SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[TheQ.]

dopo 3 mesi l'SSD è al 99% di vita, è sceso di un 1%.
Però mi sfugge una cosa: in questi tre mesi ho riempito il disco con ciò che avevo nel C precedente ed ho lavorato forse su 50 GB rimasti liberi. Com'è possibile che l'SSD abbia perso un 1% di vita se di fatto ho scritto e riscritto solo il 5% dell'SSD?
In altre parole la memoria si deperisce anche solo essendo stata scritta una sola volta?

[s12a]

1) Le scritture effettivamente effettuate sulle memorie sono maggiori di quelle effettuate dall'utente. Questo fenomeno si chiama write amplification.

2) I programmi ed il sistema operativo potrebbero effettuare più scritture di quanto immagini.

Ma di quale SSD si parla? Puoi postare i dati SMART qui?

[mentapiperita74]

Originariamente inviato da TheQ.

dopo 3 mesi l'SSD è al 99% di vita, è sceso di un 1%.
Però mi sfugge una cosa: in questi tre mesi ho riempito il disco con ciò che avevo nel C precedente ed ho lavorato forse su 50 GB rimasti liberi. Com'è possibile che l'SSD abbia perso un 1% di vita se di fatto ho scritto e riscritto solo il 5% dell'SSD?
In altre parole la memoria si deperisce anche solo essendo stata scritta una sola volta?

Crucial MX200 SSD 250GB, in uso da ottobre 2015 con sistema operativo win7 e diversi programmi. Usato senza particolari cautele o settaggi, 90GB disponibili al momento, SSD Life mi da 99% HEALTH.
Però ricordo che dall'inizio o quasi mi dava questo valore.
Il mio consiglio è: usalo sereno e ricontrolla tra un paio di mesi. Se non cambia la percentuale è tutto ok, altrimenti forse qualche problema c'è...

[Pess]

Originariamente inviato da TheQ.

dopo 3 mesi l'SSD è al 99% di vita, è sceso di un 1%.
Però mi sfugge una cosa: in questi tre mesi ho riempito il disco con ciò che avevo nel C precedente ed ho lavorato forse su 50 GB rimasti liberi. Com'è possibile che l'SSD abbia perso un 1% di vita se di fatto ho scritto e riscritto solo il 5% dell'SSD?
In altre parole la memoria si deperisce anche solo essendo stata scritta una sola volta?

1% in tre mesi è il 4% annuo... Di questo passo lo fai fuori in 25 anni.... Io brinderei tranquillo al 2017!

Buon anno nuovo ragazzi!

[TheQ.]

Originariamente inviato da mentapiperita74

Crucial MX200 SSD 250GB, in uso da ottobre 2015 con sistema operativo win7 e diversi programmi. Usato senza particolari cautele o settaggi, 90GB disponibili al momento, SSD Life mi da 99% HEALTH.
Però ricordo che dall'inizio o quasi mi dava questo valore.
Il mio consiglio è: usalo sereno e ricontrolla tra un paio di mesi. Se non cambia la percentuale è tutto ok, altrimenti forse qualche problema c'è...

SSD Life non riconosce l'SSD che viene visto solo da Sandisk SSD Dashboard, che mi ha segnalato la perdita di un 1% di vita in 3 mesi.
E' vero che un 1% in 3 mesi fanno 25 anni (se non ricordo male però la vita di un SSD Sandisk Ultra II da 960GB era valutata in 50 anni ^_^''), però mi chiedo come funzioni la vita dell'SSD. Mi preoccupa di più che magari adando avanti aumenti la velocità di deterioramento.
Più che altro avendo scritto tutto l'SSD una volta con la clonazione ed avendolo usato solo su una minima parte per l'uso quotidiano pensavo che l'effetto di riduzione della vita risultasse minore, proprio perchè andavo ad agire solo su una piccola parte dell'SSD.

Per capirsi come l'olio dell'auto, i sistemi che ci sono oggi per segnalare che l'olio è da cambiare funzionano per km percorsi, ma anche per tempo trascorso. Se un'auto in un anno fa 5000 km soltanto, comunque dopo 1 anno segnalano che è da cambiare l'olio.

Sono questi i dati SMART? fatto con HDDTune

[s12a]

Puoi usare CrystalDiskInfo per i dati SMART?
Mi chiedo dove sia stato letto che l'usura è all'1%.

[TheQ.]

Originariamente inviato da s12a

Puoi usare CrystalDiskInfo per i dati SMART?
Mi chiedo dove sia stato letto che l'usura è all'1%.

CrystalDiskInfo non riconosce l'HDD, per cui non visualizza i dati SMART.
L'usura viene visualizzata dal software dashboard del broduttore.
Sandisk dashboard ha anche la visualizzazione della diagnostica SMART, ma ha una finestra piccola e per fare lo screenshot dovrei comporre più img.

[Pozhar]

Prova anche con hdd sentinel. C'è pure la versione portable.

Ps: cmq mi sembra strano che CDI non lo riconosce... Stai usando l'ultima versione?

[Pozhar]

Cmq come dicevo, mi sembra molto strano che non te lo riconosce.
Non mi è mai capitata una cosa del genere con CDI. A limite su qualche modello non mi riconosceva delle specifiche avanzate, ma per il resto almeno i valori smart me li ha sempre riportati. Peraltro nel tuo caso non parliamo di chissà che modello particolare, per cui veramente non riesco a capire.

[Paky]

quando i programmi non rilevano l'SSD c'è sempre qualche driver proprietario (del controller) di mezzo che rompe

[Pozhar]

Ok e qui siamo d'accordo. Ma in rete si vedono tranquillamente screen di CDI con i Sandisk Ultra II.

Quindi mi sembra strano.

[s12a]

Mi sembra di ricordare che su "assistenza" ci siano i parametri SMART dell'SSD anche nell'utility SanDisk.
EDIT: mi correggo: sono su strumenti>S.M.A.R.T>dettagli avanzati

[gerko]

Su un pc a me crystal disk info proprio non si installava.

[TheQ.]

Originariamente inviato da Pozhar

Prova anche con hdd sentinel. C'è pure la versione portable.

Ps: cmq mi sembra strano che CDI non lo riconosce... Stai usando l'ultima versione?

ok, ho provato HDD Sentinel. Vede l'SSD e le caratteristiche del disco, ma non elenca le caratteristiche SMART.
Il bechmark delle velocità di Crystal Disk funziona. Del Crystal Disk Info, ho scaricato la versione standard e la Shizuku Edition [Ultimate] 12 ○ 234 MB
Non viene riconosciuto nemmeno da: Intel Solid-State Drive Toolbox, Samsung magician e SSD Ready.



HDTune lo rileva anche nella versione free

Originariamente inviato da s12a

Mi sembra di ricordare che su "assistenza" ci siano i parametri SMART dell'SSD anche nell'utility SanDisk.
EDIT: mi correggo: sono su strumenti>S.M.A.R.T>dettagli avanzati

Non ho gli stessi parametri.
Ho un minimum, maximum ed average P/E cycle pari rispettivamente a 1, 21 e 4
Un Power ON hours a 942 ore (circa 1 mese). In genere il PC è rimasto acceso per lavoro e svago circa 16 ore al giorno per tre mesi. Mi pare manchino delle ore ^_^''
Total GB write: 7072 GB
Total GB read 7319 GB
(PS: il totale dei miei HDD non arriva di certo a 7 TB e di certo non ho riempito tutti i miei HDD di casa in questi mesi!!!)
Dividendo 7072 per 30 giorni e tre mesi fa 78 GB al giorno. Non mi torna nemmeno questo valore. E' già tanto se ho cambiato 5 GB al giorno.
NAND GB Written TLC 4253
NAND GB Written SLC 97

[Pozhar]

TheQ

Non non so darti una spiegazione concreta del perché di questa tua situazione... magari dirò una stronzata, ma non è che hai attivato qualcosa che non ti fa leggere i parametri smart su software esterni?

cmq giusto a titolo informativo:

[amd-novello]

7TB in un mese? Io li ho scritti in due anni e mezzo sul crucial

Anche a me ssd life non riconosce il sandisk ma con diskibfo no problem, ho il plus da 120

[TheQ.]

Originariamente inviato da amd-novello

7TB in TRE mesi? Io li ho scritti in due anni e mezzo sul crucial

Anche a me ssd life non riconosce il sandisk ma con diskibfo no problem, ho il plus da 120

boh, il programma sandisk mi pare misuri a cazzo. Proverò a chiedere info sul forum sandisk durante le vacanze della befana.

PS:
1) Total GB write: 7072 GB
2) NAND GB Written TLC 4253
3) NAND GB Written SLC 97
in teoria dovrebbe essere 2 = 1 o 1 = 2 + 3

[Pozhar]

Sì, mi sembra la migliore soluzione... e non vorrei che da una piccola cosa e curiosità va poi a finire che hai l'unità che presenta qualche problema.

Perché in generale è veramente molto strano questo comportamento.

[Simgen]

dovrei comprare un ssd ultra ii da 240 gb usato
il tizio mi dice che ha 800 ore sulle spalle e stato "buono 100%"
ma conta di più sapere i TB di dati scritti o le ore ?

[s12a]

Conta lo stato di usura e il "Buono 100%" di CrystalDiskInfo la maggior parte delle volte non indica direttamente quanto le celle sono consumate.

Né le ore d'uso né i TB scritti (in misura minore) sono esattamente indicativi dell'usura. Quello che conta è la percentuale di usura delle celle od il numero di cicli di scrittura effettuati. Fra i due, però i TB sono più indicativi.

L'utility SanDisk Dashboard riporta l'usura delle celle in maniera chiara. ("Ultra II" è un SanDisk).