SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[alebig69]

Domanda.
Come scritto qualche post fa, ho una MB Gigabyte GA-MA770 UD3 (2.1).
Se vado sul sito Gigabyte in cerca di driver AHCI, trovo questa situazione: http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=3302#dl, mentre se vado sul sito AMD trovo questa situazione: http://support.amd.com/en-us/downloa...set?os=Windows

Quale devo usare?

[aled1974]

a me sembra abbastanza pacifico che i driver più nuovi siano anche quelli consigliati

Originariamente inviato da Geh

Ragazzi, ho un problema con SSDLife, in pratica mi dice che il periodo di prova sta per terminare....cosa posso fare?

se ti è necessario puoi sempre comprare la licenza

ciao ciao

[Tennic]

Originariamente inviato da Geh

Ragazzi, ho un problema con SSDLife, in pratica mi dice che il periodo di prova sta per terminare....cosa posso fare?

La versione gratuita non scade mai... Se invece hai la professional, devi ovviamente comprare la licenza

[alebig69]

Originariamente inviato da aled1974

a me sembra abbastanza pacifico che i driver più nuovi siano anche quelli consigliati

ciao ciao

Ok, ma quelli AMD che ho linkato vanno bene per la mia MB?

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da HSH

beh ha più senso tenere i giochi su SSD della musica... la musica non ha un bisogno di velocità di accesso così elevato come un bel (per esempio) crysis3 ai massimi dettagli.
Anche io ho un 128 e stavo valutando di cambiarlo per 256.. penso che i sammy Evo siano ancora il miglior candidato come rapporto q/p , che dite?

La mia sarebbe più l'esigenza di unificare la libreria al volume principale rendendo più semplice anche il backup con Time Machine... poi se parliamo in termini squisitamente esaurito\audiofili avere tutto su SSD dovrebbe garantire un flusso di dati con meno jitter il nemico numero 1 di noi malati di audiofilia!!

Ps. Parlando di giochi qualche tempo fa lessi un articolo di Tom's riguardo SSD e Gaming. Ovviamente l'SSD aiuta ma in percentuali non così importanti... del resto è cmq assolutamente ovvio che avercelo (l'SSD) e lanciarci un Crysis3 sicuramente è meglio che non avercelo e lanciarlo da un vecchio 4800rpm...

[HSH]

io la musica la metterei a parte su un bel nas, per un vero audiofilo con musica liquida la leggerei con uno dei nuovi impiantini che supportano dlna e casse adeguate

[aled1974]

scusa ma quale bitrate deve avere una traccia audio, finanche lossless, per saturare la banda di un hard disk 4800rpm (che non significa nulla questo valore in se poi)??

idem per i videogiochi, su ssd tranne pochi titoli specifici, l'unico beneficio è nei tempi di caricamento, poi in-game non cambia nulla

ciao ciao

[Geh]

Originariamente inviato da Tennic

La versione gratuita non scade mai... Se invece hai la professional, devi ovviamente comprare la licenza

Grazie, ma dove trovo la versione gratuita? sul sito ufficiale è presente solo la versione professional...

[aled1974]

Originariamente inviato da alebig69

Ok, ma quelli AMD che ho linkato vanno bene per la mia MB?

eh a capirlo, con il sito di amd è sempre un casino, se sei passato dalla ricerca del 770 / sb710 e ti ha dato quel risultato li allora ok (o se c'è un .inf o un readme allegato...)

altrimenti bisogna partire dal tuo chipset, sb710 appunto

ciao ciao

[Mparlav]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Il tuo ragionamento fila alla grande... diciamo che guardavo ai 500Gb per non trovarmi come ora con lo spazio risicato in futuro. Quando lo acquistai ero sicuro che 128Gb bastassero... invece ora mi rendo conto che sono pochi pochi.

In effetti 250Gb c.ca mi dovrebbero andar bene: Ho un dual boot con OSX che attualmente mi occupa 60Gb senza rinunce, Seven sui 30Gb invece è un po sacrificato, anche se è vero che lo uso principalmente come OS per la riproduzione dei film (MPC-HC+MadVR).

Certo su un ipotetico 500Gb ci avrei trasferito la collezione 180Gb (in crescita) di musica lossless eliminando definitivamente gli HDD meccanici, attualmente uso un usb3 esterno per la musica. Ma forse a conti fatti questo sarebbe più uno sfizio che altro. Un po come l'esempio che facevi te con Steam.

In sintesi te mi consiglieresti di andare su Sandisk Extreme 2 da 240Gb... essendo le sue prestazioni nettamente migliori per svolgere il ruolo di disco di sistema rispetto ad un eventuale M500\M550.

E' uno spreco mettere foto/video su un ssd, a meno che tu non ci debba lavorare su per campionamento o fotoritocco.

Personalmente per un desktop mi piacciono sia il Sandisk Extreme II che il Samsung Pro 256GB, e si trovano sui 150-170 euro circa, ma se penso che un M500 480GB lo si trova sotto i 190, forse alla fin fine è un'acquisto più logico.
Ed aggiungerei l'Evo 500GB a 210 euro circa, quelli di maggior capacità sono i più interessanti.

[CTWM]

Originariamente inviato da aled1974

scusa ma quale bitrate deve avere una traccia audio, finanche lossless, per saturare la banda di un hard disk 4800rpm (che non significa nulla questo valore in se poi)??

Il jitter, semplificando, non dipende dal bitrate o dalla saturazione della banda dell'HD (in quest'ultimo caso si interromperebbe direttamente la riproduzione).

Sono un pò fisse da audiofili...

In genere in un sistema hi-end dedicato alla musica liquida, a parte ottimizzare il sistema usando una versioen dedicata dell'OS ed altre amenità, i file da ascoltare vengono precaricati in RAM, e questo dovrebbe garantire una migliore "fedelta" della riproduzione.

Ovviamente devi avere un impianto audio Hi-Fi di elevata qualità per sentire le differenze, che molto spesso sono sfumature che può cogliere solo un orecchio allenato

Se ascolti MP3 a 320, magari su un impianto audio-video 5 canali, con subwoofer, toni al massimo e loudness inserito, beh... tieni l'HD meccanico e investi su un buon impianto hi-fi

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da HSH

io la musica la metterei a parte su un bel nas, per un vero audiofilo con musica liquida la leggerei con uno dei nuovi impiantini che supportano dlna e casse adeguate

Il problema di metterla in un NAS (che ho e attualmente uso per il backup della libreria che ho sull'HDD usb3) è il timore che iTunes diventi lento. Cmq potrebbe essere un tentativo da fare. Chiudendo l'OT l'impianto ce l'ho M2Tech Young, Casse Ruark Prelude Signature, Pre + Amplificatore cuffie Musical Fidelity M1HPA e Amplificatore ibrido Valvolare + Transistor Fatman il tutto collegato al MacMini2012. Insomma l'impiantino c'è...

Originariamente inviato da aled1974

scusa ma quale bitrate deve avere una traccia audio, finanche lossless, per saturare la banda di un hard disk 4800rpm (che non significa nulla questo valore in se poi)??

Non è una questione di ampiezza di banda ma di disturbo elettromagnetico degli HDD problema a quanto ne so inesistente o ridottissimo negli SSD.

Originariamente inviato da CTWM

Il jitter, semplificando, non dipende dal bitrate o dalla saturazione della banda dell'HD (in quest'ultimo caso si interromperebbe direttamente la riproduzione).

Sono un pò fisse da audiofili...

In genere in un sistema hi-end dedicato alla musica liquida, a parte ottimizzare il sistema usando una versioen dedicata dell'OS ed altre amenità, i file da ascoltare vengono precaricati in RAM, e questo dovrebbe garantire una migliore "fedelta" della riproduzione.

Ovviamente devi avere un impianto audio Hi-Fi di elevata qualità per sentire le differenze, che molto spesso sono sfumature che può cogliere solo un orecchio allenato

Se ascolti MP3 a 320, magari su un impianto audio-video 5 canali, con subwoofer, toni al massimo e loudness inserito, beh... tieni l'HD meccanico e investi su un buon impianto hi-fi

Abbiamo risposto insieme... Come dici te carico tutto in RAM (ne ho messi 8gb al posto dei 4 di serie quasi apposta). Ad ogni modo si il punto è quello (jitter non ampiezza di banda) e ho premesso da subito che sono un po fisse da audiofili. Vero è anche che io in doppio cieco riconosco se sto usando l'ottico o l'usb quindi l'orecchio è allenato... pure troppo :|

Originariamente inviato da Mparlav

E' uno spreco mettere foto/video su un ssd, a meno che tu non ci debba lavorare su per campionamento o fotoritocco.

Personalmente per un desktop mi piacciono sia il Sandisk Extreme II che il Samsung Pro 256GB, e si trovano sui 150-170 euro circa, ma se penso che un M500 480GB lo si trova sotto i 190, forse alla fin fine è un'acquisto più logico.
Ed aggiungerei l'Evo 500GB a 210 euro circa, quelli di maggior capacità sono i più interessanti.

Il problema sai qual'è su osx è difficile dire a iPhoto o iTunes i media stanno qui leggili dalla tale posizione. Solitamente bisogna spostare tutta la libreria con tanto di anteprime e file necessari all'avvio di questi programmi... il tutto poi significa che i vari iPhoto e iTunes diventano lenti come se eseguiti da disco magnetico. Ad esempio è questo il motivo per cui tengo su SSD la libreria di iPhoto (16Gb nn essendo un appassionato). Cmq continuerò a seguire la discussione e le evoluzioni... tanto di tempo prima di fare questa eventuale spesa ne ho molto. Grazie per la solita competenza con cui rispondi

[alebig69]

Originariamente inviato da aled1974

eh a capirlo, con il sito di amd è sempre un casino, se sei passato dalla ricerca del 770 / sb710 e ti ha dato quel risultato li allora ok (o se c'è un .inf o un readme allegato...)

altrimenti bisogna partire dal tuo chipset, sb710 appunto

ciao ciao

In effetti la combinazione 770/sb710 non restituisce alcun risultato.
A questo punto scarico il driver 780/sb710 e spero?

[Tennic]

Originariamente inviato da Geh

Grazie, ma dove trovo la versione gratuita? sul sito ufficiale è presente solo la versione professional...

Notavo anche io il fatto che la Free è menzionata sul sito ufficiale, ma non si trova il link ... Consiglio di scaricare la free da uno dei numerosi siti mirror presenti in rete

[aled1974]

Originariamente inviato da CTWM

Il jitter, semplificando...

Sono un pò fisse da audiofili...

e in un pc zeppo di periferiche elettromagnetiche il problema è dato dall'interferenza, elettromagnetica, dell'hard disk meccanico?

non è che è tutto il resto che interferisce e non a caso esistono schede audio con schermatura?

In genere in un sistema hi-end dedicato alla musica liquida

musica liquida ha tanti significati e tanti formati

dagli mp3 di iTunes ai flac lossless, tu quale intendi? No perchè se parliamo di mp3 iTunes è come quello che nella ferrari ci mette il motore della 500

a parte ottimizzare il sistema usando una versioen dedicata dell'OS ed altre amenità

me ne parli in velocità?

i file da ascoltare vengono precaricati in RAM, e questo dovrebbe garantire una migliore "fedelta" della riproduzione.

per cui l'hard disk, che sia meccanico, a stato solido, che sia una pendrive o una scheda SD cosa c'azzecca se poi è tutto in ram?

Ovviamente devi avere un impianto audio Hi-Fi di elevata qualità per sentire le differenze, che molto spesso sono sfumature che può cogliere solo un orecchio allenato

e con un oscilloscopio? o un fonometro? Visibile? Quanto?

Se ascolti MP3 a 320, magari su un impianto audio-video 5 canali, con subwoofer, toni al massimo e loudness inserito, beh... tieni l'HD meccanico e investi su un buon impianto hi-fi

in che senso? mi sembra contraddittoria: se ascolto mp3 su un av 5+1 equalizzato da cani.... meglio tenere un meccanico e comprare un buon impianto hi-fi

ad ogni modo non diventerò mai più audiofilo

ciao ciao

[Avigni]

Originariamente inviato da Pess

Nella guida intendo lo spazio di una partizione "globale", quindi se hai già previsto dello spazio non partizionato per l'Overprovisioning puoi anche riempirlo tutto...

Grazie.

Per quanto riguarda le performance, nonostante il SataII, cosa mi puoi dire.

[Mparlav]

Originariamente inviato da s12a

Test in rete comunque mostrano che l'M500 consuma abbastanza più in idle del Samsung 840 EVO. Il nuovo M550 migliora molto leggermente le cose senza però risolverle. E' opinione comune che gli SSD migliorino a prescindere i consumi su un portatile, la cosa però non è automatica e se l'autonomia è importante forse quei 30 euro di differenza possono valere la spesa.

Sì l'M550 consuma un po' più sia dell'M500 che dell'Evo.
A parte la classica rilevazione dell'idle e write, notavo da questa recensione:
http://www.tweaktown.com/reviews/617...w/index12.html

che ci sono 6 min. di differenza tra un Evo 750GB (senza Rapid) ed un M550 1TB, ed intorno ai 30min rispetto all'M500.

Da tenerne sicuramente nota per un ultrabook con msata.
Meno per un desktop replacement.

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Il problema sai qual'è su osx è difficile dire a iPhoto o iTunes i media stanno qui leggili dalla tale posizione. Solitamente bisogna spostare tutta la libreria con tanto di anteprime e file necessari all'avvio di questi programmi... il tutto poi significa che i vari iPhoto e iTunes diventano lenti come se eseguiti da disco magnetico. Ad esempio è questo il motivo per cui tengo su SSD la libreria di iPhoto (16Gb nn essendo un appassionato). Cmq continuerò a seguire la discussione e le evoluzioni... tanto di tempo prima di fare questa eventuale spesa ne ho molto. Grazie per la solita competenza con cui rispondi

Di niente figurati, mi sono ritrovato a guardare i prezzi degli ssd dopo diverso tempo perchè direttamente interessato agli msata
Spero in una risposta forte di Samsung sul prezzo degli Evo, perchè Crucial è diventata aggressiva, sia sugli ssd, ma ci facevo caso giusto qualche giorno fa', anche sulle ddr3.

[CTWM]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Il problema di metterla in un NAS (che ho e attualmente uso per il backup della libreria che ho sull'HDD usb3) è il timore che iTunes diventi lento. Cmq potrebbe essere un tentativo da fare. Chiudendo l'OT l'impianto ce l'ho M2Tech Young, Casse Ruark Prelude Signature, Pre + Amplificatore cuffie Musical Fidelity M1HPA e Amplificatore ibrido Valvolare + Transistor Fatman il tutto collegato al MacMini2012. Insomma l'impiantino c'è...

Non male..

Se posso dare un consiglio prima di chiudere l'OT, cambierei come prima cosa il programma per la riproduzione (butta iTunes) e volendo cambiare penserei ad un music server dedicato ed al caricamento direttamente in RAM della musica da ascoltare, più che a passare da HD a SSD

Originariamente inviato da Kicco_lsd

@CTWM: Abbiamo risposto insieme... cmq si il punto è quello e ho premesso da subito che sono un po fisse da audiofili. Vero è anche che io in doppio cieco riconosco se sto usando l'ottico o l'usb quindi l'orecchio è allenato... pure troppo :|

A chi lo dici...

Fine OT

[killeragosta90]

Domanda da un milione di euro che aimè penso sarà già stata posta altrettante volte.....il file di paging con un ssd da 1tb e 16gb di ram come lo imposto?

Una domanda tanto banale quanto enigmatica (per me). In teoria se semplicemente lo disattivo e se non avrò problemi di sorta posso stare col cuore in pace e con quei 16GB in più liberi? Per ora è gestito dal sistema e non ho installato magican (e credo pure che non lo installerò).

Grazie anticipatamente per eventuali risposte

[s12a]

Se di default per qualche motivo Windows lo impostato a dimensioni iniziali spropositate (tipo 1.5-2 volte la ram installata), lo imposterei qualcosa tipo minimo 1024 MB / massimo 16384 MB. Finché non serve rimane piccolo, all'occorrenza ne verrà usato di più. Altrimenti lascia a default che problemi di spazio dubito ce ne siano.

Tieni comunque a mente che nel caso serva, la dimensione del file di paging deve essere di almeno la quantità di RAM installata + qualche centinaio di mega per fare il dump completo della memoria in caso di crash. Le ultime versioni di Windows di default lo dovrebbero impostare in maniera che sia grande abbastanza per permettere ciò.