SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[@Liupen]

Originariamente inviato da sbaffo

Grazie Liupen, sempre un pozzo di scienza.
Nel mio caso non sono nè un gran gamer nè pro, utilizzo windows soho (internet, office) e qualche gioco ogni tanto (basta vedere il rottame in firma, che penso di sostituire entro l'anno, perciò inizio a informarmi alla lontana sui componenti). Quindi la lettura casuale è ciò che mi interessa.

Il dubbio è che 64mb siano pochi anche per windows, soprattutto se devono contenere anche tutta la roba che hai detto, ma in realtà non lo so.

Ecco da dove viene il limite, non dai driver come pensavo! Quindi non è espandibile ad libitum. Peccato.

Sono certamente pochi, infatti un dram less non mantiene le prestazioni di un nvme con dram. Ho letto per esempio che la tabella di mappatura viene trasferita solo nelle parti che sono variate mentre la copia base rimane sulla nand.

Originariamente inviato da sbaffo

Qui ti ho perso, i condensatori sarebbero sull'ssd o sulla mobo per finire di traferire i dati dalla ram hmb all'ssd? Devono essere belli grossi se devono tenere accesa la mobo e il processore in caso di mancanza di corrente.
Non sarà per questo che il limite è 64MB? cioè non contiene dati da scrivere ma solo le varie tabelle e algoritmi che non inficiano i dati, se perse si ricaricano. in questo modo si sposta anche una parte del lavoro del controller sulla cpu, che tanto ha potenza da vendere e un buon raffreddamento rispetto al ssd

Intendevo il backup energetico della scheda madre, quindi di tutto il sistema.
Non che servono a tenere acceso tutto, ma a salvare dei dati di dump e in caso di memoria hmb, eventuali dati di aggiornamento della FTL.
Hai assolutamente ragione comunque la pagine memorizzate per la lettura (la cache su HMB) anche se si perde, si ricarica al prossimo avvio, però metti il caso di un Wear Leveling e cancellazione delle celle che viene interrotto d'improvviso e non backuppato: succede che il controller al riavvio perde dei dati creando problemi o come minimo dei cosiddetti "rifiuti" (Garbage).
Quindi deve esserci un sistema e per forza i dati devono essere contenuti.
Come dici l'effetto di alleggerire il controller porta questi ssd a consumare meno energia e scaldarsi meno dei ssd nvme con DRAM.

[sbaffo]

Originariamente inviato da @Liupen

Intendevo il backup energetico della scheda madre, quindi di tutto il sistema.
Non che servono a tenere acceso tutto, ma a salvare dei dati di dump e in caso di memoria hmb, eventuali dati di aggiornamento della FTL.

Beh, tenere acceso anche per pochi decimi di secondo "tutto" il sistema, cioè la mobo e la cpu che è l'unica che può leggere la ram (a meno che non ci sia un direct access come sulle schede video recenti) non mi pare cosa da poco con quello che consumano oggi le cpu. Ma magari mi sbaglio eh.

Certo che potrebbero spiegare meglio come funziona, chissà quali geni del marketing pensano che nasconderlo serva a qualcosa.
Suggerisco articolo @redazione, come quelli di una volta.

[giovanni69]

Concordo su sbaffo per il pozzo di scienza @Liupen.

Originariamente inviato da @Liupen

Diciamo che i condensatori stile SSD data center rendono la perdita di dati molto molto meno probabile.

Il che mi fa sempre propendere per quella classe di modelli....specie di questi tempi incerti circa la qualità dei prodotti retail Samsung.

[guant4namo]

Originariamente inviato da giovanni69

Il che mi fa sempre propendere per quella classe di modelli....specie di questi tempi incerti circa la qualità dei prodotti retail Samsung.

Visto che Samsung ultimamente non è più quella di una volta, con quale brand e modello possiamo sostituire i vari 980/990 pro?

[giovanni69]

WD Black SN850X per settore retail, giusto come esempio.

[guant4namo]

Originariamente inviato da giovanni69

WD Black SN850X per settore retail, giusto come esempio.

Per settore retail cosa intendi Giovanni?
Comunque grazie per la dritta sul WD

[giovanni69]

Intendo per tutti noi (in generale), a meno che tu non abbia un datacenter o esigenze enterprise.

[guant4namo]

Originariamente inviato da giovanni69

Intendo per tutti noi (in generale), a meno che tu non abbia un datacenter o esigenze enterprise.

Dei sabrent invece cosa ne pensi?

Parlo del modello rocket plus

[monster.fx]

Originariamente inviato da monster.fx

Una cosa vorrei chiederVi ... più che altro se è normale.
Ho creato un SSD W11 avviabile via USB . Tutto funziona regolarmente per cui ho un OS portabile su cui far girare schifezze(e su cui potrei usarlo per esperimenti e backup di PC di clienti magari infetti), ma c'e' una cosa strana.
Su un box Sabrent USB 3.0 ho dei valori in linea come se fosse SATA(416mb/s in lettura sequenziale Q8T1 e Q1T1,370mb/s in scrittura sequenziale Q8T1 e Q1T1,lettura e scrittura random Q32T1 130mb/s e lettura e scrittura random Q1T1 35mb/s).
Invece con un box USB 3.0 Verbatim ho valori più alti in lettura e scrittura sequenziali, ma in lettura e scrittura random Q32T1 e Q1T1 crollano a 30mb/s entrambi.
Da cosa dipende secondo voi? Entrambi i dock sono sullo stesso Hub Sabrent USB 3.1 collegato alla USB 3.2 della MB.

Rinnovo questa domanda. E' normale un comportamento così differente con 2 box USB 3.0? Da cosa dipende e cosa comporta il Random così lento?

[pitx]

Originariamente inviato da monster.fx

Rinnovo questa domanda. E' normale un comportamento così differente con 2 box USB 3.0? Da cosa dipende e cosa comporta il Random così lento?

Può dipendere dal chip/controller del box.
Se poi sono differenti...

[giovanni69]

Originariamente inviato da guant4namo

Dei sabrent invece cosa ne pensi?

Parlo del modello rocket plus

Non ne ho idea. Mi dispiace.

[ciraw]

Voi che programma free usate per fare la clonazione di un disco che poi andrà su ssd?

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da ciraw

Voi che programma free usate per fare la clonazione di un disco che poi andrà su ssd?

Acronis TrueImage, ma è a pago.
Sul gratis parlano tutti molto bene di Macrium Reflect, ma non l’ho mai provato personalmente.

[HSH]

Originariamente inviato da ciraw

Voi che programma free usate per fare la clonazione di un disco che poi andrà su ssd?

Acronis ! per alcuni dischi era incluso di fabbrica, prova a googlare col tuo

esempio sabrent: https://sabrent.com/pages/acronis

[giovanni69]

Mi permetto di sottolineare un dettaglio a proposito di clonazioni fallite : fate sempre il reboot al termine della clonazione prima di sostituire l'unità HDD con SSD (o con il precedente SSD). Può non bastare terminare la clonazione, spegnere il PC e sostituire l'unità vecchia con la nuova. Tempo fa sono impazzito nonostante fosse addirittura una clonazione forense da Sata a Sata.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ciraw

Voi che programma free usate per fare la clonazione di un disco che poi andrà su ssd?

io punto anche al crucial perchè dovrebbe includere appunto il sw di clonazione

[ghiltanas]

Originariamente inviato da giovanni69

Mi permetto di sottolineare un dettaglio a proposito di clonazioni fallite : fate sempre il reboot al termine della clonazione prima di sostituire l'unità HDD con SSD (o con il precedente SSD). Può non bastare terminare la clonazione, spegnere il PC e sostituire l'unità vecchia con la nuova. Tempo fa sono impazzito nonostante fosse addirittura una clonazione forense da Sata a Sata.

me lo segno, grazie

[unnilennium]

Originariamente inviato da ghiltanas

io punto anche al crucial perchè dovrebbe includere appunto il sw di clonazione

Anche cruical fa usare acronis true image, come anche western digital, mentre samsung per esempio ha il suo, macrium versione free non è più aggiornato, ma si trova ancora da scaricare, ed è molto completo. Al netto della difficoltà iniziale dell'interfaccia, consiglio clonezilla, che funziona molto bene, anche con le opzioni base

Originariamente inviato da ciraw

Voi che programma free usate per fare la clonazione di un disco che poi andrà su ssd?

Come sopra...

Inviato dal mio SM-G736B utilizzando Tapatalk

[sbaffo]

Originariamente inviato da giovanni69

Mi permetto di sottolineare un dettaglio a proposito di clonazioni fallite : fate sempre il reboot al termine della clonazione prima di sostituire l'unità HDD con SSD (o con il precedente SSD). Può non bastare terminare la clonazione, spegnere il PC e sostituire l'unità vecchia con la nuova. Tempo fa sono impazzito nonostante fosse addirittura una clonazione forense da Sata a Sata.

Questa cosa mi incuriosisce, perché sembra impossibile. Sei riuscito a capire dov'era l'inghippo?
Se cambi hd l'unica cosa che resta è il bios, ma cosa c'entra col reboot? mica win ci scrive dentro allo spegnimento/riaccensione...
Edit: no, in effetti per esempio il wake on lan dipende dai settaggi di windows quando lo spegni.

[giovanni69]

Da un'altra parte mi avevano risposto che il settore di boot potrebbe essere non adeguatamente riscritto, senza il riavvio che ho citato.
E personalmente dopo due clonazioni forensi, con due software diversi, Sata - Sata (oltre alle precedenti clonazioni standard ugualmente fallite), ho risolto solo dopo il riavvio. Poi c'è da dire che non avevo mai provato la clonazione da Sata ad USB per evitare di rallentare ulteriormente le operazioni: forse in quel caso il problema non si pone.

Che poi il mio PC sia idiosincratico per certe cose, beh, su questo non ci sono dubbi.

Il mio consiglio è giusto uno scrupolo; non sarebbe la prima volta che una clonazione non va a buon fine pur ripetuta più volte con software diversi.