[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Umberto77]

Originariamente inviato da Baio73

E' incredibile come si trovino numericamente piu' modelli con chipset 770 e derivati oppure 780G e derivati piuttosto che schede di punta col 790FX... Proprio Gigabyte non so' quanti mesi sono che e' ferma alla DQ6 come modello di punta su AMD ma di schede 790FX + SB700/750 neanche l'ombra... e la Foxconn che in Italia non la trovi manco se ti rivolgi alla camorra?!?
Mai visto un supporto cosi' indecente per una CPU...
Ciao!
Baio

io a roma ho trovato questa

http://www.giga-byte.it/products/mb/...p-ds4h_10.html

[Capozz]

Originariamente inviato da Umberto77

io a roma ho trovato questa

http://www.giga-byte.it/products/mb/...p-ds4h_10.html

quella ha il 790GX non il 790FX

[khael]

cmq l'asrock supporta fino a 140w e ha in condensatori da 220w l'uno
vedremo...

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Baio73

Allora [e giuro al Capitano che poi la smetto qua con l'OT, senno' mi tira fuori una GIF del mio direttore che mi revoca le ferie...] premesso che lavoro in banca ma non mi occupo di estero, e' chiaro che ogni previsione in questo momento e' quantomeno campata in aria ed ha in se' una buona meta' di scommessa... se io ti dico oggi che accadra' una cosa fra tre mesi e poi accade davvero e' perche fondamentalmente m'e' andata di ... bancariamente parlando e' bene diffidare sempre di chi vende la verita' assoluta, ma in questo periodo e' addirittura indispensabile!!
Cio' premesso, a quanto ne so' io il dollaro nel breve periodo continuera' a salire, vuoi perche' e' stato deprezzato troppo nei mesi precedenti, vuoi perche' negli USA lo stato centrale ha massicciamente immesso liquidita' e un minimo di fiducia e' tornata. Ma il problema reale e' che questi sono palliativi... un po' come dare l'aspirina ad un malato terminale. Come successe nel 1929, la crisi finanziaria si trasmette nell'economia reale a distanza di anni, 2-3 nel '29, oggi magari piu' velocemente. Ma arrivera' e saranno dolori per gli americani, dolori grossi de panza... E quando arriveremo a quel punto e' possibile che il dollaro piombi ancora ai livelli di questa estate... se poi - come ho scritto - il resto del mondo finalmente si decidera' a quotare il petrolio in euro, il dollaro andra' a picco per davvero... e in Europa ogni pc avra' 16Gb di ram!!
Scherzi a parte, questo e' quello che si puo' azzardare (ad es. la mia banca ha di recente 'creato' un investimento per cui in pratica chi lo sottoscrive puo' scommettere o sul rialzo del dollaro o sul suo deprezzamento), ma non mi stupirei affatto se fra un anno il dollaro fosse a 0.50... ma prima o poi crollera', deve crollare per forza, e' solo da vedere quando... il mondo economico e' andato avanti per 50-60 anni basandosi su certe convinzioni che adesso stanno crollando... sai, a nessuno piace sentirsi dire che il suo stile di vita deve drasticamente peggiorare e da subito, per cui si inventeranno di tutto per affondare col Titanic mentre ballano il walzerone di Castellina Pasi...
Oh, io declino ogni responsabilita' eh!!! Non fate che ora andate a comprare dollari e poi mi venite a cercare a casa!!!
Dura la vita del bancario...
Ciao!
Baio

Ps. che poi i prezzi da noi caleranno al calare del dollaro e' tutta un'altra storia... magari qualcosina...

Mah, io spero che sia come dici tu, ma a me mi sa che quando la crisi si sposterà all'economia reale, in europa avrà effetti ancora più devastanti di quelli che avrà in america. Per cui non è detto che l'euro riprenda rapidamente di forza.

[khael]

scusate posso una domanda?
ma considerando che un 9950be costa 150€ come il 9350 (stesso identico prezzo)
non mi conviene comprare un 9950be e tenerlo ai voltaggi del 9350?
i consumi tanto gira e ti rigira non sono gli stessi a quelle frequenze??

[Mercuri0]

Originariamente inviato da MonsterMash

Mah, io spero che sia come dici tu, ma a me mi sa che quando la crisi si sposterà all'economia reale, in europa avrà effetti ancora più devastanti di quelli che avrà in america. Per cui non è detto che l'euro riprenda rapidamente di forza.

M'è capitato di parlare con una ingegnera turca (la turchia è fuori dall'UE) e, nonostante lei sia contraria all'ingresso della turchia nella UE per motivi culturali, invidiava il "gioco di squadra" dei paesi UE in questo momento.

( Per la cronaca: loro, i mutui, li facevano in dollari con le conseguenze che adesso potete immaginarvi )

Forse l'UE riesce a reggere meno peggio di USA e resto del mondo... (almeno speriamoci) in ogni caso se la portata della crisi colpirà anche noi come in USA, la valutazione comoda dell'euro per comprare un procio ultimo modello, sarà l'ultimo dei nostri pensieri

(e meno male che c'è l'euro... altrimenti finivamo come in turchia, mi sa)

[capitan_crasy]

Signori basta OT per cortesia...

Originariamente inviato da khael

scusate posso una domanda?
ma considerando che un 9950be costa 150€ come il 9350 (stesso identico prezzo)
non mi conviene comprare un 9950be e tenerlo ai voltaggi del 9350?
i consumi tanto gira e ti rigira non sono gli stessi a quelle frequenze??

I 9350 consumano meno non solo per il Vcore basso, ma è tutta la struttura della CPU ad essere meno assetata...

[Immortal]

Originariamente inviato da capitan_crasy

I 9350 consumano meno non solo per il Vcore basso, ma è tutta la struttura della CPU ad essere meno assetata...

si, ma a parità di prezzo credo che convenga il 9950be, consuma un po' di più se downclockato ma quando serve potenza arriva dove il 9350 non può arrivare...

il problema è che purtroppo il cool&quiet 2 fa parte dei tanti progetti entusiasmanti lanciati da amd e mai portati al termine del suo sviluppo..
scommetto che ancora oggi un k8 in idle consuma decisamente meno di un k10 (dual core k10 inclusi)..

[khael]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Signori basta OT per cortesia...





I 9350 consumano meno non solo per il Vcore basso, ma è tutta la struttura della CPU ad essere meno assetata...

ovvero?
questa e' una cosa che non ho mai capito, mi puoi aiutare?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Immortal

si, ma a parità di prezzo credo che convenga il 9950be, consuma un po' di più se downclockato ma quando serve potenza arriva dove il 9350 non può arrivare...

il problema è che purtroppo il cool&quiet 2 fa parte dei tanti progetti entusiasmanti lanciati da amd e mai portati al termine del suo sviluppo..
scommetto che ancora oggi un k8 in idle consuma decisamente meno di un k10 (dual core k10 inclusi)..

Il C&Q2 non è un progetto mai portato a termite, il problema rimane ancora una volta il processo produttivo a 65nm...
Ricordo che gli ultimi BUG scoperti sul K10 ( Errata 351 ) parlano di un problema nel C&Q 2...

[Athlon 64 3000+]

Visto che tanto del deneb prima di inizio dicembre non si saprà niente,invece riguardo all'Opteron Shanghai quando pensa AMD di lanciarli ufficialmente visto che si parlava di ottobre e sono anche gia a listino come ordinabili.
Almeno avremmo notizie sul K10 C2 e come è rispetto al B3.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il C&Q2 non è un progetto mai portato a termite, il problema rimane ancora una volta il processo produttivo a 65nm...
Ricordo che gli ultimi BUG scoperti sul K10 ( Errata 351 ) parlano di un problema nel C&Q 2...

Orami il K10 B2/B3 si può definire la sagra del bug,speriamo che con il K10 C2 abbiano eliminato tutti quei bug.

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Visto che tanto del deneb prima di inizio dicembre non si saprà niente,invece riguardo all'Opteron Shanghai quando pensa AMD di lanciarli ufficialmente visto che si parlava di ottobre e sono anche gia a listino come ordinabili.
Almeno avremmo notizie sul K10 C2 e come è rispetto al B3.

Penso che l'nda sia fino a gennaio per entrambi, non mi ricordo esattamente in il giorno, ma mi sembra in occasione di una fiera/manifestazione importante di cui ora non ricordo il nome.

[Frankpower]

.

[astroimager]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Penso che l'nda sia fino a gennaio per entrambi, non mi ricordo esattamente in il giorno, ma mi sembra in occasione di una fiera/manifestazione importante di cui ora non ricordo il nome.

L'NDA mi pare lo faccia scadere la befana, ma dubito che a Las Vegas ci saranno delle befane nello stand AMD
Chissà se al CES pensano di presentare una macchina dimostrativa con gli FX... magari in dual socket...

[astroimager]

Originariamente inviato da Baio73

Allora [e giuro al Capitano che poi la smetto qua con l'OT, senno' mi tira fuori una GIF del mio direttore che mi revoca le ferie...] premesso che lavoro in banca ma non mi occupo di estero, e' chiaro che ogni previsione in questo momento e' quantomeno campata in aria ed ha in se' una buona meta' di scommessa...

Grazie della tua opinione (se tu fai previsioni azzardate, pensa quali idee attendibili può farsi chi come me non è nemmeno lontanamente del mestiere!)... chiudiamo qui l'OT

Che dire... vedremo!
Del resto ci eravamo abituati a prezzi molto buoni, negli ultimi periodi... vorrà dire che bisognerà sacrificare un po' di potenza, e comunque oggi come oggi ce n'è tanta a disposizione, forse troppaper gli usi comuni (ecco, chi fa editing video ora mi tira dietro qualcosa ).

L'importante è che la ricerca e lo sviluppo tecnologico non subiscano grandi battute d'arresto in seguito a questi eventi... e che aziende del calibro di AMD, che hanno ancora molto da offrire, non soffrano eccessivamente da questa situazione.

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

I 9350 consumano meno non solo per il Vcore basso, ma è tutta la struttura della CPU ad essere meno assetata...

Adesso riguardo qualche recensione sul 9350... ma quello che dici è perché "dovrebbe essere così", o qualcuno ha misurato che effettivamente - con clock medio/bassi - il 9350 richiede meno corrente per essere stabile rispetto a un 9950 125W TDP downvoltato/clockato?

Il mio 5600+ tiene stabilmente 2 GHz con 0.975V, mentre il 3800+ EE SFF per la stessa frequenza necessita di 1.025V... tecnicamente il 5600+ non dovrebbe essere adatto per un PC di basso consumo, però di fatto sembra addirittura meno esoso da un punto di vista energetico rispetto a una serie appositamente selezionata da AMD per i bassi consumi (e non penso che costasse poco, a suo tempo!!).

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da astroimager

Adesso riguardo qualche recensione sul 9350... ma quello che dici è perché "dovrebbe essere così", o qualcuno ha misurato che effettivamente - con clock medio/bassi - il 9350 richiede meno corrente per essere stabile rispetto a un 9950 125W TDP downvoltato/clockato?

Il mio 5600+ tiene stabilmente 2 GHz con 0.975V, mentre il 3800+ EE SFF per la stessa frequenza necessita di 1.025V... tecnicamente il 5600+ non dovrebbe essere adatto per un PC di basso consumo, però di fatto sembra addirittura meno esoso da un punto di vista energetico rispetto a una serie appositamente selezionata da AMD per i bassi consumi (e non penso che costasse poco, a suo tempo!!).

queste sono le caratteristiche elettricche e di consumo dei Phenom modello 9350 e 9950:




Posto anche la tabella del modello 9850/9950 con TDP 125W

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

queste sono le caratteristiche elettricche e di consumo dei Phenom modello 9350 e 9950:

- cut -

Posto anche la tabella del modello 9850/9950 con TDP 125W

- cut -

Grazie, quando ho un po' di tempo me le studio... cmq la prima si riferisce al fratellino di frequenza più alta, non ancora in commercio penso, il 9450e.

Le tabelle le hai prese dai doc tecnici del website AMD? Vorrei vedere anche le note e a cosa corrispondono nella realtà i vari stati elencati.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da astroimager

Grazie, quando ho un po' di tempo me le studio... cmq la prima si riferisce al fratellino di frequenza più alta, non ancora in commercio penso, il 9450e.

Le tabelle le hai prese dai doc tecnici del website AMD? Vorrei vedere anche le note e a cosa corrispondono nella realtà i vari stati elencati.

il documento è "AMD Family 10h Desktop Processor Power and Thermal Data Sheet"
Clicca qui...