[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Arrivo a 3,550 ma per assurdo, con ACC disabilitato, lavorando solo con AOD. Ne deduco che il bios è assolutamente inefficente.
Al momento non posso valutare una mazza. Ho 50MHz in più dell'SB600 ma queste hanno più fasi, quindi non so cosa mi ha fatto guadagnare sino ad ora... se l'SB750 seppur penalizzato dalle fasi e quanto le fasi hanno influito. Non so neanche per certo se con bios più a posto posso incrementare. Comunque dal 204 al 304 ho guadagnato 350MHz.
I 3,5GHz dell'SB600 e i 3,550GHz dell'SB750 non sono RS.
Io sono fermo a 3,350GHz RS con un 99% sui 3,400GHz... molto lunatici.
Al momento, visto che gli overclock sono simili in screen, dedurrei che al 99% per come è adesso la M3A78-T non abbia perso nulla nei confronti delle sorelle maggiori... ma, dato le condizioni del bios, si potrebbero avere sviluppi.
Ho cercato di fare un bench con 3Dmark, ma non parte... mi sta in pausa per 5 minuti, fa lavorare tutti i core e poi mi si blocca tutto.
Molto interessante quell'utility con cui è possibile navigare, chattare e tipo skype ecc. ecc., senza che gli hd ed il sistema operativo sia acceso. Tra parentesi è molto veloce, più che da SO, direi del doppio.
La mobo scalda un casino. Specialmente nel reparto alimentazione. Il dissi passivo è sottodimensionato, per me. Quello del Chip-set è circa il triplo, scalda, ma è accettabile... direi quanto una VGA normale con ventola.

Quando il sistema sarà a puntino, ho visto alcune cose che se il bios lavora, ci sarebbe da divertirsi.
In primis, il margine di tolleranza di overclock della VGA e ram connesse, sembra, dalle possibilità dei parametri, ben maggiore che nelle sorelle VGA su scheda. Nelle opzioni, mi sembra di ricordare valori impostabili da 667MHz sino a 1066 o più.
Un'ultima cosa... il bus non passa... i 220MHz, mentre sulla DFI e Asus SB600, arrivo in tutte a 270MHz.
Direi che il bios è in condizioni catastrofiche. Temperatura procio, 22°... temperature cori in idle, 46°, Vcore procio bios, 1,3, rilevata 1,410. Vcore da bios 1,4V, rilevata 1,410....
Per 2 ore la vga on-board non mi rilevava le frequenze del monitor ed il tipo (catalist 8,8).... dopodiché è andato a posto da solo.
AOD è nero.... mentre dovrebbe essere verde o rosso. In overclock automatico, si incastra subito l'HT.... facendomi immediatamente l'effetto righe.

Aggiungo una cosa per chi overclocca. La DFI sino ad ora era una delle poche se non l'unica che prevedeva le memorie in Ganged mode. Il fatto che Asus abbia cambiato (nella Asus M3A32-MVP le aveva Unganged di default) come DFI, mi farebbe supporre che in questo modo il sistema è più stabile. Ricordate il tizio che sulla DFI ha fatto un mezzo WR con un solo banco di ram, per fare single-channel? Aspettiamo il prossimo bios.... e siccome il 304 è di Agosto, del 17 mi sembra, ed il 204 del 7 luglio, per il 404 mi sa che arriviamo al 15 settembre, anche perché il 304 che ho io, è un beta, sul sito ufficiale non compare.
Mi dispiace... ma l'impegno non è bastato a risolvere i problemi... figura di @erda

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mercuri0

Non so giudicare la vericidità della notizia, però ricordo che tra "i consumi in full" e il TDP c'è una bella differenza: i "consumi in full" sono di solito una misurazione abbastanza grezza che riguarda una sola applicazione usata come test, mentre il TDP stabilisce le specifiche che i produttori di schede madri devono rispecchiare per far funzionare correttamente i Phenom nel caso peggiore, e queste specifiche sono date a "gradoni" anche abbastanza prestabiliti.
(mica i produttori fanno una scheda madre per ogni procio!)

La notizia che i Deneb più veloci avranno il TDP più alto ragionevolmente possibile (e già collaudato) non mi sconvolge troppo, é normalissimo che sia così: il processore più veloce usa il "gradone" più alto di TDP a disposizione.

Sob, mi rendo conto di essermi spiegato di schifo ma l'ora è tarda...


AMD non si può permettere di fare marketing in anticipo, perché lntel ha i mezzi per soffiagli le idee e rovinargi le feste. Del resto a noialtri interessano i fatti, no?

Scusate.... se ho capito bene, i Deneb sarebbero da 125W?

PERFETTO, il clock è calcolabilissimo.... seguite il mio ragionamento.
Il Deneb Ha un TDP del 25% in meno rispetto al 65nm?
Se lo danno con lo stesso TDP, mi sembra a matematica il clock dovrebbe essere del 25% superiore.... Se poi lo sia del 20% o del 30%, comunque a spanna darebbe un'idea.
Mettiamo 9950 125W, 2,6GHz, + 25% = 3,25GHz (ipotetico Deneb 125W)
Direi che questo cancella la previsione di un FX80-82 a clock superiori di 4GHz (a meno che non abbiano trovato un sistema per avere un TDP inferiore a Intel... ma direi impossibile), ma lascerebbe uno spiraglio per un modello a 3,2GHz... in fin dei conti presentare 2 Deneb a 2,8 e 3GHz, lascerebbe il posto ad un FX a 3,2GHz.
Tra l'altro, ho notato che le mobo con la scritta Phenom FX sono quelle anche che riportano 140W TDP, quindi, con un teorico FX a 140W, direi che nei 3,2GHz ci stiamo alla grande.
Se posso aggiungere una cosa, giusto per sfiatare il discorso clock stock alto = meno overclock, io penso questo. Perché hanno fatto nel B3 e B2 la linea B.Ed. anziché FX? Io penso per non sputtanare il marchio di prestigio... Se un 9950 da 2,6GHz arriva a 3,3GHz, perché "sputtanarsi" su un 45nm per meno margine di overclock? E sui B3 era di 700MHz.... (almeno nei miei).
Quindi reputerei probabile che un minimo di 700MHz ci debbano essere, se non superiori (e dai, a sti ca@@i di 4GHz ci voglio arrivare, la spingo in tutti i modi... almeno un po' di fantasia vi toglie quei musi lunghi....).
Comunque dice poco. Konrad76 ha un ES o simile di un Penryn con il prossimo step di silicio.Potrà avere anche una cpu fortunata, ma la fortuna non può incidere in questa maniera. Lui sta a 4GHz a Vcore def.... e 4,5GHz a 1,42 (ma sopra gli 1,4V ricordo quel prb... ma 100MHz in più o in meno, non dicono nulla) quindi non mi meraviglierebbe più di tanto che subito dopo usciranno dei Penryn a 3,4-3,6GHz e forse anche più in alto, dipende dal Deneb. (tra le righe... che raffreddamento usi? Questo aiuterebbe a capire il TDP).
Per i prezzi invece... direi ottima notizia. In teoria, se un FX avesse uguagliato un 9775, anche AMD non è una santa ed avrebbe alzato la cresta. Se Intel buttasse fuori nuovi modelli a clock più alto, anche se non variasse i prezzi ma farebbe tipo scalare i modelli, il Deneb si posizionerebbe circa ai prezzi che avevano i B3 prima del ribasso. Un 3GHz stock a 190€ non è male. Per il resto, fortuna che c'è l'inverno, perché quest'altra estate tutti a liquido. Forse aspettano le prime nevicate per commercializzarlo, proprio per questo.
LOL, 6.49....

[manga81]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Riprendendo un po' il filo, io con l'SB750 non ho rilevato né overclock maggiori, né tensioni minori né tantomeno overvolt inferiori.
Spero che il prb sia il bios acerbo, contando che ho rilevato tantissime imperfezioni, in primis temperature, clock memorie, tensioni.
Come impressione personale, la M3A78-T non credo permetterà overclock sostanziosi.
Aspettiamo bios più maturi e la M3A79-T... per il resto sono in@acchiato duro... mi è costata quasi 200€

ca@@o 200sacchi

Originariamente inviato da Scrambler77

Rivendila subito... almeno ricapitalizzi.

ci perde un botto...

Originariamente inviato da Scrambler77

Per sicurezza, lancia 2 copie diverse di superPi (installate in cartelle diverse)...

ne uso 3

Originariamente inviato da Andrea deluxe

controlla il voltaggio della cpu!


a me con x2 a 2700mhz e voltaggio basso mi dava lo stesso errore!

ripeto sono a default con x3 di torpedo che con la suddetta cpu ha fatto il W.R. OC... questa cpu in idle con default del vcore della cpu stava a 2.3-2.4 ghz.....sulla mia mobo non va a 2.1???


a causa di questa incompatibilità ora mi vendo sia il 3core che la mobo...ripasso ai 2 core a risparmio energetico (vorrei provare il 5050e ) e 780g...a meno che qualcuno di voi mi risolve il problema

Originariamente inviato da capitan_crasy

Domanda:
che cosa te ne vai di un programma inutile come il super PI?
Comunque...
installati i driver per le CPU Phenom?
Per il super PI ricorda che sul triple core devi creare una cartella per core, quindi tre cartelle contenente il programma...

il super pi mi è stato consigliato da torpedo

ho 3 cartelle per i 3 super pi

Originariamente inviato da gi0v3

nello stesso shop del 5050 danno ordinabile il 6500 black, costo 100 euro... speriamo almeno che salga bene in overclock

facci sapere

Originariamente inviato da godai_69

La M3A78-T sui siti americani è venduta fra i 170/190 $

Per fare un confronto la M3A78-EMH HDMI è sui 90/100 $

secondo il tuo calcolo visto che la 2° in italia costa 56euro la 1° non dovrebbe stare oltre i 120euro

[Immortal]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Nel sito ufficiale non compare andando tramite computer, ma con express gate si... ma non riesco a salvare la schermata... al che ho usato il telefonino.
Praticamente è come la M3A32-MVP con in più tasto accensione e reset tipo DFI sulla mobo.
Questa mi sa che costerà + della M3a32-MVP....
Sempre con Express Gate, sono andato a vedere nei download.... c'è solo quello del raid al momento.... siglato M3A78-T, lol

oltre al fatto che...LOL...hai fatto la notte in bianco

cmq..quelle foto che hai messo erano già visibili nel post che avevo fatto, quello di presentazione della scheda...speravo mi avessi trovato una foto ad alta risoluzione della scheda

Cmq mi pare di capire che quell'os integrato nella madre asus sia molto comodo, bene bene

In attesa di veder comparire la m3a79-t nei listini, buon lavoro


ps. ma alla fine quella madre l'hai provata con il 5000black per vedere se apportava vantaggi, o ci hai rinunciato?

[Catan]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Arrivo a 3,550 ma per assurdo, con ACC disabilitato, lavorando solo con AOD. Ne deduco che il bios è assolutamente inefficente.
Al momento non posso valutare una mazza. Ho 50MHz in più dell'SB600 ma queste hanno più fasi, quindi non so cosa mi ha fatto guadagnare sino ad ora... se l'SB750 seppur penalizzato dalle fasi e quanto le fasi hanno influito. Non so neanche per certo se con bios più a posto posso incrementare. Comunque dal 204 al 304 ho guadagnato 350MHz.
I 3,5GHz dell'SB600 e i 3,550GHz dell'SB750 non sono RS.
Io sono fermo a 3,350GHz RS con un 99% sui 3,400GHz... molto lunatici.
Al momento, visto che gli overclock sono simili in screen, dedurrei che al 99% per come è adesso la M3A78-T non abbia perso nulla nei confronti delle sorelle maggiori... ma, dato le condizioni del bios, si potrebbero avere sviluppi.
Ho cercato di fare un bench con 3Dmark, ma non parte... mi sta in pausa per 5 minuti, fa lavorare tutti i core e poi mi si blocca tutto.
Molto interessante quell'utility con cui è possibile navigare, chattare e tipo skype ecc. ecc., senza che gli hd ed il sistema operativo sia acceso. Tra parentesi è molto veloce, più che da SO, direi del doppio.
La mobo scalda un casino. Specialmente nel reparto alimentazione. Il dissi passivo è sottodimensionato, per me. Quello del Chip-set è circa il triplo, scalda, ma è accettabile... direi quanto una VGA normale con ventola.

Quando il sistema sarà a puntino, ho visto alcune cose che se il bios lavora, ci sarebbe da divertirsi.
In primis, il margine di tolleranza di overclock della VGA e ram connesse, sembra, dalle possibilità dei parametri, ben maggiore che nelle sorelle VGA su scheda. Nelle opzioni, mi sembra di ricordare valori impostabili da 667MHz sino a 1066 o più.
Un'ultima cosa... il bus non passa... i 220MHz, mentre sulla DFI e Asus SB600, arrivo in tutte a 270MHz.
Direi che il bios è in condizioni catastrofiche. Temperatura procio, 22°... temperature cori in idle, 46°, Vcore procio bios, 1,3, rilevata 1,410. Vcore da bios 1,4V, rilevata 1,410....
Per 2 ore la vga on-board non mi rilevava le frequenze del monitor ed il tipo (catalist 8,8).... dopodiché è andato a posto da solo.
AOD è nero.... mentre dovrebbe essere verde o rosso. In overclock automatico, si incastra subito l'HT.... facendomi immediatamente l'effetto righe.

Aggiungo una cosa per chi overclocca. La DFI sino ad ora era una delle poche se non l'unica che prevedeva le memorie in Ganged mode. Il fatto che Asus abbia cambiato (nella Asus M3A32-MVP le aveva Unganged di default) come DFI, mi farebbe supporre che in questo modo il sistema è più stabile. Ricordate il tizio che sulla DFI ha fatto un mezzo WR con un solo banco di ram, per fare single-channel? Aspettiamo il prossimo bios.... e siccome il 304 è di Agosto, del 17 mi sembra, ed il 204 del 7 luglio, per il 404 mi sa che arriviamo al 15 settembre, anche perché il 304 che ho io, è un beta, sul sito ufficiale non compare.
Mi dispiace... ma l'impegno non è bastato a risolvere i problemi... figura di @erda

sulla m3a32 se si mette su auto anche con il bios 1201 a default non si mette su ganged mode...tocca metterla manuale
e cmq si io con 4gb divisi in 2x2 se sto in single channel sto + stabile, in oc, e questa è una cosa che mi fa davvero girare, xè mi piacerebbe dar molta + banda al procetto

[Scrambler77]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il Deneb Ha un TDP del 25% in meno rispetto al 65nm?
Se lo danno con lo stesso TDP, mi sembra a matematica il clock dovrebbe essere del 25% superiore.... Se poi lo sia del 20% o del 30%, comunque a spanna darebbe un'idea.
Mettiamo 9950 125W, 2,6GHz, + 25% = 3,25GHz (ipotetico Deneb 125W)

Come ti ha fatto notare monstermash, questi calcoli non funzionano, anche per una semplice considerazione: l'incremento di tdp (o meglio di potenza dissipata) non aumenta linearmente con l'aumentare della frequenza.

Tendi a confondere il TDP con la potenza dissipata dalla CPU. Il Thermal Design Power è una stima sulla quantità di potenza che il dissipatore dovrà dissipare nell'ambiente per mantenere la cpu (in full-load) in condizioni di lavoro nei parametri normali. La potenza che poi dissipa effettivamente è un'altra cosa: per Intel abbiamo visto essere molto sotto il valore TDP dichiarato... per AMD invece siamo lì.

Il TDP da solo, quindi, non fornisce un dato concreto su quali saranno i consumi effettivi della cpu.

Quindi, la matematica che applichi, oltre che essere imprecisa nelle premesse, non è adatta a questo genere di calcoli. Il consumo difatti aumenta proporzionalmente alla resistenza interna della CPU, ed essa ha progressione esponenziale in funzione della frequenza a cui la CPU lavora.

[Immortal]

paolo, non so se ti interessa di nuovo fare affare oltre oceano: http://www.zipzoomfly.com/jsp/Produc...tCode=10009180

m3a79-t deluxe

...continuo le mie ricerche...


edit: QUI è disponibile dal 3 settembre (3 pezzi attualmente)... 202$..perché ho qualche dubbio che qui si troverà a 140€?


re-edit: trovata anche a 130 sterline, disponibile dal 1° settembre...per questa settimana mi sa che nn se ne fa nulla..

[Korn]

non stimolarlo che va in fallimento a furia di cambiar pezzi

[Drakogian]

Da Tom's Hardware News:

AMD, il socket AM3 slitta a marzo 2009?

"AMD avrebbe fissato la data di presentazione del nuovo socket AM3 per la fine del terzo trimestre 2009."

Voci di corridoio fissano per la fine del primo trimestre 2009 l'inizio della transizione al nuovo socket AM3 da parte di Advanced Micro Devices (AMD). Questa data non rispetta l'iniziale scaletta di AMD, che prevedeva l'arrivo del nuovo socket per fine 2008.

Il nuovo socket sarà compatibile sia con la memoria dual-channel PC2-8500 (DDR2 1066MHz) che con quella PC3-10666 (DDR3 1333MHz) e aggiungerà la thermal sense interface (TSI) al serial VID interface voltage regulator (SVI). Con TSI si parla di un diodo termico, presumibilmente digitale, che permetterà la monitorizzazione più precisa delle temperatura e perciò un controllo migliore su stabilità e affidabilità della CPU, anche sotto overclock. La Serial VID interface si occuperà invece di permettere l'impostazione più precisa delle tensione di alimentazione del core.

I primi processori compatibili con il nuovo socket AM3 dovrebbero essere disponibili da marzo 2009 e dovrebbero essere retrocompatibili con le schede madri AM2 e AM2+. I processori attualmente in commercio, invece, non potranno essere supportati dalle nuove schede madri. Secondo le indiscrezioni, dal terzo trimestre 2009 l'azienda di Sunnyvale presenterà nuovi core a 45 nanometri per piattaforma AM3: Heka (triple-core), Rana (triple-core) e Regor (dual-core).

Fonte: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...arch_2009.html

[Scrambler77]

[Immortal]

Originariamente inviato da Drakogian

Da Tom's Hardware News:

AMD, il socket AM3 slitta a marzo 2009?

"AMD avrebbe fissato la data di presentazione del nuovo socket AM3 per la fine del terzo trimestre 2009."

Voci di corridoio fissano per la fine del primo trimestre 2009 l'inizio della transizione al nuovo socket AM3 da parte di Advanced Micro Devices (AMD). Questa data non rispetta l'iniziale scaletta di AMD, che prevedeva l'arrivo del nuovo socket per fine 2008.

Il nuovo socket sarà compatibile sia con la memoria dual-channel PC2-8500 (DDR2 1066MHz) che con quella PC3-10666 (DDR3 1333MHz) e aggiungerà la thermal sense interface (TSI) al serial VID interface voltage regulator (SVI). Con TSI si parla di un diodo termico, presumibilmente digitale, che permetterà la monitorizzazione più precisa delle temperatura e perciò un controllo migliore su stabilità e affidabilità della CPU, anche sotto overclock. La Serial VID interface si occuperà invece di permettere l'impostazione più precisa delle tensione di alimentazione del core.

I primi processori compatibili con il nuovo socket AM3 dovrebbero essere disponibili da marzo 2009 e dovrebbero essere retrocompatibili con le schede madri AM2 e AM2+. I processori attualmente in commercio, invece, non potranno essere supportati dalle nuove schede madri. Secondo le indiscrezioni, dal terzo trimestre 2009 l'azienda di Sunnyvale presenterà nuovi core a 45 nanometri per piattaforma AM3: Heka (triple-core), Rana (triple-core) e Regor (dual-core).

Fonte: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...arch_2009.html

ora si arriva al ridicolo...intanto am3 era in roadmap per il secondo trimestre 2009, quindi marzo sarebbe quasi in anticipo!

e poi... Il nuovo socket sarà compatibile sia con la memoria dual-channel PC2-8500 (DDR2 1066MHz) che con quella PC3-10666 (DDR3 1333MHz) ...cosa?? se è am3 è perché supporta le DDR3, se uno vuole mettere le ddr2, c'è il socket am2+!
A meno che non hanno intenzione di tirarla ancora per le lunghe con le ddr2 e vendere le am3 solo agli smanettoni che volessero questo nuovo fantomatico "serial VID interface voltage regulator (SVI)" (alla faccia che poi le madri dovevano essere longeve...)

I primi processori compatibili con il nuovo socket AM3 dovrebbero essere disponibili da marzo 2009 --> si certo....deneb a marzo....c'è il fornitore di silicio per amd che va in vacanza e torna a febbraio...ma per piacere...

[alesc]

In effetti Xbit mi sembra in euforia da rumor su AMD.
Che senso avrebbe per AMD presentare Deneb l'8 gennaio al CES (mai presentato nulla al CES)? Giusto per farsi dire che non hanno rispettato i tempi (dichiarato per il Q4 2008)?
Di solito se non ce la si fà per dicembre slitta tutto a Febbraio/Marzo.

[greeneye]

.... considerando le fetecchie che sono girate in questi giorni c'e' da rivalutare fudzilla!

Ovviamente chi ha scritto la news non ha ben capito che
- AM3 -> memoria DDR3 e
- AM2 -> memoria DDR2

[Athlon 64 3000+]

personalmente ritengo tutte queste voci sui ritardi un sacco di cretinate perchè vedere che in 2 giorni rinvierebbe addirittura di 5 mesi la cpu mi viene solo da ridere.
Io penso che i Phenom Deneb C1 usciranno a novembre.

[Immortal]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

personalmente ritengo tutte queste voci sui ritardi un sacco di cretinate perchè vedere che in 2 giorni rinvierebbe addirittura di 5 mesi la cpu mi viene solo da ridere.
Io penso che i Phenom Deneb C1 usciranno a novembre.

quoto.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Drakogian

Da Tom's Hardware News:

AMD, il socket AM3 slitta a marzo 2009?

"AMD avrebbe fissato la data di presentazione del nuovo socket AM3 per la fine del terzo trimestre 2009."

Voci di corridoio fissano per la fine del primo trimestre 2009 l'inizio della transizione al nuovo socket AM3 da parte di Advanced Micro Devices (AMD). Questa data non rispetta l'iniziale scaletta di AMD, che prevedeva l'arrivo del nuovo socket per fine 2008.

Il nuovo socket sarà compatibile sia con la memoria dual-channel PC2-8500 (DDR2 1066MHz) che con quella PC3-10666 (DDR3 1333MHz) e aggiungerà la thermal sense interface (TSI) al serial VID interface voltage regulator (SVI). Con TSI si parla di un diodo termico, presumibilmente digitale, che permetterà la monitorizzazione più precisa delle temperatura e perciò un controllo migliore su stabilità e affidabilità della CPU, anche sotto overclock. La Serial VID interface si occuperà invece di permettere l'impostazione più precisa delle tensione di alimentazione del core.

I primi processori compatibili con il nuovo socket AM3 dovrebbero essere disponibili da marzo 2009 e dovrebbero essere retrocompatibili con le schede madri AM2 e AM2+. I processori attualmente in commercio, invece, non potranno essere supportati dalle nuove schede madri. Secondo le indiscrezioni, dal terzo trimestre 2009 l'azienda di Sunnyvale presenterà nuovi core a 45 nanometri per piattaforma AM3: Heka (triple-core), Rana (triple-core) e Regor (dual-core).

Fonte: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...arch_2009.html

I Phenom core Deneb sono già socket AM3 e sono previsti per il quarto trimestre 2008, sono le schede mamme socket AM3 che sono previste per marzo.
Naturalmente il Deneb sarà compatibile con le schede mamme socket AM2+ e AM3.
Dannazione ma perchè Tom's non verifica quello che pubblica???

[ozlacs]

Originariamente inviato da capitan_crasy

I Phenom core Deneb sono già socket AM3 e sono previsti per il quarto trimestre 2008, sono le schede mamme socket AM3 che sono previste per marzo.
Naturalmente il Deneb sarà compatibile con le schede mamme socket AM2+ e AM3.
Dannazione ma perchè Tom's non verifica quello che pubblica???

posso capire fudcoso, ma gli altri, anche xbitlab

sembra quasi che lo facciano apposta a creare questao clima di confusione totale

[Scrambler77]

Eh ma adesso sono in parecchi a parlare di sti ritardi... comincio a crederci.

[manga81]

Originariamente inviato da greeneye

.... considerando le fetecchie che sono girate in questi giorni c'e' da rivalutare fudzilla!

Ovviamente chi ha scritto la news non ha ben capito che
- AM3 -> memoria DDR3 e
- AM2 -> memoria DDR2

perfetto fino a qui è lineare...

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

personalmente ritengo tutte queste voci sui ritardi un sacco di cretinate perchè vedere che in 2 giorni rinvierebbe addirittura di 5 mesi la cpu mi viene solo da ridere.
Io penso che i Phenom Deneb C1 usciranno a novembre.

pensi o usciranno?

novembre è vicino...

Originariamente inviato da capitan_crasy

I Phenom core Deneb sono già socket AM3 e sono previsti per il quarto trimestre 2008, sono le schede mamme socket AM3 che sono previste per marzo.
Naturalmente il Deneb sarà compatibile con le schede mamme socket AM2+ e AM3.
Dannazione ma perchè Tom's non verifica quello che pubblica???

molto positivo che deneb funzioni su 2 socket

Originariamente inviato da Scrambler77

Eh ma adesso sono in parecchi a parlare di sti ritardi... comincio a crederci.

vedremo



____________________________


ps

ho risolto il problema di compatibilità col x3 sulla mia asrock 780sli poco fa con torpedo, è bastato lanciare il superpi da un percorso su hd diverso

in pratica l'avevo installato in document setting l'ho messo su programmi ed adesso tutto perfetto!!!


incredibile per una cavolata del percorso credevo che la cpu o la mobo non andassero daccordo

[astroimager]

Originariamente inviato da Scrambler77

Eh ma adesso sono in parecchi a parlare di sti ritardi... comincio a crederci.

Quest'ultima è proprio una sparata grossa, però. Non ha ne capo ne coda. Un insieme di affermazioni accostate logicamente quasi come i numeri del lotto. Sembra che chi l'ha scritta/tradotta non abbia la minima idea degli argomenti che sta trattando.