[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Efic

Notizia da Fud

K10.5 is 11h Family

Confident Q4 launch


AMD’s K10.5, or chips that we know as Deneb and Shanghai in 45nm are coming in Q4 2008. AMD is very confident that it can deliver them even though we don’t know the clocks that are achievable this year.

AMD will call this new generation 11h family just as K10 was called 10h family. We also heard that the company is thinking on adding a suffix in a Phenom brand and logo, simply do differentiate new Phenoms from the old ones.

You can only hope to get 3+ GHz but this is not something we can confirm at this time. We know that both Shanghai and Deneb in 45nm are up for some heavily competition against Bloomfield / Core i7

http://www.fudzilla.com/index.php?op...=9163&Itemid=1

Fudzilla conta come il 2 di picche... quel messaggio è un controsenso... cioé... dice che è previsto per fine 2008, ma non si sa ... sperano in + di 3GHz, ma sarà un ottimo concorrente del Penryn e Nehalem A 3 GHz come fanno a sperare di contrastarlo? Per me l'hanno scritto loro con un "confidenzialmente"... Già che AMD non si scuce, di svelare a Fudzilla penso che sia l'ultima cosa in mente.

[Fire Hurricane]

ma è confermata la notizia che sia ritardato ancora il lancio di deneb ?
il 3ghz forse è la FX

Paolo Oliva quindi i 3.4Ghz li fai tranquillamente o c'è difficoltà ?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Novità sul rinvio del lancio dei Deneb?
E pure sul clock degli FX?
Altri modelli oltre al 2,8 e 3GHz?
Il 3GHz è confermato?
Già che ci sono.... i prezzi?

nessuna novità importante a parte la notizia di X-bit lab sul lancio del Deneb a gennaio.
L'ipotesi è che AMD possa presentare modelli da 2.80/3.00Ghz a gennaio mentre gli altri modelli Deneb da 2.30/2.60Ghz saranno presentati entro il quarto trimestre 2008...
La produzione dei 45nm in volumi inizierà a settembre; quindi significa che è stato approvato lo step produttivo definitivo ( che sia il C0 o C1 non è dato saperlo ).
Sembra che AMD ha promosso i 45nm da K10 o 10H a K11 o 11H; quindi in teoria il core Deneb/Shangai si chiama K11 ( la notizia è stata ripresa da FUDZILLA come al solito senza vergogna ).
Un ultima cosa:
Il famoso screen del presunto Phenom FX Step C1 potrebbe avere un fondo di verità; ma l'ipotesi più aggreditala e che abbia raggiunto i 4.00Ghz overclockkando solamente un core dei 4 disponibili.
Rimane comunque un evento del tutto inaffidabile...

[Fire Hurricane]

se esce a gennaio è inutile, come fa a fare concorrenza ?

[gi0v3]

nello stesso shop del 5050 danno ordinabile il 6500 black, costo 100 euro... speriamo almeno che salga bene in overclock

[astroimager]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

se esce a gennaio è inutile, come fa a fare concorrenza ?

Molto dipende dall'IPC, dal clock stock, dal clock medio in OC (per noi appassionati) e soprattutto dal rapporto potenza/prezzo.

Già lanciarli, questi 45nm, non sarebbe male, anche se le frequenze all'inizio non saranno elevate: 2.3-2.6 GHz potrebbero corrispondere a un B3 da 2.5-2.8 GHz, o anche di più. Il consumo sarà certamente più basso, e non di poco, come abbiamo visto con il C0, anche se non si può mettere la mano sul fuoco per quanto concerne le misurazioni. I prezzi potrebbero tranquillamente essere onesti, i costi di produzione dovrebbero essere minori fin dall'inizio... in OC è da vedere, per ora abbiamo visto C0 a 3.5 GHz (se non ricordo male) e B3 a 4 Ghz. Quindi in OC, mediamente, i primi modelli sguazzeranno fra 3.5 e 4.0 GHz, a seconda della bontà del silicio e tutto il contorno (mobo + raffreddamento).

Insomma, AMD procede a piccoli passi, ma questo 45nm è molto di più che un semplice die-shrink, anche se all'inizio non stralcerà brutalmente i 65nm, che nel contempo potrebbero raggiungere un livello di consumo ancora più basso.

Non so, queste notizie ambigue potrebbero rispecchiare la volontà da parte di AMD di esordire partendo da un livello decisamente superiore ai 65nm, ritardando di qualche settimana il lancio... però è comunque assurdo, perderebbero un periodo di vendite troppo importante, senza contare le reazioni di chi aspetta da mesi il rilancio del settore CPU, e ormai contava per l'autunno il momento della svolta!
Io non vorrei che abbiano fatto confusione con gli FX, che magari saranno presentati dopo la Befana con frequenze di partenza di 2.8 e 3.0 GHz.

Vedremo...

[Cyber Admiral 2020]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Buone nuove. Con il Bios 304 la M3A78-T è arrivata in linea Alle mie SB600.

Ciao Paolo,

devo acquistare urgentemente una nuova scheda madre che la mia vecchia si è fritta Ero indirizzato alla Sapphire Pure CrossfireX 790FX ma è introvabile. Avevo allora deciso per la Asus M3A32-MVP Deluxe/WiFi-AP. Poi mi hanno detto che sta per uscire la ASUS M3A79-T Deluxe, ma non sono riuscito a trovarla in alcun negozio online ... non so neanche il prezzo Infine ASSPO nel thrend Asus mi ha fatto notare che tu stai provando la versione precedente, la ASUS M3A78-T. Come va rispetto alla M3A32-MVP Deluxe? Quale mi consigli? Mi è parso di capire dai tuoi post che il SB600 è più stabile del SB750, e che quest'ultimo su questa scheda madre sembra avere le stesse prestazioni del SB600. Io non sono un overclocker sfrenato ed un gaming sfrenato, tu che mi consigli? Per i chipset è meglio il 790 FX o il 790GX? Grazie.

Ciao

[godai_69]

Originariamente inviato da Cyber Admiral 2020

Ciao Paolo,

devo acquistare urgentemente una nuova scheda madre che la mia vecchia si è fritta Ero indirizzato alla Sapphire Pure CrossfireX 790FX ma è introvabile. Avevo allora deciso per la Asus M3A32-MVP Deluxe/WiFi-AP. Poi mi hanno detto che sta per uscire la ASUS M3A79-T Deluxe, ma non sono riuscito a trovarla in alcun negozio online ... non so neanche il prezzo Infine ASSPO nel thrend Asus mi ha fatto notare che tu stai provando la versione precedente, la ASUS M3A78-T. Come va rispetto alla M3A32-MVP Deluxe? Quale mi consigli? Mi è parso di capire dai tuoi post che il SB600 è più stabile del SB750, e che quest'ultimo su questa scheda madre sembra avere le stesse prestazioni del SB600. Io non sono un overclocker sfrenato ed un gaming sfrenato, tu che mi consigli? Per i chipset è meglio il 790 FX o il 790GX? Grazie.

Ciao

La M3A78-T sui siti americani è venduta fra i 170/190 $

Per fare un confronto la M3A78-EMH HDMI è sui 90/100 $

[Fire Hurricane]

prima luglio, poi ottobre e mo gennaio ?
troppi riitardi, troppo indietro, l'IPC lo conosci, forse non benissimo ma un idea ce l'hai e come cpu del 2009 non vale molto.

[Yota79]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

prima luglio, poi ottobre e mo gennaio ?
troppi riitardi, troppo indietro, l'IPC lo conosci, forse non benissimo ma un idea ce l'hai e come cpu del 2009 non vale molto.

speriamo che rimangano rumors, altrimenti siamo fregati...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Konrad76

e poi x capire, il q9650 step E0 che ho in firma, parte da 3gigi dato a 1.25.....ma a 4gigi è stabile con lo stesso voltaggio, quindi?

Quindi NON overvoltarlo...e resta a 4ghz...

Sei già fortunato così, perchè salire e rischiare inutilmente?

[overclock80]

Ho letto la notizia di Xbitlabs sul rinvio dei Deneb a gennaio ma sinceramente non so anche questa quanto possa essere attendibile.

Mi sembra strano particolarmente quando dicono "...Surprisingly, but the 45nm process technology will not allow AMD to reduce power consumption of its quad-core AMD Phenom X4 process considerably and the new chips are projected to have 125W thermal design power (TDP), inline with today’s higher-end Phenom X4 chips. Still, the new microprocessors will definitely have better performance-per-watt ratio compared to predecessors."

In pratica secondo Xbitlabs migliora la performance per watt ma ancora 125W per gli X4.. E allora quel Deneb C0 che se non ricordo male consumava in full 57W a 2.3GHz??

Non è possibile che un ipotetico Deneb 3.0Ghz consumi 125W mentre a 2.3Ghz bastano 57W e parliamo dello stepping C0 e si suppone che non possano peggiorare col tempo ma solo migliorare il silicio.

Mi sbaglierò ma a me questo particolare fa pensare che quelli di xbitlabs stiano imitando fudzilla riportando notizie così, senza un minimo di fonte attendibile, tanto per fare notizia.

Ormai sembra una gara a chi posta lo "scoop" del momento sul Deneb, il tutto favorito dal favoloso reparto marketing AMD....ma si sa, c'è sempre uno in vacanza da loro

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Free Gordon

Quindi NON overvoltarlo...e resta a 4ghz...

Sei già fortunato così, perchè salire e rischiare inutilmente?

Quoto.
Lui ha superato i 4,5GHz, mi sembra. Ma andare a 4,5GHz o 4GHz, secondo me è uguale... nel senso che a quelle frequenze forse non lo noti neppure. Sono ok mezzo giga, ma un conto sono a 3GHz un conto a 4GHz.
Mi sono venute in mente quelle previsioni... non mi ricordo di chi. Su Intel ci ha azzeccato, su AMD speriamo. Diceva che per la fine dell'anno (questo), Intel sarebbe stata sui 4GHz stock ed AMD non mi ricordo bene... mi sembra 3,2 o 3,5GHz.
Che Konrad76 arrivi a 4GHz a Vcore def, sarà anche fortunato... ma c'è anche il silicio.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Cyber Admiral 2020

Ciao Paolo,

devo acquistare urgentemente una nuova scheda madre che la mia vecchia si è fritta Ero indirizzato alla Sapphire Pure CrossfireX 790FX ma è introvabile. Avevo allora deciso per la Asus M3A32-MVP Deluxe/WiFi-AP. Poi mi hanno detto che sta per uscire la ASUS M3A79-T Deluxe, ma non sono riuscito a trovarla in alcun negozio online ... non so neanche il prezzo Infine ASSPO nel thrend Asus mi ha fatto notare che tu stai provando la versione precedente, la ASUS M3A78-T. Come va rispetto alla M3A32-MVP Deluxe? Quale mi consigli? Mi è parso di capire dai tuoi post che il SB600 è più stabile del SB750, e che quest'ultimo su questa scheda madre sembra avere le stesse prestazioni del SB600. Io non sono un overclocker sfrenato ed un gaming sfrenato, tu che mi consigli? Per i chipset è meglio il 790 FX o il 790GX? Grazie.

Ciao

Allora... La M3A32-MVP è una gran scheda, però.... è vecchia, nel senso che effettivamente l'SB750 sembra andare meglio.
Io questa mattina ero sfiduciato, in quanto con la M3a78-T non avevo raggiunto le mobo con il 790FX/SB600. Poi grazie a una dritta di uno qui nel forum, ho scaricato un bios beta e di colpo sono arrivato uguale ed anche un attimo sopra.
In tutti i casi la M3A79-T non c'è in commercio ancora, perché mi sembra che sia come una M3A32-MVP, quindo con 8+2 fasi, con l'SB750.
Tu hai scritto che non hai intenzione di overcloccare... quindi anche la M3A78-T andrebbe bene... perché se non overclocchi, è molto più facile arrivare a CPU-limit con un Phenom non occato, + di quanto al limite ti potrebbe limitare la VGA on-board... quindi tutto sommato a quel prezzo prendi mobo e vga... e non sono pochi... certamente meglio del rapporto 780G e SB600, prestazionalmente di meno di un 790FX e VGA a parte, sicuramente.

Però... anche la M3A32-MVP, contando che escono i modelli nuovi... la potresti trovare a buon prezzo, magari ti vendo una delle mie, però... sarebbe inutile. Una compra quella mobo se occa, per le 8+2 fasi. Se non occhi, ogni mobo è buona.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da overclock80

In pratica secondo Xbitlabs migliora la performance per watt ma ancora 125W per gli X4.. E allora quel Deneb C0 che se non ricordo male consumava in full 57W a 2.3GHz??

Non so giudicare la vericidità della notizia, però ricordo che tra "i consumi in full" e il TDP c'è una bella differenza: i "consumi in full" sono di solito una misurazione abbastanza grezza che riguarda una sola applicazione usata come test, mentre il TDP stabilisce le specifiche che i produttori di schede madri devono rispecchiare per far funzionare correttamente i Phenom nel caso peggiore, e queste specifiche sono date a "gradoni" anche abbastanza prestabiliti.
(mica i produttori fanno una scheda madre per ogni procio!)

La notizia che i Deneb più veloci avranno il TDP più alto ragionevolmente possibile (e già collaudato) non mi sconvolge troppo, é normalissimo che sia così: il processore più veloce usa il "gradone" più alto di TDP a disposizione.

Sob, mi rendo conto di essermi spiegato di schifo ma l'ora è tarda...

Ormai sembra una gara a chi posta lo "scoop" del momento sul Deneb, il tutto favorito dal favoloso reparto marketing AMD....ma si sa, c'è sempre uno in vacanza da loro

AMD non si può permettere di fare marketing in anticipo, perché lntel ha i mezzi per soffiagli le idee e rovinargi le feste. Del resto a noialtri interessano i fatti, no?

[paolo.oliva2]

Nel sito ufficiale non compare andando tramite computer, ma con express gate si... ma non riesco a salvare la schermata... al che ho usato il telefonino.
Praticamente è come la M3A32-MVP con in più tasto accensione e reset tipo DFI sulla mobo.
Questa mi sa che costerà + della M3a32-MVP....
Sempre con Express Gate, sono andato a vedere nei download.... c'è solo quello del raid al momento.... siglato M3A78-T, lol

[paolo.oliva2]

Arrivo a 3,550 ma per assurdo, con ACC disabilitato, lavorando solo con AOD. Ne deduco che il bios è assolutamente inefficente.
Al momento non posso valutare una mazza. Ho 50MHz in più dell'SB600 ma queste hanno più fasi, quindi non so cosa mi ha fatto guadagnare sino ad ora... se l'SB750 seppur penalizzato dalle fasi e quanto le fasi hanno influito. Non so neanche per certo se con bios più a posto posso incrementare. Comunque dal 204 al 304 ho guadagnato 350MHz.
I 3,5GHz dell'SB600 e i 3,550GHz dell'SB750 non sono RS.
Io sono fermo a 3,350GHz RS con un 99% sui 3,400GHz... molto lunatici.
Al momento, visto che gli overclock sono simili in screen, dedurrei che al 99% per come è adesso la M3A78-T non abbia perso nulla nei confronti delle sorelle maggiori... ma, dato le condizioni del bios, si potrebbero avere sviluppi.
Ho cercato di fare un bench con 3Dmark, ma non parte... mi sta in pausa per 5 minuti, fa lavorare tutti i core e poi mi si blocca tutto.
Molto interessante quell'utility con cui è possibile navigare, chattare e tipo skype ecc. ecc., senza che gli hd ed il sistema operativo sia acceso. Tra parentesi è molto veloce, più che da SO, direi del doppio.
La mobo scalda un casino. Specialmente nel reparto alimentazione. Il dissi passivo è sottodimensionato, per me. Quello del Chip-set è circa il triplo, scalda, ma è accettabile... direi quanto una VGA normale con ventola.

Quando il sistema sarà a puntino, ho visto alcune cose che se il bios lavora, ci sarebbe da divertirsi.
In primis, il margine di tolleranza di overclock della VGA e ram connesse, sembra, dalle possibilità dei parametri, ben maggiore che nelle sorelle VGA su scheda. Nelle opzioni, mi sembra di ricordare valori impostabili da 667MHz sino a 1066 o più.
Un'ultima cosa... il bus non passa... i 220MHz, mentre sulla DFI e Asus SB600, arrivo in tutte a 270MHz.
Direi che il bios è in condizioni catastrofiche. Temperatura procio, 22°... temperature cori in idle, 46°, Vcore procio bios, 1,3, rilevata 1,410. Vcore da bios 1,4V, rilevata 1,410....
Per 2 ore la vga on-board non mi rilevava le frequenze del monitor ed il tipo (catalist 8,8).... dopodiché è andato a posto da solo.
AOD è nero.... mentre dovrebbe essere verde o rosso. In overclock automatico, si incastra subito l'HT.... facendomi immediatamente l'effetto righe.

Aggiungo una cosa per chi overclocca. La DFI sino ad ora era una delle poche se non l'unica che prevedeva le memorie in Ganged mode. Il fatto che Asus abbia cambiato (nella Asus M3A32-MVP le aveva Unganged di default) come DFI, mi farebbe supporre che in questo modo il sistema è più stabile. Ricordate il tizio che sulla DFI ha fatto un mezzo WR con un solo banco di ram, per fare single-channel? Aspettiamo il prossimo bios.... e siccome il 304 è di Agosto, del 17 mi sembra, ed il 204 del 7 luglio, per il 404 mi sa che arriviamo al 15 settembre, anche perché il 304 che ho io, è un beta, sul sito ufficiale non compare.
Mi dispiace... ma l'impegno non è bastato a risolvere i problemi... figura di @erda

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mercuri0

Non so giudicare la vericidità della notizia, però ricordo che tra "i consumi in full" e il TDP c'è una bella differenza: i "consumi in full" sono di solito una misurazione abbastanza grezza che riguarda una sola applicazione usata come test, mentre il TDP stabilisce le specifiche che i produttori di schede madri devono rispecchiare per far funzionare correttamente i Phenom nel caso peggiore, e queste specifiche sono date a "gradoni" anche abbastanza prestabiliti.
(mica i produttori fanno una scheda madre per ogni procio!)

La notizia che i Deneb più veloci avranno il TDP più alto ragionevolmente possibile (e già collaudato) non mi sconvolge troppo, é normalissimo che sia così: il processore più veloce usa il "gradone" più alto di TDP a disposizione.

Sob, mi rendo conto di essermi spiegato di schifo ma l'ora è tarda...


AMD non si può permettere di fare marketing in anticipo, perché lntel ha i mezzi per soffiagli le idee e rovinargi le feste. Del resto a noialtri interessano i fatti, no?

Scusate.... se ho capito bene, i Deneb sarebbero da 125W?

PERFETTO, il clock è calcolabilissimo.... seguite il mio ragionamento.
Il Deneb Ha un TDP del 25% in meno rispetto al 65nm?
Se lo danno con lo stesso TDP, mi sembra a matematica il clock dovrebbe essere del 25% superiore.... Se poi lo sia del 20% o del 30%, comunque a spanna darebbe un'idea.
Mettiamo 9950 125W, 2,6GHz, + 25% = 3,25GHz (ipotetico Deneb 125W)
Direi che questo cancella la previsione di un FX80-82 a clock superiori di 4GHz (a meno che non abbiano trovato un sistema per avere un TDP inferiore a Intel... ma direi impossibile), ma lascerebbe uno spiraglio per un modello a 3,2GHz... in fin dei conti presentare 2 Deneb a 2,8 e 3GHz, lascerebbe il posto ad un FX a 3,2GHz.
Tra l'altro, ho notato che le mobo con la scritta Phenom FX sono quelle anche che riportano 140W TDP, quindi, con un teorico FX a 140W, direi che nei 3,2GHz ci stiamo alla grande.
Se posso aggiungere una cosa, giusto per sfiatare il discorso clock stock alto = meno overclock, io penso questo. Perché hanno fatto nel B3 e B2 la linea B.Ed. anziché FX? Io penso per non sputtanare il marchio di prestigio... Se un 9950 da 2,6GHz arriva a 3,3GHz, perché "sputtanarsi" su un 45nm per meno margine di overclock? E sui B3 era di 700MHz.... (almeno nei miei).
Quindi reputerei probabile che un minimo di 700MHz ci debbano essere, se non superiori (e dai, a sti ca@@i di 4GHz ci voglio arrivare, la spingo in tutti i modi... almeno un po' di fantasia vi toglie quei musi lunghi....).
Comunque dice poco. Konrad76 ha un ES o simile di un Penryn con il prossimo step di silicio.Potrà avere anche una cpu fortunata, ma la fortuna non può incidere in questa maniera. Lui sta a 4GHz a Vcore def.... e 4,5GHz a 1,42 (ma sopra gli 1,4V ricordo quel prb... ma 100MHz in più o in meno, non dicono nulla) quindi non mi meraviglierebbe più di tanto che subito dopo usciranno dei Penryn a 3,4-3,6GHz e forse anche più in alto, dipende dal Deneb. (tra le righe... che raffreddamento usi? Questo aiuterebbe a capire il TDP).
Per i prezzi invece... direi ottima notizia. In teoria, se un FX avesse uguagliato un 9775, anche AMD non è una santa ed avrebbe alzato la cresta. Se Intel buttasse fuori nuovi modelli a clock più alto, anche se non variasse i prezzi ma farebbe tipo scalare i modelli, il Deneb si posizionerebbe circa ai prezzi che avevano i B3 prima del ribasso. Un 3GHz stock a 190€ non è male. Per il resto, fortuna che c'è l'inverno, perché quest'altra estate tutti a liquido. Forse aspettano le prime nevicate per commercializzarlo, proprio per questo.
LOL, 6.49....

[manga81]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Riprendendo un po' il filo, io con l'SB750 non ho rilevato né overclock maggiori, né tensioni minori né tantomeno overvolt inferiori.
Spero che il prb sia il bios acerbo, contando che ho rilevato tantissime imperfezioni, in primis temperature, clock memorie, tensioni.
Come impressione personale, la M3A78-T non credo permetterà overclock sostanziosi.
Aspettiamo bios più maturi e la M3A79-T... per il resto sono in@acchiato duro... mi è costata quasi 200€

ca@@o 200sacchi

Originariamente inviato da Scrambler77

Rivendila subito... almeno ricapitalizzi.

ci perde un botto...

Originariamente inviato da Scrambler77

Per sicurezza, lancia 2 copie diverse di superPi (installate in cartelle diverse)...

ne uso 3

Originariamente inviato da Andrea deluxe

controlla il voltaggio della cpu!


a me con x2 a 2700mhz e voltaggio basso mi dava lo stesso errore!

ripeto sono a default con x3 di torpedo che con la suddetta cpu ha fatto il W.R. OC... questa cpu in idle con default del vcore della cpu stava a 2.3-2.4 ghz.....sulla mia mobo non va a 2.1???


a causa di questa incompatibilità ora mi vendo sia il 3core che la mobo...ripasso ai 2 core a risparmio energetico (vorrei provare il 5050e ) e 780g...a meno che qualcuno di voi mi risolve il problema

Originariamente inviato da capitan_crasy

Domanda:
che cosa te ne vai di un programma inutile come il super PI?
Comunque...
installati i driver per le CPU Phenom?
Per il super PI ricorda che sul triple core devi creare una cartella per core, quindi tre cartelle contenente il programma...

il super pi mi è stato consigliato da torpedo

ho 3 cartelle per i 3 super pi

Originariamente inviato da gi0v3

nello stesso shop del 5050 danno ordinabile il 6500 black, costo 100 euro... speriamo almeno che salga bene in overclock

facci sapere

Originariamente inviato da godai_69

La M3A78-T sui siti americani è venduta fra i 170/190 $

Per fare un confronto la M3A78-EMH HDMI è sui 90/100 $

secondo il tuo calcolo visto che la 2° in italia costa 56euro la 1° non dovrebbe stare oltre i 120euro

[Immortal]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Nel sito ufficiale non compare andando tramite computer, ma con express gate si... ma non riesco a salvare la schermata... al che ho usato il telefonino.
Praticamente è come la M3A32-MVP con in più tasto accensione e reset tipo DFI sulla mobo.
Questa mi sa che costerà + della M3a32-MVP....
Sempre con Express Gate, sono andato a vedere nei download.... c'è solo quello del raid al momento.... siglato M3A78-T, lol

oltre al fatto che...LOL...hai fatto la notte in bianco

cmq..quelle foto che hai messo erano già visibili nel post che avevo fatto, quello di presentazione della scheda...speravo mi avessi trovato una foto ad alta risoluzione della scheda

Cmq mi pare di capire che quell'os integrato nella madre asus sia molto comodo, bene bene

In attesa di veder comparire la m3a79-t nei listini, buon lavoro


ps. ma alla fine quella madre l'hai provata con il 5000black per vedere se apportava vantaggi, o ci hai rinunciato?