[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[morph23]

ma la M3A79-T Deluxe che prezzo avrà????????
Perchè sono in dubbio se aspettare am3....................... che può significare forse 2009??????????

[Immortal]

Originariamente inviato da morph23

ma la M3A79-T Deluxe che prezzo avrà????????
Perchè sono in dubbio se aspettare am3....................... che può significare forse 2009??????????

per il prezzo sono curioso pure io, spero non sia eccessivo!

Am3 uscirà verso metà 2009, quindi direi quasi tra 1 anno

[morph23]

Originariamente inviato da Immortal

per il prezzo sono curioso pure io, spero non sia eccessivo!

Am3 uscirà verso metà 2009, quindi direi quasi tra 1 anno

Per il prezzo penso che sarà altino.......... almeno quanto le asus con 790FX ed sb600, ma noi speriamo bene............

La mia idea era prendere una scheda così montare il mio 3800X2 e poi mettere deneb appena esce per fare un bel upgrade.......... vedremo.......

comunque questa scheda è bellissima l'unica cosa è che anche le schede con 790GX sono interessanti...........

[Catan]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Asus M3A78-T

Descrizione MB







Notare, il CF ibrido è possibile solo con Vista, anche con XP con driver ATI 8.8. Prevede i Sata3



Altri particolari interessanti.









Per giovedi dovrei averla.

Scaricatevi questo:

http://www.pctuner.net/download/sche...4/CPUCalc-1.7/



Per questo programma, il 9850 a 1,6GHz 0,9V è 38W TDP e il 9950 1,6GHz 0,88V è 41W TDP. Il 9850 a 3,250GHz 1,4V è 188W TDP ed il 9950 a 3,350GHz 0,38V è 210W TDP.

paolo 2 cose

ma te sei proprio sicuro di voler prendere sta m3a78-t?è vero che ha il sb750 ma ha anche solo l'alimentazione a 4+1fasi...
la 79-t deluxe appena postata da immortal ha il 790fx+sb750 ed è una 8+2.

non vorrei che i 200-400mhz che sb750 sbandiera si perdano poi per via dell'alimentazione a 4 fasi che magari non regge il procio sopra certi voltaggi o sopra certe frequenze.
cmq ormai la hai presa, provala e facci sapere^^

per l'utility che hai postato invece ti conviene mettere il link alla pagina degli sviluppatori + che a quella di pctuner, su pc tuner si può scaricare la versione 1.6 senza supporto ai k10, su invece la pagina degli sviluppatori gia stanno alla 1.9 con pieno supporto ai phenom

[Mintaka84]

Non so se old, ma è disponibile la GA-MA790GP-DS4H anche in italia: trovaprezzi.
pensavo costasse qualcosina di meno qualcuno l'ha già ordinata?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Immortal

siamo sicuri che questa foto non sia un po' datata? si parla di supporto ai phenom FX

Ho scaricato il manuale---- l'hanno messo disponibile on-line da pochi giorni. L'ho caricato con reader e l'ho catturato a video. Sono i manuali che li riciclano più volte cambiando solo le cose essenziali.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mtk

in base alle temp,a me sembrano reali....c e' da dire che sembrerebbe che in base al vid del procio,piu' questo e' basso e piu' scalda(anche se poi sale di piu' in oc)a parita' di frequenza.....e la cosa e' anomala.
per il discorso del dissi stock intel per il q6600 direi piu' sui 3,2 di media,oltre quella frequenza normalmente le temperature sforano i 75 con temp ambiente di 30 gradi.

Beh, direi che si nota la differenza di TDP. Il 9850 sopra i 2,8 a dissi stock (e mi sembra un ottimo dissi per dafault) è impossibile andare.

[Pat77]

Stavo leggendo la review dei 9150 su hwupgrade, la differenza a parità di frequenza con intel è del 25% circa, penso che con un buon chipset e core deneb possa arrivare a un 10% con consumi circa uguali a Intel, non mi sembra questo un risultato malvagio se, come ho letto, si avranno 65W a 2,5 ghz ipoteticamente (mentre ora sono 2 ghz a 65W).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Catan

paolo 2 cose

ma te sei proprio sicuro di voler prendere sta m3a78-t?è vero che ha il sb750 ma ha anche solo l'alimentazione a 4+1fasi...
la 79-t deluxe appena postata da immortal ha il 790fx+sb750 ed è una 8+2.

non vorrei che i 200-400mhz che sb750 sbandiera si perdano poi per via dell'alimentazione a 4 fasi che magari non regge il procio sopra certi voltaggi o sopra certe frequenze.
cmq ormai la hai presa, provala e facci sapere^^

per l'utility che hai postato invece ti conviene mettere il link alla pagina degli sviluppatori + che a quella di pctuner, su pc tuner si può scaricare la versione 1.6 senza supporto ai k10, su invece la pagina degli sviluppatori gia stanno alla 1.9 con pieno supporto ai phenom

Infatti puntavo alla M3A79-T, ma non c'è ancora... da nessuna parte nel mondo, ma sto SB750 volevo provarlo. Se pompa, io prenderei pure quest'asus e idem la DFI 790FXb.
Poi mi serviva per chiarire un mio dubbio... perché quando abbiamo visto dei record con l'SB750, erano sempre mobo con 4+ fasi. Io sono stato uno dei primi a dire che le mobo avevano prb in alimentazione, ma vedere che una mobo 4+1 supera una 8+2 o 5+1 digitali... è strano, se dipendesse solo dall'alimentazione. Secondo me c'erano dei casini a livello di SB e procio, o che il JTAG va a modificare parametri che anche avendo + fasi (e quindi alimentazione migliore) non era possibile ottenere. Comunque a priori, direi, obiettivamente, che se con 4+1 fasi porterò il mio procio sopra a una mobo 8+2 fasi (asus M3a32-mvp), la risposta viene da sola.
Può darsi anche che l'SB600 non reagiva bene con i sincronismi e il TDP aumentava di brutto. Con il calore maggiore, chiaramente + instabilità del sistema. Ed è forse per questo che avendo il liquido, sono riuscito ad arrivare più in alto della media. Monstermash aveva un overclock pregiudicato da Vista 64, perchè, avendo anche lui il liquido, con il 9950 con 32bit ha sorpassato i 3,2GHz, quindi ai miei 3,3-3,350 è molto vicino.
Un riscontro è anche il fatto che con l'SB750 calano ulteriormente le temperature e c'è richiesta a parità di frequenza di un Vcore minore. Io la sparo lì... una mia previsione. Per me con la M3A78T i 3,5-3,6GHz si potrebbero raggiungere, forse anche RS, e con mobo a più fasi, lo scarto potrebbe essere di un 100MHz...

[Immortal]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Infatti puntavo alla M3A79-T, ma non c'è ancora... da nessuna parte nel mondo, ma sto SB750 volevo provarlo. Se pompa, io prenderei pure quest'asus e idem la DFI 790FXb.
Poi mi serviva per chiarire un mio dubbio... perché quando abbiamo visto dei record con l'SB750, erano sempre mobo con 4+ fasi. Io sono stato uno dei primi a dire che le mobo avevano prb in alimentazione, ma vedere che una mobo 4+1 supera una 8+2 o 5+1 digitali... è strano, se dipendesse solo dall'alimentazione. Secondo me c'erano dei casini a livello di SB e procio, o che il JTAG va a modificare parametri che anche avendo + fasi (e quindi alimentazione migliore) non era possibile ottenere. Comunque a priori, direi, obiettivamente, che se con 4+1 fasi porterò il mio procio sopra a una mobo 8+2 fasi (asus M3a32-mvp), la risposta viene da sola.
Può darsi anche che l'SB600 non reagiva bene con i sincronismi e il TDP aumentava di brutto. Con il calore maggiore, chiaramente + instabilità del sistema. Ed è forse per questo che avendo il liquido, sono riuscito ad arrivare più in alto della media. Monstermash aveva un overclock pregiudicato da Vista 64, perchè, avendo anche lui il liquido, con il 9950 con 32bit ha sorpassato i 3,2GHz, quindi ai miei 3,3-3,350 è molto vicino.
Un riscontro è anche il fatto che con l'SB750 calano ulteriormente le temperature e c'è richiesta a parità di frequenza di un Vcore minore. Io la sparo lì... una mia previsione. Per me con la M3A78T i 3,5-3,6GHz si potrebbero raggiungere, forse anche RS, e con mobo a più fasi, lo scarto potrebbe essere di un 100MHz...

a proposito di overclock visti finora: ieri sera ho overclockato il procio di un mio amico, un a64 3800+ core venice. Da 2400mhz iniziali si arriva pressoché RS a 3100-3150, tuttavia si riusciva a tenere acceso win (quindi pure a tenere aperto cpu-z per salvare il file di validazione) a 3380 mhz circa. Poi bastava lanciare un superpi da 1 mega che il pc si spegneva (il vcore era troppo basso).
Questo discorso è per dire che spero vivamente che gli screen visti finora su deneb siano stati fatti in situazioni RS e non in situazioni ultra tirate come la mia di ieri, sennò saremmo un po' tutti nella m***a

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Pat77

Stavo leggendo la review dei 9150 su hwupgrade, la differenza a parità di frequenza con intel è del 25% circa, penso che con un buon chipset e core deneb possa arrivare a un 10% con consumi circa uguali a Intel, non mi sembra questo un risultato malvagio se, come ho letto, si avranno 65W a 2,5 ghz ipoteticamente (mentre ora sono 2 ghz a 65W).

Si... però guardando il TDP del QX9775... secondo me per l'overclock sopra i 3,4GHz ci vorrà il liquido o un ottimo dissi ad aria, per poi sopra i 3,6GHz essere indispensabile. Quando Tom's ha testato l'overclock del suo 9850 con l'SB750 (sempre con il dissi stock) non ha superato i 3,3GHz.
Il TDP del 45nm AMD è un bel passo avanti, ma dubito che se un QX9775 a 4-4,5GHz ci sta con un TDP di 280W, per il Deneb la storia possa essere migliore.
Secondo me anche con il liquido i 4GHz saranno ardui, allora.
Sono curioso di conoscere i gradi max sopportati dal 45nm. Per il 9950/9850 la soglia era di 61°, anche se il procio ci sta fino a 70°, dopodiché resetta. Quindi sopra i 61° è lecito perdere l'RS se trattasi di overclock spinti (infatti io ho dovuto abbassare l'overclock d'estate, pur avendo il liquido).
Se la soglia del 45nm AMD fosse più alta, sarebbe una gran bella notizia, perché sarebbe pure robusto e propenso all'overclock/overvolt.
Nei post addietro, c'era un 9950 a 4,050GHz, ma con l'azoto. Non so se si tratta di un fake, ma per come è stato fatto, non mi sembra incredibile.
Che il margine del Deneb, penso anche io che quei test/bench il procio fosse veramente RS. Io ho la schermata a 3,5GHz, ma appena toccavo qualche cosa, il freeze e non il crash erano pronti. ma a 3,350 con ACC e 3,3 da bios sono RS. Poi credo che è stato fatto con la complicità di AMD, proprio perché di persone che possono confrontare i risultati (come abbiamo fatto noi) con un 9950 a 3,2GHz è piuttosto facile, ma a 3,4GHz o maggiore, sarebbe stato inutile postarlo.
Per questo a me sembra che l'intenzione di AMD sia quella di far vedere che il 45nm è migliore sia in TDP che IPC, ma senza comunque svelare i clock massimi.

[Pat77]

A me non interessa l'overclock personalmente, mi interessa più che altro il rendimento a parità di clock, i consumi, l'efficenza generale, la stabilità e le performance del sistema in generale.
Ma deneb esattamente quando dovrebbe essere presentato?

[Immortal]

Originariamente inviato da Pat77

A me non interessa l'overclock personalmente, mi interessa più che altro il rendimento a parità di clock, i consumi, l'efficenza generale, la stabilità e le performance del sistema in generale.
Ma deneb esattamente quando dovrebbe essere presentato?

"esattamente" è un termine che ultimamente non va molto d'accordo nel reparto marketing di AMD. Ad ogni modo, entro dicembre uscirà, esattamente ancora non si sa nulla, potrebbe uscire tra 2 settimane come tra 2 mesi...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Pat77

A me non interessa l'overclock personalmente, mi interessa più che altro il rendimento a parità di clock, i consumi, l'efficenza generale, la stabilità e le performance del sistema in generale.
Ma deneb esattamente quando dovrebbe essere presentato?

La mia idea è che difficilmente AMD riuscirà a centrare i tuoi requisiti. Il nuovo step dei 45nm Intel, anche senza aumentare l'overclock, ha toccato quello che tu cerchi. Sarebbe già un miracolo (per me possibile) eguagliare l'overcloc di Intel, ma sul lato TDP, non me la sento di essere ottimista.
Per le date di uscita, come ha riportato Immortal, è nebbia. Io spero nella prossima settimana, ma il termire dichiarato da AMD è 2Q 2008, e questo parte da luglio e finisce a dicembre.

[Fire Hurricane]

ancora nesuna notizia di deneb ?

[Pat77]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La mia idea è che difficilmente AMD riuscirà a centrare i tuoi requisiti. Il nuovo step dei 45nm Intel, anche senza aumentare l'overclock, ha toccato quello che tu cerchi. Sarebbe già un miracolo (per me possibile) eguagliare l'overcloc di Intel, ma sul lato TDP, non me la sento di essere ottimista.
Per le date di uscita, come ha riportato Immortal, è nebbia. Io spero nella prossima settimana, ma il termire dichiarato da AMD è 2Q 2008, e questo parte da luglio e finisce a dicembre.

Io non ho fretta, mi interessa più che altro la tecnologia, e sono curioso di vedere quanto sarà vicino-lontano, e più che altro sto notanto che intel incomincia, con le nuove Cpu a fare i prezzi alla nvidia

[astroimager]

Originariamente inviato da Mintaka84

Non so se old, ma è disponibile la GA-MA790GP-DS4H anche in italia: trovaprezzi.
pensavo costasse qualcosina di meno qualcuno l'ha già ordinata?

Questi 790GX, presi in Italia o accaparrati in Germania, costicchiano un po'... ma del resto c'era da aspettarselo: 110-120 euro in Cruccolandia sono minimo 130 qui in Italia.

Cavolo, ci fosse la certezza che di poter spegnere la discreta!
Eppoi quel bug ereditario di SB700...

Forse la cosa che mi fa più incazzare è che per quella cifra ci sono molte mobo Intel decisamente idonee all'overclock... ho cominciato a vedere in dettaglio queste nuove mamme, e leggendo le caratteristiche non mi fanno per nulla entusiasmare, Asus in primis!

Allora viene voglia di indirizzarsi direttamente sulle 790FX, sicuramente più robuste... ma a che prezzo? 150-160 euro minimo, me lo sento... a questo punto mi prende la paranoia che quando escono i 45nm viene fuori che per sfruttarli al maximo è necessario rivedere di nuovo i chipset top gamma... insomma bisogna attendere gli 890FX.

Da una parte è divertente, e Paolo sa cosa intendo, vedere ogni tot settimane un miglioramento del K10, ma non vorrei che tutto questo discorso vada avanti solo per "approssimazioni successive", altro che tick-tock Intel.

Sul discorso delle fasi, però, non bisogna esagerare: secondo me oltre una certa soglia è molto più importante la progettazione di tutto il resto (DFI insegna!), la stabilità, la disposizione dei componenti, e soprattutto le funzioni del BIOS.
Non è il caso di lamentarsi, IMHO, se le top gamma Intel hanno 16 fasi e quelle AMD si fermano a 8+2.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da astroimager

Non è il caso di lamentarsi, IMHO, se le top gamma Intel hanno 16 fasi e quelle AMD si fermano a 8+2.

il problema nasce dal fatto che il processore amd è molto più avido di corrente quindi teoricamente il discorso dovrebbe essere il contrario, più fasi le amd e meno le intel, invece ci troviamo mobo assolutamente non all'altezza dei wattaggi necessari

[Mintaka84]

Originariamente inviato da astroimager

CUT

Infatti io sto aspettando proprio di sapere se ci sarà REALMENTE la possibilità di spegnere la vga discreta in idle sennò.... che senso ha il 790gx a quel prezzo?
per me tale funzione è in assoluto la piu' interessante di questi nuovi chipset amd di fascia media (medio-alta)!!

[astroimager]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

il problema nasce dal fatto che il processore amd è molto più avido di corrente quindi teoricamente il discorso dovrebbe essere il contrario, più fasi le amd e meno le intel, invece ci troviamo mobo assolutamente non all'altezza dei wattaggi necessari

Perfettamente d'accordo!

Ma ormai siamo tutti proiettati minimo sul primo step a 45nm, fra qualche settimana le vendite dei 65nm, specie se non calano i prezzi, scenderanno progressivamente.

Quando AMD è passata ai 65nm, l'efficienza energetica è peggiorata, e non è che ci siano stati miracoli con lo step successivo, tanto che i 90nm restano insuperati. Ciò equivale a dire che se avessero fatto dei Phenom a 90nm, cosa comunque improponibile sotto molti aspetti, per esempio i costi produttivi, forse piangeremmo di meno.

I 45nm secondo me daranno un boost notevole dal lato consumi (forse il salto più grosso nella storia AMD degli ultimi anni), specie quando uscirà lo step successivo a quello del lancio (C0-C1).

Attualmente anche se avessi mobo a 16 fasi con SB750, con i B3 resterebbe il vincolo del raffreddamento necessario: a 4 GHz è necessario l'azoto, quando i Q6600 più fortunato possono arrivarci con un buon impianto a liquido...