[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[biskot84]

Originariamente inviato da cOREvENICE

vcore?

Asus probe mi da 1.31, dovrebbe essere a posto, no?

[v3l3no]

Originariamente inviato da ATi7500

da precisare (non mi pare che tutti se ne siano accorti) che la dimensione della cache L2 gioca un ruolo abbastanza importante in ambito gaming (basta appunto vedere l'ultima rece di HWUpgrade)
la serie E8x00 ha un vantaggio imbarazzante sulla E2xxx ed E4xxx

bYeZ!

quoto...

e ti saluto anche è da tanto che nn ci vediamo, da quando sei partito per budapest...
cm stai ? cm va la vita li ?

Originariamente inviato da biskot84

Asus probe mi da 1.31, dovrebbe essere a posto, no?

può darsi che ti si acapitata semplicemente una cpu che scalda piu del dovuto...per cui la metto in lista come "difettosa"...

[biskot84]

Originariamente inviato da v3l3no

quoto...

può darsi che ti si acapitata semplicemente una cpu che scalda piu del dovuto...per cui la metto in lista come "difettosa"...

Dunque mi toccherà comperare un dissipatore più efficiente, ho visto lo Zalman CNPS9500, cosa ne dite? Sennò consigliatemi voi!
Grazie!

[bjt2]

Originariamente inviato da carlok

ciao
mi dai qualche link o mi approfindisci le tecniche di incisione del silicio.?
grazie

Qui la FAQ AMD dove accenna al loro competitore (INTEL):

http://www.amd.com/us-en/assets/cont..._Press_Q-A.pdf

PDF di INTEL secondo cui la litografia ad immersione è più costosa e perciò loro usano quella a secco:

http://download.intel.com/pressroom/...tho_poster.pdf

Pagina wikipedia su litografia INTEL:

http://en.wikipedia.org/wiki/45nm

Pagina wikipedia su litografia a immersione:

http://en.wikipedia.org/wiki/Immersion_lithography

[carlok]

Originariamente inviato da bjt2

Qui la FAQ AMD dove accenna al loro competitore (INTEL):

http://www.amd.com/us-en/assets/cont..._Press_Q-A.pdf

PDF di INTEL secondo cui la litografia ad immersione è più costosa e perciò loro usano quella a secco:

http://download.intel.com/pressroom/...tho_poster.pdf

Pagina wikipedia su litografia INTEL:

http://en.wikipedia.org/wiki/45nm

Pagina wikipedia su litografia a immersione:

http://en.wikipedia.org/wiki/Immersion_lithography

mille grazie, sei veramente un utente prezioso..
ciuaz

[paolo.oliva2]

Leggermente OT
Italy prima posizione in team AMD elaborazione WU, ed in continua evoluzione.
(grazie al 9850)

http://setiathome.berkeley.edu/team_...=expavg_credit

e non venitemi a dire che non li sto testando

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da biskot84

Ciao ragazzi, possibile che il dissipatore boxato insieme a questo processore non sia in grado di fare il suo lavoro? l'ho trattato con tutti i riguardi, arctic silver 5 e lappatura, ma quando lo uso al massimo, ad esempio con boinc, va tranquillamente oltre i 70 °c... Sono solo io con questo problema?
Grazie!

Tranquillo.... è normalissimo.
E ti posso dire che il dissi standard è ottimo... e con i più blasonati potrai al limite ottenere 10° in meno... ma non farebbero nulla se overclocchi. Io, con Boinc, con raffreddamento a liquido, sono sui 61° ora che la temp ambiente sta aumentando. (Ma ho 3 celle Peltier da 220W in arrivo, ma per raffreddare il liquido e non direttamente sul procio)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Qui la FAQ AMD dove accenna al loro competitore (INTEL):

http://www.amd.com/us-en/assets/cont..._Press_Q-A.pdf

PDF di INTEL secondo cui la litografia ad immersione è più costosa e perciò loro usano quella a secco:

http://download.intel.com/pressroom/...tho_poster.pdf

Pagina wikipedia su litografia INTEL:

http://en.wikipedia.org/wiki/45nm

Pagina wikipedia su litografia a immersione:

http://en.wikipedia.org/wiki/Immersion_lithography

Ma scusate se dico una cosa.... come può Nehalem comparire sul finire di quest'anno (a detta di molti intellisti perfino a settembre) se Intel al momento è nei problemi al solo supporto 45nm... Figuriamo se esiste l'SE Nehalem a questo punto. Anche perché, se il dual a 45nm c'è in commercio, il problema dovrebbe essere il calore, collegandosi alla voce dei Penryn quad ritirati dal mercato in quanto si era incrinato il silicio... figuriamoci un quad nativo. Ricordo quando a gennaio si parlava che sarebbe uscito prima il Nehalem dei Phenom a 45nm
Certo che mi lascia perplesso... quindi AMD avrebbe persino una spesa superiore nel fabbricare i proci... e quindi praticamente se AMD vende un 9850 a 180€, Intel dal canto suo ad un costo di produzione inferiore ci sbatte un prezzo di vendita di 800€... e non cambia tipo di produzione perché... costerebbe di più, alla faccia... quasi quasi mi viene da spedirgli dei soldi... poverini.

[capitan_crasy]

il sito www.oc.com.tw pubblica dei bench eseguiti utilizzando un Phenom ES a 2.60Ghz; peccato che di scoop ci sia ben poco in quando lo step di questa CPU è ancora il B2...



Come si può notare dalla CPU la produzione risale alla 44 settimana dell'anno 2007; quindi niente di nuovo sotto il sole...

Per vedere la recensione completa Clicca qui... ( sito in lingua Cinese tradotto in Inglese By Google )

[jacopo147]

Originariamente inviato da capitan_crasy

il sito www.oc.com.tw pubblica dei bench eseguiti utilizzando un Phenom ES a 2.60Ghz; peccato che di scoop ci sia ben poco in quando lo step di questa CPU è ancora il B2...



Come si può notare dalla CPU la produzione risale alla 44 settimana dell'anno 2007; quindi niente di nuovo sotto il sole...

Per vedere la recensione completa Clicca qui... ( sito in lingua Cinese tradotto in Inglese By Google )

capitano, c'è qualche errore nel link

[worldrc]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io la vedo diversamente...
Dalle mega figure di merd@ che ha fatto AMD, mi sembra ultimamente che o vuole non perdere più la faccia, o che non voglia fare in modo che Intel si muova.
Non è da dimenticare che il B3 per ciò che aveva dichiarato AMD, anche in questo forum si era detto che i B3 sarebbero usciti fine aprile-metà maggio... poi invece ben 30 giorni prima... ed era una dichiarazione dei primi di marzo.... non di 3 mesi prima... e comunque, mentre la produzione per volumi era a pieno regime, per bocca di AMD sembrava quasi che la dovevano iniziare.
Cioé.... cerchiamo di capirci, io non sto dicendo che i 45nm Deneb e Shangai ci saranno domani, ma a me sembra totalmente incomprensibile il fatto che dagli SE distribuiti in aprile, sembra, ci vogliano 10 mesi per la produzione in volumi. Non dimentichiamoci che avrebbe dell'assurdo, in quanto il 45nm risolve il problema del consumo, del TDP, del clock-stock, dell'overclock, dell'abbassamento del costo di produzione (-40% da voce di AMD)... Gli ES sono proci a tutti gli effetti se non uguali almeno simili alla produzione. Ciò vuole dire che i film sono già al 99,9% a posto. Con tutti questi guadagni, cosa credete, che AMD dorma per 10 mesi? Per me è MOLTO auspicabile appena finita l'estate.
Io sono più propenso a credere che sia una sorta di strategia anti-Intel... atta a tenere le cose rtilassate ed intanto il tempo che passa può essere a favore solo di AMD.
Immaginate se Intel facesse quello che tanti intellisti vorrebbero... i Penryn a 300$. Se Intel lo facesse ora, praticamente ne venderebbe a fiumi. Non tiene botta secondo me il discorso che il procio Intel va di più e Intel fa bene a vendere a caro prezzo il prodotto. Vi immaginate quante quote di mercato conquisterebbe se lo facesse? E poi farebbe una stagnazione... perché chi acquisterebbe procio e mobo, in tutti i casi certamente non lo cambierebbe per un 45nm Phenom, anche se ci fosse un miracolo ed il Phenom andasse di più. Gli darebbe una bella botta.... AMD commercializza il Phenom ed il mercato è iper-intasato...
Io, ripeto, sono più propenso a credere che certamente AMD per me la produzione a 45nm la sta facendo... magari non a livello di Deneb o Shangai, ma forse gli FX. Intel non capisco cosa aspetti a commercializzare tutti i Penryn che compaiono su Sysoftsandra ormai da 6 mesi... e soprattutto a prezzi di mercato, non da strozzino. Anche perché siamo ormai in giugno... se passa anche luglio... sarebbe ormai rimandato a settembre, ma certamente non perché gli operai (di Intel) sono in ferie, ma perché nell'informatica, magazzino a luglio, NON LO FA NESSUNO, come del resto a novembre.

non essere cosi duro con AMD

è stato un anno difficile

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da jacopo147

capitano, c'è qualche errore nel link

Clicca qui... ( in lingua cinese )

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da jacopo147

capitano, c'è qualche errore nel link

A me non da' errori.
Nel test con la 3870X2 io lo batto di brutto con il 9850 (ops, ho solo 0,6GHz in più di clock però 4.000 punti in più

Io spero che esca prima l'FX... ma dubito... ma se ho la stessa fortuna del 9850..
Sto giro a 3,3 RS ci arrivo

Sono in arrivo le Peltier, 3 da 230W circa. Mo' lo raffreddo io... altro che temperatura ambiente Che arrivi pure a 300W TDP

[Immortal]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A me non da' errori.
Nel test con la 3870X2 io lo batto di brutto con il 9850 (ops, ho solo 0,6GHz in più di clock però 4.000 punti in più

Io spero che esca prima l'FX... ma dubito... ma se ho la stessa fortuna del 9850..
Sto giro a 3,3 RS ci arrivo

Sono in arrivo le Peltier, 3 da 230W circa. Mo' lo raffreddo io... altro che temperatura ambiente Che arrivi pure a 300W TDP

ma tu sei pazzo
come le alimenti? come le disponi? e soprattutto..come le raffreddi?
vuoi arrivare a 4ghz eh..si si..ho capito

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da worldrc

non essere cosi duro con AMD

è stato un anno difficile

Io veramente non credevo di essere stato duro con AMD... ho solo detto che contrariamente a tempi passati, quando dava delle date e delle indiscrezioni su performances, e puntualmente non le rispettava, ultimamente ha dato delle date che non solo ha rispettato, ma le ha perfino anticipate. Quindi... non so se lo faccia per strategia anti-Intel oppure per rimediare alle figure passate, ma sicuramente il modo di far trapelare notizie è molto cambiato in casa AMD (almeno nelle date)

Se mi prenoto per il 9950, non credo che sto ripudiando AMD , però, se è stato un anno duro per AMD, pensa per noi overcloccher...

[jacopo147]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui... ( in lingua cinese )

gracias, ora va con l'altro link mi dava il frame di traduzione di google ripetuto 6 volte e basta, se talgiavo solo la parte di link dela sito cinese dal collegamento mi dava errore dns può darsi sia il mio firefox, ho appena installato tutto sul pc vecchio, oltretutto sono su WIN 2000

[paolo.oliva2]

http://www.amd.com/us-en/Processors/...redir=SPDR0010

Mi sono perso qualche cosa?
Cioè... dal listino compaiono:

AMD Business Class Processors
Price
Phenom X4 9600B (2.3GHz, 95W, 2MB total dedicated L2 cache, 2MB L3 cache, 3600MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $230
Phenom X3 8600B (2.3GHz, 95W, 1.5MB total dedicated L2 cache, 2MB L3 cache, 3600MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $175
Athlon X2 5400B (2.8GHz, 65W, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $120
Athlon X2 5200B (2.7GHz, 65W, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $110
Athlon X2 5000B (2.6GHz, 65W, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $95
Athlon X2 4450B (2.3GHz, 45W, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $85
Athlon 1640B (2.7GHz, 45W, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $50

Cioè... dai consumi sono dei 65nm... ma hanno la cache L2 da 1MB e sono per socket AM2+.
Che sono? I nuovi dual su base Phenom?

[Immortal]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

http://www.amd.com/us-en/Processors/...redir=SPDR0010

Mi sono perso qualche cosa?
Cioè... dal listino compaiono:

AMD Business Class Processors
Price
Phenom X4 9600B (2.3GHz, 95W, 2MB total dedicated L2 cache, 2MB L3 cache, 3600MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $230
Phenom X3 8600B (2.3GHz, 95W, 1.5MB total dedicated L2 cache, 2MB L3 cache, 3600MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $175
Athlon X2 5400B (2.8GHz, 65W, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $120
Athlon X2 5200B (2.7GHz, 65W, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $110
Athlon X2 5000B (2.6GHz, 65W, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $95
Athlon X2 4450B (2.3GHz, 45W, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $85
Athlon 1640B (2.7GHz, 45W, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $50

Cioè... dai consumi sono dei 65nm... ma hanno la cache L2 da 1MB e sono per socket AM2+.
Che sono? I nuovi dual su base Phenom?

la B starebbe per black edition? inoltre.. per 50$ si avrebbe lo stesso procio che ne costa 110 (5200B) ma con un tdp a 45W..non mi torna qualcosa

EDIT: ah no, magari il modello 1640B è solo single core

[Nemesis2]

Originariamente inviato da Immortal

la B starebbe per black edition? inoltre.. per 50$ si avrebbe lo stesso procio che ne costa 110 (5200B) ma con un tdp a 45W..non mi torna qualcosa

EDIT: ah no, magari il modello 1640B è solo single core

Sì, la serie 1000 è single core.

[greeneye]

Sono i processori "business class"



http://www.amd.com/businessclass
http://www.amd.com/us-en/Corporate/V...125305,00.html

Originariamente inviato da paolo.oliva2

http://www.amd.com/us-en/Processors/...redir=SPDR0010

Mi sono perso qualche cosa?
Cioè... dal listino compaiono:

AMD Business Class Processors
Price
Phenom X4 9600B (2.3GHz, 95W, 2MB total dedicated L2 cache, 2MB L3 cache, 3600MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $230
Phenom X3 8600B (2.3GHz, 95W, 1.5MB total dedicated L2 cache, 2MB L3 cache, 3600MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $175
Athlon X2 5400B (2.8GHz, 65W, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $120
Athlon X2 5200B (2.7GHz, 65W, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $110
Athlon X2 5000B (2.6GHz, 65W, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $95
Athlon X2 4450B (2.3GHz, 45W, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $85
Athlon 1640B (2.7GHz, 45W, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) $50

Cioè... dai consumi sono dei 65nm... ma hanno la cache L2 da 1MB e sono per socket AM2+.
Che sono? I nuovi dual su base Phenom?