[ADSL] Alice a 20Mb? - Pagina 404

Dragon2002 · 07-01-2008, 16:53

Quote:

Originariamente inviato da mavelot

Questo l'avevo capito....infatti ti chiedevo se hai possibilità di provarne un'altro, ma solo perchè mi pare strano che la potenza sia di soli 12dBm.
Cmq agganci 14660 che non è poco per l'attenuzione.

Speed test mi da al massimo 11000kb/s.
In up invece veramente una miseria mi da sui 370-380kb/s.

xxx_mitiko_xxx · 07-01-2008, 17:08

DSL Status: Up
DSL Modulation Mode: ADSL2+
DSL Path Mode: FAST
Downstream Rate: 22237 Kbps
Upstream Rate: 479 Kbps
Downstream Margin: 7 db
Upstream Margin: 28 db
Downstream Line Attenuation: 20
Upstream Line Attenuation: 11
Downstream Transmit Power: 0
Upstream Transmit Power: 0

E vai problema risolto

cambiata la chiostrina da palo

mavelot · 07-01-2008, 17:10

Quote:

Originariamente inviato da xxx_mitiko_xxx

DSL Status: Up
DSL Modulation Mode: ADSL2+
DSL Path Mode: FAST
Downstream Rate: 22237 Kbps
Upstream Rate: 479 Kbps
Downstream Margin: 7 db
Upstream Margin: 28 db
Downstream Line Attenuation: 20
Upstream Line Attenuation: 11
Downstream Transmit Power: 0
Upstream Transmit Power: 0

E vai problema risolto

cambiata la chiostrina da palo

AZZZZZ....22MEga ???

xxx_mitiko_xxx · 07-01-2008, 17:12

Siiiiiii e devo dire che aveva ragione Gherf ( come sempre ) il dslam Alcatel ATM è ottimo sperando sempre che non si saturi

Ora rimane solo l'UP e per quello già sto vedendo poi ti spiego meglio come sono riuscito Mavelot

xxx_mitiko_xxx · 07-01-2008, 17:16

Un chiarimento da qualkuno:
è vero che l'attenuazione che si ha in modulazione adsl2+ è diversa di quella in adsl1 perche aumentando l'ampiezza di banda aumenta la sensibilatà del cavo?
Esp io con attenuazione 20 in adsl2+ in adsl1 che attenuazione avrei?
Questo perchè i programmi che calcolano la distanza in base attenuazione e rumore sono attendibili solo in adsl1 e non potendo più cambiare modulazione non posso vedere

jarry · 07-01-2008, 17:17

Quote:

Originariamente inviato da gionnico

Cio'è cio'è.. è venuto un tecnico?

come diceva gherf, Ad un feeder BGX (switch) o l'altra sigla strana (

) se poi attaccano decine di DSLAM siamo punto e daccapo.

Di NAS saturo non ho mai sentito dire anche perché quello che gli arriva sono le terminazioni degli switch e sono dimensionati correttamente (spero).
Quindi se si può dire che c'è collo di bottiglia è a livello di switch o di dslam.

E' venuto il tecnico la mattina per l' isdn (borchia morta) e l' adsl (miei ripetuti reclami) e allora gli ho fatto un gentile interrogatorio. Poi è tornato nel pomeriggio e gli ho chiesto maggiori notizie sul feeder BGX, lo switch che dici tu e sì pare sia quello il guaio. Loro lo chiamano amichevolmente "piastra". Pare che alcuni siano solo da aggiornare ma c' è poco personale per farlo e altri siano proprio da cambiare.
Qui da me invece nas Cisco 10008 ok e dslam Alcatel 7302 GbE ok.

Tecnico-chiromante seguace del pessimismo leopardiano: secondo lui nel 2012 si blocca tutto.

mavelot · 07-01-2008, 17:22

Quote:

Originariamente inviato da jarry

E' venuto il tecnico la mattina per l' isdn (borchia morta) e l' adsl (miei ripetuti reclami) e allora gli ho fatto un gentile interrogatorio. Poi è tornato nel pomeriggio e gli ho chiesto maggiori notizie sul feeder BGX, lo switch che dici tu e sì pare sia quello il guaio. Loro lo chiamano amichevolmente "piastra". Pare che alcuni siano solo da aggiornare ma c' è poco personale per farlo e altri siano proprio da cambiare.
Qui da me invece nas Cisco 10008 ok e dslam Alcatel 7302 GbE ok.

Tecnico-chiromante seguace del pessimismo leopardiano: secondo lui nel 2012 si blocca tutto.

secondo me si blocca tutto prima !!!!!

mavelot · 07-01-2008, 17:27

Quote:

Originariamente inviato da xxx_mitiko_xxx

Siiiiiii e devo dire che aveva ragione Gherf ( come sempre ) il dslam Alcatel ATM è ottimo sperando sempre che non si saturi

Ora rimane solo l'UP e per quello già sto vedendo poi ti spiego meglio come sono riuscito Mavelot

sono su msn

Winstar · 07-01-2008, 17:38

Gionnico: carino il programma per il packet loss... peccato che non funziona su VISTA nemmeno in modalita compatibile

Comunque l'ho usato su XP e mi ha segnalato nel terzo hop un loss superiore al 90%... all'atto pratico questo cosa significa? Che mi arriva il 10% dei dati che dovrebbero arrivarmi? Eppure la mia connessione va abbastanza bene (scaricando con download manager)

Paky · 07-01-2008, 18:04

Quote:

Originariamente inviato da gionnico

A casa mia 104*8=832

eeeeeh quanto sei fiscale

a mezzanotte posso anche aver fatto bene il calcolo e poi scritto tutt'altro

a quell'ora il cervello e la mano non vanno + d'accordo

gionnico · 07-01-2008, 18:09

Quote:

Originariamente inviato da jarry

E' venuto il tecnico la mattina per l' isdn (borchia morta) e l' adsl (miei ripetuti reclami) e allora gli ho fatto un gentile interrogatorio. Poi è tornato nel pomeriggio e gli ho chiesto maggiori notizie sul feeder BGX, lo switch che dici tu e sì pare sia quello il guaio. Loro lo chiamano amichevolmente "piastra". Pare che alcuni siano solo da aggiornare ma c' è poco personale per farlo e altri siano proprio da cambiare.
Qui da me invece nas Cisco 10008 ok e dslam Alcatel 7302 GbE ok.

Tecnico-chiromante seguace del pessimismo leopardiano: secondo lui nel 2012 si blocca tutto.

Si blocca tutto pochi giorni fa.

Comunque .. nas Cisco 10008 è il mejo dslam Alcatel 7302 ISAM è il mejo.. KE CULOOO!!!

PS: ECCO finalmente sò cos'è la famosa piastra (spesso si brucia

)

Quote:

Originariamente inviato da mavelot

sono su msn

Aggiunto. Se vi becco si fa una conversazione di gruppo

Quote:

Originariamente inviato da Winstar

Gionnico: carino il programma per il packet loss... peccato che non funziona su VISTA nemmeno in modalita compatibile

Comunque l'ho usato su XP e mi ha segnalato nel terzo hop un loss superiore al 90%... all'atto pratico questo cosa significa? Che mi arriva il 10% dei dati che dovrebbero arrivarmi? Eppure la mia connessione va abbastanza bene (scaricando con download manager)

Evvai! IP dell'hop?
Anche a me il 3°, è qualcosa di molto brutto.
Neanche io perdo pacchetti verso le destinazioni, scarico veloce e pingo benone anche con quel preoccupante 90% di persi..

Vorrei capirci di più perché qui tra poco crasha quel 3° hop in tutta Italia..

jarry · 07-01-2008, 18:20

Quote:

Originariamente inviato da gionnico

ECCO finalmente sò cos'è la famosa piastra (spesso si brucia

)

Vorrei capirci di più perché qui tra poco crasha quel 3° hop in tutta Italia..

Se ho capito bene il feeder ( "piastra" per gli amici) sarebbe il collettore di dslam,
a pag 88 qui:
http://netgroup.polito.it/Corsi/ISRG/VoIP_Brusasco.pdf

Si potrebbe aprire il "Club del 3° hop": milioni di iscritti...

gionnico · 07-01-2008, 18:30

Quote:

Originariamente inviato da jarry

Se ho capito bene il feeder ( "piastra" per gli amici) sarebbe il collettore di dslam,
a pag 88 qui:
http://netgroup.polito.it/Corsi/ISRG/VoIP_Brusasco.pdf

Noo! Bellissima la "centrale" vecchia!
Con la signora a collegare i cavi a mano.

Ma sarà per quello che scarico lento? Sai com'è sò che ho una centrale preistorica.

Schemi di quel genere li trovi anche tra i documenti ufficiali di wholesale-telecom comunque.

Winstar · 07-01-2008, 18:37

L'hop bastardo ha il seguente ip: 88.34.83.17
Tra parentesi stranamente non ha un nome "a lettere" a differenza degli hop che precedono e seguono...
Comunque ho fatto la stessa prova con una connessione isdn, e nei primi hop c'è sempre loss ZERO....

Uzi[WNCT] · 07-01-2008, 18:48

Scusate, ma sti valori come sono? Non aggancio una portante un po' troppo bassa per la 20mbit? ( Tra l'altro è anche lusso adesso, ogni tanto piglio 3mbit...)

Codice:

Mode  	ADSL2+ 
Line coding 	Trellis On 
Status 	No Defect 
Link Power State 	L0 
 
  	Downstream 	Upstream
SNR Margin (dB) 	14.0  	16.4 
Attenuation (dB) 	28.5  	18.6 
Output Power (dBm) 	20.2  	7.4 
Attainable Rate (Kbps) 	5648  	707 
Rate (Kbps) 	5369  	478

jarry · 07-01-2008, 19:49

Confermato quello che diceva Gherf per la ripartizione di banda fra 8/36 (video=iptv) e 8/35 (dati=navigazione). La prima ne prende l'80%, cioè 16mega su 20 (mica poco!).
Qui i numeri sono diversi ma la % è la stessa : 80%:
http://netgroup.polito.it/Corsi/ISRG/VoIP_Brusasco.pdf
(Documento del giugno 2006)

jarry · 07-01-2008, 20:29

Quote:

Originariamente inviato da Winstar

L'hop bastardo ha il seguente ip: 88.34.83.17
Tra parentesi stranamente non ha un nome "a lettere" a differenza degli hop che precedono e seguono...
Comunque ho fatto la stessa prova con una connessione isdn, e nei primi hop c'è sempre loss ZERO....

Telecom ha (fra gli altri) gli indirizzi IP fra 88.34.83.0 e 88.34.83.255 ma non sapremo mai a che corrisponde in particolare il xxxxxx17.
Anche con ripe.net/whois non esce:
http://www.ripe.net/whois?form_type=..._search=Search
Lo stesso nel mio caso che perdo il 90% dei pacchetti su 88.45.2.25, stesso identico discorso mai saprò niente sul dannato 3° hop xxxxxx25

Però escono tutti gli indirizzi e-mail dei manager Telecom......chiediamolo a loro, ci diranno che è la casetta dei 7 nani...

gionnico · 07-01-2008, 22:27

Quote:

Originariamente inviato da jarry

Telecom ha (fra gli altri) gli indirizzi IP fra 88.34.83.0 e 88.34.83.255 ma non sapremo mai a che corrisponde in particolare il xxxxxx17.
Anche con ripe.net/whois non esce:
http://www.ripe.net/whois?form_type=..._search=Search
Lo stesso nel mio caso che perdo il 90% dei pacchetti su 88.45.2.25, stesso identico discorso mai saprò niente sul dannato 3° hop xxxxxx25

Però escono tutti gli indirizzi e-mail dei manager Telecom......chiediamolo a loro, ci diranno che è la casetta dei 7 nani...

Per me i secondi (terzi se si conta il router) hops stanno davvero nella casetta dei nani, in questa qui.

xxx_mitiko_xxx · 08-01-2008, 10:37

Mavelot ti volevo chiedere se avevi notizie sull'adeguamento nelle tarriffe profilo 20 mega io nella bolletta
ancora 36,95 al mese e up 380.. Ho chiamato stamattina al 187 e un'operatore mi ha detto che
chi ha il vecchio profilo rimane con quello mentre i nuovi abonati hanno 24,95

E' mai possibile ? questi so matti

arcofreccia · 08-01-2008, 10:42

Quote:

Originariamente inviato da xxx_mitiko_xxx

Mavelot ti volevo chiedere se avevi notizie sull'adeguamento nelle tarriffe profilo 20 mega io nella bolletta
ancora 36,95 al mese e up 380.. Ho chiamato stamattina al 187 e un'operatore mi ha detto che
chi ha il vecchio profilo rimane con quello mentre i nuovi abonati hanno 24,95

E' mai possibile ? questi so matti

Il tuo operatore ti ha detto cose sbagliate, anche io ieri ho chiamato e l'operatrice mi ha detto che il passaggio alla nuova 20 mega al costo di 24,95 e con l'upload a 512 avviene d'ufficio dal 1 gennaio, e mi ha detto che dalla prossima bolletta avrei già visto il canone mensile a 24.95

07-01-2008, 18:48	#8075
Uzi[WNCT] Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Prov. di VE Messaggi: 2713	Scusate, ma sti valori come sono? Non aggancio una portante un po' troppo bassa per la 20mbit? ( Tra l'altro è anche lusso adesso, ogni tanto piglio 3mbit...) Codice: Mode ADSL2+ Line coding Trellis On Status No Defect Link Power State L0 Downstream Upstream SNR Margin (dB) 14.0 16.4 Attenuation (dB) 28.5 18.6 Output Power (dBm) 20.2 7.4 Attainable Rate (Kbps) 5648 707 Rate (Kbps) 5369 478

07-01-2008, 19:49	#8076
jarry Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 1549	Confermato quello che diceva Gherf per la ripartizione di banda fra 8/36 (video=iptv) e 8/35 (dati=navigazione). La prima ne prende l'80%, cioè 16mega su 20 (mica poco!). Qui i numeri sono diversi ma la % è la stessa : 80%: http://netgroup.polito.it/Corsi/ISRG/VoIP_Brusasco.pdf (Documento del giugno 2006) __________________ La patafisica non si occupa delle regole ma delle eccezioni (Dottor Faustroll)

07-01-2008, 17:08	#8062
xxx_mitiko_xxx Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: Benevento Messaggi: 2650	DSL Status: Up DSL Modulation Mode: ADSL2+ DSL Path Mode: FAST Downstream Rate: 22237 Kbps Upstream Rate: 479 Kbps Downstream Margin: 7 db Upstream Margin: 28 db Downstream Line Attenuation: 20 Upstream Line Attenuation: 11 Downstream Transmit Power: 0 Upstream Transmit Power: 0 E vai problema risolto cambiata la chiostrina da palo

07-01-2008, 17:12	#8064
xxx_mitiko_xxx Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: Benevento Messaggi: 2650	Siiiiiii e devo dire che aveva ragione Gherf ( come sempre ) il dslam Alcatel ATM è ottimo sperando sempre che non si saturi Ora rimane solo l'UP e per quello già sto vedendo poi ti spiego meglio come sono riuscito Mavelot

07-01-2008, 17:16	#8065
xxx_mitiko_xxx Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: Benevento Messaggi: 2650	Un chiarimento da qualkuno: è vero che l'attenuazione che si ha in modulazione adsl2+ è diversa di quella in adsl1 perche aumentando l'ampiezza di banda aumenta la sensibilatà del cavo? Esp io con attenuazione 20 in adsl2+ in adsl1 che attenuazione avrei? Questo perchè i programmi che calcolano la distanza in base attenuazione e rumore sono attendibili solo in adsl1 e non potendo più cambiare modulazione non posso vedere

07-01-2008, 17:38	#8069
Winstar Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 864	Gionnico: carino il programma per il packet loss... peccato che non funziona su VISTA nemmeno in modalita compatibile Comunque l'ho usato su XP e mi ha segnalato nel terzo hop un loss superiore al 90%... all'atto pratico questo cosa significa? Che mi arriva il 10% dei dati che dovrebbero arrivarmi? Eppure la mia connessione va abbastanza bene (scaricando con download manager)

07-01-2008, 18:37	#8074
Winstar Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 864	L'hop bastardo ha il seguente ip: 88.34.83.17 Tra parentesi stranamente non ha un nome "a lettere" a differenza degli hop che precedono e seguono... Comunque ho fatto la stessa prova con una connessione isdn, e nei primi hop c'è sempre loss ZERO....

08-01-2008, 10:37	#8079
xxx_mitiko_xxx Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: Benevento Messaggi: 2650	Mavelot ti volevo chiedere se avevi notizie sull'adeguamento nelle tarriffe profilo 20 mega io nella bolletta ancora 36,95 al mese e up 380.. Ho chiamato stamattina al 187 e un'operatore mi ha detto che chi ha il vecchio profilo rimane con quello mentre i nuovi abonati hanno 24,95 E' mai possibile ? questi so matti

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email