[THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Samoht

Dai non fare così...

muahahahahah troppo bella la faccina!!!!

[Defragg]

Originariamente inviato da Grave Digger

muahahahahah troppo bella la faccina!!!!

[zorco]

Originariamente inviato da Samoht

... vediamo quanto ci mette un mod a passare di qui... perchè sicuramente c'è qualcosa che non va... ci deve essere!

se c'era qualcosa che non andava un mod sarebbe intervenuto molto tempo fà,la discussione a cui fa riferimento Grave Digger risale a molte settimane a dietro....

che facciamo riesumiamo discussioni morte e sepolte?

[Grave Digger]

no zorco per carità,non volevo attaccare te,anche se abbiamo avuto un amichevole alterco tempo fa,figurati ......però ho notato che spesso la situazione prende una piega di quel tipo,nonostante alla fine avessi la mia ragione.....


p.s.:io non voglio nè riesumare discussioni vecchie nè puntare il dito contro nessuno,volevo solo porre l'accento su questo punto...


......e poi dalle mie parti chi fa la spia finisce male,molto male ........

basta off

[zorco]

ok Grave Digger

sul discorso g80 però ancora non si hanno notizie sicure al 100% su che tipo di approccio avrà verso i calcoli legati alla fisica,quindi aspettiamo che esca e poi ne riparliamo..

[Defragg]

Originariamente inviato da zorco

sul discorso g80 però ancora non si hanno notizie sicure al 100% su che tipo di approccio avrà verso i calcoli legati alla fisica,quindi aspettiamo che esca e poi ne riparliamo..

mah...imho...rimane meglio ATi su questo punto di vista

[davide155]

Originariamente inviato da Defragg

mah...imho...rimane meglio ATi su questo punto di vista

Ancora non si sa nulla......è inutile dire che è meglio quello o quell'altro.....

Adesso....se vogliamo essere realisti l'unica soluzione concreta è quella di ageia.

Quando usciranno le soluzioni ati e nvidia allora si potrà parlare degnamente di tutte e tre

[Defragg]

Originariamente inviato da davide155

Ancora non si sa nulla......è inutile dire che è meglio quello o quell'altro.....

Adesso....se vogliamo essere realisti l'unica soluzione concreta è quella di ageia.

Quando usciranno le soluzioni ati e nvidia allora si potrà parlare degnamente di tutte e tre

resta il fatto che ageia c'è fisicamente (che gioco di parole XD) ma, dal punto di vista materiale non ci siamo proprio, cos'è? ageia aspetta la concorrenza per tirare fuori gli artigli?
no no...non ci siamo affatto...e poi con una X1600 mi ritrovo il doppio della pùtensa di PhysX a un prezzo decisamente inferiore
si vedrà quando ci sarànno tutte e tre le tecnologie in campo ma, resta il fatto che attualmente sia dal prezzo che dalla infima potenza la soluzione ATi sembra decisamente la migliore, e su questo on ci piove

[Grave Digger]

forse intendi somma potenza,infima è l'opposto ....

[zorco]

Originariamente inviato da davide155

Ancora non si sa nulla......è inutile dire che è meglio quello o quell'altro.....

Adesso....se vogliamo essere realisti l'unica soluzione concreta è quella di ageia.

Quando usciranno le soluzioni ati e nvidia allora si potrà parlare degnamente di tutte e tre

concordo l'unica soluzione attulmente funzionante è quella di ageia,sulle altre si sà poco o ninete..

[davide155]

Originariamente inviato da Defragg

resta il fatto che ageia c'è fisicamente (che gioco di parole XD) ma, dal punto di vista materiale non ci siamo proprio, cos'è? ageia aspetta la concorrenza per tirare fuori gli artigli?
no no...non ci siamo affatto...e poi con una X1600 mi ritrovo il doppio della pùtensa di PhysX a un prezzo decisamente inferiore
si vedrà quando ci sarànno tutte e tre le tecnologie in campo ma, resta il fatto che attualmente sia dal prezzo che dalla infima potenza la soluzione ATi sembra decisamente la migliore, e su questo on ci piove

Ancora mal informazione.........

Nemmeno una x1900xtx ha la potenza di calcolo di ageia.

Sono due cose completamente differenti.
La vga è nata per calcoare in virgola mobile, mentre ageia calcola un dato che non ha nulla a che vedere con la grafica!

Ancora non lo volete mettere in testa....
E' inutile dire che con una x1600 si rimpiazza l'ageia, perchè non è così.
Forse con il nuovo havok, ma ageia non sfrutta l'havok, ma un motore costruito da zero.

Non continuiamo con i soliti discorsi dai.....

[zorco]

Originariamente inviato da Defragg

resta il fatto che ageia c'è fisicamente (che gioco di parole XD) ma, dal punto di vista materiale non ci siamo proprio, cos'è? ageia aspetta la concorrenza per tirare fuori gli artigli?
no no...non ci siamo affatto...e poi con una X1600 mi ritrovo il doppio della pùtensa di PhysX a un prezzo decisamente inferiore
si vedrà quando ci sarànno tutte e tre le tecnologie in campo ma, resta il fatto che attualmente sia dal prezzo che dalla infima potenza la soluzione ATi sembra decisamente la migliore, e su questo on ci piove

tu credi che con una semplice x1600 puoi avere risultati migliori di quelli con una scheda dedica come ageia o di g80..

non cè niente che dimostri che una x1600 vada il doppio di una ageia nei calcoli della fisica,non ci sono race o altro,anzi non si sà se mai questo tipo di generazioni di schede venga mai impegnata al tal scopo..tra l'altro nvidia per concorrere nel campo della fisica con ageia sta mettendo in campo una gpu estremamente potente come il g80 mica una schedina da niente..

ok

[davide155]

Originariamente inviato da zorco

tu credi che con una semplice x1600 puoi avere risultati migliori di quelli con una scheda dedica come ageia o di g80..

non cè niente che dimostri che una x1600 vada il doppio di una ageia nei calcoli della fisica,non ci sono race o altro,anzi non si sà se mai questo tipo di generazioni di schede venga mai impegnata al tal scopo..tra l'altro nvidia per concorrere nel campo della fisica con ageia sta mettendo in campo una gpu estremamente potente come il g80 mica una schedina da niente..

ok

Che guarda caso, grave digger, la g80 consuma il quintuplo di ageia, e non si sa se riesce a generare una mole di calocoli così elevata come ageia......

[zorco]

Originariamente inviato da davide155

Che guarda caso, grave digger, la g80 consuma il quintuplo di ageia, e non si sa se riesce a generare una mole di calocoli così elevata come ageia......

quoto che consuma una valanga di watt questo è poco ma sicuro si vede quanto è imponente sta scheda "26cm doppio connettore di alimentazione,sistema dissipante enorme ecc..",sul resto dobbiamo solo attendere che ci siano delle race che saranno tra l'altro un pò diverse da quelle che di solito siamo abituati a vedere per capire quale sia il miglior prodotto..

[davide155]

Infatti

[Grave Digger]

davide forse non ci siamo spiegati ....il g80 probabilmente non sfrutterà se stesso per calcolare la fisica(vertex e pixel shader),è logico che un g80 non ha una destinazione ppu-purpose,le notizie che circolano,ancora piuttosto frammentarie,vedono 2 distinte cpu impiegate in compiti diversi,ovvero grafica da un lato,e fisica dall'altro.....con questo non significa che la 8800 sarà physics ready,non c'è ancora nulla di stabilito ....

la cosa bella sarebbe con 500 euro farsi una vga d'alta gamma Dx10 ed una ppu,tutto in una sola scheda,ottimizzato e senza menate varie di slot occupati e ricircoli d'aria....spendo un po',per carità non lo nego,ma almeno ho ottenuto il massimo risultato con quelle risorse(si spera )....


il tutto sempre imho e considerando la mia proverbiale spilorceria ....

[Samoht]

Quello che non avete ancora chiaro è che NON basta costruire un chip, montarlo su una scheda, installarla in un pc et voilà: la fisica è gestita dalla ppu! non è così. Bisogna sviluppare un software che sappia che nel pc è installata la scheda, e che la sappia sfruttare. Allo stesso identico modo di una gpu, ci vogliono drivers per far sì che un gioco la possa sfruttare. Ci vuole gente che si metta lì ad un tavolino e dica "ok, i pixel shaders 3.0 (piuttosto che qualsiasi altra cosa) avranno queste specifiche, con questi standard: programmatevi la grafica sapendo ciò". La stessa cosa vale per le ppu, o qualsiasi sistema che accelererà la fisica. Ati - ops, volevo dire AMD (non sapete quanta difficoltà ho a ricordarmelo, che sono una cosa sola adesso!) si è accordata per usare Havoc, e stanno lavorando con QUELLE specifiche. Un titolo 3d potrà sfruttare tali caratteristiche (accelerazione da parte di una delle 2 schede Xfire) se sfutterà quel motore fisico, con quelle specifiche. Allo stesso modo, Ageia funziona con le sue specifiche. E allo stesso modo ancora, Nvidia equipaggerà le proprie schede con le sue specifiche (che sono le stesse di ageia?).

Difatti, se installate una ppu e fate girare un gioco che non la sfrutta, giocherete sempre allo stesso modo, ma nel pc avrete una cosa in più che comsuma corrente per stare in stand-by

Per come la vedo io, sostanzialmente è un gran casino

[Grave Digger]

samoht,fin qui credo ci siamo tutti,ma siamo sempre lì,abbiamo riempito papelli infiniti e pagine su pagine per ribadire sempre le stesse cose,quando tutto potrebbe risolversi banalmente e soprattutto a favore di ageia:

1)abbassamento dei prezzi

2)supporto in MOLTI games(magari auto,con collisioni dinamiche e fisica che si taglia con il coltello)

soprattutto il punto 1...

[Samoht]

Appunto, un gran casino...

La mia precisazione era per quelli che dicevano "va meglio ageia", "no va più veloce una 1600", "no il chip a bordo delle Nvidia è meglio".

La mia è: "è meglio una cosa che FUNZIONA"

[Grave Digger]

eh,caspita,ati-amd,nvidia,ageia e compagnia bella parlano parlano,promettono e poco mantengono,e noi sempre lì ad aspettare i loro comodi......

mi sembra logico che anzichè spendere 260 euro per una ageia preferisco comprare un wd raptor!!!e mica ho scoperto l'acqua calda !!!


che poi sta cavolata del prezzo mica si è tanto capita,spesso per introdurre una nuova tecnologia e rendere certi prodotti più appetibili,si comincia una produzione e la si immette nel mercato sotto costo(xbox docet)....capisco che ageia sia una società minuscola,non paragonabile ad ms,però se teneva particolarmente a sfondare sul mercato un minimo le unghia deve tirarle fuori,altrimenti avrebbero fatto prima a cercare un impiego statale come amministrativi,ed evitare di progettare nuove tecnologie....qua ci sono almeno 3 colossi contro ageia,che famo ????