[THREAD UFFICIALE] Schede Video AGP - PRE Serie ATI Radeon HD4XXX AGP

[Grebbolo]

Originariamente inviato da esticbo

Hai provato con i 9.12 Hotfix di Ati??

Ciao, ho installato gli hotfix 9.12 come da te suggeritomi, ma purtroppo con lo stesso esito dei 9.11, quando vado al registro eventi mi da come segnalazione errori: pacchetto driver non firmato... ho riprovato con gli 8.8: l'installazione è andata bene ed anche il riavvio tutto liscio, l'unica nota è che mi è comparso un messaggio all'inizio che dice che non è riuscito a trovare un certo file (non ricordo quale ora). Ho fatto anche un test di prova usando acquamark ottenendo un punteggio di 52,678.
C'è una cosa che non ho detto nel post precedente che non so se sia importante comunque la riporto: il design della mia vga soprattutto il dissipatore non è uguale a quello che vedo su internet ad esempio sul sito della sapphire, forse è una sciocchezza non so, meglio segnalare tutto però...

[tomenx]

è un problema molto comune quello di non poter installare gli ultimi catalyst hotfix, sia 9.11. che 9.12 agp...io sono rimasto con i 9.8 che si installano, gli ultimi 2 anche sul forum ufficiale amd stanno raccogliendo innumerevoli lamentele da parte dei possessori delle ultime schede agp.

IN pratica c'è un errore nell'install di questi drivers, e nessuno sta pensando a correggerli. Sono daccordo con chi dice che se con l'uscita dei nuovi drivers di gennaio non ci dovessero essere soluzioni è il caso di abbandonare ati e passare a nvidia, che in fatto didrivers non dà tutti questi fastidi!

ah, io ho una hd 3650 agp su xp sp3...ma l'errore esce anche sulle 4xxx agp
Stasera proverò ad installarli manualmente da Gestione Periferiche, anche se dicono non funzioni lo stesso....

[Grebbolo]

si non penso si possa risolvere installandoli manualmente, però sempre meglio provare... avevo letto di problemi con i driver per queste schede, però pensavo fossero dei casi isolati... vabbè a questo punto rimango con gli 8.8 anche se il sistema non mi sembra stabilissimo, sperando in futuri aggiornamenti

[leddlazarus]

Originariamente inviato da tomenx

IN pratica c'è un errore nell'install di questi drivers, e nessuno sta pensando a correggerli. Sono daccordo con chi dice che se con l'uscita dei nuovi drivers di gennaio non ci dovessero essere soluzioni è il caso di abbandonare ati e passare a nvidia, che in fatto didrivers non dà tutti questi fastidi!....

peccato che nvidia non faccia + agp da diversi anni.

[tomenx]

Originariamente inviato da leddlazarus

peccato che nvidia non faccia + agp da diversi anni.

eh si, sennò la avrei già comprata, senza dover passare da ati a nvidia cambiando anche la scheda madre ( cosa che volente o nolente farò al prossimo cambio scheda video).
Cmq ho installato i drivers manualmente e l'installazione è andata a buon fine (stranamente), anzi mi ha riconosciuto la scheda come HD3600, mentre con l'install ATI la qualificava come Visiontek HD2600XT ( la scheda è invece Ati Sapphire hd3650 )...sono riuscito ad installare solo i drivers però, ccc no!

[Grebbolo]

a me la scheda la riconosce correttamente, e se non fosse per il messaggio di file non trovato che da all'avvio del pc, tutto sommato sta girando bene. Non se se mi convenga andare per l'installazione manuale, non vorrei riscombussolare di nuovo tutto .
Per quel che riguarda le vga agp nvidia, voi dite che non le produce più, ma cercando nei negozi ho trovato ad esempio questo modello: GeForce 6800 512MB AGP DVI HDTV POINT OF VIEW, insieme ad altri della medesima marca... sono modelli vecchi ancora in commercio? scusate l'ignoranza, ma è per pura curiosità...

[leddlazarus]

Originariamente inviato da Grebbolo

a me la scheda la riconosce correttamente, e se non fosse per il messaggio di file non trovato che da all'avvio del pc, tutto sommato sta girando bene. Non se se mi convenga andare per l'installazione manuale, non vorrei riscombussolare di nuovo tutto .
Per quel che riguarda le vga agp nvidia, voi dite che non le produce più, ma cercando nei negozi ho trovato ad esempio questo modello: GeForce 6800 512MB AGP DVI HDTV POINT OF VIEW, insieme ad altri della medesima marca... sono modelli vecchi ancora in commercio? scusate l'ignoranza, ma è per pura curiosità...

bhe le 6800 sono paragonabili alla serie x800 di ATI. trai le tue conclusioni.

cmq le + potenti agp di nvidia sono le 7800gs e qualche rarissimo modello della serie 7900.

ati ci ha creduto un po' di + e se siamo ancora qui a discuterne forse ha avuto ragione.

[snowrose70]

Originariamente inviato da Grebbolo

si non penso si possa risolvere installandoli manualmente, però sempre meglio provare... avevo letto di problemi con i driver per queste schede, però pensavo fossero dei casi isolati... vabbè a questo punto rimango con gli 8.8 anche se il sistema non mi sembra stabilissimo, sperando in futuri aggiornamenti

io vi consiglio sempre di installarli manualmente, da gestione periferiche....io ho la stessa scheda da 2 mese e con Windows XP SP3 ho installato subito gli Agp hotfix 9.10 senza problemi (una volta installati i driver si puo procedere con l'installer per il Catalyst).
A me viene riconosciuta come HD 3600 series, che è comunque corretto...

[snowrose70]

Originariamente inviato da Grebbolo

Ciao, ho installato gli hotfix 9.12 come da te suggeritomi, ma purtroppo con lo stesso esito dei 9.11, quando vado al registro eventi mi da come segnalazione errori: pacchetto driver non firmato... ho riprovato con gli 8.8: l'installazione è andata bene ed anche il riavvio tutto liscio, l'unica nota è che mi è comparso un messaggio all'inizio che dice che non è riuscito a trovare un certo file (non ricordo quale ora). Ho fatto anche un test di prova usando acquamark ottenendo un punteggio di 52,678.
C'è una cosa che non ho detto nel post precedente che non so se sia importante comunque la riporto: il design della mia vga soprattutto il dissipatore non è uguale a quello che vedo su internet ad esempio sul sito della sapphire, forse è una sciocchezza non so, meglio segnalare tutto però...

per quanto riguarda il dissipatore forse anche tu hai la versione che ho io con le DDR2 a 64-bit....se leggi questo mio post può chiarirti la questione
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=260
quella che vediamo negli shop online è la versione a 128 bit...

[Grebbolo]

grazie per avermi chiarito questa cosa, avevo cominciato a pensare di averci preso una fregatura ho visto un'immagine della 4650 e in effetti è esattamente uguale alla mia, alla 3650...

Alla fine ho installato anch'io manualmente gli hotfix 9.11, per fortuna con successo, anche se non sono del tutto convinto che sia tutto a posto...
Girando in rete ho trovato una discussione su un altro forum (non so se posso postare il link), riguardo questa vga e il problema che ha con i driver; si parla di codici subvendor e firmware originale, fatto sta che prima dell'installazione di questo firmware, su gpu-z la scheda viene riconosciuta come ati radeon hd3600 series, dopo la vga è riconosciuta come ati radeon hd3650 agp. Secondo voi può essere questo il problema?

[morpheus85]

ho un problema... il vsync mi funziona solo al primo avvio di un'applicazione riavviando il sistema, alla seconda non c'è modo di farlo andare

[Gogetassy4]

Six1 Mi è venuta in mente una cosa: visto che, per sicurezza, mi sono messo a cercare chi ha il mio alimentatore e ho trovato uno che overclockava il proprio sistema, ha spinto l'fsb da 200 a 260 in un pc con una vga hd2600 xt e una cpu non so che tipo ma sicuramente piu o meno come la mia, uno che fa un overlock del genere consuma piu del mio da 166 mhz a 200 mhz giusto? e se la risposta è si vuol dire che lui con quella vga overlockatta supportata dal mio identico alimentatore significa che la mia hd4650 agp con overclock di 38 fsb in piu del normale andrà bene sul mio alimentatore? metto il link: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1895994

[morpheus85]

ho reinstallato i catalyst, non è cambiato niente

quando riavvioe e faccio partire un'applicazione e il vsync è attivato, quando chiudo l'applicazione e la faccio riapartire il vsync è disattivato

Anche se non credo centri nulla ho l'ati tray tool installato..

[morpheus85]

forse per il vsync ho risolto, però ora mi sembra che sia l'antialiasing a non andare

[morpheus85]

sta cosa non è normale..

stavo provando "Knights Of The Temple" avevo messo tutto al massimo e notavo che cmq anche se l'AA era a 6x le texture rimanevano seghettate, sto problema l'avevo anche con la Ati 9550 su altri giochi, la scheda poi me la feci sostituire perchè non si riusciva a risolvere, ma non cambio nulla...

Adesso smanettando un po con le opzioni in game prima ho visto che scendendo di risoluzione a 1024 l'AA funzionava ho rimesso a 1280 e impostato da game il refresh a 70-75 e 85 e l'AA funzionava
Poi ho rimesso a 60 di refresh è l'AA ha smesso di funzionare poi l'ho rimesso un'altra volta a 85 e funziova

Così mi son detto: che cosa centra il refresh con l'AA??

PS Il mio monitor è un Lcd 19" risoluzione max 1280 con refresh impostato a 60..

[morpheus85]

mi sa che la x1650 rimarrà poco su questo pc.. Passando dalla 9550 a questa, migliorie ne ho viste, ma non come credevo..
Devo ancora prendere i 2 giga di ram però non credo che ci saranno miracoli.. troppi compromessi anche per giocare a titoli del 2005 a risoluzioni neanche tanto elevate.. mi sembra assurdo

se prendessi una radeon hd anche usata su quale modello dovrei buttarmi contando il p4 640 e la ram da 2 giga?

Prima credevo che con l'avivo ci fosse un miglioramento in fatto di riproduzione dei filmati HD, ma l'accelerazione quando va funziona troppo male per essere tenuta in considerazione, dopo credevo che con il 640 finalmente tutti i filmati anche a 1080p andassero fluidi e invece niente..
A sto punto una HD è d'obbligo, dovrò aggiornare il bios e sperare che la mobo monti altre vga oltre alla 2600 indicata tra quelle compatibili..

[bobby10]

Originariamente inviato da morpheus85

mi sa che la x1650 rimarrà poco su questo pc.. Passando dalla 9550 a questa, migliorie ne ho viste, ma non come credevo..
Devo ancora prendere i 2 giga di ram però non credo che ci saranno miracoli.. troppi compromessi anche per giocare a titoli del 2005 a risoluzioni neanche tanto elevate.. mi sembra assurdo

se prendessi una radeon hd anche usata su quale modello dovrei buttarmi contando il p4 640 e la ram da 2 giga?

Prima credevo che con l'avivo ci fosse un miglioramento in fatto di riproduzione dei filmati HD, ma l'accelerazione quando va funziona troppo male per essere tenuta in considerazione, dopo credevo che con il 640 finalmente tutti i filmati anche a 1080p andassero fluidi e invece niente..
A sto punto una HD è d'obbligo, dovrò aggiornare il bios e sperare che la mobo monti altre vga oltre alla 2600 indicata tra quelle compatibili..

Ciao provo a darti una mano..
Direi che non c'è nulla di assurdo in ciò..I micro scatti sono tipici quando la ram viene saturata da un gioco.Aumentala ad 1gb o se arrivi a 2gb meglio ancora. Con 1gb infatti ci sono giochi come fear doom3 che scattano ancora a dettagli alti,in particolare Doom3 a dettagli ultra ti avvisa che ci vuole più di 1gb di ram.

In generale comunque giocherai benissimo con i titoli fino al 2006 dopodichè c'è bisogno di forti compromessi quindi non andare oltre la risoluzione 1024*768 e leva l'AA.

[morpheus85]

Originariamente inviato da bobby10

Ciao provo a darti una mano..
Direi che non c'è nulla di assurdo in ciò..I micro scatti sono tipici quando la ram viene saturata da un gioco.Aumentala ad 1gb o se arrivi a 2gb meglio ancora. Con 1gb infatti ci sono giochi come fear doom3 che scattano ancora a dettagli alti,in particolare Doom3 a dettagli ultra ti avvisa che ci vuole più di 1gb di ram.

In generale comunque giocherai benissimo con i titoli fino al 2006 dopodichè c'è bisogno di forti compromessi quindi non andare oltre la risoluzione 1024*768 e leva l'AA.

il sospetto c'era.. proverò con i 2 giga e valuterò se la qualità sarà soddisfacente, dopodichè penserò se sia il caso di fare ulteriore aggiornamento..

Dimenticavo.. hai idee su sta cosa del refresh e dell'AA?
In alcuni giochi dove il refresh non si può impostarlo da game, l'AA non c'è verso di farlo funzionare..

[bobby10]

Guarda non so..però mi sembra stano che a 1280*1024 su un lcd 19" puoi selezionare il refresh a 85hz..dovrebbe essere 60hz il limite.
Sul desktop che risoluzione usi? a 1280*---- ti fa selezionare un refresh superiore a 60hz?

[morpheus85]

Originariamente inviato da bobby10

Guarda non so..però mi sembra stano che a 1280*1024 su un lcd 19" puoi selezionare il refresh a 85hz..dovrebbe essere 60hz il limite.
Sul desktop che risoluzione usi? a 1280*---- ti fa selezionare un refresh superiore a 60hz?

da monitor posso impostare 60 70 e 75 c'è anche sul manuale.
da game in questo caso con Knights Of The Temple posso mettere il refresh fino a 85 con le migliorie che ho detto