[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1800XT/XL

[GIASAN]

Comunque regà a me l'ultimo ATT ha dato problemi. Nel senso che NFScarbon crashava. Rimessa la versione precedente sono spariti i problemi.

[alenter]

Originariamente inviato da GIASAN

Comunque regà a me l'ultimo ATT ha dato problemi. Nel senso che NFScarbon crashava. Rimessa la versione precedente sono spariti i problemi.

cioè? di che versioni parli?

[GIASAN]

Originariamente inviato da alenter

cioè? di che versioni parli?

Dell'ultima la 1.2.6 955 me pare

[alenter]

Originariamente inviato da GIASAN

Dell'ultima la 1.2.6 955 me pare

si ma a quale la compari? alla 940?

[GIASAN]

Originariamente inviato da alenter

si ma a quale la compari? alla 940?

Si scusa alla 940. COn questa nessun problema di sorta, con la 955 usciva dal gioco random.

Con la 940 e da stamattina che sta girando in continuazione per test.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da GIASAN

Si scusa alla 940. COn questa nessun problema di sorta, con la 955 usciva dal gioco random.

Con la 940 e da stamattina che sta girando in continuazione per test.

Strano la 955 con Oblivion non mi ha dato nemmeno un problema...NFS Carbon non l'ho ancora provato...

[dannyb78]

Io è da poco che ho la scheda (x1800XT 512 powercolor) ma mi sembra di aver capito che:
1) queste schede sono già tirate quasi al limite, per overcloccare occorre lavorare molto sui voltaggi con ovvi risvolti su temperature e alimentazione
2) la stessa scelta e configurazione del sw di OC è piuttosto complessa, per di più escono continue release beta, una più instabile dell'altra.....

Qualcuno di quelli che è riuscito ad ottenere un risultato decente (senza mettere 18 ventole o sistemi di raffreddamento estremi), può dire quanto ha effettivamente guadagnato in prestazioni, facendo un po' di test (3dmark, fraps ecc.?
Perchè se tutto questo continuo ammattimento deve servire per guadagnare uno 0,% in più rispstto all'overdrive dei driver originali non so se ne vale la pena.....

[Franx1508]

Originariamente inviato da dannyb78

Io è da poco che ho la scheda (x1800XT 512 powercolor) ma mi sembra di aver capito che:
1) queste schede sono già tirate quasi al limite, per overcloccare occorre lavorare molto sui voltaggi con ovvi risvolti su temperature e alimentazione
2) la stessa scelta e configurazione del sw di OC è piuttosto complessa, per di più escono continue release beta, una più instabile dell'altra.....

Qualcuno di quelli che è riuscito ad ottenere un risultato decente (senza mettere 18 ventole o sistemi di raffreddamento estremi), può dire quanto ha effettivamente guadagnato in prestazioni, facendo un po' di test (3dmark, fraps ecc.?
Perchè se tutto questo continuo ammattimento deve servire per guadagnare uno 0,% in più rispstto all'overdrive dei driver originali non so se ne vale la pena.....

usa l'overdrive e ciao qualche frames lo guadagni...

[dannyb78]

Già fatto, ed ho guadagnato ben più di qualche frames...
Ho anche provato le ultime beta di atitool e ATT, con buoni risultati peraltro, mi sa che la GPU è piuttosto fortunata, mentre le memorie mi sembrano forse un pelo sotto la media.
Quello che volevo dire, visto che il 90% dei post delle ultime 20 pagine riguardano richieste di questo tipo, è che forse non conviene neppure perderci troppo tempo, specie per chi non è pratico, visto che i risultati non sono certi e comunque mai particolarmente rilevanti.

Con la precedente scheda (una x800GTO2) tra la mod sulle pipelines e l'oc le prestazioni erano praticamente raddoppiate per cui valeva la pena perderci tempo e stare dietro ai continui aggiornamenti (peraltro non necessari, atitool 0.24 andava benissimo).

Se poi la prendiamo da un altro punto di vista, quello della sfida personale per scoprire il limite del proprio hw e trovare il modo di trarne il massimo allora è un altro discorso e ben vengano le beta aggiornate continuamente e le ore di prove su prove...

[MM46]

Originariamente inviato da dannyb78

Io è da poco che ho la scheda (x1800XT 512 powercolor) ma mi sembra di aver capito che:
1) queste schede sono già tirate quasi al limite, per overcloccare occorre lavorare molto sui voltaggi con ovvi risvolti su temperature e alimentazione
2) la stessa scelta e configurazione del sw di OC è piuttosto complessa, per di più escono continue release beta, una più instabile dell'altra.....

Qualcuno di quelli che è riuscito ad ottenere un risultato decente (senza mettere 18 ventole o sistemi di raffreddamento estremi), può dire quanto ha effettivamente guadagnato in prestazioni, facendo un po' di test (3dmark, fraps ecc.?
Perchè se tutto questo continuo ammattimento deve servire per guadagnare uno 0,% in più rispstto all'overdrive dei driver originali non so se ne vale la pena.....

Io con la mia 1800xt 512 @ default ho fatto 5000pt al 3dmark06 ( risoluzione 1024*786 ). Poi ho portato la scheda a 793 Mhz per il core e 550mhz per le ram e ho fatto un'pò più di 6500pt. Mi sembra un buon risultato. Raffreddamento usato: @ liquido e senza usare acqua fredda.

[DakmorNoland]

Non è per niente vero che le x1800xt 512 sono già tirati al max! Quelle sono le 1900xtx!

Qualunque x1800xt 512 (per lo meno della sapphire) infatti può essere flashata senza correre rischi con il bios XT PE (Platinum Edition) che aumenta di un pò i voltaggi senza creare danni, e porta le frequenze @700/800!

A questo punto avrete una scheda praticamente al livello di una x1900xt 512.

EDIT: Cmq non è obbligatorio flashare, si può anche andare di overclock, tenendo magari le memorie basse che tanto le frequenze delle ram influenzano molto poco i risultati finali sia con 3d mark che nei giochi reali

[ipertotix]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Non è per niente vero che le x1800xt 512 sono già tirati al max! Quelle sono le 1900xtx!

Qualunque x1800xt 512 (per lo meno della sapphire) infatti può essere flashata senza correre rischi con il bios XT PE (Platinum Edition) che aumenta di un pò i voltaggi senza creare danni, e porta le frequenze @700/800!

A questo punto avrete una scheda praticamente al livello di una x1900xt 512.

EDIT: Cmq non è obbligatorio flashare, si può anche andare di overclock, tenendo magari le memorie basse che tanto le frequenze delle ram influenzano molto poco i risultati finali sia con 3d mark che nei giochi reali

quoto..soprattutto il discorso ke, se si vuole un qualsivoglia incremento prestazionale(sia x testare i limiti della vga in questione sia x far girare meglio i giochi) si puo overcloccare tranquillamente..e ati tray, con le ultime ver.(940, 949, 955) secondo me è perfetto come progr. di tweaking..è stabile, permette di impostare i voltaggi e se non si vuole perdere tempo si puo usare pure l'overdrive 3 senza limiti di nessun tipo..ke vuoi di piu..un lucano???

[debbe]

Ciao non riesco a collegare la scheda alla tv..come devo fare?

[dannyb78]

Originariamente inviato da MM46

Io con la mia 1800xt 512 @ default ho fatto 5000pt al 3dmark06 ( risoluzione 1024*786 ). Poi ho portato la scheda a 793 Mhz per il core e 550mhz per le ram e ho fatto un'pò più di 6500pt. Mi sembra un buon risultato. Raffreddamento usato: @ liquido e senza usare acqua fredda.

Finalmente una risposta interessante, da 5000 a 6500 è un 30% in più ed è indubbiamente un ottimo risultato.
Quando hai un minuto fai un test overcloccando solo con l'overdrive dei drivers ati, per vedere la differenza?
Stasera provo anche io a fare dei test simili, giusto per curiosità.

[MM46]

Originariamente inviato da dannyb78

Finalmente una risposta interessante, da 5000 a 6500 è un 30% in più ed è indubbiamente un ottimo risultato.
Quando hai un minuto fai un test overcloccando solo con l'overdrive dei drivers ati, per vedere la differenza?
Stasera provo anche io a fare dei test simili, giusto per curiosità.

Non c'è nessun problema ma.... come si overclockka con l'overdrive dei drivers?

[MM46]

Credo di avere scoperto come si fa: su ati tray tool si va su Hardware e poi ATI Overdrive 3? Ho provato ad alzare le frequenze, ma 3dmark06 mi rivela 700/800, cioè le frequenze default. Ho sbagliato qualcosa?
Come driver uso i DHzer0point catalyst.

[alenter]

Originariamente inviato da MM46

Credo di avere scoperto come si fa: su ati tray tool si va su Hardware e poi ATI Overdrive 3? Ho provato ad alzare le frequenze, ma 3dmark06 mi rivela 700/800, cioè le frequenze default. Ho sbagliato qualcosa?
Come driver uso i DHzer0point catalyst.

l'autovercklocking l'hai deselezionato??

[toraak]

sulla mia Sapphire ho fatto tutte le prove per le memorie, ed anche con 1,449 di voltaggio solo sulle memorie non c'è verso di farle salire sopra i 792mhz, gia con qualche artefatto... prove fatte con ATI Tool e ATI 6.10 con l'overdrive gia sbloccato. Scheda scarsa?

[alenter]

Originariamente inviato da toraak

sulla mia Sapphire ho fatto tutte le prove per le memorie, ed anche con 1,449 di voltaggio solo sulle memorie non c'è verso di farle salire sopra i 792mhz, gia con qualche artefatto... prove fatte con ATI Tool e ATI 6.10 con l'overdrive gia sbloccato. Scheda scarsa?

e si direi di si ad esempio la mia a volt default della memorie arriva a 860 circa stabile.Di piu' provero'

[rdv_90]

Originariamente inviato da alenter

e si direi di si ad esempio la mia a volt default della memorie arriva a 860 circa stabile.Di piu' provero'

860 stabile a volt @default?