[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1800XT/XL

[MakenValborg]

Originariamente inviato da Robbysca976

Le linee sono 3 più 2 per le gpu...

non sò dove hai visto le 3 linee da 12...ma dal sito parlano di 2 linee da 12volt a 18ampere...

Cmq và bene come alimentatore

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Robbysca976

Le linee sono 3 più 2 per le gpu...

??????????????????? Non ho capito cosa vuoi dire cmq il Titan ce l'ho e ha 2 linee da 18A sui +12V!

Ho anche scritto una mail a quelli della LC Power per sapere il totale degli ampere sui +12V e mi hanno risposto che sono 32A. Per un totale di circa 360W sui +12V. Insomma 360W reali, non male per un alimentatore che costa solo 55€!

[MakenValborg]

Originariamente inviato da DakmorNoland

??????????????????? Non ho capito cosa vuoi dire cmq il Titan ce l'ho e ha 2 linee da 18A sui +12V!

Ho anche scritto una mail a quelli della LC Power per sapere il totale degli ampere sui +12V e mi hanno risposto che sono 32A. Per un totale di circa 360W sui +12V. Insomma 360W reali, non male per un alimentatore che costa solo 55€!

giusto, non sono male come alimentatori, il mio scorpioncino che ha solo 480w regge il mio sistema in firma..non male direi

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da MakenValborg

giusto, non sono male come alimentatori, il mio scorpioncino che ha solo 480w regge il mio sistema in firma..non male direi

Sì ma alla fine i Watt reali del Titan e dello Scorpio sono uguali! Sempre 360. Hanno tutti e due due linee da 18A per un totale di 32A, infatti se vedi si trovano allo stesso prezzo! Quella di fare tre modelli con gli stessi A sui +12V ma wattaggi totali diversi, mi sa tanto di trovata commerciale!

EDIT: Da notare cmq che anche i Tagan della serie u15 che si fanno strapagare alla fine stanno a 35A sui +12V!!! E alcuni enermax da circa 500W anche se dichiarano magari + Ampere sui +12V alla fine come totali stanno a 32!! E anche loro si fanno pagare! Basti pensare che l'enermax da 620W ha poi alla fine 35A!!! Ed è pure certificato per il crossfire di x1950xtx!

Poi vabbè c'è sempre la questione della temperatura alla quale viene dichiarata la potenza, ma mi pare che trassi parecchio anche enermax, e dai test la LC Power dichiara valori corretti.

[dannyb78]

Originariamente inviato da belin

importante: pensavo d'aprire un nuovo thread ufficiale, esattamente come ho fatto per le X1900. Le motivazioni sono le stesse: lunghezza infinita di questo thread, confusione nei post, nuova organizzazione della prima pagina. Voi che ne dite? vi andrebbe? ovviamente prima devo anche contattare un moderatore...ma so già chi...

Mi sembra una buona idea, buon lavoro

[Mietzsche]

Originariamente inviato da ipertotix

come l'overdrive non bisogna toccarlo..??
ps : ma poi l'ultima versione di att è la 940..altre non ne sono uscite..

fino alla 940 c'era solo l'overdrive infatti, poi ne è uscita un'altra beta un po' nascosta tra i forum, ora però ufficializzata in 950 se non sbaglio che ha fa l'ok driver level con gli stessi slide del low level di prima (c'è un menu a tendina per scegliere le due modalità).

Originariamente inviato da Robbysca976

Il fatto che l'overdrive rilassi le memorie mi sembra un po' strano...visto che faccio gli stessi risultati al 3dmark con entrambi i tipi di oc..

Quali due tipi? Nel 3d05 io perdo qausi un 10% coi timing rilassati. I timings attuali si possono vedere in Rivatuner->Graphic substistem diagnostic report

Originariamente inviato da james_het

scxusate ma come posso fare con lo switch delle freq?? nn ci sto capendo molto ancora......
impostando manualmente le freq 700/800 realizzo 4700 al 3dmark06 tutto a default, vorrei però sapere come posso impostare bene lo switch: io adesso ho messo le freq manualmente e le carica all'avvio, nn ho prob di temperature per via del raffreddamanto a liquido e dei dissi sulle ram, ma vorrei sapere se è un problema tenere sempre la scheda a quelle freq.
lo switch sarebbe molto + comodo, ma come lo imposto correttamente e come lo controllo??
io ho i driver omega 6.9 senza CCC e uso ati tool....

Con atitool ti sconsiglio di usare lo switch, almeno a me è molto instabile.
Se vuoi provare c'è la guida nel primo post. Unica attenzione, per le ultime versioni i settaggi della scheda x1000 okking che trovi sul forum di atitool.

Originariamente inviato da james_het

le memorie sono a default ovvero 2,097v e la gpu altrettanto a default a 1,3v.....cosa può essere?

può essere che 1,3V è il default 2d per le 1800! il vero default è 1,4.

Originariamente inviato da DakmorNoland

Da notare cmq che anche i Tagan della serie u15 che si fanno strapagare alla fine stanno a 35A sui +12V!!! E alcuni enermax da circa 500W anche se dichiarano magari + Ampere sui +12V alla fine come totali stanno a 32!! E anche loro si fanno pagare! Basti pensare che l'enermax da 620W ha poi alla fine 35A!!! Ed è pure certificato per il crossfire di x1950xtx!

Io sono passato da un enermax che faceva 27A sui 12 ad un taganU15 che ne fa 30. L'enermax non ce l'avrebbe fatta perchè in totale più di 350 non ne dava (480 invece il tagan), ma la differenza più grossa sta nel fatto che ora quando gioco il tagan sta ZITTO, mentre l'enermax, modello bundlato con una sola ventola, la mandava a manetta @3000giri, il tagan sembra fregarsene del carico.

[Fnac]

Originariamente inviato da Fnac

nessuno sa niente???

uhm....

[Romanino]

...

[Mietzsche]

Originariamente inviato da Fnac

uhm....

Te chiedevi del Crossfire Ready Sbaglio?
Una scheda "Crossfire Ready" per ati è una scheda video, che affiancata ad una "Crossfire Edition" può formare un set Crossfire.
Per la 1800Gto la corrispettiva crossfire edition credo sia la normale x1800 crossfire edition che trovi al modico prezzo di circa 350€. E' probabile però che sviluppino driver in futoro per il crossfire senza scheda master, come nel caso della 1950, non so poi per quanto riguarda i connettori vari

[rdv_90]

Originariamente inviato da Mietzsche

E' probabile però che sviluppino driver in futoro per il crossfire senza scheda master, come nel caso della 1950, non so poi per quanto riguarda i connettori vari

mmm... molto improbabile...

[MM46]

Ciao ragazzi. Secondo voi è meglio installare driver ufficiali Catalyst oppure driver Omega? Installando driver Omega, si ha qualche incremento di prestazioni?

Grazie

Ciauuuu

[alenter]

Originariamente inviato da MM46

Ciao ragazzi. Secondo voi è meglio installare driver ufficiali Catalyst oppure driver Omega? Installando driver Omega, si ha qualche incremento di prestazioni?

Grazie

Ciauuuu

se proprio nn vuoi mettere gli ufficiali metti i dhzer0point ..

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da alenter

se proprio nn vuoi mettere gli ufficiali metti i dhzer0point ..

Quoto gli omega li trovo piuttosto inutili! Gli unici davvero buoni e che aumentino davvero le prestazioni e quindi gli FPS nei giochi sono i DHZer0point Catalyst

[toraak]

Io con i catalys 6.10 ho guadagnato 100 punti secchhia def, con il 3dmark2006. Quello che mi lascia perplesso della mia scheda, è che se lascio calcolare al software di ati l'overclock possiblie mi setta la scheda su 688 per gpu e 792 le memorie, ma in realtà poi partono gli artefatti quasi subito. Ma vi pare onesto?

[MM46]

Grazie mille. Proverò ad installare i DHZer0point.

Ciauuu

[illidan2000]

Originariamente inviato da toraak

Io con i catalys 6.10 ho guadagnato 100 punti secchhia def, con il 3dmark2006. Quello che mi lascia perplesso della mia scheda, è che se lascio calcolare al software di ati l'overclock possiblie mi setta la scheda su 688 per gpu e 792 le memorie, ma in realtà poi partono gli artefatti quasi subito. Ma vi pare onesto?

a 688 in pochi arrivano a vgpu @def

[Mietzsche]

Originariamente inviato da toraak

Io con i catalys 6.10 ho guadagnato 100 punti secchhia def, con il 3dmark2006. Quello che mi lascia perplesso della mia scheda, è che se lascio calcolare al software di ati l'overclock possiblie mi setta la scheda su 688 per gpu e 792 le memorie, ma in realtà poi partono gli artefatti quasi subito. Ma vi pare onesto?

Forse un problema di temperature, magari quando lo calcola salgono poco. Cmq l'overclock sulle 1800 già serve a poco, poi se lo si fa col CCC è praticamente inutile!

[DakmorNoland]

Ragazzi ho provato poco fa i DHZer0Point Catalyst 6.9 con oblivion. Avevo la x1800gto2@default quindi in pratica una x1800xl 512MB...Fanno paura! Consigliatissimi! Giravo fluido a 1152x864 HDR on, AA 4x, Adaptive performance, AF 8x qualità senza trilineare, tutto al max, texture grandi, ombre esterne ed interne ad 1/4 circa, disattivate solo ombre corpo e sull'erba. Giravo fluidissimo!!! Mai vista una cosa del genere, magari è anche merito della patch, però l'avevo già provata e non andava così tanto bene.

Ah se li mettete evitate di installare il CCC, mettete invece l'ultima versione di Ati Tray Tools e l'AA abilitatelo da ATT, funziona senza problemi con HDR on ho testato personalmente.

[toraak]

Originariamente inviato da Mietzsche

Forse un problema di temperature, magari quando lo calcola salgono poco. Cmq l'overclock sulle 1800 già serve a poco, poi se lo si fa col CCC è praticamente inutile!

Può darsi, è che mi sembra sciocco che la casa madre ti faccia dei driver che ti dicono: fai fare a noi che vai tranquillo e poi in realtà è una bufala! O magari ho una Sapphire con delle memorie un po' scarse...con i 6.9, infatti, mi calcolava l'oc solo della gpu lasciando le memorie ichiodate a 747, ed in effetti partiva solo qualche strisciolina bianca in Serious sam 2. Con Ati tool avevo portato le memorie fino a 1.310 di tensione, ma anche lì non sono riuscito a superare i 788mhz. Salvo arrischiare un 1,4 sulle memorie direi che sono queste che fanno un po' schifo...la temepratura con l'auto oc di ATI era salita fino a80° se non ricordo male!

[Mietzsche]

Originariamente inviato da toraak

Può darsi, è che mi sembra sciocco che la casa madre ti faccia dei driver che ti dicono: fai fare a noi che vai tranquillo e poi in realtà è una bufala! O magari ho una Sapphire con delle memorie un po' scarse...con i 6.9, infatti, mi calcolava l'oc solo della gpu lasciando le memorie ichiodate a 747, ed in effetti partiva solo qualche strisciolina bianca in Serious sam 2. Con Ati tool avevo portato le memorie fino a 1.310 di tensione, ma anche lì non sono riuscito a superare i 788mhz. Salvo arrischiare un 1,4 sulle memorie direi che sono queste che fanno un po' schifo...la temepratura con l'auto oc di ATI era salita fino a80° se non ricordo male!

Allora direi che non è un problema di temperature, piuttosto di memorie sfigate, perché un overclock di 750 con CCC e quindi con timings rilassati è piuttosto poco (io le sto tenendo a 840 vdef con ATT anche quello coi timings rilassati). Magari il tool di ok automatico di ati non rileva bene gli artefatti causati dalla memoria. In generale cmq non è affatto facile costruire un programma che rilevi artefatti su una scheda overclokkata: potrebbe funzionare bene su una particolare scena (cubo peloso, aereo rotante ...) ma essendo innumerevoli i tipi di scene/effetti/calcoli che una gpu odierna si rova a fare ....
Ricordo con la vecchia 6800le, messa a punto con AtitoolScanForArtefacts non avevo problemi da nessuna parte, tranne che i N4SpeedUnderground: lì partivano gli artefatti anche a temperature inferiori rispetto al cubo peloso.