[Thread Ufficiale] S&M: nuovo torture test + efficiente di Prime95 - Pagina 10

Dandrake · 22-02-2005, 23:13

Quote:

Originariamente inviato da febrone
goldmemory già fatto e passato......

Sei l'unico di 3 forum che ha questo problema....

febrone · 22-02-2005, 23:31

Quote:

Originariamente inviato da Dandrake
Sei l'unico di 3 forum che ha questo problema....

si ma chi di voi ha fatto 19 ore di prime consecutive col primo test ( che stressa di piu la cpu) ??

maxsin72 · 23-02-2005, 00:22

Quote:

Originariamente inviato da febrone
si ma chi di voi ha fatto 19 ore di prime consecutive col primo test ( che stressa di piu la cpu) ??

Io ne ho fatte 25 di ore di prime95 e dopo ho fatto s&m che nel giro di 10 minuti mi ha dato errore. Piuttosto hai fatto almeno 3 loop di gold memory? Con il quick test non è difficile che passi il primo loop ma dal secondo in avanti possono essere dolori

maxsin72 · 23-02-2005, 00:25

A me gold memory dura circa 27 minuti con 512mb di ram e 54 minuti con 1gb: che sia questa la ragione per cui diversi utenti impiegano tempi diversi per il test? Più ram significa più tempo per testarla e viceversa!

Dandrake · 23-02-2005, 00:56

Quote:

Originariamente inviato da maxsin72
A me gold memory dura circa 27 minuti con 512mb di ram e 54 minuti con 1gb: che sia questa la ragione per cui diversi utenti impiegano tempi diversi per il test? Più ram significa più tempo per testarla e viceversa!

Ahhhhhh ecco spiegato l'arcano!

Cmq si: più ram hai e più tempo impiegherà....

igormaiden · 23-02-2005, 07:11

Ciao ragazzi, ho due vitesta 600 su msi k8n neo2 e sto facendo dei test con gold memory (versione 6.64) ma non c'è verso di farle andare senza che mi dia errori. Le ho provate a 200 MHz a 2-2-2-5 1T e tutto OK, ma appena vado un po' su col bus niente da fare

ho provato a 250 con latenze al massimo 3-6-7-15 1T a 2.85 V e mi da errore già al test 122, ho provato a cambiare gli alloggiamenti delle memorie ma mi da sempre errore, se avete qualche suggerimento da darmi ve ne sarei grato perchè non so più cosa fare.

ThePunisher · 23-02-2005, 07:36

Quote:

Originariamente inviato da igormaiden
Ciao ragazzi, ho due vitesta 600 su msi k8n neo2 e sto facendo dei test con gold memory (versione 6.64) ma non c'è verso di farle andare senza che mi dia errori. Le ho provate a 200 MHz a 2-2-2-5 1T e tutto OK, ma appena vado un po' su col bus niente da fare

ho provato a 250 con latenze al massimo 3-6-7-15 1T a 2.85 V e mi da errore già al test 122, ho provato a cambiare gli alloggiamenti delle memorie ma mi da sempre errore, se avete qualche suggerimento da darmi ve ne sarei grato perchè non so più cosa fare.

Hai provato con latenze normali?
Tipo 250, CAS 2,5-4-4-8?

Come voltaggio ti consiglio 2,95.

Non è che è la mobo che non tiene quei BUS con HTT alti? Hai provato mettendolo a 3X?

Le RAM se ti tengono i 2-2-2-5 sono TCCD ed essendo garantite a DDR600 a 300 dovrebbero arrivarti di sicuro.

igormaiden · 23-02-2005, 07:45

Grazie per la risposta, sulle specifiche delle memorie c'è scritto di alimentarle a 2.85, e in aggiunta la mia mobo riesce a dargli solo quello. non ho provato a mettere l'HT a 3 perchè pensavo che reggesse 4 visto che 250x4=1000.
Ma se non va con latenze così alte c'è la possibilità che non mi diano errori a latenze più basse? Ah dimenticavo sono in dual channel.
Ciao

ThePunisher · 23-02-2005, 08:09

Quote:

Originariamente inviato da igormaiden
Grazie per la risposta, sulle specifiche delle memorie c'è scritto di alimentarle a 2.85, e in aggiunta la mia mobo riesce a dargli solo quello. non ho provato a mettere l'HT a 3 perchè pensavo che reggesse 4 visto che 250x4=1000.
Ma se non va con latenze così alte c'è la possibilità che non mi diano errori a latenze più basse? Ah dimenticavo sono in dual channel.
Ciao

Teoricamente no, ma poi con ste RAM lol tutto è possibile.

Anche 2,85 va bene. Prova con l'HTT a 3X e fammi sapere.

DomenAMD · 23-02-2005, 08:41

Quote:

Originariamente inviato da Dandrake
Io ho la versione shareware. Chi è che ha la full (comprata ovviamente)?

Io ho la full.Dove lavoro ho testato le memorie ad un tipo sia con il thorough (711 test) sia con il quick (369). Purtroppo non ho finito il thoro perchè lunghissimo ma con il quick si è fermato al 33% e giù con 2000 errori e più...ora provo con il thoro e vi dico.Ciao ciao

FM72 · 23-02-2005, 09:08

Quote:

Originariamente inviato da supermario_bros
io ho un nw, ma a me da questo errore:

se la cpu è overclockata con fsb a 250, mi concluide il test solo con la cpu 0, la 1 fallisce dopo pochi minuti

se invece tengo la cpu a 200 fsb, vcore def, allora mi si interrompe il test dopo pochi minuti, anche la 2 e 3 volta di fila.

No io se riprovo al 99,9% me lo porta a termine, anche se in una occasione ho provato due volte di seguito ed entrambe le volte si è chiuso improvvisamente e senza nessun messaggio di warning.
Insomma la mia situazione è simile alla tua, devo solo verificare se me lo fa anche a default.
Ti posso dire solo che non è una questione di temp o di voltaggi, perchè l'altra sera con la stanza superriscaldata e vcore realtivamente basso mi ha superato il test, mentre ieri pomeriggio col vcore a 1.40 e temp max di 49° si è chiuso e mi ha ributtato sul desktop.

DomenAMD · 23-02-2005, 09:46

Ecco...da un test veloce che ho fatto questi sono i risultati:

Quick Test (369) errori riscontrati al test 123 dopo 3:20 33%

Normal Test (540) errori riscontrati al test 121 dopo 3:21 22 %

Thorough Test (711) errori riscontrati al test 122 dopo 3:40 17%

Questo mi fa supporre che il test 121-122-123 sia abbastanza duri da superare per una configurazione non stabile infatti anche in condizioni di stabilità ho notato un evidente rallentamento dei test dopo il 121.
Differenze sostanziali tra quick e normal pare non ci siano e nel caso ci fossero non sono all'occhio così evidenti. Cosa leggermente diversa per il Thorough Test che testa in maniera più lenta ma più approfondita per un totale di ben 711 test.
Prove più specifiche saranno fatte quando torno a casa visto che ho il pomeriggio libero

Spero di esservi stato d'aiuto in qualche modo...un saluto a tutti.

Dandrake · 23-02-2005, 10:11

la versione completa della quale parlate è la 6.64 giusto?

FM72 · 23-02-2005, 10:27

Una domanda ragazzi: ma il PAT sulle P4C800 influisce sulle ram o sulla cpu considerando che si trova alla voce jumper free configuration?

mastroale · 23-02-2005, 12:12

Mi uppo.. ma questo thread non era in evidenza? cmq io ho provato lo s&m e va veramente bene.... a 250X10 non ho errori, ma non credo che salirò di più (sistema ad aria + tagan che perde silenziosità.. mi conviene non tirare)

DomenAMD · 23-02-2005, 12:23

Quote:

Originariamente inviato da Dandrake
la versione completa della quale parlate è la 6.64 giusto?

si si

ThePunisher · 23-02-2005, 12:24

Quote:

Originariamente inviato da DomenAMD
si si

!?!?

Sul sito ufficiale l'ultima è la 1.5.1...

maxsin72 · 23-02-2005, 12:33

Quote:

Originariamente inviato da ThePunisher
!?!?

Sul sito ufficiale l'ultima è la 1.5.1...

1.5.1 è l'ultima versione di s&m
6.64 è la versione di GoldMemory

ThePunisher · 23-02-2005, 12:36

Quote:

Originariamente inviato da maxsin72
1.5.1 è l'ultima versione di s&m
6.64 è la versione di GoldMemory

Ah... in ogni caso questo non è il thread di GM :|.

DomenAMD · 23-02-2005, 13:14

Quote:

Originariamente inviato da ThePunisher
Ah... in ogni caso questo non è il thread di GM :|.

Hai perfettamente ragione e mi scuso..non volevo andare troppo OT però siccome si parla di questi 2 programmi...allora...vabbè..come non detto...bast GM

23-02-2005, 00:25	#184
maxsin72 Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 2839	durata gold memory A me gold memory dura circa 27 minuti con 512mb di ram e 54 minuti con 1gb: che sia questa la ragione per cui diversi utenti impiegano tempi diversi per il test? Più ram significa più tempo per testarla e viceversa! __________________ AMD 9800X3D -MSI B650 EDGE - MSI 4090 GAMING X - 2X16GB GSKILL 6000MHZ CAS 30- SAMSUNG 980 PRO 2TB

23-02-2005, 10:11	#193
Dandrake Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Palermo / Roma Messaggi: 3988	la versione completa della quale parlate è la 6.64 giusto? __________________ "Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. )

23-02-2005, 12:12	#195
mastroale Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Udine Messaggi: 1189	Mi uppo.. ma questo thread non era in evidenza? cmq io ho provato lo s&m e va veramente bene.... a 250X10 non ho errori, ma non credo che salirò di più (sistema ad aria + tagan che perde silenziosità.. mi conviene non tirare) __________________ Fractal Design Define 3 BP - Shyte Mugen 3 - Asus P8P67 - I5 2300 - 8GB corsair - Asus 6850

23-02-2005, 07:11	#186
igormaiden Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Moncalieri (TO) Messaggi: 1594	Ciao ragazzi, ho due vitesta 600 su msi k8n neo2 e sto facendo dei test con gold memory (versione 6.64) ma non c'è verso di farle andare senza che mi dia errori. Le ho provate a 200 MHz a 2-2-2-5 1T e tutto OK, ma appena vado un po' su col bus niente da fare ho provato a 250 con latenze al massimo 3-6-7-15 1T a 2.85 V e mi da errore già al test 122, ho provato a cambiare gli alloggiamenti delle memorie ma mi da sempre errore, se avete qualche suggerimento da darmi ve ne sarei grato perchè non so più cosa fare.

23-02-2005, 07:45	#188
igormaiden Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Moncalieri (TO) Messaggi: 1594	Grazie per la risposta, sulle specifiche delle memorie c'è scritto di alimentarle a 2.85, e in aggiunta la mia mobo riesce a dargli solo quello. non ho provato a mettere l'HT a 3 perchè pensavo che reggesse 4 visto che 250x4=1000. Ma se non va con latenze così alte c'è la possibilità che non mi diano errori a latenze più basse? Ah dimenticavo sono in dual channel. Ciao

23-02-2005, 09:46	#192
DomenAMD Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Vicenza Messaggi: 317	Ecco...da un test veloce che ho fatto questi sono i risultati: Quick Test (369) errori riscontrati al test 123 dopo 3:20 33% Normal Test (540) errori riscontrati al test 121 dopo 3:21 22 % Thorough Test (711) errori riscontrati al test 122 dopo 3:40 17% Questo mi fa supporre che il test 121-122-123 sia abbastanza duri da superare per una configurazione non stabile infatti anche in condizioni di stabilità ho notato un evidente rallentamento dei test dopo il 121. Differenze sostanziali tra quick e normal pare non ci siano e nel caso ci fossero non sono all'occhio così evidenti. Cosa leggermente diversa per il Thorough Test che testa in maniera più lenta ma più approfondita per un totale di ben 711 test. Prove più specifiche saranno fatte quando torno a casa visto che ho il pomeriggio libero Spero di esservi stato d'aiuto in qualche modo...un saluto a tutti.

23-02-2005, 10:27	#194
FM72 Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Salerno Messaggi: 177	Una domanda ragazzi: ma il PAT sulle P4C800 influisce sulle ram o sulla cpu considerando che si trova alla voce jumper free configuration?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email