[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[isomen]

Originariamente inviato da dj_andrea

ma cosa hai come dissi? e come vcore?

Il dissi è quello in firma (cooler master hyper TX3 con 2 ventole da 92mm a 3000rpm) e il vcore è 1,4625 a 3,8 ghz @X2 (1,45v a 3,7 @X4... naturalmente su altra mobo).

CIAUZ

[paolo.oliva2]

Allora, montato il 1100T.

Prime impressioni:

è un casino... è molto diverso dal 1090T nelle risposte e nei settaggi.
(ho fatto 1550km in macchina, partendo alle 3 di mattina e arrivando a casa praticamente 30 minuti fa)

In primis:

Il Vcore è calato notevolmente rispetto al 1090T per le stesse frequenze.
L'NB sembra "diversa", vuole meno Vcore.
A primo acchito non riesco ad arrivare a dove il 1090T arrivava... ma è da capire.
Sembra quasi il 965C3 rispetto ad un C2, molto sensibile all'overvolt.

Con il 1090T arrivavo a 4GHz a 1,325V, ad occhio e croce.

Questo è il 1100T:ho fatto 3 prove mettendolo sotto carico.

1,38V 4,116GHz



1,38V 4,146GHz




1,356V 4,115GHz




Poi l'ho portato su 1,3V e mi ha resettato.

Con Cinebench non sono andato più su di 4,4GHz, ma è tutto da provare.

[z3d]

Che ram usi paolo?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da z3d

Che ram usi paolo?

7-10-8-27 da 2GHz, che di solito uso come 7-8-7-21 a 1,6GHz.

Ho dovuto togliere il 3° e 4° banco di DDR3 sempre a 2GHz ma 9-9-9 perché... mi davano problemi.

Domani riprovo e saprò dire meglio.

[isomen]

Bentornato Paolo... 1,35 a 4,11 ghz direi che promette molto bene, se puoi arrivare a dare il vcore che davi al 1090 dovresti raggiungere una freq max abbastanza più alta.

CIAUZ

[dj_andrea]

Originariamente inviato da isomen

Il dissi è quello in firma (cooler master hyper TX3 con 2 ventole da 92mm a 3000rpm) e il vcore è 1,4625 a 3,8 ghz @X2 (1,45v a 3,7 @X4... naturalmente su altra mobo).

CIAUZ

ah bhe con 2 ventole da 3000 rpm heheheheh te credo :P da me ci sono 2 ventole nel radiatore da 1800
poi il vcore e bassino 1.45 ..... e poi a quelle temp ti riferivi a quello sbloccato o no?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora, montato il 1100T.

Prime impressioni:

è un casino... è molto diverso dal 1090T nelle risposte e nei settaggi.
(ho fatto 1550km in macchina, partendo alle 3 di mattina e arrivando a casa praticamente 30 minuti fa)

In primis:

Il Vcore è calato notevolmente rispetto al 1090T per le stesse frequenze.
L'NB sembra "diversa", vuole meno Vcore.
A primo acchito non riesco ad arrivare a dove il 1090T arrivava... ma è da capire.
Sembra quasi il 965C3 rispetto ad un C2, molto sensibile all'overvolt.

Con il 1090T arrivavo a 4GHz a 1,325V, ad occhio e croce.

Questo è il 1100T:ho fatto 3 prove mettendolo sotto carico.

1,38V 4,116GHz



1,38V 4,146GHz




1,356V 4,115GHz




Poi l'ho portato su 1,3V e mi ha resettato.

Con Cinebench non sono andato più su di 4,4GHz, ma è tutto da provare.

mazza a 4.1 a solo 1.38v O_O complimenti

[isomen]

Originariamente inviato da dj_andrea

ah bhe con 2 ventole da 3000 rpm heheheheh te credo :P da me ci sono 2 ventole nel radiatore da 1800
poi il vcore e bassino 1.45 ..... e poi a quelle temp ti riferivi a quello sbloccato o no?

A X4 temp max 61° ma più di 3,7 ghz nn regge:

Uploaded with ImageShack.us

CIAUZ

[sniperspa]

Originariamente inviato da dj_andrea

ah bhe con 2 ventole da 3000 rpm heheheheh te credo :P da me ci sono 2 ventole nel radiatore da 1800
poi il vcore e bassino 1.45 ..... e poi a quelle temp ti riferivi a quello sbloccato o no?

Ecco appunto il vantaggio del tuo sistema è che hai per tutto il tempo un sistema con una buona dissipazione senza casini di ventole...io se sparo le ventole del mio case al massimo (non so a quanti rpm arrivano ma si sentono abbastanza) ottengo risultati migliori ma è ovviamente impossibile tenere per il daily le ventole al massimo....sarebbe piuttosto da vedere come si comporta a confronto di dissipatori ad aria sulla stessa fascia di prezzo.

l'ideale per te sarebbe magari avere due livelli di velocità sulle ventole del radiatore...una per il daily e una per i test

[dj_andrea]

Originariamente inviato da isomen

A X4 temp max 61° ma più di 3,7 ghz nn regge:

Uploaded with ImageShack.us

CIAUZ

ma guarda credo che x3 o x4 non cambi molto come temp hwmonitor mi da come tdp 160w mi pare

ora è arrivato a 60 gradi max con 1.52 di v e 3.8 ghz x3

[dj_andrea]

Originariamente inviato da sniperspa

Ecco appunto il vantaggio del tuo sistema è che hai per tutto il tempo un sistema con una buona dissipazione senza casini di ventole...io se sparo le ventole del mio case al massimo (non so a quanti rpm arrivano ma si sentono abbastanza) ottengo risultati migliori ma è ovviamente impossibile tenere per il daily le ventole al massimo....sarebbe piuttosto da vedere come si comporta a confronto di dissipatori ad aria sulla stessa fascia di prezzo.

l'ideale per te sarebbe magari avere due livelli di velocità sulle ventole del radiatore...una per il daily e una per i test

guarda un po di rumore c'è ma non tantissimo anzi ... , ma di ventole ne ho un casino ma girano max a 1800

[sniperspa]

Originariamente inviato da dj_andrea

guarda un po di rumore c'è ma non tantissimo anzi ... , ma di ventole ne ho un casino ma girano max a 1800

Il radiatore lo tieni dentro il case?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da sniperspa

Il radiatore lo tieni dentro il case?

si cmq l'h50 è questo






va dietro il case (dentro) con 1 o 2 ventole

ora con 1.52 faccio 63
provo a 1.45 ora

ok dopo un test di tante ore sulle 3

ok è stabile con 1.45 / 1.46 v core

max temp 54-55 ottimo lo tengo cosi! ed è stabilissimo!

[isomen]

Originariamente inviato da sniperspa

Ecco appunto il vantaggio del tuo sistema è che hai per tutto il tempo un sistema con una buona dissipazione senza casini di ventole...io se sparo le ventole del mio case al massimo (non so a quanti rpm arrivano ma si sentono abbastanza) ottengo risultati migliori ma è ovviamente impossibile tenere per il daily le ventole al massimo....sarebbe piuttosto da vedere come si comporta a confronto di dissipatori ad aria sulla stessa fascia di prezzo.

l'ideale per te sarebbe magari avere due livelli di velocità sulle ventole del radiatore...una per il daily e una per i test

infatti in idle le mie scendono a 1600 rpm, regolate dal bios (potrei farle scendere di più, ma poi nn arrivano a 3000 in full) e il rumore è accettabile

Originariamente inviato da dj_andrea

ma guarda credo che x3 o x4 non cambi molto come temp hwmonitor mi da come tdp 160w mi pare

ora è arrivato a 60 gradi max con 1.52 di v e 3.8 ghz x3

un po' cambia, più sono i core, maggiore è il calore da dissipare.
credo che hai un TDP così elevato per via del vcore alto

Originariamente inviato da dj_andrea

si cmq l'h50 è questo

CUT

va dietro il case (dentro) con 1 o 2 ventole

ora con 1.52 faccio 63
provo a 1.45 ora

ok dopo un test di tante ore sulle 3

ok è stabile con 1.45 / 1.46 v core

max temp 54-55 ottimo lo tengo cosi!

ottimo, adesso come vcore sei +/- nella media e credo che così sia molto più gestibile.

PS
le ventole del radiatore aspirano aria da fuori, come consiglia corsair?

CIAUZ

[dj_andrea]

Originariamente inviato da isomen

le ventole del radiatore aspirano aria da fuori, come consiglia corsair?

CIAUZ

no la buttano fuori O_O

[giuliojiang]

[paolo.oliva2]

discorso 1100T:

Secondo me ci sono dei problemi IMMENSI del bios nel far lavorare il 1100T.
E' una mia "sensazione"... però caricando parametri def, con il bios 1102 della Formula, addirittura viene impostato a 3,3GHz un Vcore def di 1,485V.

Posso avere anche preso un 1100T sfigato, e forse lo sto confrontando con un 1090T fortunello... però sono tante le cose che non tornano.

Ad esempio, nel 1100T il Vcore è praticamente inferiore di 0,025-0,05V alle stesse frequenze di un 1090T. Però, e lo voglio sottolineare, io al momento non sono stato in grado di superare i 4,4GHz in OC sotto carico. Addirittura, a 4,350GHz/1,475V di un 1090T RS al 100%, non riesco a stabilizzare il 1100T anche con 1,525V con gli stessi parametri.

A me sembra che il bios cerchi di far lavorare il 1100T con valori pre-determinati del 1090T, producendo un gran casino.
Un'altra cosa che ho notato, è che il 1100T richiede un Vcore NB molto inferiore rispetto al 1090T. Siamo sull'ordine di 1,150V contro 1,2V. Penso e spero che il problema sia questo... immaginiamoci che il bios forzi un Vcore NB più alto, a quel punto mi sembrerebbe normale che il 1100T non sia stabile.

[zampagol]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

discorso 1100T:

Secondo me ci sono dei problemi IMMENSI del bios nel far lavorare il 1100T.
E' una mia "sensazione"... però caricando parametri def, con il bios 1102 della Formula, addirittura viene impostato a 3,3GHz un Vcore def di 1,485V.

Posso avere anche preso un 1100T sfigato, e forse lo sto confrontando con un 1090T fortunello... però sono tante le cose che non tornano.

Ad esempio, nel 1100T il Vcore è praticamente inferiore di 0,025-0,05V alle stesse frequenze di un 1090T. Però, e lo voglio sottolineare, io al momento non sono stato in grado di superare i 4,4GHz in OC sotto carico. Addirittura, a 4,350GHz/1,475V di un 1090T RS al 100%, non riesco a stabilizzare il 1100T anche con 1,525V con gli stessi parametri.

A me sembra che il bios cerchi di far lavorare il 1100T con valori pre-determinati del 1090T, producendo un gran casino.
Un'altra cosa che ho notato, è che il 1100T richiede un Vcore NB molto inferiore rispetto al 1090T. Siamo sull'ordine di 1,150V contro 1,2V. Penso e spero che il problema sia questo... immaginiamoci che il bios forzi un Vcore NB più alto, a quel punto mi sembrerebbe normale che il 1100T non sia stabile.

guarda che il tuo 1090t è molto sopra la media, magari il 1100t che ti è capitato è semplicemente nella media

[isomen]

Originariamente inviato da dj_andrea

no la buttano fuori O_O

Corsair consiglia l'inverso, io nn avendo il dissi mi sono solo attenuto a quello che è scritto nella recensione.

CIAUZ

[isomen]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

discorso 1100T:

Secondo me ci sono dei problemi IMMENSI del bios nel far lavorare il 1100T.
E' una mia "sensazione"... però caricando parametri def, con il bios 1102 della Formula, addirittura viene impostato a 3,3GHz un Vcore def di 1,485V.

Posso avere anche preso un 1100T sfigato, e forse lo sto confrontando con un 1090T fortunello... però sono tante le cose che non tornano.

Ad esempio, nel 1100T il Vcore è praticamente inferiore di 0,025-0,05V alle stesse frequenze di un 1090T. Però, e lo voglio sottolineare, io al momento non sono stato in grado di superare i 4,4GHz in OC sotto carico. Addirittura, a 4,350GHz/1,475V di un 1090T RS al 100%, non riesco a stabilizzare il 1100T anche con 1,525V con gli stessi parametri.

A me sembra che il bios cerchi di far lavorare il 1100T con valori pre-determinati del 1090T, producendo un gran casino.
Un'altra cosa che ho notato, è che il 1100T richiede un Vcore NB molto inferiore rispetto al 1090T. Siamo sull'ordine di 1,150V contro 1,2V. Penso e spero che il problema sia questo... immaginiamoci che il bios forzi un Vcore NB più alto, a quel punto mi sembrerebbe normale che il 1100T non sia stabile.

Con i parametri di default il vcore è così alto perché imposta quello del turbo (almeno a me fa così), il vnb (lasciando su offset) di default a me lo mette a 1,4xx però si può aggiustare con + o -.

CIAUZ