NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da tutmosi3

N
Niente Emule et simila nei NAS ma molti hanno la possibilità di installare AMule con un bel po' di lavoro.
Altrimenti molti NAS hanno il client Torrent integrato.

Il synology ha su di default quindi con la comodissima interfaccia web amule perfettamente funzionante, solo che a causa delle versione vecchia 2.1.3 non supporta file di oltre 4gb ma per il resto va da dio. Visto il largo e profuso impegno che ci sta mettendo la casa madre a migliorare ogni giorno il nas direi che entro un paio di mesi verrà messa la 2.2 e sarà possibile scaricare anche file di oltre 4gb

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da adrianofro

quindi ho tutti i dati "mischiati? posso almeno fare delle cartelle per ciascuno con password

ci sono appunto le cartelle con dietro tutta la gestione di utenti e di gruppi personalizzabile a piacere

Originariamente inviato da adrianofro

Io dovrei usare Amule, che Nas dovrei prendere? dovrei gestirlo da Mac omce mi spieghi un pò più sotto....

il synology l'ha già su di fabbrica

Originariamente inviato da adrianofro

mi son spiegato male ma penso di aver capito....mi hanno spiegato che usa una connessione LAN e quindi è uindipendente dalla connessione internet di casa, giusto?

si finchè resti nella lan chiaramente

Originariamente inviato da adrianofro

questo non ho capito moolto bene....ma il servizsio sul sito è gratuito?

le funzioni base si

Originariamente inviato da adrianofro

Questo con tutti i Nas?

su tutti i nas consumer e prosumer sicuramente

Originariamente inviato da adrianofro

Da che prezzi iniziano quelli "decenti" ?

almeno un centinaio di euro

[littlemau]

Originariamente inviato da adrianofro

vorrei stare sulle 100 Euro...i va bene anche usato....

E' qui che casca l'asino...

Per ottenere tutto quello che hai detto...minimo devi stare sui 200...

[tutmosi3]

Mi pare tu non abbia chiaro il concetto di FTP, portforwarding e DNS dinamici.

Approfondisci questi e poi ne riparliamo.

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Il synology ha su di default quindi con la comodissima interfaccia web amule perfettamente funzionante, solo che a causa delle versione vecchia 2.1.3 non supporta file di oltre 4gb ma per il resto va da dio. Visto il largo e profuso impegno che ci sta mettendo la casa madre a migliorare ogni giorno il nas direi che entro un paio di mesi verrà messa la 2.2 e sarà possibile scaricare anche file di oltre 4gb

Come dico spesso, io non sono un gran utente P2P, giusto un po' di Torrent quando escono le ISO delle distribuzioni Linux che mi interessano ma a confronto di quelli che si comprano un NAS solo per fare P2P, resto un tradizionalista che lo usa solo per storage anche a causa del mio lavoro.

Ciò non toglie che sarebbe bene mi mettessi al passo con questo strano mondo dove Emule e Torrent dettano legge.

ciao

[Josef K.]

scusate se insisto: ipfilter ciccia?

[sologin]

ho un grosso problema con il synology 107+: non riesco + ad utilizzare un tracker che, anzichè utilizzare com e indirizzo http://mariorossi.com utilizza il https://mariorossi.com; se cerco di mettere in dl uno dei files mi tiene fermo a zero e non mi aggancia alucn peer (mette peer a zero); tuttavia se provvo ad uppare dei files che avevo preso prima della modifica del tracker riesco ad upparli tranquillamente....

ho provato ad abilitare l'https nel management della download station -- servizi web ma nada.....

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Ma dei QNAP che mi dici invece?

I QNAP sono ottimi, forse addirittura i più funzionali, e da un migliore rapporto qualità/prezzo rispetto i diretti concorrenti Synology.
A seconda delle esigenze ci si può tranquillamente orientare su TS-409, TS-409 Pro, e TS-509 Pro.
http://www.smallnetbuilder.com/conte...ategory/50/75/


p.s. Ma la discussione sui NAS fai-da-te è qua?

[icoborg]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

I QNAP sono ottimi, forse addirittura i più funzionali, e da un migliore rapporto qualità/prezzo rispetto i diretti concorrenti Synology.
A seconda delle esigenze ci si può tranquillamente orientare su TS-409, TS-409 Pro, e TS-509 Pro.
http://www.smallnetbuilder.com/conte...ategory/50/75/


p.s. Ma la discussione sui NAS fai-da-te è qua?

me sa de no^^

ma esiste?

io sto per fare un nas muletto 24/24 sarebbe una costola del thread di la^^

notte miche' ^^

[tutmosi3]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

...
p.s. Ma la discussione sui NAS fai-da-te è qua?

Sarebbe quella sui PC always on.
Io mi sono fatto un PC a basso consumo utile anche da NAS.

Ciao

[littlemau]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

p.s. Ma la discussione sui NAS fai-da-te è qua?

Si è quà ma si è "allargata" negli argomenti trattati.

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

I QNAP sono ottimi, forse addirittura i più funzionali, e da un migliore rapporto qualità/prezzo rispetto i diretti concorrenti Synology.
A seconda delle esigenze ci si può tranquillamente orientare su TS-409, TS-409 Pro, e TS-509 Pro.
http://www.smallnetbuilder.com/conte...ategory/50/75/


p.s. Ma la discussione sui NAS fai-da-te è qua?

Infatti ho optato per un TS-509 Pro ora, il 10 parte l'ordine dalla Germania
OT: Ragazzi ma se su un disco compaiono dei bad cluster è possibile sistemarli (o escluderli proprio) con la formattazione DoD?
Perché ho fatto diverse prove, ma questa è l'unica che sembra aver funzionato

[littlemau]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Infatti ho optato per un TS-509 Pro ora, il 10 parte l'ordine dalla Germania
OT: Ragazzi ma se su un disco compaiono dei bad cluster è possibile sistemarli (o escluderli proprio) con la formattazione DoD?
Perché ho fatto diverse prove, ma questa è l'unica che sembra aver funzionato

Solo escluderli...che io sappia.
Ma ti fidi a tenere un disco che ha già iniziato a manifestare bad cluster??

[MiKeLezZ]

edit.

[tutmosi3]

Non ti fidar di un HD con bad cluster.

Da quello che leggo sei utente evoluto e che non bada a spese per la salvaguardia dei propri dati.

Se il disco contiene dati importatnti e segnala errori, lo cambio subito.

Ciao

[icoborg]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Infatti ho optato per un TS-509 Pro ora, il 10 parte l'ordine dalla Germania
OT: Ragazzi ma se su un disco compaiono dei bad cluster è possibile sistemarli (o escluderli proprio) con la formattazione DoD?
Perché ho fatto diverse prove, ma questa è l'unica che sembra aver funzionato

meco'

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da littlemau

Solo escluderli...che io sappia.
Ma ti fidi a tenere un disco che ha già iniziato a manifestare bad cluster??

Due HD si sono danneggiati misteriosamente per un problema sw col portatile... che se volete poi vi spiego, ma è una cosa abbastanza assurda
Mentre il 3° HD lo ha danneggiato mia sorella dopo poco più di un anno dalla data d'acquisto

[V4n{}u|sH]

Doppio, problema con IE6 di merda (posso usare solo questo dall'ufficio)

[imayoda]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Doppio, problema con IE6 di merda (posso usare solo questo dall'ufficio)

Occhio a Brunetta

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da imayoda

Occhio a Brunetta

Eh?
A chi?