NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[gwwmas]

Il Q-NAP è sicuramente buono.
Hai provato a dare un' occhiata alla controparte Synology

Ciauz

[Slai]

ora ci do una occhiata e per il fatto dell'indirizzo ip ? ne acquisisce un altro giusto ?

[gwwmas]

Originariamente inviato da Slai

ora ci do una occhiata e per il fatto dell'indirizzo ip ? ne acquisisce un altro giusto ?

Il nas prende un' indirizzo diverso e se vuoi gli dici tu che indirizzo prendere.

Ciauz

[Slai]

ok grazie delle informazioni, ho dato una occhiata ora ai nas della synology ma quelli con un prezzo a me "accessibile" lol ho 16 anni non lavoro ancora permettono un massimo di 128 utenti e simultanei solo 32 mi sa che opterò per il qnap
grazie ancora

[littlemau]

lolll...in quanti siete a casa???

[gwwmas]

Originariamente inviato da Slai

ok grazie delle informazioni, ho dato una occhiata ora ai nas della synology ma quelli con un prezzo a me "accessibile" lol ho 16 anni non lavoro ancora permettono un massimo di 128 utenti e simultanei solo 32 mi sa che opterò per il qnap
grazie ancora

Lasciami controllare una cosa......

Ciauz

[gwwmas]

Originariamente inviato da Slai

ok grazie delle informazioni, ho dato una occhiata ora ai nas della synology ma quelli con un prezzo a me "accessibile" lol ho 16 anni non lavoro ancora permettono un massimo di 128 utenti e simultanei solo 32 mi sa che opterò per il qnap
grazie ancora

Dai un' occhiata a questo:

http://www.synology.com/enu/products/DS107+/index.php

Costa esattamente gli stessi soldi cel qnap che hai indicato.......

Ciauz

[Slai]

Originariamente inviato da gwwmas

Dai un' occhiata a questo:

http://www.synology.com/enu/products/DS107+/index.php

Costa esattamente gli stessi soldi cel qnap che hai indicato.......

Ciauz

Hmm interessante in effetti andando a vedere le specifiche del qnap ha anche lui la stessa limitazione alle utente leggedo le loro caratteristiche sembrano identici hai detto che ha lo stesso prezzo del qnap ? dove lo posso trovare online il synology ?

[ironz]

Originariamente inviato da Slai

Hmm interessante in effetti andando a vedere le specifiche del qnap ha anche lui la stessa limitazione alle utente leggedo le loro caratteristiche sembrano identici hai detto che ha lo stesso prezzo del qnap ? dove lo posso trovare online il synology ?

se cerchi shop synology su google puoi trovarlo

[Slai]

Originariamente inviato da ironz

http://www.synologyshop.it

ok grazie...

[gwwmas]

Originariamente inviato da ironz

http://EDIT

Edita il link perpiacere.
E' vietato dal regolamento.

Ciauz

[Franz.]

Ragazzi, una cortesia: mi serve un nas da utilizzare semplicemente come files server, un repository con almeno 4 bay, mentre per la connettività mi è sufficiente la lan e magari un usb potrebbe essere comoda. Deve supportare il raid5.
Quindi, non mi servono utilità tipo web server o altro.
Quale conoscete che soddisfi questi semplici e fondamentali requisiti e che (ovviamente, chiedo a voi proprio per questo, io conosco i migliori ma a me adesso serve di risparmiare ) costi il meno possibile?

[gabriweb]

Originariamente inviato da ruspa74

Buongiorno a tutti

Cerco aiuto alla mia ignoranza, se di ciò si tratta.

Ho collegato il mio nuovo NAS/multimedia player Emtec R700 al suddetto router Alice in una delle porte ethernet libere.

Per il trasferimento di una dozzina di file video per l'ammontare di 10GB ci ha impiegato circa 40 min.

La stessa operazione collegando il R700 tramite USB si è conclusa in 5 min.

Nel PC ho una schda di rete integrata nella MB ASUS A8N.

Durante il trasferimento dei file via ethernet in Task manager\rete vedo un impiego massimo del 20-25%

Tutto questo è normale? Perchè non riesco ad usare tutti i 100Mb della rete?

Grazie.

Questo ahimè è stato uno dei primi problemi ad affliggere i nas di fascia medio/bassa. (Ricordo il primo LaCie Ethernet Disk mini ) Purtroppo si tratta di un limite hardware della scheda di rete e non puoi farci niente, i 100mbps infatti vengono dati per teorici e non effettivi. Se intendi avere velocità di trasferimento maggiori dovrai fare riferimento a nas con hardware qualitativamente superiore e con interfaccia gigabit ethernet che comunque, ormai, si possono acquistare per cifre non stratosferiche.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da gabriweb

Questo ahimè è stato uno dei primi problemi ad affliggere i nas di fascia medio/bassa. (Ricordo il primo LaCie Ethernet Disk mini ) Purtroppo si tratta di un limite hardware della scheda di rete e non puoi farci niente, i 100mbps infatti vengono dati per teorici e non effettivi. Se intendi avere velocità di trasferimento maggiori dovrai fare riferimento a nas con hardware qualitativamente superiore e con interfaccia gigabit ethernet che comunque, ormai, si possono acquistare per cifre non stratosferiche.

è pieno di nas gigalan che fanno 5mb/s ( vedi il mybook di wd ) il problema è il processore utilizzato e la ram installata, finché sono caratterizzati da cpu da 150mhz di fascia ultrabassa con 32mb di ram possono metterci anche una fibra ottica e faranno sempre schifo

[ALIEN3]

Mi consigliate un buon nas da collegare al router wag200g della linksys? Dovrebbe svolgere la funzione di mediastation quindi condivisione di film, musica e foto. Non vorrei qualcosa di troppo costoso ma nemmeno di poco performante (comunque resta il fatto che il router ha la porta 10\100).


Grazie

byezzzzzzzzzzzzzzzzzz

[gabriweb]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

è pieno di nas gigalan che fanno 5mb/s ( vedi il mybook di wd ) il problema è il processore utilizzato e la ram installata, finché sono caratterizzati da cpu da 150mhz di fascia ultrabassa con 32mb di ram possono metterci anche una fibra ottica e faranno sempre schifo

Infatti io ho detto nas con hardware qualitativamente superiore e interfaccia gigabit ethernet

[littlemau]

...e parliamo di roba sopra i 1000 eurozzi mi sa...

[Franz.]

Originariamente inviato da Franz.

Ragazzi, una cortesia: mi serve un nas da utilizzare semplicemente come files server, un repository con almeno 4 bay, mentre per la connettività mi è sufficiente la lan e magari un usb potrebbe essere comoda. Deve supportare il raid5.
Quindi, non mi servono utilità tipo web server o altro.
Quale conoscete che soddisfi questi semplici e fondamentali requisiti e che (ovviamente, chiedo a voi proprio per questo, io conosco i migliori ma a me adesso serve di risparmiare ) costi il meno possibile?

Amici datemi una mano per favore, un bel synology CS407 alla fine viene 500 euro, non conoscete altre marche che mi permettano di mettere in raid5 almeno 4 hd senza farmi spendere questa cifra?

[gwwmas]

Originariamente inviato da Franz.

Amici datemi una mano per favore, un bel synology CS407 alla fine viene 500 euro, non conoscete altre marche che mi permettano di mettere in raid5 almeno 4 hd senza farmi spendere questa cifra?

Purtroppo se vuoi roba di qualità un po' la devi pagare e poi, gestire discretamente un raid5 non è cosa da poco....

Ciauz

[Franz.]

Originariamente inviato da gwwmas

Purtroppo se vuoi roba di qualità un po' la devi pagare e poi, gestire discretamente un raid5 non è cosa da poco....

Ciauz

eh... lo so... mi sa che quasi quasi alla fine mi conviene infilare nel server una schedina raid da 4 porte e lo faccio lì stò raid5...... il problema è che in questo modo il server dovrebbe essere acceso h24..... e questo non va bene..... se vi dovesse venire in mente qualche modello economico fatemelo sapere, grazie