NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[FiSHBoNE]

Originariamente inviato da pegasolabs

Devi ringraziare Tutmosi3, il link nel quote è il suo
Per la conversione non so se sia possibile (non credo sinceramente), ma credo che in ogni caso sarebbe un azzardo troppo grosso, vista la quantità di dati sul disco

dici bene, e anche se Partition Magic me lo avesse consentito non so se avrei affidato tutto il ben di Dio ad una conversione così mastodontica. Mi sa che mi preparo una granita, metto un pò di musica e avvio il pomeriggio di copiatura.

grazie anche a Tutmosi allora!

[tutmosi3]

Originariamente inviato da FiSHBoNE

dici bene, e anche se Partition Magic me lo avesse consentito non so se avrei affidato tutto il ben di Dio ad una conversione così mastodontica. Mi sa che mi preparo una granita, metto un pò di musica e avvio il pomeriggio di copiatura.

grazie anche a Tutmosi allora!

Prego ...
Guarda caso, giusto oggi http://www.wintricks.it/news2/article.php?ID=16519

Ciao

[FiSHBoNE]

toh. Comunque per ora mi sto trovando bene con EXT2Ifs, dopo alcuni problemi grossi avuti che pensavo dipendessero da questo sw invece non era così. Copiare a 50MB/s anzichè a 12MB/s mi fa un gran comodo, non manca molto a finire il backuppone.

[casacup]

Originariamente inviato da tutmosi3

Quasi tutti i NAS hanno una solo intefaccia di rete.
Ci sono dei Thecus con 2 prese LAN ma non sono buoni prodotti.
Altri NAS a doppia LAN costano davvero tantissimo.

Sono a conoscenza di 2 NAS wireless.
Uno è un Seagate di cui non so molto, supportava anche il bluetooth e volnedo andava a batteria; non ricordo altro.
Un altro NAS wireless sarebbe il D-Link DSM-G600 http://www.dlink.it/?go=jN7uAYLx/oIJ...0Rt+zQboO+HNE=
Un utente di questa discussione, lo aveva; non ne era molto soddisfatto, le sue prestazioni sono al di sotto della media.

Non capisco questa smania di connessione ad 1 gb/s.
In definitiva hai solo 1 PC.
Se attacchi il NAS ad una porta LAN del router, sei OK, senza andare alla vana ricerca di un NAS wireless di buona qualità.

Ciao

no ma infatti io lo attacco alla porta del router! forse non mi sono spiegato... mi servirebe un nas che
1) supporti il 10/100/1000
2) mi permetta di usare il mio "vecchio" hd
3) non utilizzi software proprietario per quanto riguarda l'interfaccia

[tutmosi3]

Originariamente inviato da casacup

no ma infatti io lo attacco alla porta del router! forse non mi sono spiegato... mi servirebe un nas che
1) supporti il 10/100/1000
2) mi permetta di usare il mio "vecchio" hd
3) non utilizzi software proprietario per quanto riguarda l'interfaccia

Tutti i NAS, per essere tali, non usano software di terze parti o driver esterni, la comunicazione avviene tramite Samba.
I NAS di discreta qualità hanno tutti l'interfaccia 10/100/1000.

I dischi PATA, adesso, sono un po' snobbati dalle case costruttrici di NAS.
Ho letto che l'utente FiSHBoNE vende il suo Synology, la qualità di questa marca è fuori discussione, ha l'intefaccia 1 gb/s e supporta dischi PATA.

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da jpk

Raga scusate se posto su questo thread ma l'informazione mi è tutto somato necessaria.
Nessuno ha provato il Synology ds-207 con il disco da 1Tb della Hitachi(HDS721010KLA330)?
Almeno anche se nessuno l'ho ha provato,nessuno ne sa qualcosa?

Non credo ci sia molta gente che ha provato dischi da 1TB, in quanto non sono molto economici.

Il Synology 207 supporta al massimo HD da 750 GB, ecco che la massima capacità sarà 2*750 GB = 1.5 TB.

Non si escludono puntate ad 1 TB di massima capacità in futuro, grazie ad aggiornamenti firmware, ma per il momento 750 GB è un limite comune a molti.

Ciao

[Commander]

Ciao, vorrei fare una domanda solo parzialmente relativa al 3d in corso:
se volessi usare un nas (penso al Synology ds107e) come files server (appoggio fisico ad un software gestionale per windows, attualmente presente su un pc Xp Pro) avrei dei vantaggi in termini di prestazioni ?

Oppure il files system di Xp (in ntfs) e' di pari prestazioni , rispetto ad un nas in Ext3?

Grazie per l'attenzione e per le eventuali risposte.

ciao

[tutmosi3]

EXT3 è un file system che ha la sua storia, è una roccia.
Non ci sono discrepanze prestazionali con NTFS.

Il gestionale è instalalto in un PC ma il suo archivio è disponibile in rete?

Ciao

[Commander]

Grazie per la risposta.

Il gestionale e' cosi' strutturato : software e dati sul pc (xp)
Il pc che viene usato come deposito del gestionale (dati e software) puo' essere anche usato come client (una volta eseguito un setup che scarica un eseguibile)

Gli altri pc scaricano (una volta per sempre ) un "client" che imposta l'uso sul singolo pc.

Ci sono controindicazioni per usare un nas in questo modo (in realta' facendolo diventare un files server) ?
Ci sono distribuzioni Linux che possono essere usate per creare un pc ad uso files server (magari con meno richieste rispetto a Xp)?

Scusate se sono off topic, eventualmente mi scuso in anticipo.
(non m'offendo se non rispondete per questo motivo )

ciao

[tutmosi3]

Da quello che capisco il PC ha un programma caricato (server) ma non il programma client.

I NAS hanno firmware Linux based, quindi bisogna vedere se è possibile installare quel; programma, cioè se ne esiste anche una versione per Linux e specialmente se il programma server gestionale è sufficientemente leggero per girare sul NAS.

Secondo me è una via non molto pratica.

Ciao

[Commander]

Originariamente inviato da tutmosi3

Da quello che capisco il PC ha un programma caricato (server) ma non il programma client.

I NAS hanno firmware Linux based, quindi bisogna vedere se è possibile installare quel; programma, cioè se ne esiste anche una versione per Linux e specialmente se il programma server gestionale è sufficientemente leggero per girare sul NAS.

Secondo me è una via non molto pratica.

Ciao

Rispondo
(ma non vorrei che diventasse una divagazione troppo estesa per il 3d)

dicendoti che il pc sul quale sono i dati puo' anche non fare nulla (non e' obbligatorio che sia anche usato per il gestionale)
Funziona anche solo da supporto fisico ai dati e ai programmi.
Il client (sui singoli pc ) e' scritto in Acucobol.

Quindi , ritengo, il pc sul quale sono i dati ha la funzione di semplice supporto.
Esiste anche la versione Thin Client , ma non e' quella da noi usata.

Comunque faro' qualche prova con un pc con freenas, tanto per vedere se funziona in lettura/scrittura.

Ciao e grazie 1000 per l'interessamento.

[papawaigo]

Ciao a tutti. Ho provato a leggere praticamente tutto questo interessantissimo thread, ma essendo un totale neofita in fatto di nas non sono riuscito a trovare risposte univoche alle mie esigenze.
Cerco un nas che
1. usi NTFS
2. possibilmente dischi IDE, avendone due(300GB+250GB) da riciclare
3. sarebbe gradita, inoltre, una funzione di spegnimento del disco quando non viene utilizzato in rete.
La funzione del nas sarebbe di unità di storage per film, per srtreaming uso domestico.
Cosa Avete da consigliarmi?

Ciao e grazie

[alexmere]

Originariamente inviato da papawaigo

Ciao a tutti. Ho provato a leggere praticamente tutto questo interessantissimo thread, ma essendo un totale neofita in fatto di nas non sono riuscito a trovare risposte univoche alle mie esigenze.
Cerco un nas che
1. usi NTFS
2. possibilmente dischi IDE, avendone due(300GB+250GB) da riciclare
3. sarebbe gradita, inoltre, una funzione di spegnimento del disco quando non viene utilizzato in rete.
La funzione del nas sarebbe di unità di storage per film, per srtreaming uso domestico.
Cosa Avete da consigliarmi?

Ciao e grazie

Mmm i migliori NAS sono senza dubbio i Synology, ma solo il modello DS-106j utilizza dischi EIDE; gli altri modelli del 2007 usano tutti dischi SATA. Peraltro, il già citato DS-106j può accogliere uno ed un solo hard disk. Forse i modelli del 2006 permettono di usare dischi EIDE (a memoria, il DS-101j, forse il DS-406 - analogo al DS-407 - permette di montare fino a 4 hard disk EIDE), ma qualora li trovassi ancora in commercio (oppure usati), non penso che te li regalerebbero. Inoltre, per quel che ne so, nessun NAS - e ripeto nessuno - può usare NTFS: Microsoft è un bel po' restia a concedere licenze in merito. I NAS hanno tutti firmware e filesystem basati su Linux.

Comunque, + o - le tue esigenze sono le mie di qualche tempo fa. Ho risolto recuperando vecchio hardware (un Pentium III 550 MHz), comprando un controller EIDE to PCI e installando Debian. Ora il mio serverino di rete ha spazio di storage per circa 450 Gbytes, con due hard disk EIDE di un paio di anni di età raffreddati a dovere con una ventolona da 120 mm frontale. Temperatura OK.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da alexmere

Mmm i migliori NAS sono senza dubbio i Synology, ma solo il modello DS-106j utilizza dischi EIDE; gli altri modelli del 2007 usano tutti dischi SATA. Peraltro, il già citato DS-106j può accogliere uno ed un solo hard disk. Forse i modelli del 2006 permettono di usare dischi EIDE (a memoria, il DS-101j, forse il DS-406 - analogo al DS-407 - permette di montare fino a 4 hard disk EIDE), ma qualora li trovassi ancora in commercio (oppure usati), non penso che te li regalerebbero. Inoltre, per quel che ne so, nessun NAS - e ripeto nessuno - può usare NTFS: Microsoft è un bel po' restia a concedere licenze in merito. I NAS hanno tutti firmware e filesystem basati su Linux.

Comunque, + o - le tue esigenze sono le mie di qualche tempo fa. Ho risolto recuperando vecchio hardware (un Pentium III 550 MHz), comprando un controller EIDE to PCI e installando Debian. Ora il mio serverino di rete ha spazio di storage per circa 450 Gbytes, con due hard disk EIDE di un paio di anni di età raffreddati a dovere con una ventolona da 120 mm frontale. Temperatura OK.

Quoto in pieno il grande alexmere.
La serie **6 Synology comincia ad essere un po' difficile da trovare in quanto rimpiazzata dalla serie **7.

Ciao

[papawaigo]

ciao, grazie delle risposte.
alla fine ho comprato questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?..._promot_widget
ho vinto un'asta su ebay per 95 euro, 115 con le s.s.
Vi farò sapere.
Dovrebbe avere le caratteristiche giuste, in effetti ho visto che l'ntfs non è supportato, ma informandomi mi sembra di aver capito che l'ext 3:
1. supporta anche files molto grandi, al contrario di fat32
2. può essere utilizzata in ambiente windows con l'uso di un apposito driver.
Confermate?
Ciao

[riveccia]

Originariamente inviato da The Rockkkk

oddio...mi piacerebbe spendere meno di 150/200 euro.

Io ho preso il Synology DS-107e, comprese le spese di spedizione, a 175€ dal "famigerato" sito francese che ho già consigliato a molti qui sul forum.

Se ti interessa contattami in pvt.

Ciao!

[riveccia]

Originariamente inviato da The Rockkkk

Ultima cosa, non so se mi hai risposto, ma allora è possibile mandare in download un files cliccando su un link dal portatile, e il download che parte dal server? Oppure se voglio mettere qualcosa in download devo per forza andare a lavorare sul server?

Grazie mille per le tue pronte risposte

Io ho utilizzato amule per qualche giorno installato sul Synology: utilizzando l'apposita Web GUI hai le stesse funzionalità di base di eMule sotto Windows direttamente nel tuo browser, per cui per aggiungere un download ti basta effettuare una ricerca dal programma stesso oppure tramite un copia-incolla del link ed2k.

E' tutto un po' + macchinoso rispetto ad un'interfaccia grafica dedicata, ma se ci fai l'abitudine i vantaggi coprono questa scomodità secondo me.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da papawaigo

...
ho visto che l'ntfs non è supportato, ma informandomi mi sembra di aver capito che l'ext 3:
1. supporta anche files molto grandi, al contrario di fat32

Esatto.

Originariamente inviato da papawaigo

2. può essere utilizzata in ambiente windows con l'uso di un apposito driver.
Confermate?
Ciao

Confermo.
Se n'è parlato qualche post più indietro.

Ciao

[diabolik@NET]

qualcuno conosce personalmente questo NAS ??

IOMEGA StorCenter 500GB ...

trovato a 349€ con due dischi da 250GB..

[papawaigo]

Originariamente inviato da tutmosi3

Esatto.



Confermo.
Se n'è parlato qualche post più indietro.

Ciao

Infatti avevo letto i tuoi post e mi sono stati utilissimi. Ora aspetto che arrivi il prodotto,
Ciao e grazie