Intel Pentium Dual Core (1MB) E2140/E2160/E2180/E2200/E2220 "Overclocking Club"

[Saby88]

Salve a tutti, aggiungo anch'io il risultato del mio E2140 sul mio pc così composto:

E2140 @ 3.200 GHz
Gigabyte P35C - Ds3r
2Gb Ram Corsair Dominator ddr2 800 cl4 @ 1000 MHz 5-5-5-15 (+0.2 v)

Ho fatto svariate prove ed ho notato che i 3 Ghz si raggiungono senza problemi, con voltaggio di default e senza che le temperature salgano significativamente....oltrepassando questa frequenza il mio ha una sorta di "scalino" nel senso che occorre passare da voltaggio di default (1.28 v) a 1.4125 v da bios che diventano poi 1.376v sotto windows in idle e scendono ancora sotto stress....per quello che riguarda le il rapporto FSB-RAM ho notato che ottengo risultati migliori con la ram asincrona a 1000Mhz cl5 in luogo del rapporto sincrono a 800Mhz cl4, almeno per quanto riguarda i tempi del SuperPI....questo test da solo permette davvero di stabilire se effettivamente cè un vantaggio o ci sono altri test ?
Ora aspetto l'arrivo di un bel dissipatore (pensavo al Nirvana NV120...) per poter fare dei test sotto stress prolungati senza andare troppo su con le temperature, poi posto i risultati.
Grazie a tutti per la miriade di informazioni del Thread.
[IMG][img=http://img151.imageshack.us/img151/9835/77408126xk9.th.jpg][/IMG]

[gianni1879]

Originariamente inviato da Em@c

Buon giorno a tutti anche io ho avuto la possibilita' di testare un bel E2160 appena posso posto gli screen in superpi sperando che possa entrare in classifica

certo se posti ti inserisco in classifica tranquillamente

[gianni1879]

Originariamente inviato da Saby88

Salve a tutti, aggiungo anch'io il risultato del mio E2140 sul mio pc così composto:

E2140 @ 3.200 GHz
Gigabyte P35C - Ds3r
2Gb Ram Corsair Dominator ddr2 800 cl4 @ 1000 MHz 5-5-5-15 (+0.2 v)

Ho fatto svariate prove ed ho notato che i 3 Ghz si raggiungono senza problemi, con voltaggio di default e senza che le temperature salgano significativamente....oltrepassando questa frequenza il mio ha una sorta di "scalino" nel senso che occorre passare da voltaggio di default (1.28 v) a 1.4125 v da bios che diventano poi 1.376v sotto windows in idle e scendono ancora sotto stress....per quello che riguarda le il rapporto FSB-RAM ho notato che ottengo risultati migliori con la ram asincrona a 1000Mhz cl5 in luogo del rapporto sincrono a 800Mhz cl4, almeno per quanto riguarda i tempi del SuperPI....questo test da solo permette davvero di stabilire se effettivamente cè un vantaggio o ci sono altri test ?
Ora aspetto l'arrivo di un bel dissipatore (pensavo al Nirvana NV120...) per poter fare dei test sotto stress prolungati senza andare troppo su con le temperature, poi posto i risultati.
Grazie a tutti per la miriade di informazioni del Thread.
[IMG][img=http://img151.imageshack.us/img151/9835/77408126xk9.th.jpg][/IMG]

per la memoria fai altri test

il solo superpi non molto indicativo, però probabile che a 1000 MHz cs5 vadano meglio
(cmq prova altri test come winrar, everest)

[supermario]

ciao ho appena ultimato un leggero overclock alla cpu di un mio amico

si tratta di un e2140 associato a una MSI p35 neo.

i voltaggi sono tutti @ default mentre la cpu l'ho settata a 333x8. Il pc è risultato stabile in tutte le prove effettuate, superpi 1mb a 22secondi

[gianni1879]

Originariamente inviato da supermario

ciao ho appena ultimato un leggero overclock alla cpu di un mio amico

si tratta di un e2140 associato a una MSI p35 neo.

i voltaggi sono tutti @ default mentre la cpu l'ho settata a 333x8. Il pc è risultato stabile in tutte le prove effettuate, superpi 1mb a 22secondi

un pò di screen??

[Jok3r88]

ragazzi io ho un problema che mi sta facendo uscire pazzo, ho l e2180 abbinato ad una p5k se, praticamente giocando a css, con una 8800 gt è impossibile fare 20 fps, apro il taskmanager e sto cavolo di processore non si sfrutta al 100% porca miseria mi dico io, faccio fare la provo ad un mio amico che ci gioca solo che ha un 8400 overloccato a 3,6 ghz e mi dice che lui fa 140 fps di media con i 2 processori che gli vanno sul 80% di media, perchè allora io se lascio a default a 2ghz mi viene sfruttato sempre al 60% di media e mi fa 20fps, se lo porto a 2,8 ghz me lo sfrutta sempre al 60% e mi fa 35fps, cioè io non pretendo di fare 140 fps visto che non ho unE8400 però se non sono scemo e 2 conti li so fare se sto cavolo di processore andasse al 100% i 100 fps di media dovrebbero uscirci o cmq un framerate decente per giocarci... ragazzi sto uscendo matto datemi na mano... scusate l'italiano maccheronico ma la fretta e la rabbia non mi stanno aiutando

[adarkar]

Originariamente inviato da Jok3r88

ragazzi io ho un problema che mi sta facendo uscire pazzo, ho l e2180 abbinato ad una p5k se, praticamente giocando a css, con una 8800 gt è impossibile fare 20 fps, apro il taskmanager e sto cavolo di processore non si sfrutta al 100% porca miseria mi dico io, faccio fare la provo ad un mio amico che ci gioca solo che ha un 8400 overloccato a 3,6 ghz e mi dice che lui fa 140 fps di media con i 2 processori che gli vanno sul 80% di media, perchè allora io se lascio a default a 2ghz mi viene sfruttato sempre al 60% di media e mi fa 20fps, se lo porto a 2,8 ghz me lo sfrutta sempre al 60% e mi fa 35fps, cioè io non pretendo di fare 140 fps visto che non ho unE8400 però se non sono scemo e 2 conti li so fare se sto cavolo di processore andasse al 100% i 100 fps di media dovrebbero uscirci o cmq un framerate decente per giocarci... ragazzi sto uscendo matto datemi na mano... scusate l'italiano maccheronico ma la fretta e la rabbia non mi stanno aiutando

calma.
Counter S source, se non ricordo male, NON E' ottimizzato per i dual-core. Correggetemi se sbaglio. Se non è ottimizzato, difficilmente potrà sfruttare al 100% la cpu.
Per una analisi del problema, serve la configurazione COMPLETA del sistema, compreso l'Alimentatore. E la risoluzione a cui giocate, tu ed il tuo amico.

Se è OT, ditemelo

CSS ha spesso dato problemi con alcuni driver audio, ad esempio, ed anche alcuni dual-core. Puoi provare dal menu del gioco ad impostarlo come "single-core", potrebbe andare meglio.

Potresti dover reinstallare i driver delle varie periferiche, potrebbe esserci un conflitto latente.

Se mi capita, installerò anch'io sto gioco e ti faccio sapere quanti frames faccio (9600gt in arrivo).

[Drakogian]

Giuro di aver letto una buona parte di questo thread ma, visto che devo metter su un PC nuovo, chiedo il solito consiglio: quale E21.. e quale MB. Preciso che sono alla ricerca di una MB con scheda grafica integrata e che, chiaramente, vorrei fare un pò di OC ma non esasperato: se riuscissi a stare sui 2800 stabili sarei felice poichè sarà un PC non dedicato al gioco. Last but not least: il budget è limitato. Un grazie anticipato.

[viger]

Originariamente inviato da Jok3r88

ragazzi io ho un problema che mi sta facendo uscire pazzo, ho l e2180 abbinato ad una p5k se, praticamente giocando a css, con una 8800 gt è impossibile fare 20 fps, apro il taskmanager e sto cavolo di processore non si sfrutta al 100% porca miseria mi dico io, faccio fare la provo ad un mio amico che ci gioca solo che ha un 8400 overloccato a 3,6 ghz e mi dice che lui fa 140 fps di media con i 2 processori che gli vanno sul 80% di media, perchè allora io se lascio a default a 2ghz mi viene sfruttato sempre al 60% di media e mi fa 20fps, se lo porto a 2,8 ghz me lo sfrutta sempre al 60% e mi fa 35fps, cioè io non pretendo di fare 140 fps visto che non ho unE8400 però se non sono scemo e 2 conti li so fare se sto cavolo di processore andasse al 100% i 100 fps di media dovrebbero uscirci o cmq un framerate decente per giocarci... ragazzi sto uscendo matto datemi na mano... scusate l'italiano maccheronico ma la fretta e la rabbia non mi stanno aiutando

Il consumo di cpu non è un granchè importante come dice adarkar CS usa un engine preistorico che non sà nemmeno cosa sia un dual core.

Precisando questo c'è da dire che gli E8xxx sono sensibilmente più potenti della seria E6x50 che io possiedo, ho fatto dei raffronti con il superpi. Quindi sono cpu che già al loro clock volano in confronto alla vecchia serie E6xxx e sicuramente sono molto molto più prestanti nei giochi della serie E2xxx.

La differenza di frames in ogni caso è troppo marcata, sicuro che fai a default 20 fps? Mi pare assurdo con il Source Engine. Se hai i driver della tua mobo reistallali, se non risolvi reistalla i driver Nvidia. Se ci posti un 3dmark non guasterebbe (meglio il 2006/2005 non il nuovissimo).

[Jok3r88]

Originariamente inviato da adarkar

calma.
Counter S source, se non ricordo male, NON E' ottimizzato per i dual-core. Correggetemi se sbaglio. Se non è ottimizzato, difficilmente potrà sfruttare al 100% la cpu.
Per una analisi del problema, serve la configurazione COMPLETA del sistema, compreso l'Alimentatore. E la risoluzione a cui giocate, tu ed il tuo amico.

Se è OT, ditemelo

CSS ha spesso dato problemi con alcuni driver audio, ad esempio, ed anche alcuni dual-core. Puoi provare dal menu del gioco ad impostarlo come "single-core", potrebbe andare meglio.

Potresti dover reinstallare i driver delle varie periferiche, potrebbe esserci un conflitto latente.

Se mi capita, installerò anch'io sto gioco e ti faccio sapere quanti frames faccio (9600gt in arrivo).

il source da quanto abbiamo visto io ed il mio amico usa il dual core perchè se lui sposta l'affinità del giocop su una sola cpu un core dall'andare al 80% si spegne el'altro raggiunge quasi il 100%..sul fatto dei driver audio cosa dovrei fare? dovrei installare gli ultimi disponibili? o i più vecchi? i driver video li ho cambiati quindi non sono, ma scheda video con filtri a zero al massimo 16x 16x 1280 di risoluzione fa sempre gli stessi fps quindi non ha problemi..forse l'unica soluzione è un bel format..cmq la configurazione è in firma..il primo pc, l'alimentatore è un enermax 600Watt..la risoluzione del mio amico è 1280x1024 come la mia..

[Jok3r88]

Originariamente inviato da viger

Il consumo di cpu non è un granchè importante come dice adarkar CS usa un engine preistorico che non sà nemmeno cosa sia un dual core.

Precisando questo c'è da dire che gli E8xxx sono sensibilmente più potenti della seria E6x50 che io possiedo, ho fatto dei raffronti con il superpi. Quindi sono cpu che già al loro clock volano in confronto alla vecchia serie E6xxx e sicuramente sono molto molto più prestanti nei giochi della serie E2xxx.

La differenza di frames in ogni caso è troppo marcata, sicuro che fai a default 20 fps? Mi pare assurdo con il Source Engine. Se hai i driver della tua mobo reistallali, se non risolvi reistalla i driver Nvidia. Se ci posti un 3dmark non guasterebbe (meglio il 2006/2005 non il nuovissimo).

non è che faccio 20 fps fissi..ma molte volte ci va.. tipo il 60% del tempo se sparo, se esplode una granata se ci sono molti player, tutte cose che fanno pensare un cpu limited..quando la cpu non supera il 55% del suo uso la cosa è davvero assurda..

[Jok3r88]

[viger]

il 3dmark sembra a posto , fai un risultato bassino ma è per via del processore a 2500 mhz, secondo me la GT è frenata non poco dalla tua cpu. Lo dici tu stesso che se overclocki passi nelle situazioni piu caotiche da 20 a 35 fps (non è poca la differenza di % frames).

Calcola poi che gli E8xxx hanno 6 mega di cache (6 volte quella degli E2xxx!) e la cache influenza maggiormente proprio i videogiochi. Il tuo amico lo tiene a 3600mhz quindi 400x9 con bus a 1600 mhz e 6 mega di cache che viaggiano a 3600 e ram sincrona.

Anche se il gioco non usa i dual core (e sono certo che non li usa dato che non esistevano nemmeno quando il Source Engine nacque) l' architettura del E8400 (bus alto, cache alta, ram sincrona, penryn che mediamente viaggia di piu dei vecchi a pari mhz) fà un bel pò di differenza.

I test che si trovano in rete sono poco indicativi, dovrebbero mostrare i frames minimi sui test CPU perchè le medie non vogliono dire nulla. Se di media un processore fà 50 e l' altro 70 non significa affatto che ci sia poco scarto se sotto carico uno fa 10 e l' altro ne fà 30.

Per l' occupazione cpu ci sono moltissimi fattori da prendere in cosiderazione, magari il source si giova molto della cache e sul E8 non è frenato da questa, ma non è assolutamente dovuto allo scarso sfruttamento dei dual core. Se hai 1 mega di cache in comune su due core quella è e quella rimane e magari il processore non viene sfruttato perche attende dati dalla ram, se ne hai 6 la storia di un possibile colo di bottiglia cambia non di poco.

Edit: è il kernel dell' OS che gestiche i dual e i quad, ovvio che vedrai sempre i due core con % anche se l' engine non li sfrutta, prova a lanciare un gioco dos sotto Windows con un dual a me segna 20% di utilizzo delle due cpu, questo non vuol dire che il dos supporti il dual core vuol dire che OS divide le risorse in modo intelligente. Non puoi asserire per certo che un programma sfrutti o meno due o più core basandoti sul pannello Gestione Attività di Windows perchè è lo stesso OS che in mancanza di ottimizzazioni utilizza i cores. In questo momento io ho il 3% di cpu usata su i due core non dirmi che l' antivirus e il lettore musicale sfruttano il multiprocessore e sono ottimizzati per esso Se spegni un core l' altro accede a tutta la cache

[viger]

Originariamente inviato da Jok3r88

i driver video li ho cambiati quindi non sono, ma scheda video con filtri a zero al massimo 16x 16x 1280 di risoluzione fa sempre gli stessi fps quindi non ha problemi..forse l'unica soluzione è un bel format..

inutile formattare sei cpu limited e quello che scrivi conferma quello che penso. Cerca di portare a 3200 l' E2180 e noterai un bel boost.



e sono fps medi questi quindi vale la mia considerazione di prima. Secondo me seppur indicativi sarebbe meglio avere i minimi fps.

[Mafio]

si ma questo grafico è a 1024*768 senza filtri...grazie al cazzo che in quella situazione si è cpu limited...

[viger]

Originariamente inviato da Mafio

si ma questo grafico è a 1024*768 senza filtri...grazie al cazzo che in quella situazione si è cpu limited...

quel test è fatto per testare le cpu ovvio che non ti testano il gioco a 1900x1200 con AA 6x.

Ed è pure sbagliato secondo me anche questo perchè se testi una cpu devi indicare solo gli fps minimi, non frega a nessuno se fanno di media 300 fps se poi nei minimi ne fanno 5.

Una decina di pagine addietro un utente ha testato con la sua HD3850 il suo processore nel 3dmark e si è visto che il punteggio saliva costantemente anche a 3200mhz, questo indica che nemmeno una Hd3850 a 1280x1024 è limitata da un E2xxx a 3200.. ora è spontaneo pensare che una 8800GT non lo sia di certo con lo stesso processore e stessa risoluzione con un gioco preistorico come CS a 2500mhz

[Jok3r88]

Originariamente inviato da viger

quel test è fatto per testare le cpu ovvio che non ti testano il gioco a 1900x1200 con AA 6x.

Ed è pure sbagliato secondo me anche questo perchè se testi una cpu devi indicare solo gli fps minimi, non frega a nessuno se fanno di media 300 fps se poi nei minimi ne fanno 5.

Una decina di pagine addietro un utente ha testato con la sua HD3850 il suo processore nel 3dmark e si è visto che il punteggio saliva costantemente anche a 3200mhz, questo indica che nemmeno una Hd3850 a 1280x1024 è limitata da un E2xxx a 3200.. ora è spontaneo pensare che una 8800GT non lo sia di certo con lo stesso processore e stessa risoluzione con un gioco preistorico come CS a 2500mhz

aspetta io parlo di counterstrike source che usa l'engine di hallife 2..quidni preistorico non è..e poi ragazzi su abbiate un pò di buonsenso..allora un 2180 è fascia medio-bassa..in overclock diventa fascia quasi alta e non diciamo fesserie perchè tutti i test lo dimostrano...io non pretendo di fare 140 fps per carità ma almeno la metà li dovrei fare...e questo ripeto è logica, buonsenso non so come farvelo capire, sono sciuro di avere un problema e ho postato perchè voi mi aiutaste a trovarlo..per farvi capire con un 3200+ portato a 2,4 ghz avevo gli fps a 50 con la stessa risoluzione e voi mi dete che un dual core a 2,8 ghz è normale che ne fa la metà? ma per favore...

[Mafio]

Originariamente inviato da Jok3r88

aspetta io parlo di counterstrike source che usa l'engine di hallife 2..quidni preistorico non è..e poi ragazzi su abbiate un pò di buonsenso..allora un 2180 è fascia medio-bassa..in overclock diventa fascia quasi alta e non diciamo fesserie perchè tutti i test lo dimostrano...io non pretendo di fare 140 fps per carità ma almeno la metà li dovrei fare...e questo ripeto è logica, buonsenso non so come farvelo capire, sono sciuro di avere un problema e ho postato perchè voi mi aiutaste a trovarlo..per farvi capire con un 3200+ portato a 2,4 ghz avevo gli fps a 50 con la stessa risoluzione e voi mi dete che un dual core a 2,8 ghz è normale che ne fa la metà? ma per favore...

senti ma che driver della vga hai installato???
non è che le nuove review di driver non vanno bene con counter strike 2???

[viger]

Originariamente inviato da Jok3r88

aspetta io parlo di counterstrike source che usa l'engine di hallife 2..quidni preistorico non è..e poi ragazzi su abbiate un pò di buonsenso..allora un 2180 è fascia medio-bassa..in overclock diventa fascia quasi alta e non diciamo fesserie perchè tutti i test lo dimostrano...io non pretendo di fare 140 fps per carità ma almeno la metà li dovrei fare...e questo ripeto è logica, buonsenso non so come farvelo capire, sono sciuro di avere un problema e ho postato perchè voi mi aiutaste a trovarlo..per farvi capire con un 3200+ portato a 2,4 ghz avevo gli fps a 50 con la stessa risoluzione e voi mi dete che un dual core a 2,8 ghz è normale che ne fa la metà? ma per favore...

quali test scusa? I test che trovi in rete confrontano E2xxx con E4xxx con E6xxx in giochi di 2 anni fà con vga Nvidia 7950 che vanno 2-3 volte di meno della Vga che possiedi e già li vedi differenze di frames.

Tieni il processore a 2500mhz ovvio che la 8800GT è inchiodata, un 2180 a 2500mhz è tutt' altro che un processore di fascia alta permettimi di dirti che oggi un E8400 è di fascia media, fascia alta è ben altra cosa.

Non crederci ... ma la prova la si fà infretta basta overclokkarlo ulteriormente o dowclokkarlo vedrai che i frames saliranno e scenderanno di conseguenza. Certo credere che basta un nome (core duo) per dire che sono potentissimi staremmo tutti con un core duo a 500mhz

Il source engine 2 di HL2 è prestorico si, wiki dice che sono passati 4 anni dalla sua uscita (io ho cambiato 3 cpu in 4 anni).

[adarkar]

Originariamente inviato da Drakogian

Giuro di aver letto una buona parte di questo thread ma, visto che devo metter su un PC nuovo, chiedo il solito consiglio: quale E21.. e quale MB. Preciso che sono alla ricerca di una MB con scheda grafica integrata e che, chiaramente, vorrei fare un pò di OC ma non esasperato: se riuscissi a stare sui 2800 stabili sarei felice poichè sarà un PC non dedicato al gioco. Last but not least: il budget è limitato. Un grazie anticipato.

2180 + Asrock Conroe1333-D667 (o Wolfdale1333) (oppure Gigabyte col 945gcA2 se ti serve variare il Vcore da BIOS). Controlla i thread appositi.

Originariamente inviato da Jok3r88

il source da quanto abbiamo visto io ed il mio amico usa il dual core perchè se lui sposta l'affinità del giocop su una sola cpu un core dall'andare al 80% si spegne el'altro raggiunge quasi il 100%..sul fatto dei driver audio cosa dovrei fare? dovrei installare gli ultimi disponibili? o i più vecchi? i driver video li ho cambiati quindi non sono, ma scheda video con filtri a zero al massimo 16x 16x 1280 di risoluzione fa sempre gli stessi fps quindi non ha problemi..forse l'unica soluzione è un bel format..cmq la configurazione è in firma..il primo pc, l'alimentatore è un enermax 600Watt..la risoluzione del mio amico è 1280x1024 come la mia..

La configurazione NON è completa in firma.
A 1280x1024 con un gioco "vecchio" come quello (motore grafico x 1 cpu) sicuramente NON è GPU limited, ma neanche CPU limited.
Hai provato a DISABILITARE da bios tutte le funzioni di risparmio energetico? C1E, Speedstep... per assurdo, non caricando al 100% la cpu, la stessa potrebbe andare giù con lo Speedstep... meglio controllare.
Per i drivers, beh, quelli andrebbero testati (installati/reinstallati) singolarmente, tutti. Serve molta pazienza.
Il sistema con queste componenti l'hai installato da zero o hai sistemato diversamente?
Comunque dovresti cercare in qualche thread specifico per il gioco.

Originariamente inviato da Jok3r88

aspetta io parlo di counterstrike source che usa l'engine di hallife 2..quidni preistorico non è..e poi ragazzi su abbiate un pò di buonsenso..allora un 2180 è fascia medio-bassa..in overclock diventa fascia quasi alta e non diciamo fesserie perchè tutti i test lo dimostrano...io non pretendo di fare 140 fps per carità ma almeno la metà li dovrei fare...e questo ripeto è logica, buonsenso non so come farvelo capire, sono sciuro di avere un problema e ho postato perchè voi mi aiutaste a trovarlo..per farvi capire con un 3200+ portato a 2,4 ghz avevo gli fps a 50 con la stessa risoluzione e voi mi dete che un dual core a 2,8 ghz è normale che ne fa la metà? ma per favore...

il 2180 certo non è paragonabile al 8400 OC, ma direi che 60-80 fps con quel gioco dovresti farli.
Ripeto, se lo trovo da qualche parte, CSS te lo testo io stesso (configurazione simile) e ti faccio sapere.

Comunque, ti consiglierei, per fare un pò di prove, di mettere la ram in sincrono 1:1 col fsb, e settare la cpu a 10x266. Giusto per testare tranquillamente.