[Thread Ufficiale] Asus DSL-N55U rev. A1 - Modem/Router ADSL Dual-Band Wireless-N600

[Trotto@81]

Originariamente inviato da fenix-69

Trotto l'amico beppe ti ha appena smentito
E' su stable e ha lo stesso mio errore di kernel ..

"kernel: Qidx(0), not enough space in MgmtRing, MgmtRingFullCount=1"

Come se fa ?
Ci vorrebbe qualche linuxiano accanito
Inoltre, se a beppe nonostante gli errori la connessione non cade mai, a me invece cade abbastanza spesso
anche un paio di volte al giorno...

Ci vorrebbe il supporto Asus, i kernel Linux possono variare in base alla configurazione.

[gtgibo]

Originariamente inviato da gtgibo

Ciao a tutti, posto in questa stanza perchè sono intenzionato a comprare questo router della Asus. Ho ora un Sitecom di circa 5 anni fà modello wl-127 che "credo" inizia a dare dei problemi con gestore Alice adsl 7 mega. Ho messo credo tra virgolette perchè non capisco se sia il router o la linea di casa. Abito in una casa indipendente e stamattina ho fatto una prova ho collegato direttamente il router Sitecom al cavo principale che mi entra in casa scollegando il cavo che poi porta il segnale a tutti gli apparecchi telefonici. I risultati che mi dà di SNR sono divisi in downstream e upstream e sono molto diversi tra loro, vorrei sapere da voi come mai ho db basso in downstream e se con Asus avrei dei problemi. Premetto che perdita di segnale in 6 anni di Alice sono state eccezioni, però vorrei capire come leggere i risultati. Grazie.
p.s dimenticavo circa 4 anni fà mi son fatto cambiare la caratterista da interleaved in fast.

Allego foto della schermata del Router Sitecom.
https://www.dropbox.com/s/6rimbphs7vy4d34/sitecom.jpg

Un consiglio grazie.

[andbad]

Originariamente inviato da freniko93

Salve ragazzi mi intrometto nella discussione. Ho intenzione di comprare questo router ma sono indeciso per un motivo. Ho un iPhone 5 e per il momento ho un router nergear dgn2200 ed ho problemi di lentezza di connessione tanto che scarico al massimo a 50kb\s mentre con l'iPad mini anche oltre i 500kb\s. Ho fatto tantissime prove come cambiare il wifi in B\G\N ma senza risultato. Ho tolto o cambiato il tipo di password ma senza risultato, cambiato canale di frequenza ma anche qui senza risultato. Ho poi cambiato router mettendo un sitecom con wifi in B e quindi a 54mbps e finalmente in wifi andava bene, non come il mini ma caricava bene i video e si navigava velocemente anche se però il segnale wifi era scarsissimo e l'ho dovuto togliere. Adesso vorrei prendere questo router ed usarlo come access point dato che ho un modem wi-max e devo per forza usare un router per il segnale wireless. Sono indeciso poichè ho paura di spendere tutti questi soldi per il router per poi rivelarsi nuovamente lento e quindi avrei buttato i soldi al vento. Sto pensando, che essendo che questo router ha il wifi dual band dovrebbe essere perfettamente compatibile con l'iPhone. Se qualcuno ha l'iPhone 5 e questo router e mi conferma che gli funziona bene mi farebbe un gran favore, altrimenti consigliatemi ugualmente cosa fare.

P.S il problema non è dell'iPhone in quanto l'ho già mandato all'Apple care e dalla diagnosi non risultano problemi al dispositivo, difatti mi collego spesso a dei router nella mia università e il wifi è una scheggia arriva anche sopra i 20 mega sia in dowload che upload.

A me non da nessun problema.

By(t)e

[Ibanez86]

Originariamente inviato da franlcilo

Grazie per la risposta, ora provo a fare queste modifiche, anche perchè il problema sembra proprio l'accoppiamento con wifi

EDIT: funziona grazie!! (disabilitato b/g protection)

ottimo!
ma, che è sto b/g protection? la wpa?

aaaah, domanda scema.. c'è il filtro mac?
perchè a me piace NON avere la WPA, ma avere un filtro mac, ovvero, tutti potrebbero connettersi, a patto che abbiano un determinato mac

la password è craccabile, il filtro mac, no

devi avere un device che possa permetterti di cambiare mac, in più, è composto da numeri e lettere del tutto causali, quindi, è risolvibile solo con un brute force!

[Ibanez86]

Originariamente inviato da VaLe-182

Nel caso qualcuno volesse disfarsi del suddetto modem, io lo sto cercando nel mercatino e sarei interessato! Scusatemi se mi intrometto così ma devo assolutamente procurarmi un modem in questa settimana Questo il 3d. Scusatemi ancora!

guarda, amazon se ne disfa volentieri alla modica cifra di 96,03€ spedito!

###

comunque, preso questo!! ordinato, arriverà settimana prossima

[alfonsor]

Originariamente inviato da Ibanez86

ottimo!
la password è craccabile, il filtro mac, no

per l'amor di dio

nei pacchetti wifi il mac è visibile pure se sono protetti; questo vuol dire che io vengo davanti casa tua e trovo tutti i mac degli apparecchi che si stanno collegando alla tua rete;

a questo punto, siccome cambiare il mac di una scheda è questione di istanti, ti entro nella rete e faccio quello che voglio

[Ibanez86]

Originariamente inviato da alfonsor

per l'amor di dio

nei pacchetti wifi il mac è visibile pure se sono protetti; questo vuol dire che io vengo davanti casa tua e trovo tutti i mac degli apparecchi che si stanno collegando alla tua rete;

a questo punto, siccome cambiare il mac di una scheda è questione di istanti, ti entro nella rete e faccio quello che voglio

non ho ben capito, ma praticamente, ispezioni i pacchetti non protetti e ci trovi il mac adress?

ma quindi, la miglior protezione è il fucile?

[fabiovi]

Originariamente inviato da Trotto@81

Ci vorrebbe il supporto Asus, i kernel Linux possono variare in base alla configurazione.

esiste un ottimo supporto asus via forum ma non so se posso postare il link qua. al limite mandatemi un PM

[Valerio5000]

Originariamente inviato da Ibanez86

ottimo!
ma, che è sto b/g protection? la wpa?

aaaah, domanda scema.. c'è il filtro mac?
perchè a me piace NON avere la WPA, ma avere un filtro mac, ovvero, tutti potrebbero connettersi, a patto che abbiano un determinato mac

la password è craccabile, il filtro mac, no

devi avere un device che possa permetterti di cambiare mac, in più, è composto da numeri e lettere del tutto causali, quindi, è risolvibile solo con un brute force!

ehm è l'esatto contrario Cambiare un indirizzo MAC è una stupidata mentre craccare una WPA / WPA2 no

[corsicali]

Originariamente inviato da Ibanez86

ma quindi, la miglior protezione è il fucile?

No, il router spento.

[Emmegi66]

Originariamente inviato da Emmegi66

Salve, attualmente riesco ad avviare da remoto il pc di casa utilizzando i magic packets (Wol), sia dalla rete interna che da quella esterna. Precedentemente avevo il problema che dopo qualche minuto che il pc era spento, non riuscivo piu' a riavviarlo da internet, ma solo se ero collegato con un altro pc della rete lan. Ho risolto entrando in telnet nel router e forzando l'inserimento della coppia IP+MAC_ADDR nella tabella arp. Il problema sorge, da quella esterna, quando riavvio il router: la forzatura della tabella arp, precedentemente fatta, viene persa. Allora ho provato a creare un file (rc.local) nella cartella /etc con i comandi da eseguire all'avvio del router. Il file viene creato, ma al riavvio i comandi non vengono eseguiti ed il file non è piu' presente nella cartella. Qualcuno sa in quale cartella "piazzare" il file con i comandi da far eseguire al router al momento dell'avvio ?

... a nessuno "smanettone" è capitata questa esigenza ?

[san80d]

Originariamente inviato da Valerio5000

ehm è l'esatto contrario Cambiare un indirizzo MAC è una stupidata mentre craccare una WPA / WPA2 no

Esatto

[attila83]

Originariamente inviato da Valerio5000

ehm è l'esatto contrario Cambiare un indirizzo MAC è una stupidata mentre craccare una WPA / WPA2 no

ehmmm... craccare una wpa\wpa2 è una cavolata basta ubuntu è una miniguida che si trova su google di una facilità assurda

ps

scusate l'ot

[fenix-69]

Ma siete sicuri che il mac è visibile anche a pacchetto criptato?
Odd.io effettivamente pensadoci bene quelli criptati sono i dati veri e propri ...
I metadati sono propedeutici al routing, ergo non criptati ...

Cmq visto che stiamo a fa i warezozzoni
Son riuscito a rubarmi da solo un po di biscottini con wireshark ..
Volessi spostarmi alle SSL/https ?
Solo MITM o ci son alternative valide?

[peppecbr]

ragazzi intanto auguri!!

non ci siamo ,ieri sera il wifi esattamente la 2,4ghz, mi si è spenta e non voleva più avviarsi

ma possibile???

[fenix-69]

Originariamente inviato da peppecbr

ragazzi intanto auguri!!

non ci siamo ,ieri sera il wifi esattamente la 2,4ghz, mi si è spenta e non voleva più avviarsi

ma possibile???

Anche a me
Ma solo la 2,4 La 5g invece era ancora disponibile.. ho dovuto riavviare il modem ..
E' successo intorno a mezzanotte?

[peppecbr]

Originariamente inviato da fenix-69

Anche a me
Ma solo la 2,4 La 5g invece era ancora disponibile.. ho dovuto riavviare il modem ..
E' successo intorno a mezzanotte?

si 00:20 più o meno , si la 5ghz era funzionante

ca@@o 100€ di modem non mi possono cadere sul wifi

[Coccinillia]

Che Fw avete?

Io con il 335 avevo gli stessi problemi...sono tornato all'ultimo stabile .314 ed adesso non ho più problemi con il wifi.

Scusate ma Airadar a che cosa serve?

Inviato dal mio MZ601 con Tapatalk 2

[alfonsor]

Originariamente inviato da fenix-69

Ma siete sicuri che il mac è visibile anche a pacchetto criptato?

senza andare a scomodare i testi sui protocolli, un banale wikipedia dice che

"Any 802.11 device "on the air" freely transmits its unencrypted MAC address in its 802.11 headers, and it requires no special equipment or software to detect it. Anyone with an 802.11 receiver (laptop and wireless adapter) and a freeware wireless packet analyzer can obtain the MAC address of any transmitting 802.11 within range. In an organizational environment, where most wireless devices are "on the air" throughout the active working shift, MAC filtering provides only a false sense of security since it prevents only "casual" or unintended connections to the organizational infrastructure and does nothing to prevent a directed attack."

[andbad]

Originariamente inviato da fenix-69

Ma siete sicuri che il mac è visibile anche a pacchetto criptato?
Odd.io effettivamente pensadoci bene quelli criptati sono i dati veri e propri ...
I metadati sono propedeutici al routing, ergo non criptati ...

Cmq visto che stiamo a fa i warezozzoni
Son riuscito a rubarmi da solo un po di biscottini con wireshark ..
Volessi spostarmi alle SSL/https ?
Solo MITM o ci son alternative valide?

Siamo molto OT, cmq wpa/2, a quanto ne so, si può attaccare solo condizionario. Ergo, se la password è solo leggermente più complessa....bye bye.
Per bypassare il MAC Filtering, basta copiare il MAC del router e tramite un banalissimo software, cambiare quello della propria scheda WiFi. 2 minuti in tutto.

By(t)e