[THREAD UFFICIALE] Geforce 9800GX2

[Bhairava]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

a me piace parecchio...

cmq imho sarà - pesante di Crysis.

Ma magari! Speriamo! Ma non credo proprio. Secondo me potrebbe essere molto più pesante di Crysis.

[fr4nc3sco]

mi iscrivo nel mentre che aspetto che mi arrivi qualcuno l'ha gia ed è riuscito a provarla?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da _morghan_1968

sarà un discorso di driver... ma 2 ultra in sli fanno di meglio

ho gia detto che i driver per lo sli di 9800gx2 saranno rilasciati la prossima settimana. quelli utilizzati li sono per la singola 9800gx2.

[mircocatta]

Originariamente inviato da Bhairava

http://www.gametrailers.com/player/u...es/118821.html impressionante . E neanche la 9800x2 forse ce la farà.

a quanto di pura grafica crysis non ha nulla che invidiare, nella foresta siamo lì, sono molto simili e da un video non posso giudicare quale sia meglio, bisognerà provarlo per sapere come va (cioè lo compro ), ma negli esterni crysis ha qualcosa di più (a mio parere). Questo game ha spazi molto ampi a suo vantaggio..forse.

Ma la cosa che mi fa ridere, è che tutti penseranno realmente di giocare fluidamente a quel gioco. e quando scopriranno che come con crysis non sarà possibile , si darà dell' incompetente ai programmatori...

la dimostrazione è nel video stesso, checchedica la gente, NON è per niente fluido, saranno si e no 17 fps, stessa cosa che si poteva facilmente notare nei primi video di crysis, ma che tutti abbagliati dalla grafica abbiamo fatto finta di non vedere la palese NON fluidità dei gameplay che ci affioppavano..
fate vobis

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da mircocatta

a quanto di pura grafica crysis non ha nulla che invidiare, nella foresta siamo lì, sono molto simili e da un video non posso giudicare quale sia meglio, bisognerà provarlo per sapere come va (cioè lo compro ), ma negli esterni crysis ha qualcosa di più (a mio parere). Questo game ha spazi molto ampi a suo vantaggio..forse.

Ma la cosa che mi fa ridere, è che tutti penseranno realmente di giocare fluidamente a quel gioco. e quando scopriranno che come con crysis non sarà possibile , si darà dell' incompetente ai programmatori...

la dimostrazione è nel video stesso, checchedica la gente, NON è per niente fluido, saranno si e no 17 fps, stessa cosa che si poteva facilmente notare nei primi video di crysis, ma che tutti abbagliati dalla grafica abbiamo fatto finta di non vedere la palese NON fluidità dei gameplay che ci affioppavano..
fate vobis

Beh però è anche vero che il gioco è previsto anche su console, e lì dovrà girare per forza, vediamo che lavoro faranno, sicuramente lo castreranno però secondo me sarà meglio ottimizzato di Crysis, sicuramente pesante comunque.

[nico88desmo]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

a me piace parecchio...

cmq imho sarà - pesante di Crysis.

Anche secondo me.
Se fosse più pesante di Crysis...chi lo gioherebbe?

[Iantikas]

Originariamente inviato da mircocatta

a quanto di pura grafica crysis non ha nulla che invidiare, nella foresta siamo lì, sono molto simili e da un video non posso giudicare quale sia meglio, bisognerà provarlo per sapere come va (cioè lo compro ), ma negli esterni crysis ha qualcosa di più (a mio parere). Questo game ha spazi molto ampi a suo vantaggio..forse.

Ma la cosa che mi fa ridere, è che tutti penseranno realmente di giocare fluidamente a quel gioco. e quando scopriranno che come con crysis non sarà possibile , si darà dell' incompetente ai programmatori...

la dimostrazione è nel video stesso, checchedica la gente, NON è per niente fluido, saranno si e no 17 fps, stessa cosa che si poteva facilmente notare nei primi video di crysis, ma che tutti abbagliati dalla grafica abbiamo fatto finta di non vedere la palese NON fluidità dei gameplay che ci affioppavano..
fate vobis

a me sembra abb fluido...tipo 40/50fps...così come i video in very high d crysis nella giungla o sulla nave mi sembrava andassero a meno d 20fps...poi boh, s'aspetta il gioco finale e poi si vede...ciao


p.s.: c'è anke clear sky ke attendo con fervore e questi due gioki dovrebbero asomigliarsi un pò come gameplay ed essere abb diversi da quello d crysis (aggiungo fortunatamente).

[CraigMarduk]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Beh però è anche vero che il gioco è previsto anche su console, e lì dovrà girare per forza, vediamo che lavoro faranno, sicuramente lo castreranno però secondo me sarà meglio ottimizzato di Crysis, sicuramente pesante comunque.

"Dovrà girare per forza" è tutto da vedere, ultimamente sembra che i giochi girino peggio su console che su pc di fascia bassa.
Basta vedere lo scempio di Mass Effect su XBOX 360, un bellissimo gioco che purtroppo va a 2 FPS, con frequenti assenze di textures, scatti come se piovesse e via dicendo.
Stesso discorso per Oblivion, Lost Odyssey, Unreal Tournament III, Burnout Paradise, ecc...
Ormai anche su console ha preso voga l'ottimizzazione alla ceppa di cane.
Da quando le console hanno il supporto online e si possono scaricare gli aggiornamenti, via alla festa della patch anche su console.

Comunque Crysis a me in high con tutto maxato a 1680x1050 gira una favola con un'8800 Ultra XXX, fluidissimo.

Il problema sono più Vista e i Direct X 10 che non le performance del PC.
Crysis gira eccome fluido sulle schede di fascia alta, A PATTO di scordarsi dell'esistenza di Direct X e impostazioni Very High.
E Vista si sa che non è amichevole nei confronti dei videogiochi.
Per nulla.

[magic carpet]

Sono indeciso tra PNY e BFG: qual è migliore?
E ora un pò di domande per chi ha già la scheda:
Che marca avete preso?
Avete avuto problemi a montare l'adattatore a 8 pin?
L'adattatore era incluso nella confezione?

Dai, rispondeteci, così ci aiutate negli acquisti...

[Giustaf]

Originariamente inviato da Ravoldi

Questa scheda è davvero potente alla fine...ma non trovate che sia inutile...già con una 8800gtx, gt, etc potevi giocare a tutto tranquillamente a praticamente qualsiasi dettaglio volessi, l'unica pecca era crysis...bè questa scheda che fa? Aggiunge un pò di frame inutili nei giochi dove già si giocava bene e in crysis sebbene migliori molto arranca ancora...secondo me è uno scandalo...insomma se dovessi spendere 500 euri per una sk. video (e l'ho fatto altre volte) pretenderei di poter godere di tutti i giochi al massimo...

Parole sante!

[CraigMarduk]

Originariamente inviato da Bhairava

Incredibile.
Parliamo lingue diverse e viviamo in mondi diversi.
Ma hai visto che motore grafico? Hai visto il vento che influenza tutto l'ambiente di gioco? Hai visto il fuoco che si propaga e mangia alberi e vegetazione in modo realistico? Hai visto il volo sul deltaplano con un dettaglio pazzesco? Hai visto che i passi umani e le ruote dei mezzi lasciano le tracce sul terreno? Hai visto le mille altre cose che incredibilmente lo portano anni luce più avanti di Crysis?
Assurdo, come si fa a dire che non è meglio?
(Ci sono! L'unica cosa che ti spinge a negare l'evidenza è questa: non vuoi ammettere che ovviamente la 9800x2 non basterà a far girare Far Cry2, ergo 550 euro per una scheda che non farà girare il prossimo mega-gioco sono mal spesi.) Ragazzi, con queste schede vi stanno prendendo tutti per i fondelli.
(Oppure potrebbe essere un altro il motivo delle tue inspiegabili affermazioni: dopo gli Nvidia-boys, i Crysis-boys? Dai è uno scherzo. )

A dirla tutta, anche a me dai video sembra molto bello ma non al livello di Crysis.
Ok per il fuoco e il vento, ma tu stai parlando di motore fisico, non di grafica.
In termini di pura grafica Crysis è superiore a quanto visto finora nei video di FC2, specie per quanto riguarda la resa dell'acqua (in Crysis è spaventosa) e della vegetazione.
L'illuminazione dinamica non mi sembra agli stessi livelli e nemmeno le ombre (in alcune parti di Crysis mi sono ritrovato a fermarmi in mezzo alle macchie più fitte di foresta e sparare alle piante solo per vedere come si modificava l'alternanza luci/ombre, eccezionale).

Un dato oggettivo è che, mentre gli sviluppatori di Crysis stanno cercando di far girare in tutti i modi Crysis su console, ma hanno enormi difficoltà a causa dell'assurda potenza di calcolo necessaria (probabilmente non ci sarà proprio verso), quelli di FC2 hanno detto che il gioco è stato sviluppato per essere giocato anche su console e andrà senza problemi sia su 360 che su PS3.

[DVD2005]

Originariamente inviato da Bhairava

Incredibile.
Parliamo lingue diverse e viviamo in mondi diversi.
Ma hai visto che motore grafico? Hai visto il vento che influenza tutto l'ambiente di gioco? Hai visto il fuoco che si propaga e mangia alberi e vegetazione in modo realistico? Hai visto il volo sul deltaplano con un dettaglio pazzesco? Hai visto che i passi umani e le ruote dei mezzi lasciano le tracce sul terreno? Hai visto le mille altre cose che incredibilmente lo portano anni luce più avanti di Crysis?
Assurdo, come si fa a dire che non è meglio?
(Ci sono! L'unica cosa che ti spinge a negare l'evidenza è questa: non vuoi ammettere che ovviamente la 9800x2 non basterà a far girare Far Cry2, ergo 550 euro per una scheda che non farà girare il prossimo mega-gioco sono mal spesi.) Ragazzi, con queste schede vi stanno prendendo tutti per i fondelli.
(Oppure potrebbe essere un altro il motivo delle tue inspiegabili affermazioni: dopo gli Nvidia-boys, i Crysis-boys? Dai è uno scherzo. )

l'hai proprio presa male è l'uscita della 9800x2 ??

[Giustaf]

Originariamente inviato da Bhairava

http://www.gametrailers.com/player/u...es/118821.html impressionante . E neanche la 9800x2 forse ce la farà.

per me è sui livelli di crysis però di vantaggio c'ha che secondo me non sta a 17fps ma il doppio circa..sempre imho!

Ps: non sembra però che i rami delle pante si spostino al passaggio come in crysis!
Inoltre spero tolgano il fatto che basta sparare con un fucile per potare gli alberi all'altezza del tronco ..è un effetto troppo irrealistico!

[Bozen]

Mi aggrego anche io alla discussione, ho ordinato la scheda video in questione, dovrebbe arrivarmi direttamente dal Sol Levante questa settimana.
Appena è nelle mie mani, vedrò di scrivere qualche commento in merito

[Ale29]

Nella parte in cui usa il fucile da cecchino sarà davvero sui 20fps...

[al135]

Originariamente inviato da Bozen

Mi aggrego anche io alla discussione, ho ordinato la scheda video in questione, dovrebbe arrivarmi direttamente dal Sol Levante questa settimana.
Appena è nelle mie mani, vedrò di scrivere qualche commento in merito

dal sol levante? quanto l'hai pagata? iva inclusa, pura curiosita

[Bhairava]

Originariamente inviato da DVD2005

l'hai proprio presa male è l'uscita della 9800x2 ??

Sei proprio intelligente lo sai?

[Bhairava]

Originariamente inviato da johnp1983

Ovviamente non puoi dire che il mio discorso sia sbagliato, altrimenti anche il tuo "allarmismo" ingiustificato non ha senso.

Infatti, non sono assolutamente sicuro di quello che ho detto, e cioè che sarà molto più pesante di Crysis. Pure illazioni.

[aquiladellenevi]

Comunque ragà
giusto per rendersi conto di cosa abbiamo davanti anche per chiarirci un attimo le idee,
il problema attuale è evidente,, vi ricordate l'uscita della 8800gtx, grande scheda,con un grosso problema: priva di driver per Vista,,si giocava alla grande sotto xp,, ingiocabile anche con giochi tipo FEAR con Vista,, e questa purtroppo è anche la partenza della 9800 gx2: questi driver sembrano usciti giusto per attivarla. Soffre della stessa sindrome: parte un gioco in modo leggero,, ed è come se si appesantisse andando avanti: era la stessa cosa della gtx.
Attualmente per me non è possibile neanche paragonarla alla gtx,, infatti anche se il frammaggio è minore per la gtx,, io giocherei con quella,, in virtù della linearità dei frame,i driver sono indecenti, è un dato di fatto.
Io posso percepire attualmente quello che sembra promettere,, ma non lo puo' fare ancora ,,tutto qui.
A me basterebbe una serie di driver che mi possano garantire linearità nei giochi come lo è stato per le "vecchie" gtx.. Scommetto che con XP la scheda va molto molto meglio, anche se ormai l'ho accantonato.
Se le texture spariscono e diventano bianche, se i frame scendono dopo un pò,, è storia nota, l'abbiamo già vissuta in passato e si ripete,,spero per pochissimo tempo ormai.

R

[Giustaf]

Originariamente inviato da aquiladellenevi

Comunque ragà
giusto per rendersi conto di cosa abbiamo davanti anche per chiarirci un attimo le idee,
il problema attuale è evidente,, vi ricordate l'uscita della 8800gtx, grande scheda,con un grosso problema: priva di driver per Vista,,si giocava alla grande sotto xp,, ingiocabile anche con giochi tipo FEAR con Vista,, e questa purtroppo è anche la partenza della 9800 gx2: questi driver sembrano usciti giusto per attivarla. Soffre della stessa sindrome: parte un gioco in modo leggero,, ed è come se si appesantisse andando avanti: era la stessa cosa della gtx.
Attualmente per me non è possibile neanche paragonarla alla gtx,, infatti anche se il frammaggio è minore per la gtx,, io giocherei con quella,, in virtù della linearità dei frame,i driver sono indecenti, è un dato di fatto.
Io posso percepire attualmente quello che sembra promettere,, ma non lo puo' fare ancora ,,tutto qui.
A me basterebbe una serie di driver che mi possano garantire linearità nei giochi come lo è stato per le "vecchie" gtx.. Scommetto che con XP la scheda va molto molto meglio, anche se ormai l'ho accantonato.
Se le texture spariscono e diventano bianche, se i frame scendono dopo un pò,, è storia nota, l'abbiamo già vissuta in passato e si ripete,,spero per pochissimo tempo ormai.

R

Speriamo che stacchi la roulotte 'sta gx2!!!