Samsung 970P in arrivo !!!

[dabba]

aspettate aspettate.... tanto ogni 6 mesi cambiano i modelli x cui se uno ragiona così non si compra più niente.

Io comunque, dopo aver visto il 970P, mi sono preso l'EIZO S1910 che è decisamente migliore.

Il samsung ha i seguenti problemi:

- la staffa non tiene
- lo scatolotto x i cavi rompe le balle...meglio avere l'alimentatore interno
- ha solo una connessione DVI

[febrone]

Originariamente inviato da dabba

aspettate aspettate.... tanto ogni 6 mesi cambiano i modelli x cui se uno ragiona così non si compra più niente.

Io comunque, dopo aver visto il 970P, mi sono preso l'EIZO S1910 che è decisamente migliore.

Il samsung ha i seguenti problemi:

- la staffa non tiene
- lo scatolotto x i cavi rompe le balle...meglio avere l'alimentatore interno
- ha solo una connessione DVI

ma costa 100€ in meno e ha 6ms contro i 12 dell'EIZO...

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da dabba

Io comunque, dopo aver visto il 970P, mi sono preso l'EIZO S1910 che è decisamente migliore.

Grossa curiosità...
Secondo te l'uniformità di illuminazione dell'Eizo è superiore?
Perchè quella del 970P è buona ma non delle migliori che ho visto.

[terrys3]

Dato che ci sei dicci in cosa hai trovato superiore l'EIZO... Grazie

[dabba]

Originariamente inviato da terrys3

Dato che ci sei dicci in cosa hai trovato superiore l'EIZO... Grazie

Prima di tutto i materiali con cui è costruito. Nell'insieme l'EIZO è molto + robusto e professionale.
Per quanto riguarda il pannello LCD lo trovo ottimo, forse migliore anche del viewsonic VP201b che ho da più di un anno...e che è un altro gran monitor.

L'EIZO in questione ha un response time pari a 8ms (GTG) e 16ms (nero-bianco-nero). La versione da 12ms non è più in produzione da diversi mesi.

Il 970P invece ha 6ms GTG (teorici...in quanto pare sia una bufala del marketing) e 20ms (nero-bianco-nero).

Quest'ultimo valore è quello che incide di più nella qualità d'immagine in movimento, specialmente durante lo scroll di testi e scritte nere su fondi chiari.

Inoltre il fatto che il 970P abbia quello scomodo scatolotto tra i piedi è un punto a suo sfavore.

Concludendo, EIZO costerà 50 euro in più del samsung ma li vale tutti.

[terrys3]

Originariamente inviato da dabba

L'EIZO in questione ha un response time pari a 8ms (GTG) e 16ms (nero-bianco-nero). La versione da 12ms non è più in produzione da diversi mesi.

Il 970P invece ha 6ms GTG (teorici...in quanto pare sia una bufala del marketing) e 20ms (nero-bianco-nero).

Quello che avevo chiesto era un confronto "reale" fra i due monitor, dando per scontato che tu li avessi provati abbastanza a lungo da poter esprimere un parere il più possibile obiettivo! Con tutto il rispetto nei tuoi confronti, ma un confronto fra i dati dichiarati avrei potuto farlo anche da solo...

[kinotto82]

Originariamente inviato da dabba

Prima di tutto i materiali con cui è costruito. Nell'insieme l'EIZO è molto + robusto e professionale.
Per quanto riguarda il pannello LCD lo trovo ottimo, forse migliore anche del viewsonic VP201b che ho da più di un anno...e che è un altro gran monitor.

L'EIZO in questione ha un response time pari a 8ms (GTG) e 16ms (nero-bianco-nero). La versione da 12ms non è più in produzione da diversi mesi.

Il 970P invece ha 6ms GTG (teorici...in quanto pare sia una bufala del marketing) e 20ms (nero-bianco-nero).

Quest'ultimo valore è quello che incide di più nella qualità d'immagine in movimento, specialmente durante lo scroll di testi e scritte nere su fondi chiari.

Inoltre il fatto che il 970P abbia quello scomodo scatolotto tra i piedi è un punto a suo sfavore.

Concludendo, EIZO costerà 50 euro in più del samsung ma li vale tutti.

sono 2 monitor diversi ed appartengono a classi diverse di lcd: l'eizo è un monitor professionale x fare grafica e molte altre cose ma poco indicato x i gioki, mentre il samsung è un ibrido ke va bene un pò x tutto ma soprattutto è semplice da usare in quanto anke di base non rikiede particolari regolazioni e ti assicuro ke la maggior parte degli utenti (compreso me) non è in grado di regolare ad hoc un monitor.
Indi x cui il tuo giudizio è soggettivo e personalmente lo accetto come tale ma penso ke un utente ke nn fa nulla di grafica la penserebbe in un altro modo
ciao

[PentiumII]

Guardate che il fatto che sia un eizo non vuol dire che sia adatto solo per la grafica: per la grafica modelli più adatti sono ben altri, non questo eizo (anche se ha una buona sera dei colori).
Io ho trovato ottimo per giocare la versione a 12 ms, ora se è a 8 ms dovrebbe fare pensare anche i più scettici... Sempre che non siate fissati con eizo=grafica samsung=gioco

[dolama]

Originariamente inviato da andreadgp

Ma non ti conviene aspettare il 971P? Io tengo duro, appena esce lo prendo (oramai dovrebbe essere imminente), altrimenti corri il rischio di trovarti con un monitor vecchio, Andrea

Primo, non posso aspettare perchè devo dar via il mio attuale monitor entro una settimana.
Secondo il 971P, quando uscirà, costerà di più del 970 e visto che già 450 euro sono parecchi, non vorrei esagerare...

Come sempre si scatena la diatriba su "questo è meglio di quello", ma come ha detto qualcuno la verità è che uno la decisione la dovrebbe prendere provando almeno per 10 minuti i monitor tra i quali è indeciso.
Ma oggi se vuoi il prezzaccio devi comprare su internet e su internet i monitor non si possono provare...

[kinotto82]

Originariamente inviato da PentiumII

Guardate che il fatto che sia un eizo non vuol dire che sia adatto solo per la grafica: per la grafica modelli più adatti sono ben altri, non questo eizo (anche se ha una buona sera dei colori).
Io ho trovato ottimo per giocare la versione a 12 ms, ora se è a 8 ms dovrebbe fare pensare anche i più scettici... Sempre che non siate fissati con eizo=grafica samsung=gioco

Originariamente inviato da kinotto82

l'eizo è un monitor professionale x fare grafica e molte altre cose

allora sul nuovo pannello non posso pronunciarmi xò su quello fino a poko tempo fa venduto si (non perkè l'ho provato ma xkè ho raccolto un buon numero di informazioni dalle impressioni degli altri utenti), tra l'altro io ero uno dei potenziali acquirenti.
Nel mio post precedente scrivevo espressamente ke l'eizo 1910 andava bene x grafica e tante altre cose (le + disparate) eccetto i gioki in cui molti hanno lamentato il ghosting, in + presenta tante regolazioni fini ke un utente medio non usa anzi non sa nemmeno cosa siano x cui un altro motivo x consigliare il 970p è questo: un monitor ibrido, facile da usare, ke può anke non essere calibrato, ke va bene un pò x tutto e quindi è ideale x l'utente medio ke non privilegia un particolare uso.
Questo non significa ke un utente acquisti il 1910 solo x fare grafica, c'è ki sfrutta il doppio ingresso, ki vuole settare tutto a puntino x avere il max dal proprio monitor ecc.ecc. xò il discorso di base non cambia
ciao

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da kinotto82

allora sul nuovo pannello non posso pronunciarmi xò su quello fino a poko tempo fa venduto si (non perkè l'ho provato ma xkè ho raccolto un buon numero di informazioni dalle impressioni degli altri utenti), tra l'altro io ero uno dei potenziali acquirenti.
Nel mio post precedente scrivevo espressamente ke l'eizo 1910 andava bene x grafica e tante altre cose (le + disparate) eccetto i gioki in cui molti hanno lamentato il ghosting, in + presenta tante regolazioni fini ke un utente medio non usa anzi non sa nemmeno cosa siano x cui un altro motivo x consigliare il 970p è questo: un monitor ibrido, facile da usare, ke può anke non essere calibrato, ke va bene un pò x tutto e quindi è ideale x l'utente medio ke non privilegia un particolare uso.
Questo non significa ke un utente acquisti il 1910 solo x fare grafica, c'è ki sfrutta il doppio ingresso, ki vuole settare tutto a puntino x avere il max dal proprio monitor ecc.ecc. xò il discorso di base non cambia
ciao

N.B. Non esiste nessun nuovo pannello PVA 19''.

Anche il Samsung 971P monterà il solito pannello LTM190E4.
Come riescano a spremere un contrasto 1500:1 è da capire.

Per Eizo S1910 "seconda edizione" si parla esclusivamente di nuovo circuito overdrive.

[dabba]

Originariamente inviato da terrys3

Quello che avevo chiesto era un confronto "reale" fra i due monitor, dando per scontato che tu li avessi provati abbastanza a lungo da poter esprimere un parere il più possibile obiettivo! Con tutto il rispetto nei tuoi confronti, ma un confronto fra i dati dichiarati avrei potuto farlo anche da solo...

Il discorso è che su questo forum siete tutti videogiocatori e valutate i prodotti solo in base a questo aspetto.
Un monitor invece serve anche a fare dell'altro... cosa mi serve un monitor da 6ms GTG perfetto con i videogiochi se poi quando scrollo i testi mentre programmo un'applicazione in C++ mi va in bomba la vista a causa dei 20ms nero-bianco-nero?

E' chiaro che le opinioni sono sempre soggettive e nel mio caso ho espresso un parere da un punto di vista di utilizzatore professionale e che quindi non usa mai giochini...

[kinotto82]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

N.B. Non esiste nessun nuovo pannello PVA 19''.

Anche il Samsung 971P monterà il solito pannello LTM190E4.
Come riescano a spremere un contrasto 1500:1 è da capire.

Per Eizo S1910 "seconda edizione" si parla esclusivamente di nuovo circuito overdrive.

hai ragione mi sono espresso male, avevo letto nell'altro 3d ke si trattasse dello stesso pannello
sorry

[kinotto82]

Originariamente inviato da dabba

Il discorso è che su questo forum siete tutti videogiocatori e valutate i prodotti solo in base a questo aspetto.
Un monitor invece serve anche a fare dell'altro... cosa mi serve un monitor da 6ms GTG perfetto con i videogiochi se poi quando scrollo i testi mentre programmo un'applicazione in C++ mi va in bomba la vista a causa dei 20ms nero-bianco-nero?

E' chiaro che le opinioni sono sempre soggettive e nel mio caso ho espresso un parere da un punto di vista di utilizzatore professionale e che quindi non usa mai giochini...

+ ke altro lo usiamo x tutto e poko nulla x grafica
cmq. i difetti del samsung non risiedono nell'rt sec.me ma nella retroilluminazione (anke questo parere è soggettivo in quanto dipende dalla percezione dell'utente del difetto e del valore ke gli attribuisce).

[Macs75]

Originariamente inviato da dabba

Il discorso è che su questo forum siete tutti videogiocatori e valutate i prodotti solo in base a questo aspetto.
Un monitor invece serve anche a fare dell'altro... cosa mi serve un monitor da 6ms GTG perfetto con i videogiochi se poi quando scrollo i testi mentre programmo un'applicazione in C++ mi va in bomba la vista a causa dei 20ms nero-bianco-nero?

E' chiaro che le opinioni sono sempre soggettive e nel mio caso ho espresso un parere da un punto di vista di utilizzatore professionale e che quindi non usa mai giochini...

Beh ti sbagli.. io ci gioco veramente pochissimo! saranno 5 mesi che non faccio partire un gioco! E faccio il programmatore di professione.. il 970p va alla grande in questo senso.. mi sa che tu ti sei fatto qualche idea balzana.. la qualita' visiva con i testi e' superlativa e di ghosting in questo senso nemmeno l'ombra. Il suo punto debole sono proprio alcune combinazioni di colore in alcuni giochi, ma io sono molto soddisfatto anche con i film. Grafica ne faccio a livello amatoriale e non riscontro problemi particolari, soprattuto dopo un accurata calibrazione.. ma se lo facessi a livello professionale non mi sognerei di comprare ne questo, ne quel monitor EIZO.
La qualita' dei materiali la trovo molto buona, non e' fatto di plasticaccia tipo ACER, ma paragonabile a quella usata dai monitor MAC. Potrei ammettere la superiorita' dell'EIZO se questo fosse in alluminio.. ma non e' questo il caso.
L'EIZO ha indubbio un aspetto piu' compatto, senza la scatola esterna e la base quadrata... ma ha pure un bello spessore se visto di lato! Qui entrano in gioco un fattore di gusti.. a me piace il monitor sottile e con un bel "sedere"
Le 2 entrate DVI, sono un buon plus, ma solo se le si usa veramente e in modo assiduo, altrimenti che se ne fa un utente? Direi che l'utente medio non ha questa esigenza...

Per quanto riguarda i dati tecnici di RT non sono reali ne quelli Samsung ne quelli Eizo quando li si va a testare sul serio, come quelli di tutte le altre case costruttrici, non e' corretto fare il confronto in questo modo.

infine direi che anche con una ricerca fatta in due secondi si vede che la differenza di prezzo e' quasi 100 euro e non 50.

[paslelxi]

Originariamente inviato da dabba

aspettate aspettate.... tanto ogni 6 mesi cambiano i modelli x cui se uno ragiona così non si compra più niente.

Io comunque, dopo aver visto il 970P, mi sono preso l'EIZO S1910 che è decisamente migliore.

Il samsung ha i seguenti problemi:

- la staffa non tiene
- lo scatolotto x i cavi rompe le balle...meglio avere l'alimentatore interno
- ha solo una connessione DVI

per farti un'idea vai su questo link:http://www.behardware.com/articles/602-14/19-lcd-survey-2-3-4-6-8-ms-and-above.html[/url]

è molto dettagliato, su vari modelli;

una sola cosa, secondo me il 970p ha questo effetto scia che penalizza di molto le prestazioni sulle immagini in movimento.

[dabba]

Comunque sia le opinioni sono sempre soggettive ed è giusto che lo siano.

970P
€ 469 computercity

S1910
€ 499 computercity

sono solo 30 euro in più....e non 100.

[sacd]

Originariamente inviato da dabba

Comunque sia le opinioni sono sempre soggettive ed è giusto che lo siano.

970P
€ 469 computercity

S1910
€ 499 computercity

sono solo 30 euro in più....e non 100.

Controlla i dati del response time del 1910, perchè sul sito eizo risultano migliorati, ergo avranno cambiato l'overdrive, magari lì vendono ancora i modlli precedenti

[Macs75]

Originariamente inviato da dabba

Comunque sia le opinioni sono sempre soggettive ed è giusto che lo siano.

970P
€ 469 computercity

S1910
€ 499 computercity

sono solo 30 euro in più....e non 100.

ma se l'ho pagato 430 il 26 novembre!( vedi post ) Che c'ho il primo monitor che si rivaluta con il tempo invece di scendere di prezzo?

[febrone]

Originariamente inviato da Macs75

ma se l'ho pagato 430 il 26 novembre!( vedi post ) Che c'ho il primo monitor che si rivaluta con il tempo invece di scendere di prezzo?

ehhhe
sembrerebbe di si!