[Official Thread] Acer Aspire 5920 Gemstone

[Bismark2005]

Ragazzi, insomma consigliate Xp o Vista?

Io so che Vista è + bello graficamente mentre Xp è più stabile più veloce.

Che ne dite?

[.Kougaiji.]

Assolutamente vista+sp1.

[Bismark2005]

Devo fare il backup dell'intero sistema. Uso l'utility e-recovery?

Ps: Quindi Vista+sp1 è migliore di Xp anche a livello di prestazioni?

[Redvex]

Originariamente inviato da Bismark2005

Ragazzi, insomma consigliate Xp o Vista?

Io so che Vista è + bello graficamente mentre Xp è più stabile più veloce.

Che ne dite?

Sulla stabilità è molto meglio vista ma anche sulla velocità.
Io sto da dio con vista dopo averlo ripulito da tutte le schifezze.
Quando formatterò upgraderò a 4 gb di ram e metto vista 64 (ora ho la 32 bit)

[Bismark2005]

Perchè con 2g non si può installare Vista 64 bit?

Ma serve davvero fare il backup del sistema?

Tanto io piallo tutto e metto Vista o Xp+Ubuntu.

[J3DI]

Originariamente inviato da Bismark2005

Perchè con 2g non si può installare Vista 64 bit?

Ma serve davvero fare il backup del sistema?

Tanto io piallo tutto e metto Vista o Xp+Ubuntu.

Si che si può installare, ma il vantaggio di un s.o. a 64 bit è quello di sfruttare 4GB di Ram.
Il backup del sistema è sempre consigliabile.

[Bismark2005]

Sto leggendo la Mega-Guida ad inizio pagina. Veramente completa in ogni suo punto.

Un mega complimento all'utore/ri

[Berseker86]

Originariamente inviato da Bismark2005

Perchè con 2g non si può installare Vista 64 bit?
Ma serve davvero fare il backup del sistema?
Tanto io piallo tutto e metto Vista o Xp+Ubuntu.

Originariamente inviato da J3DI

Si che si può installare, ma il vantaggio di un s.o. a 64 bit è quello di sfruttare 4GB di Ram.
Il backup del sistema è sempre consigliabile.

dipende.. se uno è abbastanza pratico di gestire partizionamenti e sistemi operativi, il backup di sistema è solo una cosa per sentirsi "più tranquilli".. io li ho fatti i dvd il primo giorno che comprai il pc, e sono da quel giorno chiusi nella scatola del pc che nel frattempo ho messo via. Per la mia esperienza, 3 DVD buttati.

[Zak84]

Originariamente inviato da J3DI

Si che si può installare, ma il vantaggio di un s.o. a 64 bit è quello di sfruttare 4GB di Ram.
Il backup del sistema è sempre consigliabile.

Il vantaggio di un sistema operativo a 64bit è anche quello di trarre un bel vantaggio in termini di prestazioni con quelle applicazioni (poche) ottimizzate per codice a 64bit.
Programmi di compressione file, rendering ecc...

BYEZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!

[OldDog]

Originariamente inviato da Bismark2005

Ps: Quindi Vista+sp1 è migliore di Xp anche a livello di prestazioni?

Facendoci funzionare cosa? Dipende dai programmi che usi: alcuni sono stati aggiornati e si appoggiano bene su Vista, altri ci "litigano" alla morte. L'esperienza personale è l'unica ad aver valore, mentre sulla rete ci sono un sacco di "sentito dire" e di casi personali rivenduti come verità assolute (sia pro che contro Vista).

Se devi integrare un parco sw già tuo e periferiche HW varie fai prima una ricerca con la compatibility list di Microsoft e sulla rete - cerca notizie post SP1, ovviamente.

[drusillax89]

vista meglio di xp?e basta!!siete fissati!!è più lento di xp vista!!non dite cavolate in giro!! certo il nuovo hardware è gestito meglio da vista visto che è stato fatto più o meno per vista ma comunque sia con xp i giochi ottengono più fps

[Zak84]

Scommetto che l'hai provato per BEN 10 minuti!

[drusillax89]

Originariamente inviato da Zak84

Scommetto che l'hai provato per BEN 10 minuti!

no sbagli...l'ho tenuto per più di una settimana proprio perché volevo tenerlo ma non ci sono riuscita ed ho messo xp...riesco a fare tutto e più velocemente!!

[Edgar83]

@Bismark2005
Io ho usato sia vista (per circa 6 mesi) che xp e li trovo entrambi buoni, non mi sento di preferire l'uno o l'altro in assoluto, dato che ognuno ha dei vantaggi.

Penso ci siano molte persone che fanno "tifoseria" riguardo al sistema operativo esagerando un pò le cose e mancando di oggettività (non mi riferisco a nessuno in particolare) Da poco ho rimesso xp perchè è più stabile per quanto riguarda l'audio (per registrare) e meglio supportato dal lato driver(sempre audio).

Per quanto riguarda vista devo dire che è ottimo adesso, ma prima dell'sp1 e di tutti gli altri aggiornamenti non andava proprio bene, tra messaggi d'errore e trasferimento file lentissimi, e dire che gente già lo osannava con tutti quei bug! Figuriamoci ora!!!

Sicuramente vista cmq ha più margini di miglioramento (spero in leggerezza e compatibilità) rispetto a xp che ormai è alla fine del suo ciclo vitale.

Riassumendo: (personalissimamente!)

XP: compatibilità, leggerezza, interfaccia "conosciuta"

Vista: Interfaccia più moderna e gradevole, supporto previsto per molti anni, sicurezza.

A stabilità li ritengo entrambi molto buoni.

[Bismark2005]

Ho installato Xp. Ho seguito la guida e sembra tutto ok tranne per un particolare.

Non riesco a installare i drivers sata. Quando vado a cambiare da ide a sata mi da l'errore.

Il problema (almeno a me così sembra) è che quando installo windows Xp con serviice pack 3 incluso nel cd, è come se il S.O. riconoscesse automaticamente i drivers Sata.

Ma evidentemente è un errore perchè quando poi nel Bios vado a mettere Sata mi da la classica schermata blu.

Stavo pensando: E' possibile installare i drivers sata direttamente nel cd del S.O tramite Nlite?

Oppure cosa posso fare?

@Edgar83: Per la verità io ho sempre e solo sentito lamentele su Vista, perciò avevo il dubbio. Comunque ad oggi tra tutti i S.O. che ho utilizzato, come mi trovo con Ubuntu nn mi trovo con nessuno (peccato per la mancanza di giochi).

[Redvex]

Originariamente inviato da drusillax89

no sbagli...l'ho tenuto per più di una settimana proprio perché volevo tenerlo ma non ci sono riuscita ed ho messo xp...riesco a fare tutto e più velocemente!!

Scusa sai ma se non ci sei riuscita tu non vuol dire che non ci riescano gli altri considerando che per permettere a vista di raccogliere abbastanza dati per il superfetch ci vogliono un paio di settimane di utilizzo intensivo.
Scometto anche che lo spegnevi invece di ibernarlo giusto? Impedendo così una migliore raccolta dei dati.
Scommetto anche che l'hai tenuto sporco cioè insieme a norton 360 e le inutility acer.
A me sembra che siete fissati e basta con xp.
Non sono neanche di parte dato che dal pc fisso da cui sto scrivendo (il primo in sign ho xp sp3), però dai siamo seri su un portatile del genere non mi sognerei mai di togliere vista.
Se proprio ci tenevi te lo mettevi in virtuale.
Non è una critica ma un invito a reinstallare vista con service pack 1 integrato pulito e provarlo per almeno un mesetto.
Io ho xp sp3 su virtual box ma lo uso raramente come sandbox e basta


Ps se proprio non lo vuoi ti offro 5 euro per il tuo codice oem di vista

[Berseker86]

Originariamente inviato da Bismark2005

Ho installato Xp. Ho seguito la guida e sembra tutto ok tranne per un particolare.
Non riesco a installare i drivers sata. Quando vado a cambiare da ide a sata mi da l'errore.
Il problema (almeno a me così sembra) è che quando installo windows Xp con serviice pack 3 incluso nel cd, è come se il S.O. riconoscesse automaticamente i drivers Sata.
Ma evidentemente è un errore perchè quando poi nel Bios vado a mettere Sata mi da la classica schermata blu.
Stavo pensando: E' possibile installare i drivers sata direttamente nel cd del S.O tramite Nlite?
Oppure cosa posso fare?
@Edgar83: Per la verità io ho sempre e solo sentito lamentele su Vista, perciò avevo il dubbio. Comunque ad oggi tra tutti i S.O. che ho utilizzato, come mi trovo con Ubuntu nn mi trovo con nessuno (peccato per la mancanza di giochi).

allora se lasci in modalità Sata e installando, ti riconosce il disco, allora non è necessario installare nessun driver aggiuntivo. Se invece oramai hai installato, e non riesci ad installare sti driver Sata, il mio consiglio è di lasciar perdere e continuare ad usare il pc in modalità IDE.

@tutti
vi invito ad andare a discutere sulla qualità dei sistemi microsoft in un altro thread, grazie

[Bismark2005]

Originariamente inviato da Berseker86

allora se lasci in modalità Sata e installando, ti riconosce il disco, allora non è necessario installare nessun driver aggiuntivo. Se invece oramai hai installato, e non riesci ad installare sti driver Sata, il mio consiglio è di lasciar perdere e continuare ad usare il pc in modalità IDE.

Giusto. E' come se Xp riconescesse i drivers Sata, ma quando vado a rimettere nel Bios modalità Sata non lo riconosce.

Se tengo la modalità Ide perdo qualcosa in termini di prestazioni?

[manga81]

Originariamente inviato da Redvex

Sulla stabilità è molto meglio vista ma anche sulla velocità.
Io sto da dio con vista dopo averlo ripulito da tutte le schifezze.
Quando formatterò upgraderò a 4 gb di ram e metto vista 64 (ora ho la 32 bit)

Originariamente inviato da J3DI

Si che si può installare, ma il vantaggio di un s.o. a 64 bit è quello di sfruttare 4GB di Ram.
Il backup del sistema è sempre consigliabile.

Originariamente inviato da Zak84

Il vantaggio di un sistema operativo a 64bit è anche quello di trarre un bel vantaggio in termini di prestazioni con quelle applicazioni (poche) ottimizzate per codice a 64bit.
Programmi di compressione file, rendering ecc...

BYEZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!

Originariamente inviato da drusillax89

vista meglio di xp?e basta!!siete fissati!!è più lento di xp vista!!non dite cavolate in giro!! certo il nuovo hardware è gestito meglio da vista visto che è stato fatto più o meno per vista ma comunque sia con xp i giochi ottengono più fps

Originariamente inviato da drusillax89

no sbagli...l'ho tenuto per più di una settimana proprio perché volevo tenerlo ma non ci sono riuscita ed ho messo xp...riesco a fare tutto e più velocemente!!

Originariamente inviato da Edgar83

@Bismark2005
Io ho usato sia vista (per circa 6 mesi) che xp e li trovo entrambi buoni, non mi sento di preferire l'uno o l'altro in assoluto, dato che ognuno ha dei vantaggi.

Penso ci siano molte persone che fanno "tifoseria" riguardo al sistema operativo esagerando un pò le cose e mancando di oggettività (non mi riferisco a nessuno in particolare) Da poco ho rimesso xp perchè è più stabile per quanto riguarda l'audio (per registrare) e meglio supportato dal lato driver(sempre audio).

Per quanto riguarda vista devo dire che è ottimo adesso, ma prima dell'sp1 e di tutti gli altri aggiornamenti non andava proprio bene, tra messaggi d'errore e trasferimento file lentissimi, e dire che gente già lo osannava con tutti quei bug! Figuriamoci ora!!!

Sicuramente vista cmq ha più margini di miglioramento (spero in leggerezza e compatibilità) rispetto a xp che ormai è alla fine del suo ciclo vitale.

Riassumendo: (personalissimamente!)

XP: compatibilità, leggerezza, interfaccia "conosciuta"

Vista: Interfaccia più moderna e gradevole, supporto previsto per molti anni, sicurezza.

A stabilità li ritengo entrambi molto buoni.

secondo IMHO l'ideale è upgradare la ram a 4gb ed usare:
c:\ win xp 32bit
d:\ win vista a 64bit




PRO XP: compatibilità, leggerezza(fino a 2gb forse un pelo meglio di vista, ma vista sfrutta meglio ogni mb di ram che ha a disposizione, inoltre mi sembra svuoti meglio le porzioni di ram non + utili, inoltre dopo il sp1 mi sembra alla pari, ma potrei sbagliarmi), interfaccia "conosciuta"(che non è poco per chi non è un mago del pc e tende a scoraggiarsi ad usare qualcosa di n"nuovo")


VS xp: negli anni sarà sempre meno sviluppato, niente dx10, peggiore utilizzo della ram rispetto a vista (con sp1), max si possono usare 3.3gb di ram poichè chi usa la versione a 64 bit ha poi invece moltissimi problemi di compatibilità software





PRO Vista: Interfaccia più moderna e gradevole, supporto previsto per molti anni, sicurezza.

VS vista: minore compatibilità con alcuni software non recenti (applicativi e giochi) hips di vista a me sembra inutile (ma toglierlo è facilissimo,per chi come me se ne intende, mentre molte persone che non sanno neanche cos'è il tast start imprecano ) interfaccia che ad alcuni può non piacere (io personalmente la prima cosa che metto su xp sono la sidebar stile vista, icone stile vista, una bella bar tipo rocketdock ecc.... )




io personalmente ad oggi preferisco ancora xp perchè ormai lo conosco in ogni minimo file/cartella, i giochi directx 10 stentano ad uscire, non sfrutto mai oltre 3gb di ram pure avendone 4 a disposizione...


...Poi sono gusti

[tognesimo]

Originariamente inviato da Bismark2005

Salve a tutti, sto scrivendo il mio primo messaggio con l'Acer 5920G.

Alla fine ho scelto la seguente configurazione (riporto quanto elencato con il programma Everest:

Scheda madre:
Tipo processore Mobile DualCore Intel Core 2 Duo T7500, 2200 MHz (11 x 200)
Nome scheda madre Acer Aspire 5920G
Chipset scheda madre Intel Crestline-PM PM965
Memoria di sistema [ TRIAL VERSION ]
DIMM1: Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM3: Hynix HYMP512S64CP8-Y5 [ TRIAL VERSION ]
Tipo BIOS Phoenix (08/15/07)

Scheda video:
Adattatore video NVIDIA GeForce 8600M GT (512 MB)
Adattatore video NVIDIA GeForce 8600M GT (512 MB)
Acceleratore 3D nVIDIA GeForce 8600M GT
Schermo Samsung 154AT01-001 [15.4" LCD]

Multimedia:
Periferica audio Realtek ALC888/S/T @ Intel 82801HBM ICH8M - High Definition Audio Controller

Archiviazione:
Controller IDE Intel(R) 82801HEM/HBM SATA AHCI Controller
Controller IDE Intel(R) ICH8M Ultra ATA Storage Controllers - 2850
Controller IDE Ricoh Memory Stick Controller
Controller IDE Ricoh SD/MMC Host Controller
Controller IDE Ricoh xD-Picture Card Controller
Controller di archiviazione Iniziatore iSCSI Microsoft
Unità disco WDC WD2500BEVS-22UST0 (232 GB, IDE)
Unità ottica HL-DT-ST DVDRAM GSA-T20N ATA Device (DVD+R9:4x, DVD-R9:4x, DVD+RW:8x/8x, DVD-RW:8x/6x, DVD-RAM:5x, DVD-ROM:8x, CD:24x/24x/24x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
Stato dei dischi fissi SMART OK

Partizioni:
C: (NTFS) [ TRIAL VERSION ]
D: (NTFS) 110787 MB (110695

***************************************

Il tutto (compreso 4 anni di Garanzia nel prezzo) pagato 599€. A dire il vero, il commesso ha fatto difficoltà nel darmi il notebook adducendo strane ragioni, ma alla fine dietro mia insistenza sono riuscito a portarlo a casa.

Cosa ne dite?

La prima impressione è abbastanza buona. Unica pecca il S.O. installato che tra utility, norton e porcherie varie è veramente pesante.

Alcuni mi hanno consigliato di piallare tutto e installare Xp cosa ne dite?
Vorrei metetrci anche Ubuntu Linux.

Grazie

Mi diresti gentilmente in pvt dove lo hai trovato a quel prezzo?