Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"

[rizzotti91]

Messo il qpi @ 1.225 ed ho più stabilità, mi crasha il sistema con BSOD 0x3B quindi sintomo di vcore basso... volevo quindi chiedervi: è mai possibile che senza HT attivo a 1.25 sono abbastanza stabile mentre con l'HT on sono già a 1.28 di vcore e non so se sono ancora stabile? Non pensavo servissero così tanti volt..

[Nick.sf]

Originariamente inviato da rizzotti91

Si esatto. Nel mio caso non era così marcato, però vedevo a volte degli impuntamenti aprendo o trascinando una finestra. Il problema è: come faccio a sapere se il vqpi è adeguato o meno? Ed un'altra domanda che mi è venuta in mente: solitamente di quanti step bisogna alzare il vcore, a parità di frequenza con l'ht attivo? Perchè anche alzandolo di tre step non basta..

non esiste un solitamente nella cpu... cmq tra ht on e ht off il voltaggio varia molto in base anche alla frequenza... metti caso di essere a 3,6 magari con 3-4 step di differenza te la cavi, mentre a 4200 magari passi da 1,25 a 1,35 senza accorgertene!!!

Originariamente inviato da bonzoxxx

Allora ho provato personalmente le dominator cl8, le xtreem cl7, ho le gskill PI 6-8-6-20, come ti confermerà Nick su piattaformaX58 conta la latenza

esatto su x58 contano molto le latanze, ovviamente la migliore cosa è trovare il giusto compromesso utilizzando vqpi umani!!

Originariamente inviato da Wuillyc2

Quoto in pieno! Abbassandolo troppo si perde in prestazioni!

si esatto e vale sia per il vcore, ma soprattutto per il vqpi... secondo me quegli impuntamenti che si ottengono trascinano le cartelle ssono causati dal controller di memoria con troppo poco voltaggio!!

Originariamente inviato da jall1970

ho scelto queste:
DDR3 1600Mhz PC12800 12GB Corsair Dominator + FAN 1.65V CL9 (3x4GB)
quest sera tramite aidax64 controllo il voltaggio delle ram che ho adesso per vedere se 1.65 va bene visto che le vengeance sono 1.5 e le ordino questa sera stessa

Io consiglio di trovare delle ram con chip bbse, sono le piu facili da overcloccare e secondo me le migliori su x58... per esempio le gskill trident 1600 cl6 oppure le muskin redline 1600 cl6!!! costano poco e danno tanto, oltre ai timing tirati danno soddisfazioni in frequenza!!! Inoltre se non necessiti di 12 gb ti consiglio di evitare i kit da 12 perchè stressi di piu l'imc e dovrai tenere voltaggi piu elevati per essere stabile!!!

Originariamente inviato da rizzotti91

Messo il qpi @ 1.225 ed ho più stabilità, mi crasha il sistema con BSOD 0x3B quindi sintomo di vcore basso... volevo quindi chiedervi: è mai possibile che senza HT attivo a 1.25 sono abbastanza stabile mentre con l'HT on sono già a 1.28 di vcore e non so se sono ancora stabile? Non pensavo servissero così tanti volt..

allora se tiri il vqpi devi alzare il vcore della cpu per essere stabile... inoltre per il siscorso di ht on e ht off ti consiglio di partire da 1,30 almeno perchè la differenza in vcore si sente parecchio soprattutto alle alte frequenze...

ilposta il vqpi a 1,30 e il vcore a 1,32 per partire e sei stabile vai a scendere!!! altrimenti passa a 1,35v sulla cpu!!!

[jall1970]

ok grazie a tutti dei consigli....

[rizzotti91]

Originariamente inviato da Nick.sf

non esiste un solitamente nella cpu... cmq tra ht on e ht off il voltaggio varia molto in base anche alla frequenza... metti caso di essere a 3,6 magari con 3-4 step di differenza te la cavi, mentre a 4200 magari passi da 1,25 a 1,35 senza accorgertene!!!



esatto su x58 contano molto le latanze, ovviamente la migliore cosa è trovare il giusto compromesso utilizzando vqpi umani!!



si esatto e vale sia per il vcore, ma soprattutto per il vqpi... secondo me quegli impuntamenti che si ottengono trascinano le cartelle ssono causati dal controller di memoria con troppo poco voltaggio!!



Io consiglio di trovare delle ram con chip bbse, sono le piu facili da overcloccare e secondo me le migliori su x58... per esempio le gskill trident 1600 cl6 oppure le muskin redline 1600 cl6!!! costano poco e danno tanto, oltre ai timing tirati danno soddisfazioni in frequenza!!! Inoltre se non necessiti di 12 gb ti consiglio di evitare i kit da 12 perchè stressi di piu l'imc e dovrai tenere voltaggi piu elevati per essere stabile!!!




allora se tiri il vqpi devi alzare il vcore della cpu per essere stabile... inoltre per il siscorso di ht on e ht off ti consiglio di partire da 1,30 almeno perchè la differenza in vcore si sente parecchio soprattutto alle alte frequenze...

ilposta il vqpi a 1,30 e il vcore a 1,32 per partire e sei stabile vai a scendere!!! altrimenti passa a 1,35v sulla cpu!!!

Ho un po' di confusione.. in prima pagina c'è scritto che il vqpi, dipende molto dal voltaggio ram. Come da firma le mie ram tengono quelle frequenze e quelle latenze a 1.52v e seguendo il ragionamento dei voltaggi "collegati", ho provato a mettere il qpi a 1.225 e sembro non avere problemi... però con le discussioni che abbiamo fatto sui rallentamenti dovuti a voltaggi non adeguati, mi chiedo come cavolo faccio a capire quali sono i giusti voltaggi?
Io al momento sono a 190x21 con ram a 1523 ad 1.52v, vcore 1.28 e qpi a 1.22..

[Wuillyc2]

Ragazzi con uncore a 3200 e Qpi a 3600 è poco 1.26 di Qpi/dram?

[ufomito]

Ma parli del 990 ?
poco... non è mai poco, se sei stabile ben venga

Però, con l'uncore cosi basso potrebbe essere... si
1.26/1.28 ci stanno

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da ufomito

Ma parli del 990 ?
poco... non è mai poco, se sei stabile ben venga

Però, con l'uncore cosi basso potrebbe essere... si
1.26/1.28 ci stanno

no, sul 920 di un mio amico, perchè alzando il Qpi cmq i gplops rimangono a 52, mi sembra un pò pochino.

[murrieta]

Originariamente inviato da Wuillyc2

no, sul 920 di un mio amico, perchè alzando il Qpi cmq i gplops rimangono a 52, mi sembra un pò pochino.

hai provato ad aggiornare le librerie LinPack di LinX (scaricandole dal sito Intel e sostituendole con quelle di LinX)?...oppure prova con IBT versione 2.50 settandolo su Maximum e in Threads setti 8, è la prova del 9...

[bonzoxxx]

Occhio che le nuove librerie fanno alzare la temperatura tantissimo, ieri l'alimentatore mi segnava un consumo di 393W di picco per la sola cpu

[aaronne]

[PanzoManII]

Originariamente inviato da aaronne

buttiamola lì va...

[davidexD]

non si vede molto bene

[PanzoManII]

Originariamente inviato da davidexD

non si vede molto bene

lo notavo ora...comunque 4788@1.56 da bios ht on!

test verso i 5 giggi ht on

daily in test @ 4688 - 1.47 da bios!

vediamo...

[ufomito]

Originariamente inviato da murrieta

hai provato ad aggiornare le librerie LinPack di LinX (scaricandole dal sito Intel e sostituendole con quelle di LinX)?...oppure prova con IBT versione 2.50 settandolo su Maximum e in Threads setti 8, è la prova del 9...

Ho appena provato le nuove librerie....
i GFlops vanno da 53.35 a 54.82 a 55.20 sempre con 207x21

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da murrieta

hai provato ad aggiornare le librerie LinPack di LinX (scaricandole dal sito Intel e sostituendole con quelle di LinX)?...oppure prova con IBT versione 2.50 settandolo su Maximum e in Threads setti 8, è la prova del 9...

Risolto ricaricando linx, bah...

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da PanzoManII

lo notavo ora...comunque 4788@1.56 da bios ht on!

test verso i 5 giggi ht on

daily in test @ 4688 - 1.47 da bios!

vediamo...

beh non è male, anzi!

[playmake]

Originariamente inviato da ufomito

Ho appena provato le nuove librerie....
i GFlops vanno da 53.35 a 54.82 a 55.20 sempre con 207x21

sei instabile da qualche parte, prova ad alzare il vqpi... faccio io 58 abbondanti con soli 4.ghz tondi 190x21, e a 4200 faccio i 61 !!!

ho avuto casi di abbassamenti anomali solo abbassando troppo alcuni voltaggi che non pregiudicavano - apparentemente la stabilità- ma a quanto pare...

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da playmake

sei instabile da qualche parte, prova ad alzare il vqpi... faccio io 58 abbondanti con soli 4.ghz tondi 190x21, e a 4200 faccio i 61 !!!

ho avuto casi di abbassamenti anomali solo abbassando troppo alcuni voltaggi che non pregiudicavano - apparentemente la stabilità- ma a quanto pare...

esattamente, se si abbassa troppo magari si è stabili ma le performance ne risentono.

[PanzoManII]

Originariamente inviato da bonzoxxx

beh non è male, anzi!

Ho trovato un daily abbastanza RS (rendering e varie ok, ma senza i proverbiali 20 linx o 1h prime) a 4440 MHz a 1.38 da bios con memorie bassine però a 1600 c9...dv riconoscere che questa 762 non è malaccio, ma è indubbiamente debole nel reggere configurazioni con memorie molto sparate (le mie reggono tranquille 2000c8 od anche 1866 7-8-7-21) difatti a quel livello dv alzare di molto vqpi e v core...secondo me perchè già a 205 di blck ste evga x58 cominciano un pochetto a "cagarsi sotto" in effetti

Mi aspettavo comunque peggio dalla cpu dv, dire, sono contento dai!!

Continua a volare la 480 ftw che se ne sta in daily a 880/1780/2020 a 1.05 V

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da PanzoManII

Ho trovato un daily abbastanza RS (rendering e varie ok, ma senza i proverbiali 20 linx o 1h prime) a 4440 MHz a 1.38 da bios con memorie bassine però a 1600 c9...dv riconoscere che questa 762 non è malaccio, ma è indubbiamente debole nel reggere configurazioni con memorie molto sparate (le mie reggono tranquille 2000c8 od anche 1866 7-8-7-21) difatti a quel livello dv alzare di molto vqpi e v core...secondo me perchè già a 205 di blck ste evga x58 cominciano un pochetto a "cagarsi sotto" in effetti

Mi aspettavo comunque peggio dalla cpu dv, dire, sono contento dai!!

Continua a volare la 480 ftw che se ne sta in daily a 880/1780/2020 a 1.05 V

vuoi la mia UD7? altrimenti nel tuo case ci starebbe bene una R3E....
scherzi a parte, la prox settimana finalmente deciderò che sistema rimontare dentro l'haf, il parabrezza alla fine mi è venuto 530€, per cui devi assolutamente rientrare con le spese.

tra un pò metterò su un mercatino da paura...