Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"

[BlackCat84]

Originariamente inviato da AndreTM

con sto 990X è un altro mondo.. 4.41Ghz RS con HT On e solo 1.32 di VCore, CPU VTT +75mV (forse posso scendere ancora un po), ram a 1604Mhz CL8 con VDimmi di 1.63V e uncore del doppio (sulle ram devo ancora lavorarci visto che non l'ho mai fatto).. ho fatto un rapido test e senza smanettare su niente mi boota anche a 4.7 con lo stesso VCore.. cosa improponibile per ciascuno dei 930 che ho avuto..

scusami,piccola curiosità:
ma prendi i 4,4 con quel voltaggio settando il bclk a 133 e alzando il molti?...hai provato ad alzare il bclk (tipo a 200) e ad abbassare il molti e constatre se sei stabile lo stesso con 1.32 o richiede molto di +?...se poss risp,io sto a 4,4 RS (200x22) con 1,38 V...

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da BlackCat84

scusami,piccola curiosità:
ma prendi i 4,4 con quel voltaggio settando il bclk a 133 e alzando il molti?...hai provato ad alzare il bclk (tipo a 200) e ad abbassare il molti e constatre se sei stabile lo stesso con 1.32 o richiede molto di +?...se poss risp,io sto a 4,4 RS (200x22) con 1,38 V...

io per i 4.4 metto 210x21, avevo provato con Bclk a 133 ma mi crashava con prime, bah...

[On3sgh3p]

Originariamente inviato da BlackCat84

scusami,piccola curiosità:
ma prendi i 4,4 con quel voltaggio settando il bclk a 133 e alzando il molti?...hai provato ad alzare il bclk (tipo a 200) e ad abbassare il molti e constatre se sei stabile lo stesso con 1.32 o richiede molto di +?...se poss risp,io sto a 4,4 RS (200x22) con 1,38 V...

cercate di usare moltiplicatori dispari, nel mio caso riesco a rosicare qualcosina sul vCore..

anche xke col QPI link x24, io con il anche con BCLK @ 164Mhz e molty x 27 ho 4.4GHz e quasi 4GHz la velocità del QPI..

[Nick.sf]

Originariamente inviato da AndreTM

il problema dei 980X rotti da quello che so si è verificato sulle prime versioni o su degli ES.. non penso che ci saranno problemi se disattivi l'HT.. comunque non rischiamo va

EDIT: sulla fortuna delle CPU.. penso che difficilmente dirò mai che un extreme sia più sfigato di un 930.. ne ho avuti 2 e di media ho sempre avuto i 4Ghz RS non con meno 1.34V.. addirittura con uno ho fatto pure fatica ad averli con l'HT attivato.. con sto 990X è un altro mondo.. 4.41Ghz RS con HT On e solo 1.32 di VCore, CPU VTT +75mV (forse posso scendere ancora un po), ram a 1604Mhz CL8 con VDimmi di 1.63V e uncore del doppio (sulle ram devo ancora lavorarci visto che non l'ho mai fatto).. ho fatto un rapido test e senza smanettare su niente mi boota anche a 4.7 con lo stesso VCore.. cosa improponibile per ciascuno dei 930 che ho avuto..

Purtroppo il discorso dei core non vale solo per gli es, gli es hanno lamentato rotture con la disabilitazione dell'ht che nei retail non è mai successo ma con la disabilitazione dei core (per l'esattezza con 2 core) ho visto che ci son stati diversi rma!!! poi ognuno è libero di provare, ci va cmq la dose di fortuna o sfortuna in tutto, io per non sbagliare, visto che ho una buona cpu non provo!!!

Per la tua cpu se boota a 4,7 con 1,32 vuol dire che hai una bella cpu anche perchè se tieni le ram a 2000 7-7-7- in dayli e ti vede tutti i 6gb sei davvero fortunato... poi bisogna sempre vedere come li fai i 4,7 (bclk e molti)

[AndreTM]

bclk 134Mhz e moltiplicatore 33x, non ho provato a raggiungere la stessa frequenza alzando il bclk a 200.. quando ho visto il moltiplicatore sbloccato ho perso la testa .. ma ci sono differenze a usare un bclk più alto?
Le ram sono delle 1600Mhz e non ci ho fatto ancora OC (tranne se chiamate OC 1604Mhz =|) quindi non ho avuto ancora modo di vedere se l'imc integrato nel processore è buono o no..

[MaXcore]

144x 33 forse?

[AndreTM]

Originariamente inviato da MaXcore

144x 33 forse?

no per il boot a 4.7 che avevo provato ero salito un po anche di bclk.. per i 4.4 daily che uso adesso ho messo 134x33

[MaXcore]

cmq non so quale sia il problema, ma linx non va piu, anche se metto 3 cicli sta li ci pensa ci pensa ci pensa... e alla fine mi ricaccia uno schermo blu. ... figata

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da MaXcore

cmq non so quale sia il problema, ma linx non va piu, anche se metto 3 cicli sta li ci pensa ci pensa ci pensa... e alla fine mi ricaccia uno schermo blu. ... figata

devi fare un clear cmos sia al pc che al cervellino e metterti calmo a provare,sei troppo instabile e allo stesso tempo vuoi il RS al primo giorno che hai la cpu...non tutte sono uguali ti consiglio di fare clrcmos e reiniziare con cautela e per gradi,parti da 200x20 con 1.35 e da li giochi

aumentando il bclk e non il molti si ha maggior larghezza di banda ,in genere si ottengono migliori riisultati nei bench,ma si deve salire di piu' col vcore rispetto al salire di molti

cmq io ti dico la verita' sai?! ne ho provate 5 di cpu e forse ora ne provo un'altra e pure io le prime 2 davvero non rtiuscivo a farle salire oltre i 4300 4400

[MaXcore]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

devi fare un clear cmos sia al pc che al cervellino e metterti calmo a provare,sei troppo instabile e allo stesso tempo vuoi il RS al primo giorno che hai la cpu...non tutte sono uguali ti consiglio di fare clrcmos e reiniziare con cautela e per gradi,parti da 200x20 con 1.35 e da li giochi

aumentando il bclk e non il molti si ha maggior larghezza di banda ,in genere si ottengono migliori riisultati nei bench,ma si deve salire di piu' col vcore rispetto al salire di molti

cmq io ti dico la verita' sai?! ne ho provate 5 di cpu e forse ora ne provo un'altra e pure io le prime 2 davvero non rtiuscivo a farle salire oltre i 4300 4400

bhe... c'hai preso in pieno .....

il clrmos l'ho fatto 2 volte, poi man mano ho provato e sovrascritto i profili del 970 (anche se provando a caricare i vecchi "caricavano" ugualmente) .. poi ieri notte googlando ho trovato un template per 4.5ghz, solo che il suo aveva 1.40v x 4.5ghz .. mentre al momento per la stessa cfg a me ne servono 1.435 , che oscillano fino a 1.449v ... l'aumento del blk rispetto al moltiplicatore, mi sembra ovvio, era una cosa che sapevo sin dai tempi che usavo amd, solo che li la differenza era nettamente marcata, un 4ghz fatto con 250x16 era nettamente piu prestante di un 182x22 .....

cmq visto che linx non ha intenzione di collaborare (nemmeno sulla partizione formattata apposita che uso per i benchmarks) ho deciso di fare a modo mio, è tutto il pomeriggio che sto giocando online con questi settings



non è il massimo ma non fa nemmeno schifo, voi che dite?

[sa83]

Originariamente inviato da MaXcore

bhe... c'hai preso in pieno .....

il clrmos l'ho fatto 2 volte, poi man mano ho provato e sovrascritto i profili del 970 (anche se provando a caricare i vecchi "caricavano" ugualmente) .. poi ieri notte googlando ho trovato un template per 4.5ghz, solo che il suo aveva 1.40v x 4.5ghz .. mentre al momento per la stessa cfg a me ne servono 1.435 , che oscillano fino a 1.449v ... l'aumento del blk rispetto al moltiplicatore, mi sembra ovvio, era una cosa che sapevo sin dai tempi che usavo amd, solo che li la differenza era nettamente marcata, un 4ghz fatto con 250x16 era nettamente piu prestante di un 182x22 .....

cmq visto che linx non ha intenzione di collaborare (nemmeno sulla partizione formattata apposita che uso per i benchmarks) ho deciso di fare a modo mio, è tutto il pomeriggio che sto giocando online con questi settings



non è il massimo ma non fa nemmeno schifo, voi che dite?

buono come risultato... dipende sempre per cosa lo usi il pc...

[MaXcore]

Originariamente inviato da sa83

buono come risultato... dipende sempre per cosa lo usi il pc...

principalmente per giocare, in secondo luogo, i famosi 4.6ghz e oltre per benchmarks .....
quindi teoricamente dovrebbe essere il daily questo 4.5ghz .......

[sa83]

Originariamente inviato da MaXcore

principalmente per giocare, in secondo luogo, i famosi 4.6ghz e oltre per benchmarks .....
quindi teoricamente dovrebbe essere il daily questo 4.5ghz .......

per i giochi ti cambia poco o niente 1 o 2 fps, garantito.. ho fatto diversi test

mica male come daily 4.5GHZ

[MaXcore]

Originariamente inviato da sa83

per i giochi ti cambia poco o niente 1 o 2 fps, garantito.. ho fatto diversi test

mica male come daily 4.5GHZ

effettivamente ho notato già sia a default che cosi, non cambia niente .... però dato che tenere una cpu del genere a default la tengo cosi circa, che tanto non scalda molto, non va oltre 41 gradi

[sa83]

Originariamente inviato da MaXcore

effettivamente ho notato già sia a default che cosi, non cambia niente .... però dato che tenere una cpu del genere a default la tengo cosi circa, che tanto non scalda molto, non va oltre 41 gradi

e una buona cpu peccato per il prezzo... un po alto... la mia l'ho pagata 400 euri nuova

sei a liquido?

[Wuillyc2]

ragazzi, ho rifatto l'immagine aggiornata del sistema operativo, solo che cpu-z ora non mi legge il V-core come mai?

[Nick.sf]

Originariamente inviato da Wuillyc2

ragazzi, ho rifatto l'immagine aggiornata del sistema operativo, solo che cpu-z ora non mi legge il V-core come mai?

avrai messo la versione 1.56... metti 1.57 che dovrebbe essere l'ultima

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Nick.sf

avrai messo la versione 1.56... metti 1.57 che dovrebbe essere l'ultima

mi sembra fosse la 1,57 però non sono sicuro, domani mattina controllo.

[MaXcore]

Originariamente inviato da sa83

e una buona cpu peccato per il prezzo... un po alto... la mia l'ho pagata 400 euri nuova

sei a liquido?

si sono a liquido, 2 loop, uno x vga e mainboard e uno solo cpu, io invece l'ho pagata 250€ la mia. idem nuova, c'era tutto meno che la scatola originale, peccato.

cmq picchiando qua e la sono a 166.x 27 con 1.435v adesso comincio a sorridere eh si.. anche a me sia evga eetuning che cpu z quando vogliono i voltaggi non li leggono piu, booooooh..

[AndreTM]

Originariamente inviato da MaXcore

si sono a liquido, 2 loop, uno x vga e mainboard e uno solo cpu, io invece l'ho pagata 250€ la mia. idem nuova, c'era tutto meno che la scatola originale, peccato.

cmq picchiando qua e la sono a 166.x 27 con 1.435v adesso comincio a sorridere eh si.. anche a me sia evga eetuning che cpu z quando vogliono i voltaggi non li leggono piu, booooooh..

dove li trovi sti spacciatori di CPU? .. mi farebbero poco comodo ehh