Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"

[VirusITA]

Originariamente inviato da ghost driver

rimessa la pasta ma porca vaccccccca 39-37-38-39 in idle

con realtemp che tjunction devo settare?

Niente

Comunque devi stare molto molto attento sull'impronta del waterblock: fai prove, pulisci, riprova, riprova... Se vuoi puoi anche allentare la gabbia di ritenzione della cpu, ma si opera da dietro la mobo.. Comunque vai per tentativi, la pasta deve essere il meno possibile e coprire tutta la superficie di contatto. Puoi anche provare a ruotare di 90° in tutte le direzioni il wb, per compensare eventuali concavità/convessità delle due superfici.

[mattxx88]

Originariamente inviato da Wuillyc2

Ragazzi per chi ha il 990X, per occarlo parto dalla base del 980 o uso qualche settaggio particolare?

sono le stesse identiche cpu con una decina in piu ===>980x+10=^^

quindi vai tranqui

EDIT: Virus non è possibile 4ghz a 1,36!! ricontrolla quell'overclock

[Skyry]

Originariamente inviato da ghost driver

ragazzi sono a liquido col l'impianto in firma a 4ghz v core 1.27V possibile avere in idle 41-37-37-39????

non sono alte? azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Vedo che hai montato il tutto...bene, ora ci si può divertire!
Le temperature sono altine ma non fuori di testa, se non ricordo male utilizzi tubi con diametro interno da 8 mm giusto? Be, sono un attimino sottodimensionati. Poi calcola sempre che se hai 70° in full con stress test come linx o prime con programmi normali non arrivi a 60°.
Un'altra cosa, hai ht attivato?

Originariamente inviato da Wuillyc2

Ragazzi per chi ha il 990X, per occarlo parto dalla base del 980 o uso qualche settaggio particolare?

Yesss

[VirusITA]

Originariamente inviato da mattxx88

sono le stesse identiche cpu con una decina in piu ===>980x+10=^^

quindi vai tranqui

EDIT: Virus non è possibile 4ghz a 1,36!! ricontrolla quell'overclock

Mi dispiace ma è così Che cpu di m€&d4 Alzo la ram (è 1.51V per 1600MHz), il vqpi (1.22V) e il vcore non s'abbassa lo stesso.. Non saprei cos'altro toccare, se avete qualche consiglio...

Per la cronaca in basso è ottimo: 3.3GHz a 1.1V, 3.5GHz con 1.15V...

[mattxx88]

io setterei tutto su auto il comprto ram,uncore e qpi.
detto questo alza tutto il molti della cpu e prova il v.core, consiglio mio, usa linx con memoria su "all" e ti consiglio di usarla su all non perche devi provare la parte ram, ma perche avendo selezionato all, ogni steo di stress test ti dura sui 4 min se invece selezioni il minimo della ram ti dura 1 minuto max e la cpu potrebbe non spremersi a sufficenza in quel lasso di tempo.

[sauron_x]

Ciao a tutti!

Ieri sera mi è venuta voglia di salire ancora un pò con la cpu in firma.

Quindi da 3.2 a 3.6GHz. Quindi gli ho settato il bclk a 180 con vcore 1.15v. Il QPI/DRAM è settato a 1.25v.

La cpu è un D0

In parte è stabile, infatti facendo 15 minuti di linx nessun problema.

Poi ho lasciato il pc acceso tutto la notte e gli ho fatto fare più di 7 ore di prime95, sembra quasi stabile ma su un core non mi da il test passato ma semplicemente me lo stoppa, dicendomi working stopped.

Mentre tutti gli altri sono passed.

Il bello è che quando un core falliva l'iconcina verde passava su rossa. Mentre anche se mi da quell'errore lì sono cmq tutte verdi.

Cosa mi consigliate di fare?

[mattxx88]

Originariamente inviato da sauron_x

Ciao a tutti!

Ieri sera mi è venuta voglia di salire ancora un pò con la cpu in firma.

Quindi da 3.2 a 3.6GHz. Quindi gli ho settato il bclk a 180 con vcore 1.15v. Il QPI/DRAM è settato a 1.25v.

La cpu è un D0

In parte è stabile, infatti facendo 15 minuti di linx nessun problema.

Poi ho lasciato il pc acceso tutto la notte e gli ho fatto fare più di 7 ore di prime95, sembra quasi stabile ma su un core non mi da il test passato ma semplicemente me lo stoppa, dicendomi working stopped.

Mentre tutti gli altri sono passed.

Il bello è che quando un core falliva l'iconcina verde passava su rossa. Mentre anche se mi da quell'errore lì sono cmq tutte verdi.

Cosa mi consigliate di fare?

visto il dissipatore io metterei bclk a 200, moltiplicatore cpu a 21 (4,2ghz)
moltiplicatore ram 8X (cosi le hai a 1600) timing ram mettili rilassati tipo 8-8-8-24
bclk a 3200 e qpi il primo selezionabile (il piu basso per intenderci)

ora veniamo ai volt.
dagli 1.35 alla cpu
1.65 alle ram
1.25 all'uncore

fai 5 run di linx con memoria su all

ovviamente real temp o core temp sempre aperti. lascerei stare prime95 visto i tempi lunghi che richiede

EDIT: passati 5 run di linx dagli 2 step in meno di v.core alla cpu e fai partire 25 run di linx

[ghost driver]

Originariamente inviato da Skyry

Vedo che hai montato il tutto...bene, ora ci si può divertire!
Le temperature sono altine ma non fuori di testa, se non ricordo male utilizzi tubi con diametro interno da 8 mm giusto? Be, sono un attimino sottodimensionati. Poi calcola sempre che se hai 70° in full con stress test come linx o prime con programmi normali non arrivi a 60°.
Un'altra cosa, hai ht attivato?



Yesss

si ht attivato e i tubi mi sono confuso sono da 10/13
apparte che dà bios la cpu sta a 27°C quindi mi pare strano che i core stiano a 40 e passa, non è che realtemp gt skazza con la lettura dei core?

[sauron_x]

Originariamente inviato da mattxx88

visto il dissipatore io metterei bclk a 200, moltiplicatore cpu a 21 (4,2ghz)
moltiplicatore ram 8X (cosi le hai a 1600) timing ram mettili rilassati tipo 8-8-8-24
bclk a 3200 e qpi il primo selezionabile (il piu basso per intenderci)

ora veniamo ai volt.
dagli 1.35 alla cpu
1.65 alle ram
1.25 all'uncore

fai 5 run di linx con memoria su all

ovviamente real temp o core temp sempre aperti. lascerei stare prime95 visto i tempi lunghi che richiede

EDIT: passati 5 run di linx dagli 2 step in meno di v.core alla cpu e fai partire 25 run di linx

Grazie ma 4.2 secondo me è un pò troppo.

Sto cercando di ottenere la stabilità a 3.6, oggi ho provato di aumentare di due step il vcore, ma dopo 4 ore di prime il pc si è riavviato. Credo che non ho il riavvio automatico disabilitato altrimenti avrei avuto un bsod.

Ora ho cercato di darci un bel pò di step per portarlo a 1.2v sul vcore, in full sono già a 77-78°. Non so se sono RS, per un'oretta è andato tutto bene ma è possiible che dopo un paio d'ore stesso problema.

Per cui non oso immagine a 1.35v che temperature avrei

Queste ti sembrano che vadano bene?

Secondo me fare 5 cicli di linx sono troppo pochi, li passo tranquillamente anche a 1.15.

Ma se dopo un paio d'ore di prime il pc si riavvia, prime da errori o ci sono bsod temo di non essere RS


In alternativa cosa mi consigli/consigliate di fare?

[mattxx88]

Originariamente inviato da sauron_x

Grazie ma 4.2 secondo me è un pò troppo.

Sto cercando di ottenere la stabilità a 3.6, oggi ho provato di aumentare di due step il vcore, ma dopo 4 ore di prime il pc si è riavviato. Credo che non ho il riavvio automatico disabilitato altrimenti avrei avuto un bsod.

Ora ho cercato di darci un bel pò di step per portarlo a 1.2v sul vcore, in full sono già a 77-78°. Non so se sono RS, per un'oretta è andato tutto bene ma è possiible che dopo un paio d'ore stesso problema.

Per cui non oso immagine a 1.35v che temperature avrei

Queste ti sembrano che vadano bene?

Secondo me fare 5 cicli di linx sono troppo pochi, li passo tranquillamente anche a 1.15.

Ma se dopo un paio d'ore di prime il pc si riavvia, prime da errori o ci sono bsod temo di non essere RS


In alternativa cosa mi consigli/consigliate di fare?

riprendi i valori che ti ho scritto sopra e abassa il moltiplicatore fino alla frequenza desiderata se nn vuoi i 4.2 ghz. Basta che usi almeno il bclk a 200 alzarlo e abbassarlo come fai tu porta solo instabilita alle ram e nn capisci se son loro o no il problema

[sauron_x]

Originariamente inviato da mattxx88

riprendi i valori che ti ho scritto sopra e abassa il moltiplicatore fino alla frequenza desiderata se nn vuoi i 4.2 ghz. Basta che usi almeno il bclk a 200 alzarlo e abbassarlo come fai tu porta solo instabilita alle ram e nn capisci se son loro o no il problema

Ottima idea, così ho anche le ram a 1600

Ora sono sempre a 3.6 però a 200x18 con timings rilassati a 8-8-8-24, prima erano a 7-8-7-20 da datasheet.

Anche io pensavo che il problema poteva essere dovuto alle ram, ma forse anche alla cpu, quindi ho aumentato di uno step il qpi/dram così ora è a 1.26

Prima che tu scrivessi questo post avevo impostato il vcore a 1.2v ma secondo me non avrei risolto molto o magari avrei stressato troppo il vcore quando non era necessario.

Quindi l'ho abbassato fino a 1.16v, giusto per guadagnare qualche grado in meno. 1.35v magari è stabilità per i 4GHz, io però cercherei di evitare perchè le temp non sono delle migliori.

Perchè se alzo o abbasso il bclk porta instabilità?

[Skyry]

Originariamente inviato da ghost driver

si ht attivato e i tubi mi sono confuso sono da 10/13
apparte che dà bios la cpu sta a 27°C quindi mi pare strano che i core stiano a 40 e passa, non è che realtemp gt skazza con la lettura dei core?

Be, con ht attivo le temperature sono ancora meno fuori di testa, anche rispetto al diametro dei tubi..
Rispetto al bios un po di differenza c'è sempre ma non allarmarti!

Originariamente inviato da mattxx88

riprendi i valori che ti ho scritto sopra e abassa il moltiplicatore fino alla frequenza desiderata se nn vuoi i 4.2 ghz. Basta che usi almeno il bclk a 200 alzarlo e abbassarlo come fai tu porta solo instabilita alle ram e nn capisci se son loro o no il problema

Quoto
Il problema non è il vcore!

[mattxx88]

porta instabilita perche il bclk é il cuore dell'overclock tutto nel pc é legato a lui, moltiplicatore di freqeunza della cpu, moltiplicatore dell'uncore, moltiplicatore del qpi e delle ram. Modificandolo vai ad alterare altri parametri che magari non vuoi o nn ti accorgi di aver modificato.
Io sono dell'idea che il primo step per un buon oc sia quello di portare ram a specifica e nel tuo caso 200 di bclk é la scelta piu logica visto che ti lascia anche un buon gioco sul molti della cpu

[sauron_x]

Allora, con 1.15/16 purtroppo non è stabile.

Per cui gli ho dato 1.2v e 1.30v al qpi/dram, il test l'ho fatto partire stamani alle 7 sino a adesso e problemi/riavvii non me ne ha dati, per cui sembrerebbe RS.

Sono come mi hai detto tu a 200x18 così ho le ram in specifica a 1600 con timings rilassati a 8-8-24 a 1.65v.

temp sotto prime 76-77°, altine ma in game non le tocco, sto tranquillamente sui 60 in full sotto sessioni di gioco, per cui posso stare tranquillo, che ne pensi?

Infati ieri ho giocato un'oretta a GTA IV e stavo tranquillamente sui 60.

[mattxx88]

Originariamente inviato da sauron_x

Allora, con 1.15/16 purtroppo non è stabile.

Per cui gli ho dato 1.2v e 1.30v al qpi/dram, il test l'ho fatto partire stamani alle 7 sino a adesso e problemi/riavvii non me ne ha dati, per cui sembrerebbe RS.

Sono come mi hai detto tu a 200x18 così ho le ram in specifica a 1600 con timings rilassati a 8-8-24 a 1.65v.

temp sotto prime 76-77°, altine ma in game non le tocco, sto tranquillamente sui 60 in full sotto sessioni di gioco, per cui posso stare tranquillo, che ne pensi?

Infati ieri ho giocato un'oretta a GTA IV e stavo tranquillamente sui 60.

molto bene, ora se permetti mi fai la cortesia di tralasciare prime95?
abbassa il qpi/dram a 1.27500 e fai 25 run di linx con ram al massimo

tutto il restolascialo com'e. anzi visto che sembri stabile prima salva questa configurazione su un profilo della tua main e poi segui quello che ho scritto sopra.
è sempre bene avere una base "stabile" da cui partire!

[sauron_x]

Originariamente inviato da mattxx88

molto bene, ora se permetti mi fai la cortesia di tralasciare prime95?
abbassa il qpi/dram a 1.27500 e fai 25 run di linx con ram al massimo

tutto il restolascialo com'e. anzi visto che sembri stabile prima salva questa configurazione su un profilo della tua main e poi segui quello che ho scritto sopra.
è sempre bene avere una base "stabile" da cui partire!

Ho abbassato il QPI/DRAM a 1.27500 con 25 cicli e ram su all. Appena ha finito ti dico come va.

Ma è normale che quando linx è avviato ti fa diventare il pc inutilizzabile?

Il programma va sempre, ma il pc resta inutilizzabile. Con prime invece posso usarlo tranquillmente, non che lo faccio, ovvio, era solo curiosità.

E' normale quindi?

Linx in genere lo uso ma per testare la stabilità velocemente per 10-15 minuti, poi lancio prime per un bel pò di ore.

Preferirei più linx che magari è più rapido, meglio lasciare linx 1 ora che prime 10 ore però a me il problema del riavvio mi veniva dopo 3-4 ore.

Che ne pensi? Non è che con linx non vedo la stabilità piena come faccio con prime?

[Skyry]

Sono arrivato anch'io alla conclusione che prime sul lungo periodo è molto più opprimente di linx, ma se riesci a passare 25 cicli con memoria su all ti basta dare un altro step al vcore, 2 se proprio vuoi stare sul sicuro, per andare tranquillo dove vuoi! Tutto in mooolto meno tempo e risparmiando taanta cpu!

[mattxx88]

l'unica cosa di cui non mi fido con prime è che non son sicuro al 100% che ti testi bene la memoria, e cmq se metti 200 cicli di linx hai cmq le tue belle 5 ore di test se ti passa i 25 cicli linx salva il profilo, setta i timing delle ram come da specifica e fai altri 25 cicli

[sa83]

La lappatura della CPU da qualche vantaggio?
avevo intenzione di farla alla mia cpu in firma

[Pelvix]

Originariamente inviato da sa83

La lappatura della CPU da qualche vantaggio?
avevo intenzione di farla alla mia cpu in firma

Si, quella di perdere la garanzia..