Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"

[Nick.sf]

Originariamente inviato da lory.hacker

Considera che a default si ha un vcore di 1,25v circa,..
quel vcore basta mediamente per i 4ghz.
Comunque, i7 920 (D0) a parità di frequenza e vcore scalda di piu di un c1/c0 (vary test visti dal web) ,
però ovviamente vuole meno vcore, quindi alla fine si guadagna qualche grado a parità di frequenza, e sale di piu in oc.

Se usi LInx per stressare, le temperature non devono andare oltre gli 80c,che all'incirca nell'uso normale non supereranno mai i 70c.
per incominciare io ti consiglio i 3,6ghz con circa 1,10/1,15 vcore.

scusa posteresti questi test che gli do un occhiata?
secondo me tra un c0 e un d0 scalda di meno quello che vuole meno vcore a pari frequenza, e di conseguenza dovrebbe essere il d0 che dovrebbe scaldare meno!

[Nick.sf]

Originariamente inviato da lory.hacker

Pctuner.net se vuoi aiuto/pareri sul watercooling, invece se vuoi acquistare/vedere i prodotti, il negozio piu fornito è Acquatuning.it

a parte che non si dovrebbe fare pubblicità in pubblico, ma chi te lo ha detto che quello è il piu fornito? ha dei buoni prezzi ma dipende sempre da quello che cerchi!!!! edita quel post!

salve ,

ormai sono stanco della mia configurazione ... vorrei cambiare tutto e tenermi solo gli hd , la scheda video e dissipatore ad aria ...

vorrei prendere un i7920 , ottime ram ddr3 e ottima scheda madre ... ero orientato su una gigabyte ... dato che sono rimasto scontanto di molta asus ...
come si comporrta i7920 in overclock ? è facile salire in daily use per lo meno a 4,0ghz ad aria ?

vado bene col mio alimentatore corsair TX850w o devo cambiarlo ?

grazie mille anticipatamente per il coonsiglio ....

[lory.hacker]

Originariamente inviato da Nick.sf

scusa posteresti questi test che gli do un occhiata?
secondo me tra un c0 e un d0 scalda di meno quello che vuole meno vcore a pari frequenza, e di conseguenza dovrebbe essere il d0 che dovrebbe scaldare meno!

Scusa, ma hai letto quello che ho scritto?
a parità di frequenza e vcore il c1/co scalda meno di un D0, poi o scritto che il D0 vuole meno vcore a parità di frequenza, è per-questo motivo le temp sono piu basse.

Quindi, a default (2.8ghz 1,25vcore) un d0 scalda 1-2c in piu di un c1/c0.

Ora ti cerco i test...

Ps:Non ho messo link pubblicitari.
Ps2: Trovami un negozio italiano piu rifornito riguardante il watercooling....

[sickofitall]

Originariamente inviato da Rafiluccio

vorrei prendere un i7920 , ottime ram ddr3 e ottima scheda madre ...
come si comporrta i7920 in overclock ? è facile salire in daily use per lo meno a 4,0ghz ad aria ?

grazie mille anticipatamente per il coonsiglio ....

in oc quasi la totalità delle cpu arriva facilmente almeno a 3.8ghz, mentre con un buon dissipatore puoi tenere anche i 4ghz

L'overclock è molto semplice, una volta presa confidenza con le basi modificare i valori ti verrà facile

Originariamente inviato da sickofitall

in oc quasi la totalità delle cpu arriva facilmente almeno a 3.8ghz, mentre con un buon dissipatore puoi tenere anche i 4ghz

L'overclock è molto semplice, una volta presa confidenza con le basi modificare i valori ti verrà facile

ne vale la pena come prestazioni genreali cambiare la mia configurazione ... adesso sono col mio q9650 a 4,050mhz e le ram a 1200mhz ... la differenza si sente ? nell'uso quotiiano ? nei game ?


grazie mille

[sickofitall]

Originariamente inviato da Rafiluccio

ne vale la pena come prestazioni genreali cambiare la mia configurazione ... adesso sono col mio q9650 a 4,050mhz e le ram a 1200mhz ... la differenza si sente ? nell'uso quotiiano ? nei game ?


grazie mille

diciamo che nelle migliori delle ipotesi, a pari frequenza, un i7 ti dà un 30% di prestazioni in più

Sul web comunque non dovresti far fatica a trovare qualche comparativa, così puoi farti un'idea più chiara

[Nick.sf]

Originariamente inviato da lory.hacker

Scusa, ma hai letto quello che ho scritto?
a parità di frequenza e vcore il c1/co scalda meno di un D0, poi o scritto che il D0 vuole meno vcore a parità di frequenza, è per-questo motivo le temp sono piu basse.

Quindi, a default (2.8ghz 1,25vcore) un d0 scalda 1-2c in piu di un c1/c0.

Ora ti cerco i test...

Ps:Non ho messo link pubblicitari.
Ps2: Trovami un negozio italiano piu rifornito riguardante il watercooling....

quindi tu sostieni che il c1/c0 scalda meno del d0!!!! io sinceramente avrei detto tutto il contrario perchè cmq il d0 è uno step successivo e quindi dovrebbe cmq miglioriare rispetto al c0!!!! e ovvio poi che i d0 tenendo la stessa freq con meno vcore dei c0 scaldano di meno, ma in assoluto alla stessa freq e con lo stesso voltaggio non ho mai visto test!!!! postali poi!

ps: il nezozio che dici tu è cmq tedesco, hanno solo tradotto il sito in italiano appogiandosi ad un reseller ita, ma la merce parte sempre dalla germania da quel che so io!!!!

[Maxsimus1]

Originariamente inviato da Nick.sf

quindi tu sostieni che il c1/c0 scalda meno del d0!!!! io sinceramente avrei detto tutto il contrario perchè cmq il d0 è uno step successivo e quindi dovrebbe cmq miglioriare rispetto al c0!!!! e ovvio poi che i d0 tenendo la stessa freq con meno vcore dei c0 scaldano di meno, ma in assoluto alla stessa freq e con lo stesso voltaggio non ho mai visto test!!!! postali poi!

ps: il nezozio che dici tu è cmq tedesco, hanno solo tradotto il sito in italiano appogiandosi ad un reseller ita, ma la merce parte sempre dalla germania da quel che so io!!!!

Personalmente ti posso dire che passando da un c0/c1 ad un d0 ho sicuramente guadagnato in frequenze raggiungibili con minor vcore, ma per quanto riguarda le temperature a pari frequenza (vcore più alto per il c0/c1) il d0 ha 2° in più rispetto al vecchio, tant'è che ho dovuto prendere una seconda ventola per il true black

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da Nick.sf

quindi tu sostieni che il c1/c0 scalda meno del d0!!!! io sinceramente avrei detto tutto il contrario perchè cmq il d0 è uno step successivo e quindi dovrebbe cmq miglioriare rispetto al c0!!!! e ovvio poi che i d0 tenendo la stessa freq con meno vcore dei c0 scaldano di meno, ma in assoluto alla stessa freq e con lo stesso voltaggio non ho mai visto test!!!! postali poi!

ps: il nezozio che dici tu è cmq tedesco, hanno solo tradotto il sito in italiano appogiandosi ad un reseller ita, ma la merce parte sempre dalla germania da quel che so io!!!!

e lo confermo anche io come già avevo detto su questo thread qualche pagina dietro...

[Nick.sf]

Originariamente inviato da Maxsimus1

Personalmente ti posso dire che passando da un c0/c1 ad un d0 ho sicuramente guadagnato in frequenze raggiungibili con minor vcore, ma per quanto riguarda le temperature a pari frequenza (vcore più alto per il c0/c1) il d0 ha 2° in più rispetto al vecchio, tant'è che ho dovuto prendere una seconda ventola per il true black

Ragazzi che vi devo dire, si vede che la pensavo in maniera sbagliata! se sia tu che lory mi dite così vorrà dire che sbaglio io!!!!!
io il d0 non l'ho mai avuto anche perchè con il mio c0 mi trovo proprio bene e e vedo dei d0 decisamente piu sfigati di me...io a 4ghz con 1,27V(sto stabile anche a meno ma per sicurezza do 1,27V)raggiungo temp in full di 66° sui core con le ventole che sono da sostituire da mesi....
considera che sul thermochill ho le ventole da 12 che avevo nel case della thermaltake (ho detto tutto!) in molex e che faranno forse 1000rpm... sul black ice gtx ho delle ventole della thermaltake che sono ormai all'osso, devo necessariamente sostituirle tutte e penso che prenderò delle enermax magma! l'ideale sarebbe togliere il black ice gtx e prendere un altro thermochill in modo da avere 2 rad uguali che mi semplificherebbe tanto il lavoro con la waterstation che ho in costruzione!!!!

[lory.hacker]

beh nick, siamo già in tre, due dei quali hanno provato sulla loro pelle

Ps: se non sbaglio, Acquatuning ha anche un magazzino in Italia , però alla fine dell'acquisto puoi scegliere se fartelo spedire dalla Germania (costa di meno, e se superi un certo tanto è gratis) oppure se i prodotti sono disponibili, direttamente dal magazzino italiano.

[bertani8]

Originariamente inviato da SingWolf

Per farti una cultura sul liquid cooling fai un giro su pctuner!


Ale!

Originariamente inviato da lory.hacker

Pctuner.net se vuoi aiuto/pareri sul watercooling, invece se vuoi acquistare/vedere i prodotti, il negozio piu fornito è Acquatuning.it

Grazie ....ci sto facendo un salto proprio ora ! che roba !

[SingWolf]

Originariamente inviato da bertani8

Grazie ....ci sto facendo un salto proprio ora ! che roba !

Se vuoi sbavare vai nella "Best Of"


Ale!

[bertani8]

Originariamente inviato da SingWolf

Se vuoi sbavare vai nella "Best Of"


Ale!

Si fantastico.... c' è anche un cooler master cosmos e ho visto che un bel impiantino ci sta alla grande. Sto già scegliedo i componenti (ma mi sa che devo fare un giro anche qui nel thread per capire bene che rapporto c' è tra caratteristiche/rendimento). Certo che l' impianto di lory.hacker va una meraviglia !!!

[SingWolf]

Occhio che lory ha 10° in stanza...


Ale!

[Andren83]

Ciao a tutti

chissà se ritroverò qualcuno dei vecchi compagni dell'altro thread dell'overclocking club Q9xxx

Visto che forse ho in ballo un cambio configurazione prima di procedere all'acquisto di un i7 920 (non ho voglia di attendere i7 930 per avere un filino di cache in più, 200mhz in più e stesso processo produttivo ) volevo chiedere agli esperti se i discorsi che mi è capitato di leggere tra A e B batch sono veritieri... in teoria dicono in tanti che i B batch si overcloccano meglio... verità o bugia???

Per la rete su overclock.net (thanks to G|F.E.A.D|Killa) ho trovato questa tabellina che magari può essere utile ad altri

http://www.overclock.net/intel-cpus/...tch-guide.html

[lory.hacker]

Originariamente inviato da Andren83

Ciao a tutti

chissà se ritroverò qualcuno dei vecchi compagni dell'altro thread dell'overclocking club Q9xxx

Visto che forse ho in ballo un cambio configurazione prima di procedere all'acquisto di un i7 920 (non ho voglia di attendere i7 930 per avere un filino di cache in più, 200mhz in più e stesso processo produttivo ) volevo chiedere agli esperti se i discorsi che mi è capitato di leggere tra A e B batch sono veritieri... in teoria dicono in tanti che i B batch si overcloccano meglio... verità o bugia???

Per la rete su overclock.net (thanks to G|F.E.A.D|Killa) ho trovato questa tabellina che magari può essere utile ad altri

http://www.overclock.net/intel-cpus/...tch-guide.html

Se prendi il 920 meglio lo step d0 puoi overclockare di più (mediamente).

Quella tabella non serve praticamente a niente..
Non ha senso mettere a confronto diversi bach con schede madri differenti..
Un esempio stupido, io passando dalla p6t (fascia media) alla UD7(top gamma gigabyte) ho guadagnato 250mhz in suicide screen, 150mhz in bench 1 core, e circa 220mhz per la massima stabilità per daily e bench stressanti, con lo stesso processore........

Comunque,,.. il i7 930x avrà 4 core/ 8 treadh 12mb cache,e probabilmente sarà costruito a 32nm e non 45nm, esattamente come lo Xenon X5667.

[Andren83]

Originariamente inviato da lory.hacker

Se prendi il 920 meglio lo step d0 puoi overclockare di più (mediamente).

Quella tabella non serve praticamente a niente..
Non ha senso mettere a confronto diversi bach con schede madri differenti..
Un esempio stupido, io passando dalla p6t (fascia media) alla UD7(top gamma gigabyte) ho guadagnato 250mhz in suicide screen, 150mhz in bench 1 core, e circa 220mhz per la massima stabilità per daily e bench stressanti, con lo stesso processore........

Comunque,,.. il i7 930x avrà 4 core/ 8 treadh 12mb cache,e probabilmente sarà costruito a 32nm e non 45nm, esattamente come lo Xenon X5667.

Grazie per la risp e mi fa piacere sapere hai una UD7 dato che è la mobo che vorrei prendere...

ho sentito di gente che aveva fake boot sulla UD7... tu li hai notati? come ti trovi? il bios è complicato? (provengo da Asus MIIF e P5E64 EVO)

il processo produttivo sei sicuro sarà a 32nm? sentivo di pareri discordanti in materia in tal caso allora non sarei più cosi propenso a prendere immediatamente un 920...

PS: complimenti per gli OC in firma...

[F1R3BL4D3]

Non dovrebbe essere a 32nm il processo produttivo, ma sempre a 45nm (dai CPU-Z che giravano, sempre non fossero fake ovviamente) e ciò sarebbe in linea con quanto ci si aspettava da Intel.