Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"

[SingWolf]

Originariamente inviato da ciberbastard

guarda che puoi superare anche 100 cicli di test con quanti giga vuoi e poi crashare con un gioco stupido. o crashare in idle. non ce una regola fissa per testare e non esiste nessun si deve. è tutto soggettivo. io ho trovato la stabilità con 5 cicli di linx e qualche ora di gioco.

Ma per favore...


Ale!

[Aenil]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

In utilizzo normale l'HT non lo sfrutta praticamente nessuna applicazione (e per utilizzo normale non si parla comunque di render). L'OS fa tranquillamente tutto anche con 4 core, senza nessun problema. Io consiglio di disattivarlo se non lo si utilizza.

E sbagli appunto..

Questa volta non si tratta di pensarla diversamente ma se ci pensi un'attimo il tuo ragionamento è buttato lì.. anche un'atom gestisce Seven se è per quello. tra l'altro nessun software riconosce l'HT ma solo il SO dato che li vede come n core in +. Mi chiedo che fastidio dà una feature in +.
Tra l'altro se si legge il datasheet sugli i7 si nota che l'HT implementato in essi è stato profondamente rivisto rispetto ai precedenti modelli.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Aenil

E sbagli appunto..

Questa volta non si tratta di pensarla diversamente ma se ci pensi un'attimo il tuo ragionamento è buttato lì.. anche un'atom gestisce Seven se è per quello. tra l'altro nessun software riconosce l'HT ma solo il SO dato che li vede come n core in +. Mi chiedo che fastidio dà una feature in +.
Tra l'altro se si legge il datasheet sugli i7 si nota che l'HT implementato in essi è stato profondamente rivisto rispetto ai precedenti modelli.

Si è visto che l'HT può portare anche a decrementi prestazionali (già su Core i7) nella gestione dell'OS non cambia nulla (nel senso che non ci sarà un incremento prestazionale se non c'è il software che lo sfrutta). Quindi si potrebbero avere: meno prestazioni, maggiori temperature, necessità di maggiore v-core a parità di impostazioni. Se non si fa uso di software pensati ed ottimizzati per l'HT, è inutile e deleterio averlo attivo.

[Aenil]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Si è visto che l'HT può portare anche a decrementi prestazionali (già su Core i7) nella gestione dell'OS non cambia nulla (nel senso che non ci sarà un incremento prestazionale se non c'è il software che lo sfrutta). Quindi si potrebbero avere: meno prestazioni, maggiori temperature, necessità di maggiore v-core a parità di impostazioni. Se non si fa uso di software pensati ed ottimizzati per l'HT, è inutile e deleterio averlo attivo.

sì hai ragione.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Aenil

sì hai ragione.

Mi stai dando ragione o condividi?

Cioè è ovvio che se si sfruttano software pensati per l'HT e che dall'HT traggono vantaggio (notevole vantaggio), allora è una scelta azzeccata tenerlo attivo magari rinunciando a qualche MHz in frequenza o a qualche mV sul v-core.

[Aenil]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Mi stai dando ragione o condividi?

Cioè è ovvio che se si sfruttano software pensati per l'HT e che dall'HT traggono vantaggio (notevole vantaggio), allora è una scelta azzeccata tenerlo attivo magari rinunciando a qualche MHz in frequenza o a qualche mV sul v-core.

guarda dicevo così solo per porre fine alla discussione dato che siamo su 2 onde diverse

ed in effetti in un thread sull'OC è giusto che pensiate a queste cose, ma in un uso diciamo normale credo vada tenuto attivo senza troppi problemi.. insomma questa cpu è stata progettata per avere di default l'HT attivato, non credo che gli ingeneri Intel siano degli sprovveduti no? sopratutto se si pensa l'ambito di utilizzo di queste CPU.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Aenil

guarda dicevo così solo per porre fine alla discussione dato che siamo su 2 onde diverse

ed in effetti in un thread sull'OC è giusto che pensiate a queste cose, ma in un uso diciamo normale credo vada tenuto attivo senza troppi problemi.. insomma questa cpu è stata progettata per avere di default l'HT attivato, non credo che gli ingeneri Intel siano degli sprovveduti no? sopratutto se si pensa l'ambito di utilizzo di queste CPU.

Beh, è un forum di discussione, finché non volano parole, si potrebbe continuare. per te qual è l'utilizzo normale? Perché se ovviamente pensi a soluzioni di rendering e compagnia è un conto, se invece si pensa a giochi, o altre applicazioni (magari neanche multi-thread, come lo sono la maggior parte) è un altro. Intel ha dato messo questa features, ma è una cosa in più comunque, non una parte fondamentale della CPU.

[Phlmos]

Beh io di solito faccio :

OCCT LINPACK 1 Ora
25 LINX Al massimo del problema
1 Cinebench
Faccio girare 2-3 volte un benchmark per giochi.

Dopodichè mi dichiaro stabile

[Rikardobari]

Mi iscrivo alla discussione: sono in dolce attesa di un i7 920 + Rampage II Extreme

[Konrad76]

Iscritto pure qui....ho un 920 in test propio in questi gg

[gelox15]

Originariamente inviato da Konrad76

Iscritto pure qui....ho un 920 in test propio in questi gg

ciao corrado!
vai spremilo per bene!!

[Voiager]

Originariamente inviato da Konrad76

Iscritto pure qui....ho un 920 in test propio in questi gg

Ciao Corrado,

sapevo che prima o poi avresti fatto il passaggio, già dalla mitica Maximux II Formula e dal tuo fortunatissimo procio ricordi ?

Benvenuto e dai hai anche un pò di fortuna, perchè sembra sia ritornato il freddo.

[Konrad76]

Originariamente inviato da gelox15

ciao corrado!
vai spremilo per bene!!

Originariamente inviato da Voiager

Ciao Corrado,

sapevo che prima o poi avresti fatto il passaggio, già dalla mitica Maximux II Formula e dal tuo fortunatissimo procio ricordi ?

Benvenuto e dai hai anche un pò di fortuna, perchè sembra sia ritornato il freddo.

Ciao carissimi be, quello che ho qui non è così fortunato come tanti, è un pelo sfiguz ma vabbe tanto è per un cliente.....cmq ieri sera ho messo i canonici 1.35 e con pazienza ho fatto qualche altro test...

Sono arrivato a 4312....ma con 1.35...meno nulla....

[Voiager]

Originariamente inviato da Konrad76

Ciao carissimi be, quello che ho qui non è così fortunato come tanti, è un pelo sfiguz ma vabbe tanto è per un cliente.....cmq ieri sera ho messo i canonici 1.35 e con pazienza ho fatto qualche altro test...

Sono arrivato a 4312....ma con 1.35...meno nulla....

Be se vuoi metto questorisultato in classifica,
se invece vuoi aspirare a qlcsa di meglio, aspetto

[Konrad76]

Originariamente inviato da Voiager

Be se vuoi metto questorisultato in classifica,
se invece vuoi aspirare a qlcsa di meglio, aspetto

Aspetta un attimo dai che vediamo se si riesce a limare qualcosa, oppure a salire un pelo

[On3sgh3p]

Originariamente inviato da Konrad76

Iscritto pure qui....ho un 920 in test propio in questi gg

toh.. guarda chi si vede

Originariamente inviato da Konrad76

Aspetta un attimo dai che vediamo se si riesce a limare qualcosa, oppure a salire un pelo

dai.. avrei voluto vederlo sotto il grande freddo..

[Konrad76]

Originariamente inviato da On3sgh3p

toh.. guarda chi si vede

dai.. avrei voluto vederlo sotto il grande freddo..

Non sò se avrò il tempo di metterlo sotto il grande freddo.....ma tutto è possibile

[Voiager]

Originariamente inviato da On3sgh3p

toh.. guarda chi si vede

dai.. avrei voluto vederlo sotto il grande freddo..

Ne vedrete presto uno ragazzi,
non il grande freddo ma il medio freddo
questa è una promessa.

[gelox15]

Originariamente inviato da Voiager

Ne vedrete presto uno ragazzi,
non il grande freddo ma il medio freddo
questa è una promessa.

forse so a cosa ti riferisci...

[Voiager]

Originariamente inviato da gelox15

forse so a cosa ti riferisci...