[THREAD UFFICIALE] 7600GT - Pagina 181

Techno89 · 02-09-2007, 10:08

Quote:

Originariamente inviato da Mazda RX8

CPU 2090

eh... ma per il punteggio totale non si sommano i 3 risultati?

cmq io faccio
SM2.0 Score 1525
HDR/SM3.0 Score 1400
CPU Score 707

Mazda RX8 · 02-09-2007, 10:08

Quote:

Originariamente inviato da Techno89

eh... ma per il punteggio totale non si sommano i 3 risultati?

certo

Techno89 · 02-09-2007, 10:10

Quote:

Originariamente inviato da Mazda RX8

certo

e allora sommali.. viene 4300?

Mazda RX8 · 02-09-2007, 10:11

Quote:

Originariamente inviato da Techno89

e allora sommali.. viene 4300?

esatto

Billi16 · 02-09-2007, 10:12

Quote:

Originariamente inviato da Techno89

non riesco a leggere frequenze e punteggi

si succede perchè ho riscalato l'immagine a 800x600

comunque sono come ha scritto mazda rx8

Techno89 · 02-09-2007, 10:13

Quote:

Originariamente inviato da Mazda RX8

esatto

scusami.. sara rinco ma..

1767 +
1573 +
2090 =
-----
5430

mi sbaglio???

Billi16 · 02-09-2007, 10:14

Quote:

Originariamente inviato da Mazda RX8

certo

no i risultati non si sommano

Billi16 · 02-09-2007, 10:14

Quote:

Originariamente inviato da Techno89

scusami.. sara rinco ma..

1767 +
1573 +
2090 =
-----
5430

mi sbaglio???

si

perchè il 3dmark non fa la somma dei punteggi per dare il totale

Techno89 · 02-09-2007, 10:15

Quote:

Originariamente inviato da Billi16

no i risultati non si sommano

ahhhhh ecco questo mi sfuggiva

cmq faccio

3DMark Score 3151 3DMarks
SM2.0 Score 1525
HDR/SM3.0 Score 1400
CPU Score 707

Techno89 · 02-09-2007, 10:17

non vi sembra un po poco in CPU??

Billi16 · 02-09-2007, 10:19

Quote:

Originariamente inviato da Techno89

ahhhhh ecco questo mi sfuggiva

cmq faccio

3DMark Score 3151 3DMarks
SM2.0 Score 1525
HDR/SM3.0 Score 1400
CPU Score 707

non male,ma sei con la 7600gt a def o cloccata?
qua c'è un progammino che calcola gli score del 3dmark 06:
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=102058

Billi16 · 02-09-2007, 10:20

Quote:

Originariamente inviato da Techno89

non vi sembra un po poco in CPU??

no per la cpu che hai è giusto

prima io avevo un sempron 64bit a 2400mhz e facevo 800punti circa...

Techno89 · 02-09-2007, 10:21

Quote:

Originariamente inviato da Billi16

no per la cpu che hai è giusto

prima io avevo un sempron 64bit a 2400mhz e facevo 800punti circa...

io ho un 3200+ 2.2GHz a 130 nm... ma te fai 2 volte e mezzo di +.. va bene che l'hai OC a 2.8GHz ma...

Techno89 · 02-09-2007, 10:23

io tra l'altro ho il moltiplicatore bloccato quindi posso solo agire sull'fsb, il punto è che dopo poche settimane devo formattare per via degli errori anche se lo alzo di soli 10 mhz (da 200 originali)

Billi16 · 02-09-2007, 10:28

Quote:

Originariamente inviato da Techno89

io ho un 3200+ 2.2GHz a 130 nm... ma te fai 2 volte e mezzo di +.. va bene che l'hai OC a 2.8GHz ma...

guarda che il 3dmark06 sfrutta i dualcore,quindi è logico che il mio procio senza overclock vada il doppio del tuo 2,0ghz x2 e con l'overclock 2,8ghz x2 faccia 2 volte e mezzo...

e comunque il mio cpuscore non è niente di speciale,con i quadcore sono arrivati anche a 8000punti di cpu

Billi16 · 02-09-2007, 10:29

Quote:

Originariamente inviato da Techno89

io tra l'altro ho il moltiplicatore bloccato quindi posso solo agire sull'fsb, il punto è che dopo poche settimane devo formattare per via degli errori anche se lo alzo di soli 10 mhz (da 200 originali)

ma che scheda madre hai??
non ci credo che non ti fa alzare di niente...
per caso il tuo pc è un assemblato,che hai preso in qualche catena di negozi?

Techno89 · 02-09-2007, 10:31

Quote:

Originariamente inviato da Billi16

ma che scheda madre hai??
non ci credo che non ti fa alzare di niente...
per caso il tuo pc è un assemblato,che hai preso in qualche catena di negozi?

preso all'ingrosso gia assemblato

Billi16 · 02-09-2007, 10:31

ho calcolato il punteggio del 3dmark06 col programmino,e corrisponde col mio

Billi16 · 02-09-2007, 10:33

Quote:

Originariamente inviato da Techno89

preso all'ingrosso gia assemblato

e allora può essere normale,perchè di solito le schede madri dei pc assemblati sono delle ciofeche,e non sono adatte all'overclok,o addirittura hanno tale funzione bloccata via bios

Techno89 · 02-09-2007, 10:34

Quote:

Originariamente inviato da Billi16

e allora può essere normale,perchè di solito le schede madri dei pc assemblati sono delle ciofeche,e non sono adatte all'overclok,o addirittura hanno tale funzione bloccata via bios

sai.. ora che mi ci fai pensare provo a cercare un bios sbloccato. chissà se esiste o non è proprio previsto da chipset

02-09-2007, 10:31	#3618
Billi16 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Palermo Messaggi: 4661	ho calcolato il punteggio del 3dmark06 col programmino,e corrisponde col mio __________________ PC:Kolink Void X/I7 10700K/4x8GB Ballistix DDR4@3800@CL16/GigaByte Z490M/Samsung 970 Evo Plus 1TB NVME/Red Dragon Radeon RX6800XT/Asus Xonar Phoebus 7.1/DeepCool PX850G Atx3.0/Samsung Qled 4K 55Q64R 120hz Freesync Ultimate

02-09-2007, 10:17	#3610
Techno89 Senior Member Iscritto dal: May 2007 Città: Fano Messaggi: 1572	non vi sembra un po poco in CPU??

02-09-2007, 10:23	#3614
Techno89 Senior Member Iscritto dal: May 2007 Città: Fano Messaggi: 1572	io tra l'altro ho il moltiplicatore bloccato quindi posso solo agire sull'fsb, il punto è che dopo poche settimane devo formattare per via degli errori anche se lo alzo di soli 10 mhz (da 200 originali)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email