[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[robertino75]

Originariamente inviato da china87

si sarà anche così, che l'ultimo hardware sarà sempre meglio di quello precedente, altrimenti che senso avrebbe di comprarlo.
però la regola di aspettare 3-4 anni per cambiare pc a mio avviso è sempre valida, anzi una modifica c'è stata aspettare che escano le prossime console. Si parla in ambito gaming eh
se poi uno si diverte ad alimentare la propria scimmia faccia pure, intanto stiamo andando O.T. su un thread di schede video che all'uscita circa 2 anni fa costavano 400€, e il supporto per queste schede mi sembra un po' abbandonato.

un po' come le 7950gx2 che funzionano ora mai solo sotto XP

non è quello che intendevo dire...intendevo dire che non è detto che sia una cosa fatta apposta che una determinata cpu non riesce a gestire bene 3 o 4 gpu ma può essere semplicemente un limite di quell'architettura...cmq si siamo ot.
ritornando it non vorrei sbagliarmi ma mi sà che all'uscita la 4870x2 costava decisamente di più di 400€ e si il supporto è calato parecchio ma già da qualche mese a questa parte...io ho tutt'ora una 4870x2 e devo dire di aver visto nel giro di pochi mesi un trattamento veramente pessimo da parte di Amd verso questa scheda con dei driver che definire penosi era fargli un complimento

[china87]

si infatti ribadisco che potrebbe essere cpu limited la mia configurazione ma per il momento riesco a fare partire tutti i giochi al massimo delle risoluzioni anche con una sola di scheda.
le dx11 non sono ancora sfruttate (console ancora dx9) quindi il problema non esiste.

edit
comparativa i7 965 vs qx9770 si vedono i limiti del vecchio quadcore
http://www.guru3d.com/article/core-i...ance-review/19

[Tom Cruis]

Originariamente inviato da robertino75

quando hai scritto AFR pensavo ti riferissi al profilo crossfire AFR-friendly d3d ma invece ti riferivi a Alternate Frame Rendering...ecco perchè non ti capivo
ho visto solo ora(conoscendo poco radeonpro)che ci sono altre opzioni sotto la voce MVPUMode...dove appunto c'è AFR, Scissor e SuperTile e che non sapevo esistessero.


non riesco proprio a capire come questi nuovi profili funzionino per la versione steam e non per quella scatolata...non dovrebbero essere uguali?ora speriamo che non ci mettano troppo a farlo anche per chi come me ha comprato la versione scatolata...non capisco perchè non l'hanno fatto subito anche per questa versione ma và beh meglio non indagare và

Come scritto già nel thread ufficiale di crysis 2, basta non installare la patch 1.1 di Crysis 2 per il momento aspettando soluzioni migliori.

[illidan2000]

http://forum.notebookreview.com/alie...-11-3-cap.html

ho trovato questa guida di installazione drivers per crysis2 e cap11.3

[fdl88]

Originariamente inviato da robertino75

ritornando it non vorrei sbagliarmi ma mi sà che all'uscita la 4870x2 costava decisamente di più di 400€ e si il supporto è calato parecchio ma già da qualche mese a questa parte...io ho tutt'ora una 4870x2 e devo dire di aver visto nel giro di pochi mesi un trattamento veramente pessimo da parte di Amd verso questa scheda con dei driver che definire penosi era fargli un complimento

secondo te quali sono i migliori per la x2?

[robertino75]

Originariamente inviato da Tom Cruis

Come scritto già nel thread ufficiale di crysis 2, basta non installare la patch 1.1 di Crysis 2 per il momento aspettando soluzioni migliori.

ma anche non installando la patch 1.1 il crossfire non funziona senza radeon pro e oltretutto rimangono dei difetti grafici...l'unica diffenza è che con la patch 1.1 flippa pure, in pratica hanno peggiorato ulteriormente la situazione.

Originariamente inviato da fdl88

secondo te quali sono i migliori per la x2?

guarda non saprei dirti perchè è da quando sono passato alle 6870 che non uso la 4870x2 quindi non saprei dirti se negli ultimi driver la situazione è cambiata...io ero rimasto con i 10.8-10.9 che davano problemi.

[Sniperchris]

Originariamente inviato da supeuser

nuovi profile:

New profiles added to this release:
- Crysis 2 (Steam version) – resolves flickering seen when running in CrossFireX configurations.

link: http://sites.amd.com/us/game/downloa...n_win7-64.aspx

quando parlate di crysis 2 di ke livello di dettaglio parlate avanzato o hardcore? scusate ma questo particolare mi è sfuggito.

a me comunue se metto hardcore 1920*1200 vado spesso sotto i 30 fps, qualsiasi tools utilizzi, da radeon pro alla rinomina dell'exe all'ati crossfire extension.

[Tom Cruis]

Originariamente inviato da robertino75

ma anche non installando la patch 1.1 il crossfire non funziona senza radeon pro e oltretutto rimangono dei difetti grafici...l'unica diffenza è che con la patch 1.1 flippa pure, in pratica hanno peggiorato ulteriormente la situazione.

Mha, con riva tuner mi da cmq tutte e due le GPU accese.
Ora sto provando ad utilizzare la patch 1.1 rinominado come consigliato l'eseguibile in Bioshock.exe ed il difetto scompare, il flickering pure e le prestazioni sono aumentate.
Il crossfire sembra acceso perché riva dice che gpu sono entrambe passate all frequenza di lavoro.
Peccato per un piccolo problemino d'audio durante i video esplicativi d'intermezzo tra un livello e l'altro...l'audio tende a bloccarsi (o meglio a rallentare) come se il video fosse troppo lento, a prescindere se il vsync sia acceso oppure no.
N.B. I video sono cmq fruibili nel menù extra dove non si "bloccano"!

Originariamente inviato da robertino75

non è quello che intendevo dire...intendevo dire che non è detto che sia una cosa fatta apposta che una determinata cpu non riesce a gestire bene 3 o 4 gpu ma può essere semplicemente un limite di quell'architettura...cmq si siamo ot.
ritornando it non vorrei sbagliarmi ma mi sà che all'uscita la 4870x2 costava decisamente di più di 400€ e si il supporto è calato parecchio ma già da qualche mese a questa parte...io ho tutt'ora una 4870x2 e devo dire di aver visto nel giro di pochi mesi un trattamento veramente pessimo da parte di Amd verso questa scheda con dei driver che definire penosi era fargli un complimento

No,è vero la mia è stata la prima arrivata al mio fornitore pagata 390 ivata causa prezzi ram ai minimi storici.Le successive arrivate dopo 2 settimane erano già 40 euro in più e un ultimo aumento era stao sotto natale.Sui driver effettivamente avrebbero potuto fare di meglio.

[ale.eminem89]

ragazzi io ho un ali economico LINQ 500W con 25A sui 12V....dite che me la regge la HD 4870X2???...
resto del pc:

e6600...asrock p5b pro...4gb ram 800mhz...hard disk 320gb...masterizzatore dvd

[netcrusher]

Originariamente inviato da ale.eminem89

ragazzi io ho un ali economico LINQ 500W con 25A sui 12V....dite che me la regge la HD 4870X2???...
resto del pc:

e6600...asrock p5b pro...4gb ram 800mhz...hard disk 320gb...masterizzatore dvd

assolutamente no, la hd4870x2 divora corrente a raffica, un alimentatore scrauso rischia solo di danneggiare tutto il sistema, evita di montarla, poi saresti profondamente cpu limited con l'E6600, punta su una scheda meno potente con la tua configurazione.....ciao.

[illidan2000]

Originariamente inviato da robertino75

ma anche non installando la patch 1.1 il crossfire non funziona senza radeon pro e oltretutto rimangono dei difetti grafici...l'unica diffenza è che con la patch 1.1 flippa pure, in pratica hanno peggiorato ulteriormente la situazione.

con quali drivers?

[Sniperchris]

insomma la soluzione definitva per crysis 2 è usare radeon pro con afr crossfire e mettere il profilo di bioshock.
questo con gli 11.4 pre e ultimi cap.
ho tutte e 2 le gpu al 99% ma se metto estremo gli fps mi vanno spesso sotto i 30.
dove sbaglio?? sono 1920*1200

[Tom Cruis]

Originariamente inviato da Sniperchris

insomma la soluzione definitva per crysis 2 è usare radeon pro con afr crossfire e mettere il profilo di bioshock.
questo con gli 11.4 pre e ultimi cap.
ho tutte e 2 le gpu al 99% ma se metto estremo gli fps mi vanno spesso sotto i 30.
dove sbaglio?? sono 1920*1200

Ora anch'io gioco con questo "metodo", però il mio schermo non va oltre i 1680x1050 vado sotto i 30 in punti "punti" strani...in particolare quando compare la dottoressa Rosental! Bho?
Aspettiamo aggiornamenti migliori!

[illidan2000]

salve,
ho notato che con questi ultimi drivers i profili non supportano più il cambio di frequenza in 2d tramite il file xml nella cartella
User\AppData\Local\ATI\ACE\Profiles

come si può fare da software? rivatuner supporta gli 11.3? ati tray tools?
vorrei evitare il bios mod

[netcrusher]

Originariamente inviato da illidan2000

salve,
ho notato che con questi ultimi drivers i profili non supportano più il cambio di frequenza in 2d tramite il file xml nella cartella
User\AppData\Local\ATI\ACE\Profiles

come si può fare da software? rivatuner supporta gli 11.3? ati tray tools?
vorrei evitare il bios mod

ati tray tools

[Lothianis]

Originariamente inviato da Sniperchris
insomma la soluzione definitva per crysis 2 è usare radeon pro con afr crossfire e mettere il profilo di bioshock.
questo con gli 11.4 pre e ultimi cap.
ho tutte e 2 le gpu al 99% ma se metto estremo gli fps mi vanno spesso sotto i 30.
dove sbaglio?? sono 1920*1200

Originariamente inviato da Tom Cruis

Ora anch'io gioco con questo "metodo", però il mio schermo non va oltre i 1680x1050 vado sotto i 30 in punti "punti" strani...in particolare quando compare la dottoressa Rosental! Bho?
Aspettiamo aggiornamenti migliori!

Ecco qua: come sospettavo...ho gli stessi vostri probl
Sniper io ho una config del tutto simile alla tua (procio e gpu) ed ho lo stesso identico problema: mettendo extreme e giocando a 1650 ho una media di 28-30 fps con cali anche a 22... è una settimana che mi giro forum interi per capire il perchè non va come dovrebbe, ipotizzando i più svariati problemi.. con la nostra config dovrebbe girare egregiamente...fate una prova: lancia il gioco e poi dopo aver caricato un partita aspetta qualche secondo e riducilo ad icona sul desktop; aspetta qualche secondo e poi riaprilo: vedi se accade come al sottoscritto, ovvero se il gioco gira a 50-60 fps per un pò (dipende cmq dalla scena, in ogni caso vedi se gira meglio) per poi dopo un pò impallarsi ritornando man mano a girare lento, anche nelle zone nelle quali durante "la prova" giravano bene...fammi sapere...
preciso che finora il gioco l'ho provato senza autoexec vari atti a spingere ancor di più la grafica e che monto i catalyst 11.3 con gli ultimissimi cap, e le gpu appunto fungono al 99-100% pure a me..

[bimbodj]

Originariamente inviato da robertino75

china87 secondo me con un quadcrossfire di 4870x2 62,5fps a 1920x1080 AA8x dx10 sono meno di quanto potresti fare...
io con 2x6870 faccio 84fps a 1920x1080 AA8x dx10.


che poi normalmente in questo test la cpu conta veramente pochissimo...forse avendo 4 gpu la cpu conta di più.
p.s : in dx9 poi faccio 92.3fps...mai capito perchè con la 4870x2 và peggio in dx9...anche a me andava peggio rispetto alle dx10.

a me le 4870x2 vanno meglio il dx9 ... come ovvio che sia xkè le api devono e possono pilotare texture di dimensioni minori rispetto a quelle dx10 oltre all'illuminazione (ed effetti) minore presente su dx9... in ogni caso ...

ecco il bench che feci un pò di tempo fà con unigine 2.0 a 1280x1024 aa4x ...

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...aven+benchmark

bimbodj | Radeon 4870X2 | RV770 @850 MHz | 1 GB @1000 MHz | 2 | Seven 64 | 3465 | 3268 | ZZZZ

http://img683.imageshack.us/i/unigine2dx9.jpg/

http://img94.imageshack.us/i/unigine2dx10.jpg/

[Sniperchris]

qst crysis 2 ha proprio qualcosa di molto strano con qsta vga, se metto il profilo di fear ho tutte le luci sballate ma gli fps sono 60.
se metto il profilo bioshock niente problema flickering ma fps 30/40, una via di mezzo non c'è?

a me non lo fa il problema del ridurre a icona e al rientro aumentano gli fps, sempre uguali e sempre le 2 gpu al 99%, tranne nella schermata iniziale dove solo una è al 99% e l'altra a 0.

[china87]

Originariamente inviato da bimbodj

a me le 4870x2 vanno meglio il dx9 ... come ovvio che sia xkè le api devono e possono pilotare texture di dimensioni minori rispetto a quelle dx10 oltre all'illuminazione (ed effetti) minore presente su dx9... in ogni caso ...

ecco il bench che feci un pò di tempo fà con unigine 2.0 a 1280x1024 aa4x ...

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...aven+benchmark

bimbodj | Radeon 4870X2 | RV770 @850 MHz | 1 GB @1000 MHz | 2 | Seven 64 | 3465 | 3268 | ZZZZ

http://img683.imageshack.us/i/unigine2dx9.jpg/

http://img94.imageshack.us/i/unigine2dx10.jpg/

ok vedo che il punteggio non si distacca molto dalla mia configurazione quindi rietra nella norma.