[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[supeuser]

ma infatti, se la 4870x2 aveva le directx11 la tenevo per altri due anni minimo...

[illidan2000]

Originariamente inviato da fabbri.fili

beh io vedendo le recensioni non ho visto questo gran velocità nella serie 6, e credo che una 6950 non sia piu veloce della 5970 a dualgpu

beh, la 6970 dovrebbe girare grossomodo come le nostre 4870x2... poiché vanno un filino meglio delle 5870. quindi le 5970 stanno su unn altro pianeta!

Originariamente inviato da supeuser

ma infatti, se la 4870x2 aveva le directx11 la tenevo per altri due anni minimo...

io la rimpiazzerò tra un annetto con una nVidia per il 3d vision...

[robertino75]

Originariamente inviato da fabbri.fili

beh io vedendo le recensioni non ho visto questo gran velocità nella serie 6, e credo che una 6950 non sia piu veloce della 5970 a dualgpu

non è che lo credi...è cosi ma certo che la 6950 non è più veloce della 5970...è quello che ho scritto anche io.
quello che ho detto è che un CF di 6950 è più veloce di una 5970...e visto che CF significa CrossFire quindi 2 6950 sono più veloci di una 5970...quindi non ho capito bene questo tuo mesaggio a chi si riferisca.

[fabbri.fili]

Originariamente inviato da robertino75

non è che lo credi...è cosi ma certo che la 6950 non è più veloce della 5970...è quello che ho scritto anche io.
quello che ho detto è che un CF di 6950 è più veloce di una 5970...e visto che CF significa CrossFire quindi 2 6950 sono più veloci di una 5970...quindi non ho capito bene questo tuo mesaggio a chi si riferisca.

tu hai scritto questo: la 5970 è circa come un CF di 6850 e quindi inferiore al CF di 5870-6870-6950-6970, penso che una 5970 sia piu veloce di una 6850 in CF.
Puo darsi che abbia capito male.
Vedendo le prestazioni delle 6970, penso che non sia tanto piu veloce la 6990 della 5970, se non che sia piu lenta, poi si vedrà con le recensioni

[giavial]

Originariamente inviato da fabbri.fili

tu hai scritto questo: la 5970 è circa come un CF di 6850 e quindi inferiore al CF di 5870-6870-6950-6970, penso che una 5970 sia piu veloce di una 6850 in CF.
Puo darsi che abbia capito male.
Vedendo le prestazioni delle 6970, penso che non sia tanto piu veloce la 6990 della 5970, se non che sia piu lenta, poi si vedrà con le recensioni

Beh robertino ha scritto cose condivisibili. Il cros di 5870 l'ha messo superiore perchè la 5970 a default è un teorico cross di 5850 (anche se sale senza problemi alle frequenze della 5870). Il cross di 6850 dovrebbe essere un pelino + veloce della 5970 e così via.
Circa la velocità presunta della 6990 non mi pare di aver visto nulla in rete, ma si presume che sia un cross di almeno 6950 e quindi lo stacco dalla 5970 dovrebbe esserci, soprattutto vista la migliore utilizzazione dei filtri e del tassellation.

Infine come da lui detto la 5970 è ancora la più veloce scheda singola (anche se dual gpu).
Bye

[robertino75]

Originariamente inviato da fabbri.fili

tu hai scritto questo: la 5970 è circa come un CF di 6850 e quindi inferiore al CF di 5870-6870-6950-6970, penso che una 5970 sia piu veloce di una 6850 in CF.
Puo darsi che abbia capito male.
Vedendo le prestazioni delle 6970, penso che non sia tanto piu veloce la 6990 della 5970, se non che sia piu lenta, poi si vedrà con le recensioni

tu hai scritto questo : " beh io vedendo le recensioni non ho visto questo gran velocità nella serie 6, e credo che una 6950 non sia piu veloce della 5970 a dualgpu"

scusa ma tu hai parlato di superiorità della 5970 sulla singola 6950...ma io ho detto che il cf di 6950 è superiore non la scheda singola...
poi i test dicono che la 5970 è inferiore o in alcuni casi pari o leggemenete superiore al cf di 6850 a seconda del titolo preso in esame...quindi i cf di 5870-6870-6950 e 6970 sono superiori alla 5970.
non è una questione di quello che uno pensa...ci sono i test....poi che centrano i test della 6970 con quelli della 6990?sto collegamento non lo capisco...il CF di 6970 và molto più veloce della 5970.

[robertino75]

Originariamente inviato da giavial

Beh robertino ha scritto cose condivisibili. Il cros di 5870 l'ha messo superiore perchè la 5970 a default è un teorico cross di 5850 (anche se sale senza problemi alle frequenze della 5870). Il cross di 6850 dovrebbe essere un pelino + veloce della 5970 e così via.
Circa la velocità presunta della 6990 non mi pare di aver visto nulla in rete, ma si presume che sia un cross di almeno 6950 e quindi lo stacco dalla 5970 dovrebbe esserci, soprattutto vista la migliore utilizzazione dei filtri e del tassellation.

Infine come da lui detto la 5970 è ancora la più veloce scheda singola (anche se dual gpu).
Bye

e che non ho capito proprio che voleva dire...prima a parlato di singola 6950 che non è superiore alla 5970...e io non ho detto il contrario nel mio messaggio che ha quotato...poi ora dice che la 6990 potrebbe essere inferiore alla 5970 quando già il CF di 6870 è superiore...e visto che la 6990 sarà composta da 2 6950 non vedo come possa andare più lento di un CF di 5850(come hai detto anche tu si può portare alle frequenze della 5870 lo si potrà fare sicuramente anche con la 6990)...in pratica molto probabilmente la 6990 potrà essere paragonata a un CF di 6970 e se già un cf di 6870 è superiore alla 5970 come può non esserlo la 6990?

[fabbri.fili]

Originariamente inviato da robertino75

tu hai scritto questo : " beh io vedendo le recensioni non ho visto questo gran velocità nella serie 6, e credo che una 6950 non sia piu veloce della 5970 a dualgpu"

scusa ma tu hai parlato di superiorità della 5970 sulla singola 6950...ma io ho detto che il cf di 6950 è superiore non la scheda singola...
poi i test dicono che la 5970 è inferiore o in alcuni casi pari o leggemenete superiore al cf di 6850 a seconda del titolo preso in esame...quindi i cf di 5870-6870-6950 e 6970 sono superiori alla 5970.
non è una questione di quello che uno pensa...ci sono i test....poi che centrano i test della 6970 con quelli della 6990?sto collegamento non lo capisco...il CF di 6970 và molto più veloce della 5970.

beh scusa, intendevo di superiorità tra 5970 e 6850 CF, e credo sia piu veloce la 5970 rispetto alla 6850 CF

pardon, è leggermente piu veloce, avevo visto una recensione ma devono essermi confuso con le 68xx...difatti ho scritto male il modello anche nelle righe precedenti.
Scusa!!!

[robertino75]

Originariamente inviato da fabbri.fili

beh scusa, intendevo di superiorità tra 5970 e 6850 CF, e credo sia piu veloce la 5970 rispetto alla 6850 CF

facciamo cosi...riformula quello che volevi dire perchè continuo a non capire io
quello che volevi dire nella prima riga è che secondo te il cf di 6850 non è superiore alla 5970?

[fabbri.fili]

Originariamente inviato da robertino75

e che non ho capito proprio che voleva dire...prima a parlato di singola 6950 che non è superiore alla 5970...e io non ho detto il contrario nel mio messaggio che ha quotato...poi ora dice che la 6990 potrebbe essere inferiore alla 5970 quando già il CF di 6870 è superiore...e visto che la 6990 sarà composta da 2 6950 non vedo come possa andare più lento di un CF di 5850(come hai detto anche tu si può portare alle frequenze della 5870 lo si potrà fare sicuramente anche con la 6990)...in pratica molto probabilmente la 6990 potrà essere paragonata a un CF di 6970 e se già un cf di 6870 è superiore alla 5970 come può non esserlo la 6990?

Hai scritto che la 6990 saranno 2 6950? non sarà composta da 2 6870?

[fabbri.fili]

Originariamente inviato da robertino75

ripeto non è una questione di credere o meno...mica è una religione
ci sono le review e le review dicono che la 5970 è all'incirca come il cf di 6850...in alcuni casi è superiore in altri è inferiore a seconda insomma del gioco che si usa...poi continuo a non capire il tuo quote dicendo che tu credi che la 5970 singola vada meglio della singola 6950...

mi sono sbagliato, non scrivendo crossfire

[fabbri.fili]

Originariamente inviato da robertino75

facciamo cosi...riformula quello che volevi dire perchè continuo a non capire io
quello che volevi dire nella prima riga è che secondo te il cf di 6850 non è superiore alla 5970?

si, intendevo quello, anche se mi devo ricredere per quanto sto vedendo ora, anche se poi in base alle risoluzioni si nota il divario tra hd 5970 e CF 6850 alla risoluzione 1920X1200, li stravince il crossfire 6850, a 1280X1024 la differenza è quasi nulla, credo che dovrò leggerli meglio sti test...mi informerò, grazie

[giavial]

Originariamente inviato da fabbri.fili

si, intendevo quello, anche se mi devo ricredere per quanto sto vedendo ora, anche se poi in base alle risoluzioni si nota il divario tra hd 5970 e CF 6850 alla risoluzione 1920X1200, li stravince il crossfire 6850, a 1280X1024 la differenza è quasi nulla, credo che dovrò leggerli meglio sti test...mi informerò, grazie

Si, ma in ogni caso stai facendoti dela paranoie. Non si può paragonare la 5970 che è una scheda singola al cross di 6850 o 6870 o 6950 o 6970 (schede peraltro di nuova generazione uscite un anno dopo). E' lo stesso discorso che fanno gli "nvidiosi". Prima che uscisse le gtx 480 (pensavano che avrebbe stracciato la 5970 in un attimo) zitti e mosca sul dual gpu (infatti erano stati al top con le loro dual tipo la 290 ecc.), poi appena vedono che una singola 480 (adesso pure la 580) è meno veloce della vecchissima 5970 ati allora tutti a fare lo sli per batterla, salvo poi scandalizzarsi a paragonare una singola 480/580 con la 5970 dicendo che una e single e l'altra dual gpu.
Chissene sbatte di quante gpu ci sono sopra (brava ati che riesce a farcene stare due per dimensioni chip e per consumi) io sono del parere che si deve confrontare singola sheda con singola scheda. Non singola scheda (una o due gpu non conta) contro sli o crossfire. Sono due cose diverse. Doppio ingombro, cavo sli o crossfire da mettere, costo, ecc. ecc.-
Pertanto, dopo + di un anno, la 5970 è ancora la + veloce scheda singola sul mercato, punto e basta.
Quindi le affermazioni tipo "il cross di 6850-6870-6950-6970/lo sli/tri/quad di 470-480-580-570 distrugge, distanzia, annichilisce, asfalta, ecc. ecc. la 5970 sono le solite cose nate dal celodurismo e bimbominchismo che purtroppo pervade molti al giorno d'oggi.
Infatti l'acquisto di + vga spesso non è derivato dalla reale necessità ma dalla mal sopportata idea che l'altro c'ha la vga che va di più e allora devo essere io che vado di + al 3dmark altrimenti non dormo la notte.
Cioè, anche se faccio 80 fps in tutti i giochi con la mia 5970 alla risoluzione del monitor che ho, ecco che devo per forza avere uno sli di 580 o un cross di 6970 per fare 200 fps e magari poi devo per forza attivare il vsinc e andare 60 fps perchè altrimenti si vedono tearing dappertutto e scatticchi a gogo.

Infatti poi trovo sul mercatino una 5970 a 250 euro e magari la gente non la compra perchè fà solo 100 fps ed è una schifezza , vuoi mettere la nuova scheda di adesso o quella che uscirà tra due anni? E via di discorsi e consigli per gli acquisti simili. E così il poveraccio che l'ha comprata a 600 euro e la sta vendendo ad un terzo del valore solo perchè legge i vari bench e sente i vari guru delle varie discussioni ufficiali (che non giocano ma fanno molti bench), si convince pure che sta facendo un furto è lo vedi che uppa tutti i giorni disperatamente dicendo" eddai ragazzi è una bomba di scheda nessuno la vuole? abbaso il prezzo dai!" e gli altri "ma perchè la vendi se così una bomba? Non capisci che è superata?

Insomma, scusate le mie solite filippiche , questa cosa la noto anche per cpu e componenti vari e mi sembra un'esagerazione.
Infatti ci sono utenti che conoscendo questo perverso meccanismo psicologico (e ripeto non dettato da reali necessità) sono costretti a vendere la loro scheda video top di gamma appena sentono le prime anticipazioni dell'uscita di quella o quell'altra nuova scheda e giocano per mesi a 1024x768 con la scheda muletto fino a che non esce.
Io invece che sono capatosta (e le anticipazioni non è che non le leggo) mi tengo la mia 5970 fino a che non esce la 6990 e anche di più fino a che non costa pure di meno e solo poi me la piglio. E se per la mia 5970 ( che sono sicuro per quei 4 giochi porting di console che escono e che usciranno a breve sarà ancora al top delle pretazioni) mi vorranno dare una miseria, me la terrò ancora. Così' come mi tengo il mio bel qx9650 e non l'ho mai svenduto per il primo i7 appena uscito che avrei dovuto nuovamente svendere adesso per il nuovo sandy bridge (che se non ce l'hai sei un barbone ) ecc. ecc.

Quindi comprate quello che volete e che ritenete idoneo per le vostre esigenze, ma non siate schiavi dell'ultima novità a tutti i costi.
Poi se uno c'ha i soldi da buttare oppure fa proprio di mestiere il benchatore...beh il discorso cambia.
Bye

[netcrusher]

Originariamente inviato da giavial

Si, ma in ogni caso stai facendoti dela paranoie. Non si può paragonare la 5970 che è una scheda singola al cross di 6850 o 6870 o 6950 o 6970. E' lo stesso discorso che fanno gli "nvidiosi". Prima che uscisse le gtx 480 (pensavano che avrebbe stracciato la 5970 in un attimo) zitti e mosca sul dual gpu (infatti erano stati al top con le loro dual tipo la 290 ecc.), poi appena vedono che una singola 480 (adesso pure la 580) è meno veloce della vecchissima 5970 ati allora tutti a fare lo sli per batterla, salvo poi scandalizzarsi a paragonare una singola 480/580 con la 5970 dicendo che una e single e l'altra dual gpu.
Chissene sbatte di quante gpu ci sono sopra (brava ati che riesce a farcene stare due per dimensioni chip e per consumi) io sono del parere che si deve confrontare singola sheda con singola scheda. Non singola scheda (una o due gpu non conta) contro sli o crossfire. Sono due cose diverse. Doppio ingombro, cavo sli o crossfire da mettere, costo, ecc. ecc.-
Pertanto, dopo + di un anno, la 5970 è ancora la + veloce scheda singola sul mercato, punto e basta.
Quindi le affermazioni tipo "il cross di 6850 distrugge, distanzia, annichilisce, asfalta, ecc. ecc. sono le solite cose nate dal celodurismo e bimbominchismo che purtroppo pervade molti al giorno d'oggi.
Infatti l'acquisto di + vga spesso non è derivato dalla reale necessità ma dalla mal sopportata idea che l'altro c'ha la vga che va di più e allora devo essere io che vado di + al 3dmark altrimenti non dormo la notte.
Cioè, anche se faccio 80 fps in tutti i giochi con la mia 5970 ad una risoluzione maggiore di quella (per assurdo consentita dal monitor che ho) che uso, ecco che devo per forza avere uno sli di 580 o un cross di 6970 per fare 200 fps e magari poi devo per forza attivare il vsinc e andare 60 fps perchè si altrimenti si vedono tearing dappertutto e scatticchi a gogo.

Infatti poi trovo sul mercatino una 5970 a 350 euro e magari la gente non la compra perchè fà solo 100 fps ed è una schifezza , vuoi mettere la nuova scheda di adesso o quella che uscirà tra due anni? E via di discorsi e consigli per gli acquisti simili. E così il poveraccio che l'ha comprata a 600 euro e la sta vendendo ad un terzo del valore solo perchè legge i vari bench e sente i vari guru delle varie discussioni ufficiali (che non giocano ma fanno molti bench), si convince pure che sta facendo un furto è lo vedi che uppa tutti i giorni disperatamente dicendo" eddai ragazzi è una bomba di scheda nssuno la vuole? abbaso il prezzo dai!" e gli altri "ma perchè la vendi se così una bomba? Non capisci che è superata?

Insomma, scusate le mie solite filippiche , questa cosa la noto anche per cpu e componenti vari e mi sembra un'esagerazione.
Infatti ci sono utenti che conoscendo questo perverso meccanismo psicologico (e ripeto non dettato da reali necessità) sono costretti a vendere la loro scheda video top di gamma appena sentono le prime anticipazioni dell'uscita di quella o quell'altra nuova scheda e giocano per mesi con a 1024x768 con la scheda muletto fino a che non esce.
Io invece che sono capatosta (e le anticipazioni non è che non le leggo) mi tengo la mia 5970 fino a che non esce la 6990 e anche di più fino a che non costa pure di meno e solo poi me la piglio. E se per la mia 5970 ( che sono sicuro per quei 4 giochi porting di console che escono e che usciranno a breve sarà ancora al top delle pretazioni) mi vorranno dare una miseria, me la terrò ancora. Cos' come mi tengo il mio bel qx9650 e non l'ho mai svenduto per il primo i7 che avrei dovuto vuovamente svendere adesso per il nuovo sandy bridge (che se non ce l'hai sei un barbone ) ecc. ecc.

QQuindi comprate quello che volete e che ritenete idoneo per le vostre esigenze, ma non siate schiavi dell'ultima novità a tutti i costi.
Poi se uno c'ha i soldi da buttare oppure fa proprio di mestiere il benchatore...beh il discorso cambia.
Bye

bè non dirlo a me io la 4870x2 finchè rulla me la tengo anche perchè ha solo le dx11 in meno alle nuove a livello prestazionale dice ancora la sua, comunque tutto il mondo dell'hardware null0altro si basa che sulla pressione psicologica fatta dai produttori, io sinceramente non mi sono fatto risucchiare in questo perverso meccanismo che alla fine non porta a nulla anzi porta solo il proprio portafogli a sgonfiarsi, anche perchè in tutta sincerità la vendita di hardware per l''acquisto di nuovo si fà sempre in perdita, io vedo oramai le 4870x2 vendute sui 150 euro, preferisco fonderla sinceramente che svenderla a quel prezzo ridicolo dopo averla pagata 400 e passa euro, cioè va bene avere il top ma questa è pura e semplice malattia secondo me, a me quando la 4870x2 non soddisferà più (cosa che vedo molto difficile visto che ad oggi le grosse differenze di titoloni non le ho proprio viste) allora cambierò, ma in tutta sincerità questa stupida corsa ad avere l'ultimo ritrovato in ambito vga non lo sento proprio, tanto i giochi quelli sono, tra un porting e l'altro ogni tanto esce il titolone ma oramai in maniera così sporadica che non sento proprio il bisogno di andare su vga più potenti.....ciao ciao

[giavial]

bè non dirlo a me io la 4870x2 finchè rulla me la tengo anche perchè ha solo le dx11 in meno alle nuove a livello prestazionale dice ancora la sua, comunque tutto il mondo dell'hardware null0altro si basa che sulla pressione psicologica fatta dai produttori, io sinceramente non mi sono fatto risucchiare in questo perverso meccanismo che alla fine non porta a nulla anzi porta solo il proprio portafogli a sgonfiarsi, anche perchè in tutta sincerità la vendita di hardware per l''acquisto di nuovo si fà sempre in perdita, io vedo oramai le 4870x2 vendute sui 150 euro, preferisco fonderla sinceramente che svenderla a quel prezzo ridicolo dopo averla pagata 400 e passa euro, cioè va bene avere il top ma questa è pura e semplice malattia secondo me, a me quando la 4870x2 non soddisferà più (cosa che vedo molto difficile visto che ad oggi le grosse differenze di titoloni non le ho proprio viste) allora cambierò, ma in tutta sincerità questa stupida corsa ad avere l'ultimo ritrovato in ambito vga non lo sento proprio, tanto i giochi quelli sono, tra un porting e l'altro ogni tanto esce il titolone ma oramai in maniera così sporadica che non sento proprio il bisogno di andare su vga più potenti.....ciao ciao[/quote]

Se sulla mia stessa linea. Io infatti ho tenuto la mia mitica 4870x2 per anni (peraltro undercloccata e undervoltata dato che aveva potenza da vendere) e l'ho rivenduta ad un altro utente che ne è tuttora felice possessore.

Però ti devo dire che se per caso trovi una bella 5970 sui 300 euro o anche a meno te la consiglio vivamente (anche il mitico supeuser ci sta pensando) perchè questa scheda è veramente valida (penso sia la migliore e più longeva che abbia mai avuto).
Bye

[fabbri.fili]

Originariamente inviato da giavial

bè non dirlo a me io la 4870x2 finchè rulla me la tengo anche perchè ha solo le dx11 in meno alle nuove a livello prestazionale dice ancora la sua, comunque tutto il mondo dell'hardware null0altro si basa che sulla pressione psicologica fatta dai produttori, io sinceramente non mi sono fatto risucchiare in questo perverso meccanismo che alla fine non porta a nulla anzi porta solo il proprio portafogli a sgonfiarsi, anche perchè in tutta sincerità la vendita di hardware per l''acquisto di nuovo si fà sempre in perdita, io vedo oramai le 4870x2 vendute sui 150 euro, preferisco fonderla sinceramente che svenderla a quel prezzo ridicolo dopo averla pagata 400 e passa euro, cioè va bene avere il top ma questa è pura e semplice malattia secondo me, a me quando la 4870x2 non soddisferà più (cosa che vedo molto difficile visto che ad oggi le grosse differenze di titoloni non le ho proprio viste) allora cambierò, ma in tutta sincerità questa stupida corsa ad avere l'ultimo ritrovato in ambito vga non lo sento proprio, tanto i giochi quelli sono, tra un porting e l'altro ogni tanto esce il titolone ma oramai in maniera così sporadica che non sento proprio il bisogno di andare su vga più potenti.....ciao ciao

Se sulla mia stessa linea. Io infatti ho tenuto la mia mitica 4870x2 per anni (peraltro undercloccata e undervoltata dato che aveva potenza da vendere) e l'ho rivenduta ad un altro utente che ne è tuttora felice possessore.

Però ti devo dire che se per caso trovi una bella 5970 sui 300 euro o anche a meno te la consiglio vivamente (anche il mitico supeuser ci sta pensando) perchè questa scheda è veramente valida (penso sia la migliore e più longeva che abbia mai avuto).
Bye[/quote]

io paragonavo il crossfire a scheda singola con il crossfire a scheda doppia, su per giu dovrebbe essere la stessa cosa, penso...Cmq quoto il tuo discorso, in quanto la mia scheda mi sta dando soddisfazioni e non credo che la cambierò, almeno non per il prox anno, in quanto aspetto il pci-e 3 e dopo si vedrà certo dovro aggiornare anche la scheda madre con un bel sandy bridge X68 o quello che uscirà, anche perchè cambiare scheda ogni anno non sò come ci riesca la gente con questa crisi, io non ci riesco sempre, mi piacerebbe ma anche no e così faccio fruttare i tanti soldini che ho speso per la 4870X2

[Spily]

Ciao a tutti,
volevo utilizzare il mio pc come HTPC e collegarlo al mio tv samsung ps50c6900 3d e quindi volevo sapere se la mia 4870x2 con appositi driver può gestire tramite powerdvd 10 il 3d.....
Grazie

[supeuser]

infatti, vi quoto alla grande

per ora la 4870x2 il mio q9550 e le mitiche ddr2 fanno girare tutto al massimo, io la 4870x2 sono un paio d'anni che la ho, se avesso le dx11 la tenevo ancora un anno o due...

la 5970 e' il top e restera tale per parecchio, a oggi e' forse l'acquisto migliore... ma forse aspetto ancora...

[netcrusher]

Originariamente inviato da supeuser

infatti, vi quoto alla grande

per ora la 4870x2 il mio q9550 e le mitiche ddr2 fanno girare tutto al massimo, io la 4870x2 sono un paio d'anni che la ho, se avesso le dx11 la tenevo ancora un anno o due...

la 5970 e' il top e restera tale per parecchio, a oggi e' forse l'acquisto migliore... ma forse aspetto ancora...

massì aspettiamo la dual gpu di punta (mi pare 6990?) e la 5970 scenderà ancora di prezzo, la 4870x2 oramai è fuori commercio quindi............mi dispiace ma i produttori sinceramente stanno andando troppo veloce a mio avviso, ed i risultati pragmatici ad oggi io non li ho visti proprio quindi finquando la 4870x2 funziona me la tengo e delle dx11 sinceramente me ne frego alla grande visto che oramai nel 2011 le 9.0c sono ancora ampiamente usate quindi fate vobis........

[robertino75]

Originariamente inviato da giavial

Si, ma in ogni caso stai facendoti dela paranoie. Non si può paragonare la 5970 che è una scheda singola al cross di 6850 o 6870 o 6950 o 6970 (schede peraltro di nuova generazione uscite un anno dopo). E' lo stesso discorso che fanno gli "nvidiosi". Prima che uscisse le gtx 480 (pensavano che avrebbe stracciato la 5970 in un attimo) zitti e mosca sul dual gpu (infatti erano stati al top con le loro dual tipo la 290 ecc.), poi appena vedono che una singola 480 (adesso pure la 580) è meno veloce della vecchissima 5970 ati allora tutti a fare lo sli per batterla, salvo poi scandalizzarsi a paragonare una singola 480/580 con la 5970 dicendo che una e single e l'altra dual gpu.
Chissene sbatte di quante gpu ci sono sopra (brava ati che riesce a farcene stare due per dimensioni chip e per consumi) io sono del parere che si deve confrontare singola sheda con singola scheda. Non singola scheda (una o due gpu non conta) contro sli o crossfire. Sono due cose diverse. Doppio ingombro, cavo sli o crossfire da mettere, costo, ecc. ecc.-
Pertanto, dopo + di un anno, la 5970 è ancora la + veloce scheda singola sul mercato, punto e basta.
Quindi le affermazioni tipo "il cross di 6850-6870-6950-6970/lo sli/tri/quad di 470-480-580-570 distrugge, distanzia, annichilisce, asfalta, ecc. ecc. la 5970 sono le solite cose nate dal celodurismo e bimbominchismo che purtroppo pervade molti al giorno d'oggi.
Infatti l'acquisto di + vga spesso non è derivato dalla reale necessità ma dalla mal sopportata idea che l'altro c'ha la vga che va di più e allora devo essere io che vado di + al 3dmark altrimenti non dormo la notte.
Cioè, anche se faccio 80 fps in tutti i giochi con la mia 5970 alla risoluzione del monitor che ho, ecco che devo per forza avere uno sli di 580 o un cross di 6970 per fare 200 fps e magari poi devo per forza attivare il vsinc e andare 60 fps perchè altrimenti si vedono tearing dappertutto e scatticchi a gogo.

Infatti poi trovo sul mercatino una 5970 a 250 euro e magari la gente non la compra perchè fà solo 100 fps ed è una schifezza , vuoi mettere la nuova scheda di adesso o quella che uscirà tra due anni? E via di discorsi e consigli per gli acquisti simili. E così il poveraccio che l'ha comprata a 600 euro e la sta vendendo ad un terzo del valore solo perchè legge i vari bench e sente i vari guru delle varie discussioni ufficiali (che non giocano ma fanno molti bench), si convince pure che sta facendo un furto è lo vedi che uppa tutti i giorni disperatamente dicendo" eddai ragazzi è una bomba di scheda nessuno la vuole? abbaso il prezzo dai!" e gli altri "ma perchè la vendi se così una bomba? Non capisci che è superata?

Insomma, scusate le mie solite filippiche , questa cosa la noto anche per cpu e componenti vari e mi sembra un'esagerazione.
Infatti ci sono utenti che conoscendo questo perverso meccanismo psicologico (e ripeto non dettato da reali necessità) sono costretti a vendere la loro scheda video top di gamma appena sentono le prime anticipazioni dell'uscita di quella o quell'altra nuova scheda e giocano per mesi a 1024x768 con la scheda muletto fino a che non esce.
Io invece che sono capatosta (e le anticipazioni non è che non le leggo) mi tengo la mia 5970 fino a che non esce la 6990 e anche di più fino a che non costa pure di meno e solo poi me la piglio. E se per la mia 5970 ( che sono sicuro per quei 4 giochi porting di console che escono e che usciranno a breve sarà ancora al top delle pretazioni) mi vorranno dare una miseria, me la terrò ancora. Così' come mi tengo il mio bel qx9650 e non l'ho mai svenduto per il primo i7 appena uscito che avrei dovuto nuovamente svendere adesso per il nuovo sandy bridge (che se non ce l'hai sei un barbone ) ecc. ecc.

Quindi comprate quello che volete e che ritenete idoneo per le vostre esigenze, ma non siate schiavi dell'ultima novità a tutti i costi.
Poi se uno c'ha i soldi da buttare oppure fa proprio di mestiere il benchatore...beh il discorso cambia.
Bye

apparte tutto il discorso che fai sul fatto che sia sbagliato fare a gara a chi ce l'ha più lungo e poi è quello che fai tu volendo a tutti i costi non paragonare la 5970 a un CF solo perchè una è scheda singola e l'altra e doppia scheda...eppure detto cosi sembra che tu lo faccia per far vedere che la 5970 ce l'ha più lungo
alla fine sempre 2 gpu sono che siano su uno pcb solo o 2 non vedo quale sia la differenza...si parlava di confronti prestazionali e la 5970 è un CF interno ma sempre un CF è...e mi pare ovvio che posso paragonarlo al CF a doppia scheda...poi è ovvio che tutto dipende da quanti slot pci-e uno ha...indubbiamente la scheda singola è più comoda questo è fuori discussione ma il paragone è anche ovvio che si possa fare tra un cf di 2 schede e uno interno a singolo pcb.
si parlava di potenza...e se è vero che la 5970 è la scheda più potente a singolo pcb è anche vero che non è il CF più potente...ed è la cosa più normale del mondo visto che è uscita 1 anno fà...non mi sembra che per questo però non lo si possa dire...se uno ha la possibilità di prendere 2 schede perchè ha la scheda madre che glielo permette e mi chiedesse qual'è la soluzione più veloce dovrei dirgli la 5970 perchè è imparagonabile al CF di 2 schede?secondo me no.
ma apparte questo...tutto questo discorso sui produttore che ti fanno comprare schede sempre più potenti...ma ci vogliamo rendere conto che qui tutti abbiamo schede che costano un sacco di soldi?molti di noi hanno pagato 400-500euro per la 4870x2 e quando è uscita questa scheda era superflua come adesso possono esserlo altre schede costose...quindi tutto questo discorso sul fatto che non bisogna farsi abbindolare...quando in realtà tutti si fanno abbindolare.
poi come ti ho già detto una volta...hai avuto a quanto leggo la 4870x2 e sei passato alla 5970...ora parli di passare alla 6990...ma ne hai bisogno?avevi bisogno di passare alla 5970 dalla 4870x2?è tutto molto soggettivo come vedi...fare tutti questi discorsi sul non farsi abbindolare e poi parli di passare da 5970 a 6990 come se fosse "indispensabile"....se dovessimo basarci sull'utilità della schede non dovremmo andare oltre alle schede di fascia media da 150€...perchè per giocare non serve a nulla una 5970 o un cf di 6870...anche se questo è vero fino ad un certo punto eh! prova a collegare 3 schermi e poi vediamo se servono un CF o uno SLI poi magari aggiungici che questi 3 schermi sono 3D e vediamo se effettivamente è tutto inutile...insomma tutto questo per dire che trovo siano abbastanza sterili tutti questi discorsi sul non farsi abbindolare quando tutti lo facciamo anche se con tempistiche diverse...
un'ultima cosa...perchè consigliare di passare alla 5970 se la 4870x2 da già ottimi risultati?cosa serve fare 200fps se già ne fai 60 fissi con vsync attivo?