[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[spidermind79]

Originariamente inviato da supeuser

si non sta capendo che calando le freq calano di sonseguenza gli fps... essendo cpu limited chiunque, abbassandola un pochino non fai altro che equilibrare il tutto...
io ho fatto i test, se li facesse anche lui capirebbe... parlare su sola teoria e' sbagliato, perseverare ed insistere e' diabolica

Sarebbe curioso capire quali giochi hai testato..non e' che hai testato giochi cpu dipendenti dove la vga lavorando poco se cali le freq i frames rimangono tt sommato inalterati?

[giavial]

Originariamente inviato da spidermind79

Avendo la g15 cn everest attivo e settato a dovere ho sott'okkio i valori quindi butto a caso proprio niente . Come dissi tempo fa' quando supeuser tiro' fuori questa cosa della mod provai la cosa al bench di The Last Remnant che usava la gpu al 100% i due cores..risultato -10 fps quindi tornai indietro a default..come detto prima bisogna vedere che giochi fai..magari sn cpu dipendenti e cmq dipende da come sono ottimizzati anche..ovvio che se e' programmato male e fa' a default xx frames calando le freq mica ne guadagni.

I bench non contano niente sono orientativi.
Io dico in gioco e ti posso assicurare che a 650 mhz va quasi uguale che a 800, certo qualcosa perdi ma proprio poco.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da giavial

a metro sto sopra ai 40 normalmente con tutto al massimo dx 10 aaa 1920x1200

E che c'entra? significa che con frequenze a default faresti il 13% in più.

Originariamente inviato da supeuser

si non sta capendo che calando le freq calano di sonseguenza gli fps... essendo cpu limited chiunque, abbassandola un pochino non fai altro che equilibrare il tutto...
io ho fatto i test, se li facesse anche lui capirebbe... parlare su sola teoria e' sbagliato, perseverare ed insistere e' diabolica

Si sto parlando in teoria, ma ora faccio delle prove e vediamo chi ha ragione.
E' ovvio che se uno è CPU limited il discorso cambia. Ma avere una 4870x2 ed essere cpu-limited è abbastanza stupido. Poi che significa chiunque è cpu limited? Io di sicuro no.

[spidermind79]

Originariamente inviato da giavial

I bench non contano niente sono orientativi.
Io dico in gioco e ti posso assicurare che a 650 mhz va quasi uguale che a 800, certo qualcosa perdi ma proprio poco.

Guarda che i bench specie quelli fatti cn lo stesso motore del gioco per quanto mi riguarda sono molto indicativi di come poi ti gira, se la pensi diversamente ci sta' mica devi pensarla come me :=).
Questo gioco nello specifico visto poi che nn sono uscite patch ha una demo rolling per testarlo come bench cosi' ti fai una idea, tipo resident evil 5 per capirci.
Certo se parlavamo di 3d mark ti davo ragione visto che quello conta poco o nulla.

[supeuser]

Originariamente inviato da giavial

I bench non contano niente sono orientativi.
Io dico in gioco e ti posso assicurare che a 650 mhz va quasi uguale che a 800, certo qualcosa perdi ma proprio poco.

ho testato:
giochi:
grid
shift
CoD
superbike09
motogp08

bench:
3dmarck06
vantage
evil

ora mi manca sto metro 2033, ma giavial fa oltre i 40 con tutto a palla, se gli va a lui di testare a 750/900 cosi ci togliamo sto dente

in sintesi si perde quasi nulla se non nulla, spariscono alcuni difetti (microscatti in shift), le temperature crollano (54 gradi in full e 31 in idle) e consume meno di 30A a gpu (la meta' quasi).

Poi ripeto, appena un gioco fara' fatica provero a rialzare, ma non cambiera molto

[supeuser]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

E che c'entra? significa che con frequenze a default faresti il 13% in più.



Si sto parlando in teoria, ma ora faccio delle prove e vediamo chi ha ragione.
E' ovvio che se uno è CPU limited il discorso cambia. Ma avere una 4870x2 ed essere cpu-limited è abbastanza stupido. Poi che significa chiunque è cpu limited? Io di sicuro no.

lo vedi? io ho fatto diversi test (metro escluso) e parlo per test fatti in prima persona... insistere solo su teoria non ha molto senso
dai fai sti test e facci sapere come calcoli il fatto di non essere cpulimited? sempre in teoria, perche hai l'ultima cpu? che cpu hai a che freq?

[spidermind79]

Originariamente inviato da supeuser

ho testato:
giochi:
grid
shift
CoD
superbike09
motogp08

bench:
3dmarck06
vantage
evil

ora mi manca sto metro 2033, ma giavial fa oltre i 40 con tutto a palla, se gli va a lui di testare a 750/900 cosi ci togliamo sto dente

in sintesi si perde quasi nulla se non nulla, spariscono alcuni difetti (microscatti in shift), le temperature crollano (54 gradi in full e 31 in idle) e consume meno di 30A a gpu (la meta' quasi).

Poi ripeto, appena un gioco fara' fatica provero a rialzare, ma non cambiera molto

Capisco ora..giochi testati pochi e anche particolari..motogp e superbike sn x pochi..cod nn si capisce quale e i primi 2 gia' sono ok per i miei gusti eh, gia' come dice su Alekos me2 e stalker x esempio ci sarebbe da vedere se davvero rimangono uguali i frames, ma ho seri dubbi che accada, gli altri bench bench manco li calcolo visto quanto valgono nell'effettivo.. .

[supeuser]

Originariamente inviato da spidermind79

Capisco ora..giochi testati pochi e anche particolari..motogp e superbike sn x pochi..cod nn si capisce quale e i primi 2 gia' sono ok per i miei gusti eh, gia' come dice su Alekos me2 e stalker x esempio ci sarebbe da vedere se davvero rimangono uguali i frames, ma ho seri dubbi che accada, gli altri bench bench manco li calcolo visto quanto valgono nell'effettivo.. .

e tu che test hai fatto?

a dimenticavo, sieti i credenti della teoria

il 3dmarck06 a 1920x1080 con filtri al max un pochino e' indicativo... no?

dai fai qualche test e poi ne riparliamo.

[spidermind79]

Originariamente inviato da supeuser

e tu che test hai fatto?

a dimenticavo, sieti i credenti della teoria

Io ho testato tlr xke' era il gioco che usavo sempre quando tu hai proposto la mod ed era gpu dipendente visto che sia nel bench che nel gioco vero i core stavamo fissi tra il 90 e il 100% sempre..e i -10 fps mi hanno fatto tenere tt a default..avendo poi l'accelero era inutile visto che le mie temp sono ok.

Edit: il 3dmark o altro nn sono giochi..io voglio prove su giochi reali nn bench per sboronare, senza offesa :=) .

[supeuser]

Originariamente inviato da spidermind79

Io ho testato tlr xke' era il gioco che usavo sempre quando tu hai proposto la mod ed era gpu dipendente visto che sia nel bench che nel gioco vero i core stavamo fissi tra il 90 e il 100% sempre..e i -10 fps mi hanno fatto tenere tt a default..avendo poi l'accelero era inutile visto che le mie temp sono ok.

Edit: il 3dmark o altro nn sono giochi..io voglio prove su giochi reali nn bench per sboronare, senza offesa :=) .

il bench serve a capire se perdi o meno (gli sboroni fanno il contrario ) ovvio io ho testato i giochi che uso io, se su quelli che usi tu va male condivido la tua scelta...
ognuno testa quello che usa... per quelli che uso io va perfetto e non avndo l'accelero ancora meglio... tu lo hai e allora non si pone il problema... la mod non viene fatta per andare meglio, ma per eliminare calore e rumore perdendo quasi nulla... se avessi l'accelero la tenevo a 800-950 probabilmente

[spidermind79]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

E che c'entra? significa che con frequenze a default faresti il 13% in più.



Si sto parlando in teoria, ma ora faccio delle prove e vediamo chi ha ragione.
E' ovvio che se uno è CPU limited il discorso cambia. Ma avere una 4870x2 ed essere cpu-limited è abbastanza stupido. Poi che significa chiunque è cpu limited? Io di sicuro no.

In attesa e curioso dei tuoi test, ke giochi provi? quelli da te citati x caso?

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da supeuser

lo vedi? io ho fatto diversi test (metro escluso) e parlo per test fatti in prima persona... insistere solo su teoria non ha molto senso
dai fai sti test e facci sapere come calcoli il fatto di non essere cpulimited? sempre in teoria, perche hai l'ultima cpu? che cpu hai a che freq?

Cpu i7 920@4ghz. Non sono cpu limited di sicuro.

Ecco il test che ho appena fatto:

@650/800 37 fps



@def 44 fps



Quindi con 100 mhz in meno su gpu e mem perdo il 16%, e non è poco.

Ora, devo ammettere che abbassare la frequenza e i voltaggi nei giochi che tu hai menzionato (grid,shift, CoD, superbike09, motogp08) è una buona idea, perchè sei abbondantemete sopra la soglia della giocabilità, visto che la 4870x2 ha potenza da vendere. Ma abbassare la frequenza in giochi pesantemente gpu-bound è una sciocchezza, perchè si riduce sensibilmente la giocabilità.

Perseverare è diabolico?

[spidermind79]

Originariamente inviato da supeuser

il bench serve a capire se perdi o meno (gli sboroni fanno il contrario ) ovvio io ho testato i giochi che uso io, se su quelli che usi tu va male condivido la tua scelta...
ognuno testa quello che usa... per quelli che uso io va perfetto e non avndo l'accelero ancora meglio... tu lo hai e allora non si pone il problema... la mod non viene fatta per andare meglio, ma per eliminare calore e rumore... se avessi l'accelero la tenevo a 800-950 probabilemnte

Esatto, concordo, ovvio che certi giochi nn li ho nn posso testarli quindi prendo atto che cn la mod posso andare uguale che senza, poi l'accelero lo avevo preso da qualche sett quindi se ero ancora con dissi a default sta cosa la prendevo seriamente in considerazione

[spidermind79]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ora, devo ammettere che abbassare la frequenza e i voltaggi nei giochi che tu hai menzionato (grid,shift, CoD, superbike09, motogp08) è una buona idea, perchè sei abbondantemete sopra la soglia della giocabilità, visto che la 4870x2 ha potenza da vendere. Ma abbassare la frequenza in giochi pesantemente gpu-bound è una sciocchezza, perchè si riduce sensibilmente la giocabilità.

Perseverare è diabolico?

Perfetto, alla fine dipende solo da uno che giochi fa' e se sono cpu o gpu dipendenti e dai frames che fai..ovvio che se cm gia detto se ne fanno 80 o 100 col dissi a default poi la mod di supeuser si puo' benissimo fare.

[supeuser]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Cpu i7 920@4ghz. Non sono cpu limited di sicuro.

Ecco il test che ho appena fatto:

@650/800 37 fps



@def 44 fps



Quindi con 100 mhz in meno su gpu e mem perdo il 16%, e non è poco.

Ora, devo ammettere che abbassare la frequenza e i voltaggi nei giochi che tu hai menzionato (grid,shift, CoD, superbike09, motogp08) è una buona idea, perchè sei abbondantemete sopra la soglia della giocabilità, visto che la 4870x2 ha potenza da vendere. Ma abbassare la frequenza in giochi pesantemente gpu-bound è una sciocchezza, perchè si riduce sensibilmente la giocabilità.

Perseverare è diabolico?

prova 650/900 come la tengo ora, per mia curiosita'...
ovvio ognuno testa quello che usa.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da supeuser

prova 650/900 come la tengo ora, per mia curiosita'...
ovvio ognuno testa quello che usa.

Ok dammi 5 minuti.

[supeuser]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ok dammi 5 minuti.

ok grazie, anche se fermare un frame IDENTICO non e' possibile, troppe variabili... ecco perche fare il bench di un gioco e' piu' indicativo

fare due printscreen non significa molto, sapessi quanti ne ho fatti dimostrando tutto e il contrario di tutto

[Alekos Panagulis]

A 650/900 fa 39 frame, quindi rimane una perdita consistente.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da supeuser

ok grazie, anche se fermare un frame IDENTICO non e' possibile, troppe variabili... ecco perche fare il bench di un gioco e' piu' indicativo

fare due printscreen non significa molto, sapessi quanti ne ho fatto dimostrando tutto e il contrario di tutto

Se guardi gli screen sono IDENTICI, perchè è lo stesso salvataggio.

[supeuser]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Se guardi gli screen sono IDENTICI, perchè è lo stesso salvataggio.

si lo so, ma un bench lungo qualche minuto e' indicativo, un singolo frame no... alemno io la penso cosi'...
non sono identici guarda la luce...