[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[GLaMacchina]

che risultato hai?

[lcpreben]

Originariamente inviato da GLaMacchina

che risultato hai?

C'è scritto

[luka734]

Salve ragazzi
A giorni comprerò questa scheda video perchè ritengo sia un ottimo compromesso qualità / prezzo.

Però ho un dilemma, sono indeciso tra la XFX 4850 512MB DDR3 XXX e la Sapphire che conoscete un pò tutti.

Secondo voi qual'e meglio delle due? Prendendo l'una o l'altra noterò cambi sostanziali nei giochi?

Grazie in anticpo

[raffaele1978]

Originariamente inviato da luka734

Salve ragazzi
A giorni comprerò questa scheda video perchè ritengo sia un ottimo compromesso qualità / prezzo.

Però ho un dilemma, sono indeciso tra la XFX 4850 512MB DDR3 XXX e la Sapphire che conoscete un pò tutti.

Secondo voi qual'e meglio delle due? Prendendo l'una o l'altra noterò cambi sostanziali nei giochi?

Grazie in anticpo

L'unica differenza sta nel sistema di raffreddamento, migliore nlla xfx, mentre le specfiche sono identiche!

[Futura12]

Originariamente inviato da johnp1983

Ma io dico che secondo me qualcosa non torna... a prescindere dal vecchiume del motore (lo so che sono entrambi motori datati 2004 nella loro prima incarnazione)... ma ciò appunto non giustifica tale disparità di risultati.

Qualcosa che non è andata ci deve essere stata... certo se io fossi stato recensore, un minimo di 2 righe le avrei scritte per giustificare quelle prestazioni... perchè così come me ne sono accorto io di quei risultati contrastanti... mica vogliamo credere che il recensore delle schede di oggi (corsini... mentre burgazzi è l'autore di quella vecchia) non si è accorto di quelle macroscopiche differenze?!

A quanto pare è cosi...boh nei giochi nuovi sono cmq migliorate...mi pare strano un peggioramento nei vecchi giochi,sopratutto il Source che è ottimizzato da ATI da sempre se volete nel finesettimana provo io con il mio sistema..con 8.10 ad esempio e 9.4 con quei giochi...a sto punto non si sa che pensare

[3nTr0p1a]

Originariamente inviato da luka734

Salve ragazzi
A giorni comprerò questa scheda video perchè ritengo sia un ottimo compromesso qualità / prezzo.

Però ho un dilemma, sono indeciso tra la XFX 4850 512MB DDR3 XXX e la Sapphire che conoscete un pò tutti.

Secondo voi qual'e meglio delle due? Prendendo l'una o l'altra noterò cambi sostanziali nei giochi?

Grazie in anticpo

Vai di xfx, il dissi della sapphire fa schifo, non ci pensare proprio.

[aptom]

Originariamente inviato da Max_p

il musashi so che è una bestia..anche se costa il doppio del twin turbo D:

Effettivamente sono molto belle... l'unica cosa che perdo la gestione software delle ventole...
sarebbe la stessa cosa anche con altri dissipatori?

per intenderci devo metterci sti cosi è un pò mi gira farlo...



e poi 2 manopole?.... a cosa serve regolare 2 ventole attaccate a velocità diverse?


ad ogni modo pare funzioni bene

[Max_p]

Originariamente inviato da aptom

Effettivamente sono molto belle... l'unica cosa che perdo la gestione software delle ventole...
sarebbe la stessa cosa anche con altri dissipatori?

per intenderci devo metterci sti cosi è un pò mi gira farlo...



e poi 2 manopole?.... a cosa serve regolare 2 ventole attaccate a velocità diverse?

a poco..comunque col twin turbo io regolo via att..

[aptom]

Originariamente inviato da Max_p

a poco..comunque col twin turbo io regolo via att..

att ?... scusa ma al momento mi sfugge la parola
compro una vocale

[Adriano46]

ati tray tool

[Max_p]

Originariamente inviato da aptom

att ?... scusa ma al momento mi sfugge la parola
compro una vocale

Originariamente inviato da Adriano46

ati tray tool

[travis^__^]

Originariamente inviato da luka734

Salve ragazzi
A giorni comprerò questa scheda video perchè ritengo sia un ottimo compromesso qualità / prezzo.

Però ho un dilemma, sono indeciso tra la XFX 4850 512MB DDR3 XXX e la Sapphire che conoscete un pò tutti.

Secondo voi qual'e meglio delle due? Prendendo l'una o l'altra noterò cambi sostanziali nei giochi?

Grazie in anticpo

la XFX mi pare migliore perchè elimina l'aria calda dal case per cui dovresti avere temp inerne più basse rispetto a quelle che otterresti con la sapphire. Io ho questa e non posso di certo dire che il dissi fa schifo, solo ha il difetto di non eliminare l'aria cosa che mi pare molto utile, specie con cases piccoli.

[luka734]

Originariamente inviato da travis^__^

la XFX mi pare migliore perchè elimina l'aria calda dal case per cui dovresti avere temp inerne più basse rispetto a quelle che otterresti con la sapphire. Io ho questa e non posso di certo dire che il dissi fa schifo, solo ha il difetto di non eliminare l'aria cosa che mi pare molto utile, specie con cases piccoli.

Mi hai convinto, XFX mia, peccato non abbia qualche led sul dissipatore

[travis^__^]

Originariamente inviato da luka734

Mi hai convinto, XFX mia, peccato non abbia qualche led sul dissipatore

nulla ti vieta di metterceli tu i led, ma ti prego di lasciare perdere. Troppo tamarra.

[Sallino]

Originariamente inviato da johnp1983

Ma io dico che secondo me qualcosa non torna... a prescindere dal vecchiume del motore (lo so che sono entrambi motori datati 2004 nella loro prima incarnazione)... ma ciò appunto non giustifica tale disparità di risultati.

Qualcosa che non è andata ci deve essere stata... certo se io fossi stato recensore, un minimo di 2 righe le avrei scritte per giustificare quelle prestazioni... perchè così come me ne sono accorto io di quei risultati contrastanti... mica vogliamo credere che il recensore delle schede di oggi (corsini... mentre burgazzi è l'autore di quella vecchia) non si è accorto di quelle macroscopiche differenze?!

Quoto, non è la prima volta che hwupgrade dà 2 benchmark su diverse recensioni completamente diversi...

[luka734]

Originariamente inviato da travis^__^

nulla ti vieta di metterceli tu i led, ma ti prego di lasciare perdere. Troppo tamarra.

il punto è che non li trovo, quindi sto cercando di farmi un pc gia tutto leddato.

[lcpreben]

Originariamente inviato da lcpreben

Dopo avero visto alcuni grafici nella recensione della 4890 ho fatto alcune prove, ma ho risultati molto diversi con la 4850... Qui il bench con Crysis Warhead. E' l'i7 che fa questa differenza?

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Ultimate
System memory: 4094 MB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU speed: 3000 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 512 MB
Benchmark information
Demo: Airfield
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1):   Minimum= 13 FPS     Average= 26 FPS     Max= 38 FPS

Up
Non avete anche voi questa curiosità?

[Etchelon]

Originariamente inviato da lcpreben

Up
Non avete anche voi questa curiosità?

No, io guardo il mio pc, il resto non conta

[khael]

salve a tutti
devo pensionare a breve la mia 3870, e vorrei prendere una 4850 da 1gb.

(non sono un giocatore incallito, lo so che sarebbe meglio altro, ma mi accontento gioco a 1920*1200, i7@3.6ghz , 6gb di ram, 2hd sas 15k in raid0)

Tengo tutto sotto liquido, vorrei metterci pure la vga, va bene un qualsiasi wb per vga o ne serve uno apposta (problemi con ram e mosfet per capirci).

Con softmod tramite matita in oc a che freq. si riesce ad arrivare?

->800/850mhz sono irraggiungibili?
tks

[khael]

Originariamente inviato da lcpreben

Up
Non avete anche voi questa curiosità?

prova a tirare la cpu verso i 3.6 (per una prova tenendo sotto controllo le temp e vedi che succede)

ciao