[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[On3sgh3p]

Originariamente inviato da roby90

si hai perfattamente ragione..però alla fine credo che la cosa migliore sia. dopo qualche test, provare a usarle e valutare se si verificano blocchi, artefatti ecc...
magari appena ho più tempo le provo singolarmente...almeno sono sicuro al 100%

perfetto, la via più sicura per stare tranquilli sempre è questa

Originariamente inviato da roby90

secondo voi posso essere cpu limited con le schede a 850/1700/2000??
ho provato a fare un oc veloce con il tool della gigabyte () e con la cpu a 3.6ghz contro i 2.93 a default, ho guadagnato sui 1500-2000 (gpu score) al Vantage....
so benissimo che i benchmark lasciano il tempo che trovano, però sono sicuro se tutto ciò è possibile

è ovvio che il vantage salga di punteggio, in quanto ha una parte dedicata allo score CPU che influisce in modo globale allo score finale. poi bisogna vedere se tu nei test sulla fisica hai lasciato l'impostazione di default, ovvero è la cpu che aiuta nei cacoli. se invece affidi alla GPU, il discorso cambia..
In ogni caso, è sempre meglio cercare di sfruttare al meglio le potenzialità del propio sistema... e cmq sono d'accordo con calega, perchè un 870 @ def????
sono cpu fatte proprio per essere occate

Originariamente inviato da CalegaR1

la domanda è: perché un 860 @ def??

occalo...susu, hai un dissipatore che ti garantisce i 3.8 e facile arrivi a 4 con 1.35 di vcore!!!

forza forza

Anche la mia quando ho provato 750 stock vs 750 a 4ghz guadagnava un sacco

[edoardogiu]

a me la giga mi tiene gli 850/1700/2000 con voltaggio a defaul, ovvero 1,00v, a salire ancora non ho provato, ma sicuramente ci vorrà un po di volt
artefatti dopo una 20ina di minuti occt non ne trova e la temp non sale oltre i 70 gradi con ventole sul 65%

così dovrebbe essere pai ad una 470 a default no?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da edoardogiu

a me la giga mi tiene gli 850/1700/2000 con voltaggio a defaul, ovvero 1,00v, a salire ancora non ho provato, ma sicuramente ci vorrà un po di volt
artefatti dopo una 20ina di minuti occt non ne trova e la temp non sale oltre i 70 gradi con ventole sul 65%

così dovrebbe essere pai ad una 470 a default no?

mmm nonostante il vid altino si comporta bene, si cmq va come una 470 grossomodo, a volte di + a volte di meno a seconda del gioco

[zip87]

addirittura 850 Mhz a 1,000v?? notevole! io massimo 822 Mhz...oltre inizia a fare qualche errore.

[roby90]

ma perchè dovete tentarmi così?? mi sa che stasera vedo cosa riesco a ottenere da questa cpu

comunque il vantage lo faccio con il ppu disabilitato...è tutto affidato alla gpu; oltre al fatto che l'incremento lo vedo sul gpu score :P

ho comunque testato un pò l'overclock giocando un pò a crysis a 800/1600/2000...fino a 1V dopo mi crasha dopo non molto (anche se non appare il messaggio che il driver video è stato ripristinato)...a 1,012 V sembra andare ottimamente

mi sa che terrò quello come oc..almeno evito di tirare troppo le schede, considerando che già così ho risultati soddisfacenti...

P.S. non avendo mai giocato a Crysis non credevo fosse così avaro di risorse con tutto al max tranne l'AA (2x) gira dai 30 ai 40fps di media (con picchi + bassi)..se metto il settaggio subito prima, gira sui 55-60 ed è tutt'altro giocare

P.P.S. le schede dovrebbero avere come vid 0.937..anche se forse una ha 0.912V

[teox85]

Originariamente inviato da zip87

addirittura 850 Mhz a 1,000v?? notevole! io massimo 822 Mhz...oltre inizia a fare qualche errore.

Anche la mia stà a 850 con 1v senza errori e ha un vid di 1.025v

[zip87]

qualcuno di voi con le schede che vanno senza problemi a 850 Mhz a 1,000v potrebbe fare qualche prova con qualche gioco e illustrarci la differenza di fps alle varie frequenze. Tipo a 750, 775, a 800, a 825, a 850 e a 875 Mhz. Lasciando le ram a 2000.

Sarebbe interessante vedere l'incremento marginale dei frame al variare della frequenza...così anche da regolarsi per vedere fino a che punto ha senso spingersi. Lo farei io, ma la mia scheda ha qualche problema ad andare sopra gli 825 Mhz...dovrei alzare il voltaggio e nel mio case mi sale troppo di temperatura la scheda.

[edoardogiu]

Originariamente inviato da devil_mcry

mmm nonostante il vid altino si comporta bene, si cmq va come una 470 grossomodo, a volte di + a volte di meno a seconda del gioco

dev non ho provato ad abbassarlo, mi sccavo a fare verifiche, così và già bene, cmq leggendo quella rece sulla 460 zotac da 810mhz sul core di fabbrica sta a volte uguale a volte sotto al 470, ma con 40mhz in più cioè a 850 sicuramente è uguale, forse qualche particolare caso potrebbe essere un pelo invisibile inferiore

Originariamente inviato da zip87

qualcuno di voi con le schede che vanno senza problemi a 850 Mhz a 1,000v potrebbe fare qualche prova con qualche gioco e illustrarci la differenza di fps alle varie frequenze. Tipo a 750, 775, a 800, a 825, a 850 e a 875 Mhz. Lasciando le ram a 2000.

Sarebbe interessante vedere l'incremento marginale dei frame al variare della frequenza...così anche da regolarsi per vedere fino a che punto ha senso spingersi. Lo farei io, ma la mia scheda ha qualche problema ad andare sopra gli 825 Mhz...dovrei alzare il voltaggio e nel mio case mi sale troppo di temperatura la scheda.

troppo lunga come cosa, ma basta guardare le recensioni dove ci sono un sacco di vga che le proano sia il modello a default 675mhz che i vari modelli oc di fabbrica, anche se non c'è il modello da 850
puoi andare su anantech o guru 3d o su technopowerup

[Jecko]

ragazzi che scimmia... probabilmente riesco a farmi una GTX560-Ti per una quarantina di euro perchè devo fare il pc nuovo al mio amico: ordino la gtx560 ma gli metto la mia gtx460 (tutto alla luce del sole, niente imbrogli ) andando in definitiva a spendere i sopracitati 40€. Il passaggio vale la pena??

[alenter]

per 40 €? Manco a chiederlo .Ciapati sta 560 va..

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Jecko

ragazzi che scimmia... probabilmente riesco a farmi una GTX560-Ti per una quarantina di euro perchè devo fare il pc nuovo al mio amico: ordino la gtx560 ma gli metto la mia gtx460 (tutto alla luce del sole, niente imbrogli ) andando in definitiva a spendere i sopracitati 40€. Il passaggio vale la pena??

per 40e si io lo farei

se devi spendere d+ no

cmq considerando che la gtx560 a 820 supera bellamente una gtx470 e la medesima gtx460 lo fa nello stesso modo a 860-870mhz (a naso) la diff c'è ma forse non è tantissima

anche l'oc, ho guardato, a parità di voltaggi la diff nn è tantissima, le gtx560 sono sbloccate di default fino a 1.2v e il ghz lo prendono sull'1.15 mi pare

[On3sgh3p]

Originariamente inviato da devil_mcry

mmm nonostante il vid altino si comporta bene, si cmq va come una 470 grossomodo, a volte di + a volte di meno a seconda del gioco

1v non mi sembra tanto altino,direi nella media...la mia havid 1.012v e sn occt error freecon 0.975v..

Originariamente inviato da teox85

Anche la mia stà a 850 con 1v senza errori e ha un vid di 1.025v

ecco..

Originariamente inviato da devil_mcry

per 40e si io lo farei

se devi spendere d+ no

cmq considerando che la gtx560 a 820 supera bellamente una gtx470 e la medesima gtx460 lo fa nello stesso modo a 860-870mhz (a naso) la diff c'è ma forse non è tantissima

anche l'oc, ho guardato, a parità di voltaggi la diff nn è tantissima, le gtx560 sono sbloccate di default fino a 1.2v e il ghz lo prendono sull'1.15 mi pare

ma che... ho visto rece con oc @ 1.097v per il GHz benchabile su tutti i tests...

[Jecko]

Originariamente inviato da devil_mcry

per 40e si io lo farei

se devi spendere d+ no

cmq considerando che la gtx560 a 820 supera bellamente una gtx470 e la medesima gtx460 lo fa nello stesso modo a 860-870mhz (a naso) la diff c'è ma forse non è tantissima

anche l'oc, ho guardato, a parità di voltaggi la diff nn è tantissima, le gtx560 sono sbloccate di default fino a 1.2v e il ghz lo prendono sull'1.15 mi pare

altrimenti potrei andare su una gtx470 reference tipo la palit e risparmiare anche qualcosina... quanto si riesce a occare una 470?? io ho un ali bequiet 80+ con 41A sul 12V... invece la 560 che andrei a prendere è la msi twin frozr II che è già occata a 880mhz...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da On3sgh3p

1v non mi sembra tanto altino,direi nella media...la mia havid 1.012v e sn occt error freecon 0.975v..

ecco..


ma che... ho visto rece con oc @ 1.097v per il GHz benchabile su tutti i tests...

considera che le gtx460 "buone" sono quelle in media sullo 0.96x-0.98x che poi ci sono schede con 1.025v ok xo trovarle con vid + basso è assai semplice, la mia nn è già delle + fortunate ma lo ha a 0.987v mi pare o comunque 0.98qualcosa

per le 560 io parlo di stabili, cmq le vga che vengono date alle testate sono spesso + fortunate delle altre... una gigabyte soc che era arrivata in redazione era decisamente più buona delle soc normali, un caso?

inoltre le gtx560 hanno una fase in + di alimentazione delle gtx460 che potrebbe aiutare, ma il chip, nome apparte è il medesimo, infatti il flash del bios della 560 su 460 funziona perfettamente

vedi già solo la gtx 460 soc con l'alimentazione migliore come sale meglio delle altre... e non sono selezionate

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Jecko

altrimenti potrei andare su una gtx470 reference tipo la palit e risparmiare anche qualcosina... quanto si riesce a occare una 470?? io ho un ali bequiet 80+ con 41A sul 12V... invece la 560 che andrei a prendere è la msi twin frozr II che è già occata a 880mhz...

560 a occhi chiusi

[Jecko]

grazie ragazzi allora mi sa che ci andrò di 560... muahauhua

[On3sgh3p]

Originariamente inviato da devil_mcry

considera che le gtx460 "buone" sono quelle in media sullo 0.96x-0.98x che poi ci sono schede con 1.025v ok xo trovarle con vid + basso è assai semplice, la mia nn è già delle + fortunate ma lo ha a 0.987v mi pare o comunque 0.98qualcosa

per le 560 io parlo di stabili, cmq le vga che vengono date alle testate sono spesso + fortunate delle altre... una gigabyte soc che era arrivata in redazione era decisamente più buona delle soc normali, un caso?

inoltre le gtx560 hanno una fase in + di alimentazione delle gtx460 che potrebbe aiutare, ma il chip, nome apparte è il medesimo, infatti il flash del bios della 560 su 460 funziona perfettamente

vedi già solo la gtx 460 soc con l'alimentazione migliore come sale meglio delle altre... e non sono selezionate

si, di questo ne ero a conoscenza e condivido pienamente con te, cmq sicuramente raggiungere 1Ghz è più facile, rispetto alle nostre (mia ancora per poco) 460, anche solo considerando il fatto che in %, la 560 parte da 822Mhz, mentre la 460 da 675..
Considerando che, però a quanto pare il fatto che il "classic overclock" (passatemi il termine ) della 460 è 800/1600/2000,
sulla 560 sarebbe 900-950 di core / ecc...

@Jecko, per la scelta, di incollo un pezzo dell'articolo su tom's che mi ha colpito:
Il GF100 è a fine corsa, a meno di un anno dal debutto. È rimpiazzato, completamente, dalla GeForce GTX 560 Ti. Anziché concentrarsi su una versione completamente abilitata del GF104, la GTX 560 Ti adotta una revisione che integra alcuni dei miglioramenti a livello di transistor visti per la prima volta nella GeForce GTX 580.

Il risultato è una GPU con meno di 2 miliardi di transistor (1,95 miliardi, second Nvidia) che ha prestazioni simili e a volte superiori al chip da 3 miliardi di transistor GF100, adottato dalla GTX 470.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da On3sgh3p

si, di questo ne ero a conoscenza e condivido pienamente con te, cmq sicuramente raggiungere 1Ghz è più facile, rispetto alle nostre (mia ancora per poco) 460, anche solo considerando il fatto che in %, la 560 parte da 822Mhz, mentre la 460 da 675..
Considerando che, però a quanto pare il fatto che il "classic overclock" (passatemi il termine ) della 460 è 800/1600/2000,
sulla 560 sarebbe 900-950 di core / ecc...

beh ma quello, il classic dico, dipende dalle persone

cioe se ci pensi le evga ftw escono a 850 e non sono chip selezionati il fatto che 800 sia il classic è perchè si parte da + in basso è + un fattore psicologico che altro, il lancio delle gf560 ha comunque reso limpido una cosa

sti chip non patiscono voltaggi superiori a 1.087v

[On3sgh3p]

Originariamente inviato da devil_mcry

beh ma quello, il classic dico, dipende dalle persone

cioe se ci pensi le evga ftw escono a 850 e non sono chip selezionati il fatto che 800 sia il classic è perchè si parte da + in basso è + un fattore psicologico che altro, il lancio delle gf560 ha comunque reso limpido una cosa

sti chip non patiscono voltaggi superiori a 1.087v

Eppure, sempre fonti review, ci sono schede con voltaggi sbloccati fino a 1.2v di fabbrica..

in ogni caso.. per ora personalmente, posso appoggiarmi solo a letture sul web, cmq spero in settimana prossima mi arrivi sta 560, cosi potro' fare i miei paragoni e considerazioni..

[CalegaR1]

Originariamente inviato da devil_mcry

beh ma quello, il classic dico, dipende dalle persone

cioe se ci pensi le evga ftw escono a 850 e non sono chip selezionati il fatto che 800 sia il classic è perchè si parte da + in basso è + un fattore psicologico che altro, il lancio delle gf560 ha comunque reso limpido una cosa

sti chip non patiscono voltaggi superiori a 1.087v

uno cosa che noto, riguardo alla tua ultima affermazione, sui forum italiani è un'estrema ricerca del voltaggio conservativo...

cioè, se fai un giro su forum stranieri vedi gente che - raffreddate bene - tiene le 460 a 1.1-1.12 senza patemi e son felici come dei fusi...

Forse in medio stat virtus...