[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[Dono89]

Originariamente inviato da rizzotti91

Io ho smesso di andare dietro a test di stabilità e futurmark & co, se mi vanno i giochi me ne frego

ah ok, ora si spiega quella frequenza con quella tensione :d


occhio, non tutti i giochi sono uguali!


@ufo: non conterà poi così tanto, ma tu sei a liquido, e la temperatura la abbassi non poco.....ad aria è tutto un altro (peggiore) mondo, sopratutto per l'oc ed i limiti

[ufomito]

Originariamente inviato da Dono89

occhio, non tutti i giochi sono uguali!

Vero... ci sono giochi che spremono le schede quanto o più di un Furmark ( che si e no usa 250Mb sulle ram con GPU al 98/99% )

Originariamente inviato da Dono89

@ufo: non conterà poi così tanto, ma tu sei a liquido, e la temperatura la abbassi non poco.....ad aria è tutto un altro (peggiore) mondo, sopratutto per l'oc ed i limiti

Hai assolutamente ragione....
benchè ad aria ( parlando di singola scheda ) difficilmente arrivavo nei pressi degli 80 gradi anche con 1.087v
Il limite di over era rappresentato ( almeno nel mio caso ) dalla temperature dei mofset alimentazione. Non della GPU

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Krato§

con la 9500gt accostata ad una GTX260 non è vero, io ho avuto miglioramenti in diversi giochi...con la GTX460 la cosa è discutibile in quanto più potente della GTX260 ed infatti gli ho detto di prendere minimo una 9600gt, ma una gts250 già sarebbe troppo a parer mio, poi bisognerebbe provare per tirare le conclusioni(non è che ci voglia chissà quale processore grafico per fare girare qualche effetto PhysX)...in ogni caso se ha lo slot a 1x è meglio lasciar perdere a priori...

PS: sul Thread della 260 se ne è parlato tanto di questo accostamento e come me anche altra gente con la 9500gt ha avuto dei miglioramenti nell' ordine dei 15FPS...non mi sembra poi così poco... Io stesso in Mafia2 ho avuto tali miglioramenti...

no dico rispetto alla gtx460, non alla gtx260

[rizzotti91]

Originariamente inviato da Dono89

ah ok, ora si spiega quella frequenza con quella tensione :d


occhio, non tutti i giochi sono uguali!


@ufo: non conterà poi così tanto, ma tu sei a liquido, e la temperatura la abbassi non poco.....ad aria è tutto un altro (peggiore) mondo, sopratutto per l'oc ed i limiti

Perchè la frequenza in firma è troppo alta per 1.02?

[ufomito]

Originariamente inviato da rizzotti91

Perchè la frequenza in firma è troppo alta per 1.02?

è una situazione che potrebbe stare.
l'importante è avere eseguito test di stabilità.

Diciamo che moltissimi possono reggere 850 a 1.02v e giocare, ma un 50% di questi è anche ROK SOLID

[Dono89]

Originariamente inviato da rizzotti91

Perchè la frequenza in firma è troppo alta per 1.02?

no, il discorso è più "sottile"

non vorrei che te FURBESCAMENTE E INTELLIGENTEMENTE dici a me non me ne frega niente di essere stabile con 0 errori a occt, 2 ore di furmark o 300 loop del vantage, questo mi fa andare da 890mhz stabile con i giochi, a 830, stabile con le cose sopra citate.
ed effettivamente è giusto, la vga la usi per giocare, non vorrei però che ti trovi il gioco che più ti ispira che aspetti da un sacco, tieni la scheda così, ci giochi un sacco, una sera arrivi avantissimo e poi devi premere reset perchè la tensione non andava bene per la frequenza.


voglio dire, se sei stabile con deadrising2, con metro2033, con cod7, non è automatico che tu lo sia anche con medal of honor.

Cosa significa che devi avere 0 errori con occt, assolutamente NO perchè non ti da nemmeno una situazione da game, ma addirittura una schermata fissa .
Ma almeno fai 3 loop al vantage del 2 test grafico E BASTA tutto a paletta x le frequenze.
10 minuti di furmark per le temperature, che solo in quel test devono essere sotto 80°C
e poi puoi stare tranquillo che giocherai bene A TUTTO!

[brattak]

Originariamente inviato da rizzotti91

Perchè la frequenza in firma è troppo alta per 1.02?

anche le mie gigabyte oc in sli con 1.025 tenevano 850 di core...

[Krato§]

Originariamente inviato da devil_mcry

no dico rispetto alla gtx460, non alla gtx260

cmq adesso aspetto gennaio e la fine delle feste, poi quando prenderò la vga nuova o gtx460 o gtx560, prima di vendere la mia gtx260 voglio fare dei test, piazzando la gtx260 solo per la fisica... Vedremo cosa succederà...

[ufomito]

Tornando un momento sul discorso consumi...
un paio di giorni indietro vi avevo accennato ai consumi in IDLE e full del sistema con 2 GTX 460 in overclock.
Bè, la differenza tra le scheda a 900/2000 1.05v e 935/2250 1.087v è rilevante
CPU sempre a 4.25GHz a 1.28v

vi metto 2 immagini del carico nelle 2 situazioni IDLE e FULL
proprio il massimo dello sforzo da CPU e GPU ( senza monitor sulla batteria )




Tenete presente che la batteria può reggere un carico massimo di circa 950W
Stesso test con 1.087v per GTX 935/2250 il carico sale a 86% ( con monitor collegato, quindi -70W )

Originariamente inviato da Krato§

cmq adesso aspetto gennaio e la fine delle feste, poi quando prenderò la vga nuova o gtx460 o gtx560, prima di vendere la mia gtx260 voglio fare dei test, piazzando la gtx260 solo per la fisica... Vedremo cosa succederà...

Se ti vuoi divertire, utilizza l'editor di crysis e fai saltare qualche barile.... vedrai la fisica come viene spremuta

[rizzotti91]

Originariamente inviato da Dono89

no, il discorso è più "sottile"

non vorrei che te FURBESCAMENTE E INTELLIGENTEMENTE dici a me non me ne frega niente di essere stabile con 0 errori a occt, 2 ore di furmark o 300 loop del vantage, questo mi fa andare da 890mhz stabile con i giochi, a 830, stabile con le cose sopra citate.
ed effettivamente è giusto, la vga la usi per giocare, non vorrei però che ti trovi il gioco che più ti ispira che aspetti da un sacco, tieni la scheda così, ci giochi un sacco, una sera arrivi avantissimo e poi devi premere reset perchè la tensione non andava bene per la frequenza.


voglio dire, se sei stabile con deadrising2, con metro2033, con cod7, non è automatico che tu lo sia anche con medal of honor.

Cosa significa che devi avere 0 errori con occt, assolutamente NO perchè non ti da nemmeno una situazione da game, ma addirittura una schermata fissa .
Ma almeno fai 3 loop al vantage del 2 test grafico E BASTA tutto a paletta x le frequenze.
10 minuti di furmark per le temperature, che solo in quel test devono essere sotto 80°C
e poi puoi stare tranquillo che giocherai bene A TUTTO!

Si capisco il tuo discorso... appena ho un minutino (sono troppo preso da gothic 4 al momento ) faccio 3 loop di vantage

[PeGaz_001]

gente, com'è questo punteggio di unigine a singola vga^?



i settaggi da usare per una singola vga sono quelli usati nello screen?

grazie

[Dono89]

Originariamente inviato da PeGaz_001

gente, com'è questo punteggio di unigine a singola vga^?



i settaggi da usare per una singola vga sono quelli usati nello screen?

grazie

no, non va bene per niente....usi per caso una gt220???
perchè l'unigine ti rileva quella......te fai 30, i oa 875/4060 faccio oltre 40!


è quella gt220 che mi fa pensare...

[SgAndrea]

A me non va il 3dmark 11...non capisco xkè.............

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da Dono89

no, non va bene per niente....usi per caso una gt220???
perchè l'unigine ti rileva quella......te fai 30, i oa 875/4060 faccio oltre 40!


è quella gt220 che mi fa pensare...

ho notato adesso.... la GT220 l'ho tolta stamattina, lo screen è di ieri, bon, rieseguo! (ke svista )

e cmq sia.. come fa la GT220 a funzionare sotto quel bench?!

[PeGaz_001]

e invece ora?

[robertino75]

Originariamente inviato da PeGaz_001

ho notato adesso.... la GT220 l'ho tolta stamattina, lo screen è di ieri, bon, rieseguo! (ke svista )

e cmq sia.. come fa la GT220 a funzionare sotto quel bench?!

beh di sicuro non hai fatto il test con la gt220 in dx11 e tessellation extreme...e poi da 29.7 a 32fps sono poco più di 2fps...o è mostruosa la gt220 o fà pena la 460...o hai fatto in entrambi i casi il test con la 460

[ufomito]

Originariamente inviato da SgAndrea

A me non va il 3dmark 11...non capisco xkè.............

Non parte proprio oppure hai il tipo problema SLI non riconosciuto ?

@PeGaz_001
Utilizzi la 220 per la fisica dei giochi ?
sapresti fare qualche test ?

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da Dono89

no, non va bene per niente....usi per caso una gt220???
perchè l'unigine ti rileva quella......te fai 30, i oa 875/4060 faccio oltre 40!


è quella gt220 che mi fa pensare...

Originariamente inviato da robertino75

beh di sicuro non hai fatto il test con la gt220 in dx11 e tessellation extreme...e poi da 29.7 a 32fps sono poco più di 2fps...o è mostruosa la gt220 o fà pena la 460...o hai fatto in entrambi i casi il test con la 460

praticamente stavo provando una scheda madre particolare.. chip Hydra... e stavo vedendo delle cose.. cmq pare che la GT220 non venga usata xkè msi mi dice che sta allo 0% di utilizzo durante i bench mentre la GTX460 sui 90/96

bhe allora mi vien da pensare che non sta tirando la GTX460..... per caso dice qualcosa che sono a 3.6ghz con turbo a 4.2? ... otterrei qualche miglioramento mettendo la cpu a 4.2 senza turbo?

[SgAndrea]

Originariamente inviato da ufomito

Non parte proprio oppure hai il tipo problema SLI non riconosciuto ?

@PeGaz_001
Utilizzi la 220 per la fisica dei giochi ?
sapresti fare qualche test ?

Mi da problemi con la tastiera O-O

[Dono89]

Originariamente inviato da PeGaz_001

e invece ora?

NON va assolutamente bene....ok che stai a 1280x1024 e quindi c'è legame della cpu, ma 8 frame di differenza da me (che poi dovresti di gran lunga battermi) sono troppi!!!

hai provato a overcloccare pesantemente (almeno per prova) il procesore?
fai troppi pochi punti