[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[Kharonte85]

Originariamente inviato da DarkMage74

e rispetto ad una 5770?

Con una GTX 460 OC avresti circa un 30-40% di prestazioni medie in più...

[appleroof]

Originariamente inviato da DarkMage74

e rispetto ad una 5770?

quoto Kharonte, il balzo sarebbe già molto più significativo rispetto alla 275, già a frequenze default la 460 a 1920x1200 aa4x af16x và circa un 25% in più della 5770 http://www.computerbase.de/artikel/g...ating_mit_aaaf

[DIDAC]

Originariamente inviato da appleroof

quoto Kharonte, il balzo sarebbe già molto più significativo rispetto alla 275, già a frequenze default la 460 a 1920x1200 aa4x af16x và circa un 25% in più della 5770 http://www.computerbase.de/artikel/g...ating_mit_aaaf

Nel tuo esempio la 460 sta a 100, la 5770 sta a 74,4.
La 460 non va il 25% di più, ma il 34%!
(non è 100-74,4, ma 100/74,4!)

Questo errore nel forum lo commettono molte persone purtroppo
Ciauz
DIDAC

[Kharonte85]

Originariamente inviato da DIDAC

Nel tuo esempio la 460 sta a 100, la 5770 sta a 74,4.
La 460 non va il 25% di più, ma il 34%!
(non è 100-74,4, ma 100/74,4!)

Questo errore nel forum lo commettono molte persone purtroppo
Ciauz
DIDAC

...bisognerebbe ricordarselo comunque su quel sito è facile: basta spostare il cursore sulla scheda delle due che va meno et voilà compare la percentuale

[dantedaemonslayer]

ho reinstallato i driver, ecco qui i test con il vantage con physx attiva e disattiva:

Physx on


Physx off


Impostazioni cpu e gpu e temperature


Com un vcore sulla gpu di 1.087 riesco ad essere stabile a GPU/shadders 855/1710 e mem a 2000 con una temperatura massima di 80° con la ventola al max a 71%, quasi inudibile per me, che dite, 80° sono troppi o possono andare? processore Core I7 920 @4.0 ghz con HT on e 6 gb di ram @ 1600mhz

[Stilgar.naib]

Caricato il BIOS con la veloctà minima della ventola al 30%, ora si che sembra che non ci sia la ventola!

[appleroof]

Originariamente inviato da DIDAC

Nel tuo esempio la 460 sta a 100, la 5770 sta a 74,4.
La 460 non va il 25% di più, ma il 34%!
(non è 100-74,4, ma 100/74,4!)

Questo errore nel forum lo commettono molte persone purtroppo
Ciauz
DIDAC

Originariamente inviato da Kharonte85

...bisognerebbe ricordarselo comunque su quel sito è facile: basta spostare il cursore sulla scheda delle due che va meno et voilà compare la percentuale

azz avete ragione

dunque il 34% è a default, guardando la gtx470 (alla quale + o - equivale una 460 1gb a 800/1600/2000) abbiamo un circa 60% in più rispetto alla 5770 (se non sbaglio )

[DIDAC]

Originariamente inviato da appleroof

azz avete ragione

dunque il 34% è a default, guardando la gtx470 (alla quale + o - equivale una 460 1gb a 800/1600/2000) abbiamo un circa 60% in più rispetto alla 5770 (se non sbaglio )

L'hai detto ragazzo Ora che tengo la mia GS a 800/2000 a vcore default non mi pento di esser passato al lato "verde" (oramai avevo avuto solo ATI negli ultmi anni)

[smoicol]

Originariamente inviato da DIDAC

L'hai detto ragazzo Ora che tengo la mia GS a 800/2000 a vcore default non mi pento di esser passato al lato "verde" (oramai avevo avuto solo ATI negli ultmi anni)

gs liscia o gs glh? 800 vcore default se non erro ci dovrebbero arrivare quasi tutte le schede o sbaglio? ma la differenza tra gs e glh qual è?

[persa]

Originariamente inviato da smoicol

ma la differenza tra gs e glh qual è?

le frequenze

[smoicol]

Originariamente inviato da dancexfectmusic

raga ho provato a giocarci un po su
e devo dire ke titoli come mafia call of duty modern walfware girano in maniera perfetta ... shift ke prima con la 3870 girava una mezza schifezza con questa va che e una meraviglia

ricordi quando ti veniva detto che non c'è paragone? almeno ti sei reso conto da solo di cosa si parlava.

[smoicol]

Originariamente inviato da persa

le frequenze

solo? pensavo pure dissipatori migliori.

[persa]

Originariamente inviato da smoicol

solo? pensavo pure dissipatori migliori.

no il dissy è uguale, solo la gainward 768mb / 192bit lo ha inferiore

[smoicol]

Originariamente inviato da persa

no il dissy è uguale, solo la gainward 768mb / 192bit lo ha inferiore

grazie persa mi son fatto un giro per capire, alla fine l'utente DIDAC ha portato la sua gs al modello glh risparmiando quasi 50€, alla fine non vorrei che son tutte glh e poi vendono il modello più economico come gs.

[thegladiator]

Originariamente inviato da superci2008

ho testato la cosa con fifa11....dal pannello di controllo nvidia ho settato la voce "Modalità della gestione dell'alimentazione" in "Preferisci le prestazioni massime"...si trova sotto "Gestisci le impostazioni 3D"....pare che non faccia + lo scherzetto del calo di clock...però non capisco perchè il gioco da super fluido passa a scatti continui....

PICCOLO OT MA NEMMENO POI TANTO!!

Il nostro amico ha ragione: chi ha problemi di scatti con FIFA 11 imposti nel pannello di controllo Nvidia la voce gestione alimentazione su "preferisci prestazioni massime".

Ho appena verificato anche io questa cosa! Pare che la scheda (o meglio i driver), dato che effettivamente FIFA11 per una 460 è "leggero", giudichi sufficiente il secondo step di frequenze in alcune fasi di gioco, ciò però provoca problemi di fluidità.

Bye!

[Jhon16]

Originariamente inviato da thegladiator

PICCOLO OT MA NEMMENO POI TANTO!!

Il nostro amico ha ragione: chi ha problemi di scatti con FIFA 11 imposti nel pannello di controllo Nvidia la voce gestione alimentazione su "preferisci prestazioni massime".

Ho appena verificato anche io questa cosa! Pare che la scheda (o meglio i driver), dato che effettivamente FIFA11 per una 460 è "leggero", giudichi sufficiente il secondo step di frequenze in alcune fasi di gioco, ciò però provoca problemi di fluidità.

Bye!

Ma intendi gestione alimentazione o le impostazioni 3d??
Se è la prima, dove si trova questa voce??

[indio68]

Originariamente inviato da appleroof

quoto Kharonte, il balzo sarebbe già molto più significativo rispetto alla 275, già a frequenze default la 460 a 1920x1200 aa4x af16x và circa un 25% in più della 5770 http://www.computerbase.de/artikel/g...ating_mit_aaaf

anche perchè a risoluzioni inferiori tutto ste rpestazioni in + non ci sono.


Io ora sono indeciso fra le nuove ATI 6850 e queste...quello che mi frena è sentire aprlare di flottazioni elevate negli FPs....e dei mcirostuttering che dai 190 in poi hanno le nvidia..(detto da chi ha nvidia eh.)

[thegladiator]

Originariamente inviato da Jhon16

Ma intendi gestione alimentazione o le impostazioni 3d??
Se è la prima, dove si trova questa voce??

Pannello di controllo Nvidia, gestisci le impostazioni 3D, modalità di gestione alimentazione.

[DIDAC]

Originariamente inviato da smoicol

gs liscia o gs glh? 800 vcore default se non erro ci dovrebbero arrivare quasi tutte le schede o sbaglio? ma la differenza tra gs e glh qual è?

GS LISCIA ma vedo che ti hanno già risposto.
In realtà la differenza con la GLH è circa 30 euro e c'era un utente che a 800/2000 mi pare gli desse errore con OCCCT (che comunque è un test c@zzuto).

PEr chi dice la 460 o la 6850 io gli rispondo 460, dato che secondo me è sul livello della 6870 e per quello che ho visto ad elevato overclock (850/900 di core) supera anche la 6870 overcloccata (questa attorno al ghz).

Insomma è una buona scelta visto il prezzo a cui si trova ora.

PEr i microshuttering, io non ho avuto alcun problema, ho solo notato che se giocate e tenete aperto HWMONITOR ogni tanto c'è uno scattino, ma è colpa di HWMONITOR!!!

Meglio usare MSI AB che tra l'altro gestisce piu profili personalizzati, cosi ho messo 800/2000 solo nel 3d, si può monitorare temp o ventola o altro durante il gioco e non ha nessun problema di scatti

DIDAC

[dantedaemonslayer]

io personalmente avevo una gainward gtx470 liscia, e con questa a 850/2000 la supero di un 2/3%, ovviamente parlando di frequanze stock, la gtx470 overcloccata che avevo a liquido era un mostro, superava anche la gtx480, main idle stava più di questa di temp a liquido!