[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Children of Bodom

poi comunque c'è crysis che è un gioco del cazz.sto giocando a 1920x1080p aa 4x af 8x,no v-sync e faccio mediamente sui 30 fps quasi sempre fissi,però,ci sono livelli tipo quello dove appena esci dalla scuola devi distruggere quei 2 carro armati e lì gli fps scendono di brutto,cali mostruosi che mi fanno avere anche 14 fps.uno schifo.sarà anche il mio processore attuale che fa un po da collo di bottiglia essendo che non è overcloccato?è un q6600 a 2.4 ghz default

fidati di me e non perderai piu' tempo..


metti il processore a 3000mhz e risolvi tutti i problemi.

metti il fsb a 333 mantenendo il moltiplicatore a 9x

se riesci, e la mobo te lo consente cerca di fare 400x8.

le ram vanno bene a 800...

per quanto riguarda crysis, togli l'anti aliasing e metti l'anisotropico a 16x da pannello di controllo.

poi imposta numero massimo di frame prerenderizzati a zero.

se sei a posto.

[appleroof]

Originariamente inviato da viper-the-best

cut
apple strano che con la scheda madre non t'abbiano dato il bridge, prova a guardare.
con la mia ud4 era compreso

già guardato e non c'è

cmq lo sli è abilitato, mo vedo se in settimana trovo un ponticello qui in città anche se la vedo difficile poi mi regolo

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

fidati di me e non perderai piu' tempo..


metti il processore a 3000mhz e risolvi tutti i problemi.

metti il fsb a 333 mantenendo il moltiplicatore a 9x

se riesci, e la mobo te lo consente cerca di fare 400x8.

le ram vanno bene a 800...

per quanto riguarda crysis, togli l'anti aliasing e metti l'anisotropico a 16x da pannello di controllo.

poi imposta numero massimo di frame prerenderizzati a zero.

se sei a posto.

allora.vorrei fare l'overclock del processore,ma attualmente ho un case normale e ho parecchi gradi in camera.me lo consigli lo stesso un overclock leggero fino a 3 ghz del processore?il numero massimo di frame prerenderizzati da dove lo metto?

[sopress]

Originariamente inviato da appleroof

mo vedo se in settimana trovo un ponticello qui in città anche se la vedo difficile poi mi regolo

dove?

[appleroof]

Originariamente inviato da sopress

dove?

non vivo a Roma se è quello che intendi

[sopress]

Originariamente inviato da appleroof

non vivo a Roma se è quello che intendi

peccato, ne ho un paio in più

[appleroof]

Originariamente inviato da sopress

peccato, ne ho un paio in più

ti mando intanto pvt

[Cyfer73]

Originariamente inviato da Children of Bodom

poi comunque c'è crysis che è un gioco del cazz.sto giocando a 1920x1080p aa 4x af 8x,no v-sync e faccio mediamente sui 30 fps quasi sempre fissi,però,ci sono livelli tipo quello dove appena esci dalla scuola devi distruggere quei 2 carro armati e lì gli fps scendono di brutto,cali mostruosi che mi fanno avere anche 14 fps.uno schifo.sarà anche il mio processore attuale che fa un po da collo di bottiglia essendo che non è overcloccato?è un q6600 a 2.4 ghz default

Comunque secondo me molti si stanno entusiasmando troppo per questa scheda.
Non fraintendetemi, non dico che non sia buona, anzi, ha ottime prestazioni con consumi e temperature contenute, però non è che il salto prestazionale dalla generazione precedente sia mostruoso...

Porto un paio di esempi concreti giusto per far capire cosa intendo:

GTX460 @ default vs la mia GTX260 downclokkata @ default clock

Originariamente inviato da BodyKnight

675/1800 0.975V
http://666kb.com/i/blvdrm9how8q05v59.png

12402 vs 9050. Differenza del 37% circa. Ottimo.

GTX460 @ 800MHz (+125MHz rispetto al clock base) vs GTX260 @ 700MHz (+124MHz)

Originariamente inviato da BodyKnight

800/2000 1.012V
http://666kb.com/i/blvkmx6gqvdxtwust.jpg

14485 vs 11276. Differenza del 28% circa. Sempre ottimo ma il margine si riduce.

Quello che voglio dire, è che per rendere Crysis giocabile, ci vuole altro che un 30% rispetto ad una GTX260.

PS. notare come una 260 in oc va come una 460 @default...

[viper-the-best]

credo che l'entusiasmo per questa scheda sia dato dalla parziale delusione per gf100

e poi crysis a me sembra giocabile anche a scheda singola no?

[sopress]

Ma chissenefrega di crysis? Io non l'ho neanche mai installato!

[viper-the-best]

Originariamente inviato da sopress

Ma chissenefrega di crysis? Io non l'ho neanche mai installato!

era per discutere a questa....

Originariamente inviato da Cyfer73

Quello che voglio dire, è che per rendere Crysis giocabile, ci vuole altro che un 30% rispetto ad una GTX260.

PS. notare come una 260 in oc va come una 460 @default...

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Cyfer73

Comunque secondo me molti si stanno entusiasmando troppo per questa scheda.
Non fraintendetemi, non dico che non sia buona, anzi, ha ottime prestazioni con consumi e temperature contenute, però non è che il salto prestazionale dalla generazione precedente sia mostruoso...

Porto un paio di esempi concreti giusto per far capire cosa intendo:

GTX460 @ default vs la mia GTX260 downclokkata @ default clock





12402 vs 9050. Differenza del 37% circa. Ottimo.

GTX460 @ 800MHz (+125MHz rispetto al clock base) vs GTX260 @ 700MHz (+124MHz)





14485 vs 11276. Differenza del 28% circa. Sempre ottimo ma il margine si riduce.

Quello che voglio dire, è che per rendere Crysis giocabile, ci vuole altro che un 30% rispetto ad una GTX260.

PS. notare come una 260 in oc va come una 460 @default...

sì vabbè,scusa ma qua le stai sparando grosse.chi se ne frega dei test con 3d mark ( che tra l'altro per me è una cazzata mostruosa quel programma ).fidati che una 460 non va come un 260 in oc.vai a vedere i benchmark fatti sul campo e poi vedrai che la cosa è diversa.

[appleroof]

Originariamente inviato da Cyfer73

cut

Quello che voglio dire, è che per rendere Crysis giocabile, ci vuole altro che un 30% rispetto ad una GTX260.

PS. notare come una 260 in oc va come una 460 @default...

ancora dietro a Crysis state? Ma non avete capito che quel gioco è un aborto di programmazione?

[Poliphilo]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

fidati di me e non perderai piu' tempo..


metti il processore a 3000mhz e risolvi tutti i problemi.

metti il fsb a 333 mantenendo il moltiplicatore a 9x

se riesci, e la mobo te lo consente cerca di fare 400x8.

le ram vanno bene a 800...

per quanto riguarda crysis, togli l'anti aliasing e metti l'anisotropico a 16x da pannello di controllo.

poi imposta numero massimo di frame prerenderizzati a zero.

se sei a posto.

Come fai a mettere massimo numero di frame prerenderizzati a zero?

Comunque su altri forum, parlando a proposito delle prestazioni di queste GTX460 e GTX460 GLH in confronto a GTX470 dicono che ok è un ottimo rapporto qualità/prezzo, ma:

"se attivi physiX utilizzi dei cuda core solo per la gestione della fisica e quindi ne hai meno a disposizione per il resto. La 470 ne soffre meno visto che ne ha di più. PhysiX è legata agli Stream Processor della scheda video. La GTX 460 ne ha 336, mentre la GTX 470 ne ha 448. L'uso di PhysiX avrà impatti decisamente molto + deleteri in termini di prestazioni sulla GTX 460".

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da appleroof

ancora dietro a Crysis state? Ma non avete capito che quel gioco è un aborto di programmazione?

bè quello si sa però rode la cosa

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Poliphilo

Come fai a mettere massimo numero di frame prerenderizzati a zero?

Comunque su altri forum, parlando a proposito delle prestazioni di queste GTX460 e GTX460 GLH in confronto a GTX470 dicono che ok è un ottimo rapporto qualità/prezzo, ma:

"se attivi physiX utilizzi dei cuda core solo per la gestione della fisica e quindi ne hai meno a disposizione per il resto. La 470 ne soffre meno visto che ne ha di più. PhysiX è legata agli Stream Processor della scheda video. La GTX 460 ne ha 336, mentre la GTX 470 ne ha 448. L'uso di PhysiX avrà impatti decisamente molto + deleteri in termini di prestazioni sulla GTX 460".

sì,anche perchè ti compri una 460 gs,la overclocchi di pochissimo e hai una 470 a tutti gli effetti,solo che la scheda scalda e consuma meno.bè di physix me ne frego altamente,sono stato cliente ati fino all'altro ieri ( ho cambiato solo perchè linux con ati fa schifo causa driver ) e quindi posso anche fare a meno di 2 o 3 effetti in piu che tra l'altro ci sono solo in 2-3 giochi lol



comunque qua se ne stanno sparando un po troppe,tipo che la gtx 460 va come una 260 oc lol

[appleroof]

Originariamente inviato da Children of Bodom

bè quello si sa però rode la cosa

e vabbè dai

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da appleroof

e vabbè dai

già che ci sono ti chiedo un altra cosa,ho visto che hai come case il coolermaster 690.com'è?è buono?perchè sto giusto per cambiare case dato che il mio fa schifo e anche perchè non voglio rischiare di fondere la gtx

[appleroof]

Originariamente inviato da Children of Bodom

già che ci sono ti chiedo un altra cosa,ho visto che hai come case il coolermaster 690.com'è?è buono?perchè sto giusto per cambiare case dato che il mio fa schifo e anche perchè non voglio rischiare di fondere la gtx

io mi ci trovo alla grande, ben fatto e relativamente spazioso per essere un middle, direi prezzo/prestazioni attualmente il migliore della sua classe (mi pare adesso ci sia una revision rispetto al mio)

[Poliphilo]

Originariamente inviato da appleroof

ancora dietro a Crysis state? Ma non avete capito che quel gioco è un aborto di programmazione?

In effetti ci sto pensando anch'io.
Sto pensando di prendere una GTX460GLH o GTX470 al posto della mia attuale ATI 4870 512 Mb OC edition.
Con la mia 4870 con Crysis è quasi impossibile stare oltre 1280 x 1024 con tutto su "High", arrivo a 25-30 fps massimo. Ho appena provato invece Far Cry 2 a 1600 x 1200, AA 2x, DX 10, HDR e Bloom attivati e tutti i dettagli al massimo (Ultra High) e non scende mai sotto i 42-43 FPS.
Sarà veramente Crysis di cacca? Un mio amico per giocarci a 1900x ...e stare a 80 FPS con tutti i filtri attivati, massimo dettaglio e le Rygel texture (stupende, ma pesantissime, un pacco di oltre 2 gb) ha ben che meno che 3 GTX480 in Sli (2 x grafica e una per Physix)

Originariamente inviato da Children of Bodom

sì,anche perchè ti compri una 460 gs,la overclocchi di pochissimo e hai una 470 a tutti gli effetti,solo che la scheda scalda e consuma meno.bè di physix me ne frego altamente,sono stato cliente ati fino all'altro ieri ( ho cambiato solo perchè linux con ati fa schifo causa driver ) e quindi posso anche fare a meno di 2 o 3 effetti in piu che tra l'altro ci sono solo in 2-3 giochi lol

comunque qua se ne stanno sparando un po troppe,tipo che la gtx 460 va come una 260 oc lol

Ma sto PhysiX cosa da veramente in più?