nec 3520 - thread ufficiale

[Adry]

Vi faccio presente che io con Nero 7.0.12 ho rilevato molti problemi di buffer underrunning .... su 15 dvd masterizzati una sera 4 ne ho buttati via !!
(Masteriizando da HD)

Vi faccio presente che oltre all'antivirus e firewall non avevo applicazioni presenti

Per il momento ho aggiornato il firmware del Nec al 3.06 e ritornato a Nero 6.6.

Aspettiamo con ansia Vostri risultati

Grazie Adry.

[DarkVampire]

15 dvd in una sera?...tu pazzo :| fondi il masterizzatore prima del tempo di sto passo... :|

[dj883u2]

Originariamente inviato da Adry

Vi faccio presente che io con Nero 7.0.12 ho rilevato molti problemi di buffer underrunning .... su 15 dvd masterizzati una sera 4 ne ho buttati via !!
(Masteriizando da HD)

Vi faccio presente che oltre all'antivirus e firewall non avevo applicazioni presenti

Per il momento ho aggiornato il firmware del Nec al 3.06 e ritornato a Nero 6.6.

Aspettiamo con ansia Vostri risultati

Grazie Adry.

Io col Nero 7.0.12 non ho nessun problema.Sempre tutto ok.
Uso il Firmware 2U3_rpc1.zip
Ciao

[Spank]

ciao,
ma a voi gli ultimi fw moddati (by Liggy & Dee) non danno problemi con il buffer?
in nero 6.6.0.16 il buffer mi oscillava tra 10% e 95%
avrò provato tipo 4-5 fw ma dava sempre questo problema..
ora ho rimesso l'1UF e non mi da + problemi di buffer.. mah

Ah poi un'altra cosa riguardo a nero cd speed e il test scandisk: ultimamente ho fatto dei test (scandisk appunto) su un paio di dvd-r (contenenti dati), eseguiti con il masterizzatore nec e con un lettore dvd liteon ottendendo il 100% di superficie buona (tutto verde), mentre se lo leggo con il lettore dvd toshiba mi da degli errori (alcuni settori danneggiato o bad..)
E' il toshiba che non è perfettamente compatibile con quel test di nero?
tnx

byez!

[08r-dc]

Originariamente inviato da Spank

ciao,
ma a voi gli ultimi fw moddati (by Liggy & Dee) non danno problemi con il buffer?
in nero 6.6.0.16 il buffer mi oscillava tra 10% e 95%
avrò provato tipo 4-5 fw ma dava sempre questo problema..
ora ho rimesso l'1UF e non mi da + problemi di buffer.. mah

Ah poi un'altra cosa riguardo a nero cd speed e il test scandisk: ultimamente ho fatto dei test (scandisk appunto) su un paio di dvd-r (contenenti dati), eseguiti con il masterizzatore nec e con un lettore dvd liteon ottendendo il 100% di superficie buona (tutto verde), mentre se lo leggo con il lettore dvd toshiba mi da degli errori (alcuni settori danneggiato o bad..)
E' il toshiba che non è perfettamente compatibile con quel test di nero?
tnx

byez!

Un po di utenti hanno lamentato diversi problemi, invece molti altri (come me) non hanno mai avuto problemi di alcun tipo (facendo corna)...io sono con la 2.u3...

...il fatto è che non è una scienza esatta...il pc di un mio amico si riavviava senza motivo, con la scusa gli ho fatto cambiare tutto "dfi infinity + speedpremium bh5 + ali chieftec 420w pfcattivo + un dissy termalright che non ricordo" e il barton che aveva...beh...non continua ad avere riavvii strani anche @default?
...te lo spieghi perchè la mia p4c800 fuori dal case funziona e dentro no?
...perchè tutto a un tratto si è rotto il controller dei floppy?

Misteri misteri!

[Res3rator]

Originariamente inviato da Bomber81

La tua playstation li leggerà meglio ma la mia no!Sarà perchè c'ha i suoi anni,perchè è bella sfruttrata o per quello che ti pare,ma legge meglio i dvd fatti a bassa velocità.

Appurato questo,io sarò un genio della masterizzazione ma a te ti pare normale che un masterizzatore scriva quasi sempre dvd illeggibili ad una velocità che supporta con dei verabtim!?!
Direi proprio di no,evidentemente non hai chiaro il cuore del problema...

Ciao se torni indietro di qualche decina di post, vedrai che di questa storia ne è stato già discusso e ridiscusso , i Dvd non sono come i cd, non è che a - gli scrivi e + vanno anzi,ogni supporto ha la sua velocitta di scrittura "preferita" , io i migliori risultati in assoluto con i - R li faccio con i verbatim 16X scritti a 16X(naturalmente ci vuole un pc che garantisca un flusso di dati continuo) , e prove ne ho fatto veramente tante 2X 4X 6X 8X 12X 16X, e tutte corredate da screen con nero, la storia della play che legge i dvd scritti a poco poi e proprio una caXXata , la storia è semplice ,se il dvd e fatto bene lo legge ,se no NO, che gli importa alla play a che velocittà è stato scritto il dvd!?, di play2 , in casa mia ne sono passate 3 , e ora continuo a tenere la + vecchia che ha + di 4 anni e non c'è una coppia di BK che non legga, MORALE DELLA FAVOLE: i dvd non sono cd e NON è QUASI MAI vero che scrivvendo a meno i supporti vengono meglio .

[pierpippo]

Originariamente inviato da Res3rator

Ciao se torni indietro di qualche decina di post, vedrai che di questa storia ne è stato già discusso e ridiscusso , i Dvd non sono come i cd, non è che a - gli scrivi e + vanno anzi,ogni supporto ha la sua velocitta di scrittura "preferita" , io i migliori risultati in assoluto con i - R li faccio con i verbatim 16X scritti a 16X(naturalmente ci vuole un pc che garantisca un flusso di dati continuo) , e prove ne ho fatto veramente tante 2X 4X 6X 8X 12X 16X, e tutte corredate da screen con nero, la storia della play che legge i dvd scritti a poco poi e proprio una caXXata , la storia è semplice ,se il dvd e fatto bene lo legge ,se no NO, che gli importa alla play a che velocittà è stato scritto il dvd!?, di play2 , in casa mia ne sono passate 3 , e ora continuo a tenere la + vecchia che ha + di 4 anni e non c'è una coppia di BK che non legga, MORALE DELLA FAVOLE: i dvd non sono cd e NON è QUASI MAI vero che scrivvendo a meno i supporti vengono meglio .

Ti quoto in pieno. Io con dei verbatim certificati a 8x ho provato a scriverli a velocità inferiori pensando che venissero meglio ed ho ottenuto copie molto più scadenti di quelle scritte ad 8x.
A presto.

Pierpippo.

[adynak]

Ho installato ora il firmware 2.U3.
Vorrei sapere se c'è un modo per vedere se il riplock è stato tolto oppure no.

Ho provato a lanciare Nero CD/DVD speed con un dvd video per vedere la velocità, ma mi compare sempre la scritta
"read scrambled sector without authentication".

Cosa posso fare ?

Dipende dal fatto che il dvd video può essere protetto ?

[adynak]

Mi rispondo da solo: il problema era dovuto al fatto che il DVD era locked
Sbloccandolo ho fatto il test CD/DVD speed di nero con i seguenti risultati:

DVD-Video SL, Average read 11x
DVD-Video DL, Average read 3,92x

E' normale che il riplock non venga sbloccato con i DL ?
Oppure il riplock è sbloccato, ma la capacità di lettura dei DL del Nec non è sufficiente per leggere a velocità superiori ?

[Wing_Zero]

si puo' moddare il nec 3520 @ 3540??

[FreeMan]

ancora?

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...40#post8984547

cmq

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...40#post8735530

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...40#post8478455

Non mi pare che la situazione sia cambiata

p.s. hai la sign irregolare

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

sei pregato di editarla

>bYeZ<

[Intel-Inside]

Verbatin DVD+R (MCC 003) 8X Certificato.

L'ho scritto a 4X col firmware 2.u2... quindi se aggiorno il firmware al 2.u3 e lo scrivo a 8x riuscirei a fare di meglio?

[DarkVampire]

we quand'e' uscito il 2.u3? O_o

[blubrando]

allora ragazzi:
1) mi sono fatto portare dalla romania un po' di campane di dvd +r dela verbatim che proverò quanto prima

2)devo decidermi ad aggiornare il primo thread :P

[DarkVampire]

gh lol...lo tenevo gia' sul nec il 2.u3

[ezio]

Originariamente inviato da Intel-Inside

[IMG]cut[/IMG]

Verbatin DVD+R (MCC 003) 8X Certificato.

L'ho scritto a 4X col firmware 2.u2... quindi se aggiorno il firmware al 2.u3 e lo scrivo a 8x riuscirei a fare di meglio?

non è detto, non ti resta che provare
Personalmente scrivendo a 8x invece che 4x sugli stessi supporti, ho meno errori...

Originariamente inviato da blubrando

allora ragazzi:
2)devo decidermi ad aggiornare il primo thread :P

sarebbe ora

Ciao e buone feste

[adynak]

Ho installato il firmware 2.u3, ma mi trovavo meglio con il semplice 3.06.
Ho provato ad utilizzare il file .exe per flashare di nuovo il 3.06, ma mi dice che la periferica non è riconosciuta correttamente ?
Cosa devo fare ?
Flashare "a mano" ?

[blubrando]

io ho avuto lo stesso problema,ho rimesso il 3.06 moddato

[NMarco]

ma in pratica apparte i problemi...questo firm 2.u3 cos'ha in più del firm 3.06 moddato??

dove trovo il 3.06 moddato?

[Intel-Inside]

Se mi dite ke il 2.u3 da problemi resto col mio 2.u2 ke mi piace assai