nec 3520 - thread ufficiale

[zappy]

Originariamente inviato da Aryan

Strano. Il Nec ha un'ottima correzione di errore per quanto riguarda i DVD. Dovrebbe leggerli tutti senza problemi. Diverso il discorso per i CD dove la correzione è pessima(ne ho avuto la prova con un CD illeggibile al NEC, ma non al mio lettore LG... )

Beh, è un problema di logica del fw, non di correzione errori. Insomma, non capisce che cazzo dei bit che legge, ma li legge giustissimi... bella consolazione
sarebbe interessante sapere che fw leggono meglio i multisessione.

Per i CD, ho letto che la correzione errori fa cagare, ed è veramente un peccato; quello che non mi è chiaro e se è un problema di fw o di ottica.
ciau

[Aryan]

Ho fatto altri test di lettura qualità CD. Da quel che vedo se prima leggeva male i C2(guardate il primo grafico postato a pag. 117) adesso non li legge + perché rimangono sempre a zero!

Ho provato a leggere un CD fatto a 4x(verba datalife 48x) 2 anni fa con il vecchio LG 4x4x24x e mi ha dato 59 di qualità. Spero che il NEC si conporti meglio(anche se ne sono abbastanza sicuro! )

[Aryan]

Originariamente inviato da zappy

Beh, è un problema di logica del fw, non di correzione errori. Insomma, non capisce che cazzo dei bit che legge, ma li legge giustissimi... bella consolazione
sarebbe interessante sapere che fw leggono meglio i multisessione.

Dici? Beh può essere! Speriamo le cose migliorino con qualche fw nuovo!

[Wing_Zero]

ragazzi, e' uscito il firmware per il 3540! avete provato ad inserire sto firmware nel nostro 3520?..a rigor di logica dovrebbe andare alla grande, dato che il mast e' identico! che ne dite? ci provo?? ghghhg

P.S.:
Ke mi consigliate, quale e' il migliroe tra quello della io-data e di liggy & dee???

[Aryan]

Originariamente inviato da Wing_Zero

ragazzi, e' uscito il firmware per il 3540! avete provato ad inserire sto firmware nel nostro 3520?..a rigor di logica dovrebbe andare alla grande, dato che il mast e' identico! che ne dite? ci provo?? ghghhg

P.S.:
Ke mi consigliate, quale e' il migliroe tra quello della io-data e di liggy & dee???

Io non metterei al momento il fw del 3540 sul 3520...
Cmq ti consiglio l'io data perché il L&D al momento è la stessa cosa solo che integrato con binflash. Quando uscirà la versione con bitsetting su +R/+RW allora il discorso cambia...

[Wing_Zero]

Ragazzi ecco 2 test fatti con il firmware 3.04 io-data.
il primo e' un dvd ritek scritto con il pio 109.

il secondo e' un verba scritto ad 8x con il nec 3520.

Beh, direi OTTIMO NO?
se non fosse stato per quel picco a meta' cd, il punteggio era di 96!...
Sara' contento Intel-Inside, che per tutta la durata del 3D era terrorizzato che il nec avesse una pessima qualita' di scrittura :P

1) http://www.utenti.lycos.it/darkgraph.../ritek-pio.png

2) http://www.utenti.lycos.it/darkgraph.../verba-nec.png

[DarkVampire]

...se i link funzionassero....

[Wing_Zero]

ora funzionano

[Aryan]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Ragazzi ecco 2 test fatti con il firmware 3.04 io-data.
il primo e' un dvd ritek scritto con il pio 109.

il secondo e' un verba scritto ad 8x con il nec 3520.

Beh, direi OTTIMO NO?
se non fosse stato per quel picco a meta' cd, il punteggio era di 96!...
Sara' contento Intel-Inside, che per tutta la durata del 3D era terrorizzato che il nec avesse una pessima qualita' di scrittura :P

1) http://www.utenti.lycos.it/darkgraph.../ritek-pio.png

2) http://www.utenti.lycos.it/darkgraph.../verba-nec.png

Il PI è buono, ma il PIF fa schifo anche col Nec. Confrontali con i miei a pag. 117...

[Wing_Zero]

al contrario invece, guardando questo test, il Pif sembra perfetto ed il p1 invece non e' il massimo!

http://www.utenti.lycos.it/darkgraph...verba-nec2.png

dai cmq questo sono sottigliezze...risolvibili coni firmware!!!
ciauz.

[Aryan]

Originariamente inviato da Wing_Zero

al contrario invece, guardando questo test, il Pif sembra perfetto ed il p1 invece non e' il massimo!

http://www.utenti.lycos.it/darkgraph...verba-nec2.png

dai cmq questo sono sottigliezze...risolvibili coni firmware!!!
ciauz.

Non sto dicendo che il tuo DVD sia stato fatto male, ma io ho 0,07 PIF mentre tu 0,70 cioè 10 volte d+...

[supreme]

Originariamente inviato da Aryan

3.04 : è quello con la miglior compatibilità con i media
1.04 : migliore per quanto riguarda CD-R e DVD-RDVD+R
MadDog 1.F3 : il migliore per DVD+R

Quindi ad oggi per fare un DVD+R dovrei mettere !.F3 e per un CD-R l'originale NEC

[DarkVampire]

B A S T A C O N L E S E G H E M E N T A L I I I I I I I I !!!!!!!!!!!!

si leggono bene?...funzionano bene?..ke fregaaaaaaaaaaaaaa

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Aryan

Non sto dicendo che il tuo DVD sia stato fatto male, ma io ho 0,07 PIF mentre tu 0,70 cioè 10 volte d+...

si beh e' vero, io li ho a 0,7 e tu a 0,07, invece vado meglio nei p1 che sto s 22 e tu a 38.
cmq qeust erano masterizzati con il firmware originale 1.04 updated.
ora faccio uan prova dei DVD masterizzato con il 3.22

[supreme]

Originariamente inviato da DarkVampire

BASTA CON LE SEGHE MENTALIIIIIII !!!!!!!!!!!!

eheheheh magari fosse così semplice: vi posto i risultati del test di PC Open del dicembre 2004 sui supporti DVD... tanto x non farci del male
Marca e velocità ID errori PI POF voto
DATI/VIDEO
DVD +R MMORE 8X MBIPG101 R04 5.607 0 10/10
DVD +R VERBATIM 16X MCC004 22.868 0 10/10
DVD +R MEMOREX 8X CMC MAG E01 23.160 0 9,5/10
DVD +R IMATION 8X RICOHJPN R02 52.842 0 9,5/10
DVD +R VERBATIM 12X MCC003 71.926 0 9,5/10
DVD -R TDK 8X TTG02 75.058 0 9/9,5
DVD +R TX 8X RITEK R03 75.401 0 9/9,5
DVD +R TRAXDATA 8X RITEK R03 108.474 0 9/9,5
DVD -R VERBATIM 8X MCC 02RG20 149.786 0 9/9,5
DVD +R TDK 8X RICOHJPN R02 225.403 0 8,5/9
DVD -R MEMOREX 8X CMC MAG E01 256.123 0 8/9
DVD -R TX 8X GSC003 279.661 0 8/8,5
DVD -R IMATION 4X CMC MAG. AF1 335.163 0 7/8,5
DVD +R TRAXDATA 16X RITEK R04 364.964 0 7,5/8,5
DVD -R MMORE 4X MBI 01RG20 492.382 0 6/7
DVD +R VERBATIM 8X MCC003 989.210 0 7/6,5
Salti e quadrettature negli ultimi 2 capitoli
DVD +R VIVACO 2,4X 0001PLUS 4.363.958 0 6/6
Forti vibrazioni durante la riproduzione dei menù, lentezza nei salti
capitolo
DVD -R TRAXDATA 8X RITEK R05 READ ERROR 0 5/6
Gravi salti e squadrettature tra i capitoli 6 e 9
DVD -R VIVACO 4X 0001PLUS ILLEGGIBILE - 5/5




Marca e velocità ID errori PI POF voto
DATI/VIDEO


DVD +RW MMORE 2,4X MBIPG101 W03 8.793 0 8,5/10
DVD -RW TDK 4X TDK601 saku 17.162 0 9,5/10
DVD -RW MEMOREX 2X TDK502 sakuM3 27.112 0 8,5/10
DVD +RW TDK 4X PHILIPS 041 68.643 18 7/9,5
DVD +RW MEMOREX 4X PHILIPS 041 69.126 0 9/9,5
DVD -RW TRAXDATA 4X RITEK W04 90.443 0 9/9,5
DVD +RW TX 4X INFODISC A10 152.083 0 8,5/9,5
DVD +RW IMATION 4X RICOHJPN W11 182.039 0 8,5/9
DVD +RW VIVACO 4X OPTODISC 0P4 228.569 0 6,5/5
errore con alcuni master.)
DVD +RW TRAXDATA 4X RICOHJPN W11 231.487 0 8,5/9
DVD -RW VERBATIM 4X MCC 01RW4X 373.330 1 7,5/8,5
DVD +RW VERBATIM 4X MKM A02 513.549 0 7,5/8
DVD -RW TX 2X OPTODISC WOO2 824.392 0 6/7
Forti vibrazioni durante la riproduzione dei menù
DVD -RW IMATION 2X OPTODISC WOO2 1.140.360 55 5,5/6
Forti vibrazioni durante la riproduzione dei menù, salti e squadrettature
negli ultimi 4 capitoli>

[#Beast]

Beccatevi stà segnalazione

Nero CD-DVD Speed V3.80 released

http://www.cdspeed2000.com/files/NeroCDSpeed_380.zip

Changes

Create Data Disc: added support for ISO files
Bitsetting: added support for certain AccessTek drives
Added MID/ATIP code to saved HTML file
Added option to include MID/ATIP code with filename
Improved layer break detection for recordable DVDs
Disc Quality test
Added recorder information for DVD-R/DVD-RW discs which have not been burned with the Create Data Disc function
Added quality score algorithm for certain drives
Small improvements and bug fixes

[Aryan]

Originariamente inviato da Wing_Zero

si beh e' vero, io li ho a 0,7 e tu a 0,07, invece vado meglio nei p1 che sto s 22 e tu a 38.
cmq qeust erano masterizzati con il firmware originale 1.04 updated.
ora faccio uan prova dei DVD masterizzato con il 3.22

Purtroppo nelle FAQ CD/DVD non trovo la spiegazione di PI e PIF ma da quanto mi ricordo quelli assolutamente da evitae sono i secondi(PIF). Se gli errori sono troppo vicini tra loro, la correzione applicata dal lettore non sarà efficace e quindi ci saranno delle difficoltà a leggerlo. Difatti gli errori PIF sono qua e la, mentre i PI sono dappertutto...

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Sara' contento Intel-Inside, che per tutta la durata del 3D era terrorizzato che il nec avesse una pessima qualita' di scrittura :P

Ma certo caro ke sono contento! sto imparando ad amare il mio NEC

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da Aryan

Purtroppo nelle FAQ CD/DVD non trovo la spiegazione di PI e PIF ma da quanto mi ricordo quelli assolutamente da evitae sono i secondi(PIF). Se gli errori sono troppo vicini tra loro, la correzione applicata dal lettore non sarà efficace e quindi ci saranno delle difficoltà a leggerlo. Difatti gli errori PIF sono qua e la, mentre i PI sono dappertutto...

Dunque :

PIF : Max 4
PIE : Max 280

Questi sono i limiti invalicabili per avere un DVD DoC!!!

[#Beast]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Dunque :

PIF : Max 4
PIE : Max 280

Questi sono i limiti invalicabili per avere un DVD DoC!!!

Io ho trovato questo:

With NEC drives, PIE should not be over MAX 280, PIF should not be more than MAX 16.

Although a single spike should not usually be a problem.