[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[miriddin]

Originariamente inviato da Armento

Se imposto la priorità di tempi la macchina non dovrebbe essere obbligata a scattare al tempo che dico io? Una compesnazione la porterebbe a fare un automatismo che non vorrei... (a prescindere che la foto possa venire bruciata o meno)... Sbaglio qualcosa nel ragionamento?

Hai verificato che la "Funzione Sicurezza" sia disattivata (pag. 109 del manuale):

Funzioni di sicurezza
Nelle modalità TV and AV, se si preme il pulsante MENU per visualizzare
la scheda FOTOCAMERA e [Funz.sicurezza] è impostato su [On], la velocità dell'otturatore
o il diaframma vengono regolati automaticamente per la corretta esposizione,
se non è possibile farlo diversamente.
La funzione di sicurezza è disattivata quando è attivato il flash.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da slimme

quando ce vo ce vo

onesky ti devo ringraziare per tutti i consigli che hai scritto, e per la dritta della custodia Dicapac, il mese scorso a marsa me l'hanno invidiata tutti e ho fatto dei video e delle foto bellissime.
inoltre mi e' stata utilissima anche nella motorata con i quad nel deserto, cosi non ho rovinato l sx220 con la sabbia

Concordo.

La custodia l'hai presa anche tu sulla baia dall'estero?

Come ti ci sei trovato? Hai avuto problemi o inconvenienti?

Grazie.

[OBIUAN22]

Raga consiglio 2° batteria?

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da OBIUAN22

Raga consiglio 2° batteria?

C'è in prima pagina la batteria consigliata.

Tra l'altro mi è arrivata oggi, è carica al 50% circa, mi consigliate di scaricarla e poi ricaricarla o la metto subito in carica?

[OBIUAN22]

ok, beh di solito io tutte le batterie per i primi cicli le faccio scaricare tutte e poi le carico al massimo.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da OBIUAN22

ok, beh di solito io tutte le batterie per i primi cicli le faccio scaricare tutte e poi le carico al massimo.

L'ho comunque messa in carica, c'è scritto sulla confezione di caricarla totalmente prima del primo utilizzo perciò così ho fatto.
Comunque a prima vista sembra ottima, te la consiglio, spendi poco e mi è arrivata in una settimana circa, me l'hanno spedita con posta prioritaria e c'è anche la fattura dentro il pacco.

[slimme]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Concordo.

La custodia l'hai presa anche tu sulla baia dall'estero?

Come ti ci sei trovato? Hai avuto problemi o inconvenienti?

Grazie.

si sulla baia dal venditore dicapac.
mi ci sono trovato, non bene..benissimo! nessun problema!

anzi come ho detto me la guardavano tutti e io li a fare il figo ahah

foto e video dei coralli in versione subacquea spettacolari, e oltretutto l ho usata che nel deserto nella gita con i quad per non rovinare la macchina e anche li si e' comportata benissimo.
tutto a 28dollari. meglio di cosi

e tutto grazie a onesky

[lelepanz]

Una domanda : quando vediamo le foto dalla macchinetta schiacciando il tastino DISP appaiono a video anche le informazioni.

Quando si scatta la foto in modalità P viene visualizzata anche l'esposzione ( ad esempio +1/3 etc.).
Sulla foto scattata in modalità M invece non riesco a vedere tale info. E' corretto?

[OBIUAN22]

Tempo fa ne avevo presa una su ebay,ma non durava nemmeno la meta' dell'originale,infatti pesa la meta'!
Acquistero' quella consigliata.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da OBIUAN22

Tempo fa ne avevo presa una su ebay,ma non durava nemmeno la meta' dell'originale,infatti pesa la meta'!
Acquistero' quella consigliata.

Testerò quella che mi è arrivata così da poter confermare le recensioni in prima pagina.

[OBIUAN22]

Ok grazie.

[Armento]

Quote:
Originariamente inviato da Armento

Se imposto la priorità di tempi la macchina non dovrebbe essere obbligata a scattare al tempo che dico io? Una compesnazione la porterebbe a fare un automatismo che non vorrei... (a prescindere che la foto possa venire bruciata o meno)... Sbaglio qualcosa nel ragionamento?

Hai verificato che la "Funzione Sicurezza" sia disattivata (pag. 109 del manuale):
Quote:



Funzioni di sicurezza
Nelle modalità TV and AV, se si preme il pulsante MENU per visualizzare
la scheda FOTOCAMERA e [Funz.sicurezza] è impostato su [On], la velocità dell'otturatore
o il diaframma vengono regolati automaticamente per la corretta esposizione,
se non è possibile farlo diversamente.
La funzione di sicurezza è disattivata quando è attivato il flash.

Buona sera ragazzi!
Allora Miriddin ho verificato la funzione di sicurezza e l'avevo correttametne disattivata (ho letto il manuale già 2 volte... ); volevo postare le foto incriminate con gli exif ma mi sono accorto di averle mescolate con la miriade di scatti di prova che ho fatto e non riesco a distingure quelle incriminate dalle altre... (avrò fotografato la stessa collina un migliaio di volte).
Appena ho due minuti faccio qualche altro scatto in modalità Tv e magari posto quelle!
Scusate per il disturbo ma sono veramente niubbio!
Grazie Miriddin per le risposte e per la pazienza!!! P.S. complimenti per la collezione!

[slimme]

devo andare a vedere una partita in premier league e vorrei fare qualche foto alle azioni di gioco, mi consigliate che parametro impostare sulla macchina?

[Romagnolo1973]

Custodia economica perfetta:
oltre alla LowePro in pagina 1 che molti di voi hanno (ma che costa nelle catene fisiche 20-22 euro) segnalo anche questa altra custodia che va davvero bene
Case Logic QPB-202 Black
che rispetto alla LowePro ha il vantaggio che la nostra canon ci sta qualche mm più comoda ed ha davanti un guscio rigido che la protegge da urti e se inavvertitamente qualcosa di pesante gli si poggia sopra. Ha lo scomparto interno per sd o batteria e inoltre si trova in tutti gli ipermercati e catene varie a prezzi umani di circa 11-12 euro
Il vantaggio della LowePro è invece quel cappuccio impermeabile alla pioggia e l'attacco a strap per la cintura mentre la Case Logic ha il passante da cintura ma occorre sfilarsi la cintura per agganciare il case.

Ho visto una batteria NB5L della Hama (quella del trepiedino fantastico) a prezzi bassi (mi sembra tipo 12€) qualcuno l'ha mai testata e sa se si estrae bene? So che quella consigliata Phottix va sicuramente bene ed è preferibile ma non avendo carta di credito i negozi online senza pagamento banca\posta mi sono al momento impossibili.

Edit: dalle specifiche sembra poco amperaggio 700mAh contro i 1200 della Phottix e i 1120 della originale, ecco perchè costa poco anche in negozio. http://www.hama.de/portal/action*2933/articleId*136338 se comunque qualche utente la ha e mi sa dire come si trova la valuto comunque come batteria di emergenza

[Ntropy]

Salve a tutti,

leggo un gran bene di questa macchina: commenti, foto ecc. ecc. sono tutti molto positivi. Ho visto anche che la canon propone la sx240 come naturale successore della sx220 e ho letto review, visto foto ecc. ecc. anche di questa. Direi che, evidentemente, vi sono alcune differenze tra le due ma sostanzialmente la qualità mi sembra pressappoco la stessa, ovviamente IMHO e considerate che vengo da una macchina totalmente automatica e quindi parlo da neofita assoluto.

Secondo i vs. pareri è meglio andare direttamente sul nuovo (sx240) o rimanere su questa qui (sx220). Capisco che la domanda è posta male ma conviene comprare una sx240 e spendere un pò di più rispetto alla sx220 considerando che la qualità sarà appunto un pò di più?

grazie

[Romagnolo1973]

la 240 ha zoom 20x contro i 14x della nostra, l'ottica è rimasta la stessa ed hanno cambiato solo il sistema cpu se vogliamo chiamarlo così, il processore di segnale, ovvero il Digic che è lì il V contro la versione IV della nostra.
E non è che una cpu aggiornata possa fare miracoli quando il sistema resta lo stesso ma ci butti su uno zoommone 20x quindi per forza ha dei compromessi, e questo si riflette un po' sulla qualità che è un pelo peggiore nei test, basta vedere le foto fatte con la 240 e con la 22o sullo stesso sito test e vedi che la nuova è peggiore sebbene non di tanto.
Se per te vedere l'insegna del negozio che è a 2 km è fondamentale allora spendi 130 euro in più e compra la 240, se ti basta vedere l'insegna del negozio che è a 1 km e prediligi la qualità immagine allora la 220 e fai contento pure il portafoglio. Io sceglierei la 220 tutta la vita.
Su wikipedia riguardo al Digic leggi una cosa tipo:
Il DIGIC 5 è presente nella reflex Canon EOS 650D e tra le compatte nella PowerShot SX40 HS dove permette una velocità di scatto multiplo fino a 10,3 fotogrammi al secondo alla massima risoluzione in modalità High-Speed Burst HQ. Questo nuovo processore risulta essere sei volte più veloce del precedente DIGIC 4 e produce il 75% in meno di rumore.
Ora magari fa gli scatti multipli meglio di questa che li fa sì ma a 3megapixel, quindi anche nel caso ti servano scatti in successione e siano fondamentali allora dici addio al risparmio e vai di 240 ma quello che ho sottolineato è una bugia da marketing al 100%
Basta compararle e vedi da te che la 220 è meglio
http://www.photographyblog.com/revie...image_quality/
http://www.photographyblog.com/revie...image_quality/

[Ntropy]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

la 240 ha zoom 20x contro i 14x della nostra, l'ottica è rimasta la stessa ed hanno cambiato solo il sistema cpu se vogliamo chiamarlo così, il processore di segnale, ovvero il Digic che è lì il V contro la versione IV della nostra.
E non è che una cpu aggiornata possa fare miracoli quando il sistema resta lo stesso ma ci butti su uno zoommone 20x quindi per forza ha dei compromessi, e questo si riflette un po' sulla qualità che è un pelo peggiore nei test, basta vedere le foto fatte con la 240 e con la 22o sullo stesso sito test e vedi che la nuova è peggiore sebbene non di tanto.
Se per te vedere l'insegna del negozio che è a 2 km è fondamentale allora spendi 130 euro in più e compra la 240, se ti basta vedere l'insegna del negozio che è a 1 km e prediligi la qualità immagine allora la 220 e fai contento pure il portafoglio. Io sceglierei la 220 tutta la vita.
Su wikipedia riguardo al Digic leggi una cosa tipo:
Il DIGIC 5 è presente nella reflex Canon EOS 650D e tra le compatte nella PowerShot SX40 HS dove permette una velocità di scatto multiplo fino a 10,3 fotogrammi al secondo alla massima risoluzione in modalità High-Speed Burst HQ. Questo nuovo processore risulta essere sei volte più veloce del precedente DIGIC 4 e produce il 75% in meno di rumore.
Ora magari fa gli scatti multipli meglio di questa che li fa sì ma a 3megapixel, quindi anche nel caso ti servano scatti in successione e siano fondamentali allora dici addio al risparmio e vai di 240 ma quello che ho sottolineato è una bugia da marketing al 100%
Basta compararle e vedi da te che la 220 è meglio
http://www.photographyblog.com/revie...image_quality/
http://www.photographyblog.com/revie...image_quality/

risposta più che esauriente, grazie 1000

[lelepanz]

per i più esperti.
facendo uno foto con il fw mofdificato CHDK e forzando ad esempio i tempi dell'otturatore, i dati exrif riportano cmq i datio "originali" della macchinetta?

[mirco2034]

Mi sembra di si, se ad esempio imposti 20 secondi la camera inserirà sempre 15 nei dati exrif

Inviato dal mio iFonfon con Tapatalk

[lelepanz]

Originariamente inviato da mirco2034

Mi sembra di si, se ad esempio imposti 20 secondi la camera inserirà sempre 15 nei dati exrif

Inviato dal mio iFonfon con Tapatalk

Ok perfetto.
E ... un'altra cosa : si può settare la modalità iperfocale?