Samsung SyncMaster 226BW

[Penny Black]

Originariamente inviato da moris_bs

.. anche il Bellinea che usa quel pannello inferiore è un ottimo prodotto però costa meno ... e non me lo spacciano per qualcosa di superiore ...

Sono d'accordo.

Ma se vuole prendere quel monitor ci sono molte testimonianze a suo favore.

[sbricca]

CCmarco, spero non ti sembri giusta questa politica...la gente si incazza eccome, e ha ragione!!


Nel frattempo ho ripescato una mail mandata dalla samsung relativa alla costruzione dei monitor (è di qualche tempo fa):
Gentile Sig. *******,
Benvenuto nel Servizio Clienti Samsung


In merito alla Sua segnalazione, Le confermiamo che i pannelli montati
sui monitor Samsung sono prodotti dalla casa madre.

Io ribadisco, è un buon monitor ma il Belinea con questo pannello costava meno sicuro...anzi adesso vado a vedere.....e in piu il Belinea è pixel free....


EDIT: costa un po di meno, non tanto, ma è multimediale, cmq dovunque leggo sto pannello è 5 ms, l'acceleratore di particelle poi me lo devo far spiegare dalla samsung...magari l'hanno scoperto davvero!

[Gello]

Se cmq la storia dei 5ms verra' confermata e' veramente una schifezza.

[Davide2345]

up

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da sbricca

CCmarco, spero non ti sembri giusta questa politica...la gente si incazza eccome, e ha ragione!!

-snip

Sono assolutamente dell'opinione che sia sbagliata.

Comunque fossi in te, ribadisco, se il monitor in tuo possesso non avesse problemi di backlight bleeding, bad pixel e scie, soprassiederei pragmaticamente sulla questioneAUO/SAMSUNG e me lo terrei.

[ludus78]

Io lo sto aspettando spero sia S,anche perke nella scheda tecnica diceva 2ms
sfortunato come sono mi vedo già una bella A

non è cmq giusto il pagamento lo hanno voluto in euro (399 euro e non 399 lire turche) certo che promettere una cosa e mandartene un'altra non molto bello

io consumantore, me ne importa meno di nulla se ai commercianti gli arrivano vagoni di pannelli A, io ho pagato e accettato la scheda tecnica della S
che si mattano daccordo con la Samsung con con A

[sbricca]

cmq il mio backlight è così, forse anche piu evidente nella parte superiore (ma a me non da fastidio e non ci vedo particolari differenze):

http://img363.imageshack.us/img363/9432/dsc00013wn3.jpg

E' la foto di Penny black a pagina 106


Non è nemmeno lontanamente paragonabile alle foto di Ahriman81 (mi sembra si chiami cosi l'utente), a pag. 105 o 107 relativa al pannello S

[Daytona]

Originariamente inviato da ccmarco2004

E' OT ma può essere di interesse : Samsung adotta la stessa politica con i televisori LCD, da sempre.

Le etichette con il codice del pannello montato sono normalmente due, una sul retro e una sul lato destro in basso, facilmente visibile anche con televisore appeso al muro.

Stessi codici :

S o nulla : Samsung
A : AUO
C : CMO

Io l'avevo scoperto a Natale, dopo aver preso un 32r76b, publicizzato da Samsung come TV con pannello SPVA, in realtà montava un MVA della AUO.

Per carità, il televisore in questione aveva una buona prestazione, ma se scrivi che è un SPVA (quindi Samsung only) e poi monti un MVA, poi la gente magari si incazza.

Infatti parlandone su un altro forum nazionale dedicato ai TV, parecchia gente si è alterata.

Questa spiega anche come mai a volte si sentono pareri troppo discordanti sul medesimo oggetto.

Se vi chiedete, giusto per curiosità, dove avevo preso le informazioni sui codici, la risposta è semplice : manuale di servizio.

Pagato 15 euro, ma ne è valsa la pena.


Và detto che in

tu dici di guardare l'etichetta... se c'è la A o la S

ma c' è anche chi dice che se nel menu' del Panel INFO hanno

AU M220EW01 vuol dire Pannello A
AM LCD220M1 Vuol dire pannello S.....


...e il bello è che c'è chi si ritrov un monitor con la A in etichetta e un AM LCD220M1 nel menu' info!!!!


...allucinante sta cosa!!!!

[Gello]

Originariamente inviato da Daytona

tu dici di guardare l'etichetta... se c'è la A o la S

ma c' è anche chi dice che se nel menu' del Panel INFO hanno

AU M220EW01 vuol dire Pannello A
AM LCD220M1 Vuol dire pannello S.....


...e il bello è che c'è chi si ritrov un monitor con la A in etichetta e un AM LCD220M1 nel menu' info!!!!


...allucinante sta cosa!!!!

Direi che fa fede il service menu + che un etichetta...

[Claid]

non ho parole allucinanete questa faccenda della A e della S... qua ci sono gli estremi per rivolgersi all'associazione consumatori... non esiste che uno pagando la stessa cifra deve incrociare le dita sperando che gli capiti un pannello samsung invece di un AUoptronics le cui caratteristiche techinche sono addirittura diverse da quelle scritte sulla scatola
Cioè,non ho parole, questa non è assolutamente serietà, sembra una lotteria comprare questo monitor. Ci sono utenti che si sono ritrovati felici con un S ovvero con un ottimo pannello e altri che pagando lo stessa stessa cifra si ritrovano con un pannello A con disturbi di backlight etc... Samsung per una cosa del genere non si meriterebbe nemmeno un centesimo. Io compro quel prdototto e voglio che ci sia la stessa cosa dentro a prescindere che prendo quella scatola piuttosto che quell'altra. Se scrivi determinate caratteristiche tecniche beh, quelle devono essere poi: non puoi dirmi che mi vendi una macchina con 100 cavalli e poi me ne dai una con 60.
Ultima cosa, sicuri che non basta verificare la targhetta e assicurarsi che ci sia una S? Ci sono utenti che hanno la targhetta S ma codice del pannello AU nel panel info? questo è importante perchè almeno se uno compra in un negozio fisico lo può vedere subito facendoselo aprire.... Grazie mille

[Gorham]

Originariamente inviato da ChiHuaHua86

Response Time (ms) (at 25°C) 5 (on/off) ---> non sono 5 ms G2G credo

Premesso che non sono tra gli estimatori della Samsung (vi basti sapere che ho mandato in riparazione il mio 205BW in 4 Gennaio scorso e ancora sono senza monitor..... ), quel "on/off" mi lascia intedendere che non si tratta del classico Gray-to-Gray che viene generalmente utilizzato per misurare il response time dei pannelli ma del ben più raro Black-to-White che ovviamente ha valori medi decisamente più alti rispetto all'unità di misura precedente. In genere un B2W da 16ms corrisponde ad un G2G da 8ms, quindi è plausibile che un B2W da 5ms corrisponda ad un G2G da 2ms.

P.S. Se state pensando di prendere un LG non comprate il 226WT ma aspettate un 10/15 giorni e puntate decisamente sul 226WA.


Ciao

[Gello]

Originariamente inviato da Gorham

Premesso che non sono tra gli estimatori della Samsung (vi basti sapere che ho mandato in riparazione il mio 205BW in 4 Gennaio scorso e ancora sono senza monitor..... ), quel "on/off" mi lascia intedendere che non si tratta del classico Gray-to-Gray che viene generalmente utilizzato per misurare il response time dei pannelli ma del ben più raro Black-to-White che ovviamente ha valori medi decisamente più alti rispetto all'unità di misura precedente. In genere un B2W da 16ms corrisponde ad un G2G da 8ms, quindi è plausibile che un B2W da 5ms corrisponda ad un G2G da 2ms.

P.S. Se state pensando di prendere un LG non comprate il 226WT ma aspettate un 10/15 giorni e puntate decisamente sul 226WA.


Ciao

Credo pure io sto cmq cercando documentazione a riguardo...

[sbricca]

Oki, ci può anche stare, però, premesso che siamo tutti daccordo che scrivere 2 ms fa piu effetto che scrivere 5 ms, se io guardo sul famigerato Belinea che monta questo pannello leggo 5 ms...dubito che la Belinea rinunci a mettere un 2 ms nelle caratteristiche tecniche se fosse vero....
Dovunque si guardi c'è 5 ms. Poi sono certissima che avranno già la risposta pronta come sono certissima che non lo fa solo la Samsung, infatti quando riuscirò a cambiare sto monitor (mi sto informando per il recesso merce non conforme anche), torno a prendere un Samsung 226 bw, almeno so dove guardare per assicurarmi della provenienza del pannello.
Altre marche come la PB non le conosco.

[Gello]

Originariamente inviato da sbricca

Oki, ci può anche stare, però, premesso che siamo tutti daccordo che scrivere 2 ms fa piu effetto che scrivere 5 ms, se io guardo sul famigerato Belinea che monta questo pannello leggo 5 ms...dubito che la Belinea rinunci a mettere un 2 ms nelle caratteristiche tecniche se fosse vero....
Dovunque si guardi c'è 5 ms. Poi sono certissima che avranno già la risposta pronta come sono certissima che non lo fa solo la Samsung, infatti quando riuscirò a cambiare sto monitor (mi sto informando per il recesso merce non conforme anche), torno a prendere un Samsung 226 bw, almeno so dove guardare per assicurarmi della provenienza del pannello.
Altre marche come la PB non le conosco.

Sempre che sia la stessa revision.....

[Gello]

Ho chiamato la AUO in Olanda, mi ha risposto una giapponesina

Ehm cmq mi ha detto di mandare una mail perche' non sapeva rispondere, le ho detto che e' una cosa piuttosto urgente quindi se potevano richiamarmi loro, ho lasciato il numero vediamo cosa diranno (se diranno).


Vi tengo informati

[MaBru]

Guardate che anche il pannello Samsung viene dato come 5 ms di RT.

http://www.samsung.com/Products/TFTL...1/LTM220M1.htm

[sbricca]

Anche io ho mandato una mail alla AUO, e anche alla Samsung. Dubito che mi risponderanno...dubito fortemente.

Cmq, nella descrizione quello della Au Optronics è un Tn+Film, riporto dalla descrizione del Belinea " L'innovativo schermo TN+Film unisce i vantaggi della tecnologia TN alla qualità della tecnologia MVA". quindi, in linea di massima è un buon monitor, non prettamente, mi pare di capire per uso videoludico però, come noi vorremmo che fosse.
Quindi non è una ciofeca, vorrei sottolineare, per non alimenare un flame, è semplicemente un prodotto "diverso" per un uso lievemente "diverso".
Rimango pur sempre dell' idea che cmq ci siano gli estremi per il diritto di recesso per non conformità.

EDIT:

Originariamente inviato da MaBru

Guardate che anche il pannello Samsung viene dato come 5 ms di RT.

http://www.samsung.com/Products/TFTL...1/LTM220M1.htm

Meglio, però vorrei sapere perchè usano modi diversi di descrivere le cose, vorrei conoscere il loro standard per classificare le specifiche tecniche visto che sono diverse nello stesso sito. Da consumatore questo non è molto chiaro

[Gello]

Originariamente inviato da sbricca

Anche io ho mandato una mail alla AUO, e anche alla Samsung. Dubito che mi risponderanno...dubito fortemente.

Cmq, nella descrizione quello della Au Optronics è un Tn+Film, riporto dalla descrizione del Belinea " L'innovativo schermo TN+Film unisce i vantaggi della tecnologia TN alla qualità della tecnologia MVA". quindi, in linea di massima è un buon monitor, non prettamente, mi pare di capire per uso videoludico però, come noi vorremmo che fosse.
Quindi non è una ciofeca, vorrei sottolineare, per non alimenare un flame, è semplicemente un prodotto "diverso" per un uso lievemente "diverso".
Rimango pur sempre dell' idea che cmq ci siano gli estremi per il diritto di recesso per non conformità.

Anche il Samsung e' un TN + film...

Devono averla vista la tua mail xche' la tipa mi ha detto se avessi gia scritto

Cmq mi hanno appena richiamato (veramente un ottimo servizio), allora mi e' stato detto che i valori di Samsung rispetto ai loro sono diversi perche' fanno 2 comparative diverse (on off and grey to grey), poi mi ha aggiunto che samsung usa una scheda che oltre a migliorarne il contrasto permette un response time leggermente migliore (ma mi ha detto di una cosa veramente leggera).

Pare svelato l'arcano a questo punto...

Vorrei aggiungere che da quel che leggo in giro gli AUO rispetto ai Samsung escono tarati in maniera peggiore come settaggi di fabbrica per cui consiglio a chi ce l'ha di "giocarci" un po' cercando il setup migliore.

Spero di esservi stato d'aiuto, cerco se ho tempo oggi di proporre una prima pagina decente al mod per farla poi appiccicare nel thread

[sbricca]

Grazie dell' interessamento Gello

Originariamente inviato da Gello

poi mi ha aggiunto che samsung usa una scheda che oltre a migliorarne il contrasto permette un response time leggermente migliore (ma mi ha detto di una cosa veramente leggera).

ci mettiamo pure il backlight?

Vabbe, non voglio essere polemica, però confermano cmq che l' S è migliore della A, seppur di poco (il poco è una cosa relativa).
Ok, vado a fare altre cose, ma non sono per niente soddisfatta, non del monitor, ma di questa politica strana, di usare 2 metre e 2 misure e di schede migliorative gratuite per i piu fortunelli...

[Dexther]

Originariamente inviato da Gello

Anche il Samsung e' un TN + film...

Devono averla vista la tua mail xche' la tipa mi ha detto se avessi gia scritto

Cmq mi hanno appena richiamato (veramente un ottimo servizio), allora mi e' stato detto che i valori di Samsung rispetto ai loro sono diversi perche' fanno 2 comparative diverse (on off and grey to grey), poi mi ha aggiunto che samsung usa una scheda che oltre a migliorarne il contrasto permette un response time leggermente migliore (ma mi ha detto di una cosa veramente leggera).

Pare svelato l'arcano a questo punto...

Vorrei aggiungere che da quel che leggo in giro gli AUO rispetto ai Samsung escono tarati in maniera peggiore come settaggi di fabbrica per cui consiglio a chi ce l'ha di "giocarci" un po' cercando il setup migliore.

Spero di esservi stato d'aiuto, cerco se ho tempo oggi di proporre una prima pagina decente al mod per farla poi appiccicare nel thread

Ottimo. Fà mettere tutto in prima pag. tanto questa è una di quelle domande che verranno fatte fino a quando esisterà questo LCD .

E complimenti per la devozione alla causa .