Samsung 215TW Black

[marcus58]

Originariamente inviato da Kudram

ragazzi in quella recensione di Tomshardware si conclude dicendo che loro continuano a ritenere ancora come miglior 20" wide in circolazione un certo Fujitsu-Siemens SCALEOVIEW S20-1W, che però nn trovo da nessuna parte.. qualcuno sa dirmi qualcosa?

Costa anche poco (in Germania):

http://www.idealo.de/preisvergleich/...u-siemens.html

Qui una recensione (breve, ma lusinghiera):
http://www.vnunet.com/personal-compu...siemens-s20-1w

Qui una più sostanziosa:
http://www.prad.de/en/monitore/review-fsc-s20-1w.html

Questa è interessantissima (confronto coi vari Dell, Sansung, ASUS, ecc.):
http://www.behardware.com/articles/6...6-8-16-ms.html

[Kudram]

Originariamente inviato da marcus58

Costa anche poco (in Germania):

http://www.idealo.de/preisvergleich/...u-siemens.html

Qui una recensione (breve, ma lusinghiera):
http://www.vnunet.com/personal-compu...siemens-s20-1w

Qui una più sostanziosa:
http://www.prad.de/en/monitore/review-fsc-s20-1w.html

Questa è interessantissima (confronto coi vari Dell, Sansung, ASUS, ecc.):
http://www.behardware.com/articles/6...6-8-16-ms.html

su tomshardware versione francese dal link postato da Pinco Pallino, lo si raffronta con i noti Viewsonic VX2025WM e il Belinea 10 20 35W e NEC LCD20WGX2 ed esce 'vittorioso' anke rispetto alla stessa recensione fatta sul Samsung 215TW!
ma fatemi capire, stò Fujitsu è appena uscito? a questo punto sarei curiossisimo di vederlo all'opera..
unico neo rispetto al 215TW, nn ha il supporto HDCP!

[gabry24]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Però in cambio mi dovete chiarire una cosa...

Ho letto (a pezzi e bocconi) questa recensione del 215TW di Tom's Hardware:
http://www.tomshardware.fr/ecrans-lc...ur-1261-1.html

Perchè dice che il 215TW ha una luminosità eccessiva per uso ufficio?
Significa che anche regolato al minimo rimane troppo luminoso?


Secondo Tom l'overdrive è calibrato meglio che nel 970P.

Mi trovo in netto disaccordo con quanto asserito in questa rece,i colori come regolati da loro sono assurdi,io l'ho fatto e vedo tutto rosso!!!
Mi spiego la cosa solo pensando che hanno avuto un esemplare difettoso,non saprei altrimenti.Avranno forse l'ambiente dove testano illuminato con luce a 9300k,freddissima,e allora si spiegherebbe.
Se proprio si vuole regolare il livello colori ho trovato un discreto equilibrio con R-G-B 52-48-49.
Valori diversi da questi producono abberrazioni evidenti,non so come hanno fatto a raggiungere 66-39-40?????
Per la luminosità alta basta regolarla a meno,io a 80-68 (lum-con) sto bene,ma anche a meno resta buono,il contrasto a 68 è il valore std.
L'uniformità di illuminazione è ottima,migliore di quanto dicono,a parte i primi 2 giorni,stranamente è migliorata dopo essersi assestata.
Ormai ho il monitor da 20 giorni quasi,e ne sono completamente soddisfatto,penso sia un ottimo lcd.
Credo cmq che i crt siano ancora superiori ,ma rispetto già a un anno fa il gap si è ridotto moltissimo.


CIAO!!!

[Kudram]

cmq dalla recensione fatta da behardware.com la classifica dei miglior monitor LCD widescreen, tralasciando la questione prezzi, è questa:
1° ViewSonic VX2025wm
2° Nec 20WGX²
3° Belinea 10 20 35W

il Fujitsu S20-1W che in tomshardware.fr era esaltato come miglior monitor wide multi mediale, qui neanche compare in classifica..

e il 215TW è una via di mezzo con il commento finale: We draw your attention to the fact that compared to MVA panels, PVAs have higher twinkling effects in videos. For games, however, the two technologies are equivalent.

sempre più confuso nella scelta..

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Kudram

cmq dalla recensione fatta da behardware.com la classifica dei miglior monitor LCD widescreen, tralasciando la questione prezzi, è questa:
1° ViewSonic VX2025wm
2° Nec 20WGX²
3° Belinea 10 20 35W

il Fujitsu S20-1W che in tomshardware.fr era esaltato come miglior monitor wide multi mediale, qui neanche compare in classifica..

e il 215TW è una via di mezzo con il commento finale: We draw your attention to the fact that compared to MVA panels, PVAs have higher twinkling effects in videos. For games, however, the two technologies are equivalent.

sempre più confuso nella scelta..

Hai scoperto il motivo della nostra stessa presenza nel newsgroup.
Siamo qui proprio per separare fuffa e marchette dalle informazioni attendibili.


Il VX2025wm asso pigliatutto?
Secondo un utente che l'ha confrontato con un 215TW ha un uniformità di illuminazione molto peggiore.

Inoltre, trascurando la differenza di diagonale... vogliamo mettere l'angolo di visione di un S-PVA con quello di un MVA?
Struttura ad 8 "domini" contro i normali 4.
Se fossero comparabili AUO non avrebbe tirato fuori la Advanced MVA.
Eizo non li avrebbe di sicuro montati nei suoi monitor da grafica professionale.

Perchè, con la differenza delle lampade, ricordiamo che il pannello del 215TW è lo stesso montato nell'Eizo CE210W:
http://www.eizo.com/products/graphics/ce210w/index.asp

[terrys3]

Originariamente inviato da gabry24

Mi trovo in netto disaccordo con quanto asserito in questa rece,i colori come regolati da loro sono assurdi,io l'ho fatto e vedo tutto rosso!!!
Mi spiego la cosa solo pensando che hanno avuto un esemplare difettoso,non saprei altrimenti.Avranno forse l'ambiente dove testano illuminato con luce a 9300k,freddissima,e allora si spiegherebbe.
Se proprio si vuole regolare il livello colori ho trovato un discreto equilibrio con R-G-B 52-48-49.
Valori diversi da questi producono abberrazioni evidenti,non so come hanno fatto a raggiungere 66-39-40?????
Per la luminosità alta basta regolarla a meno,io a 80-68 (lum-con) sto bene,ma anche a meno resta buono,il contrasto a 68 è il valore std.
L'uniformità di illuminazione è ottima,migliore di quanto dicono,a parte i primi 2 giorni,stranamente è migliorata dopo essersi assestata.
Ormai ho il monitor da 20 giorni quasi,e ne sono completamente soddisfatto,penso sia un ottimo lcd.
Credo cmq che i crt siano ancora superiori ,ma rispetto già a un anno fa il gap si è ridotto moltissimo.


CIAO!!!

nella visione di dvd come si comporta, è verò che è presente un disturbo piuttosto evidente delle immagini?

[Kudram]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Hai scoperto il motivo della nostra stessa presenza nel newsgroup.
Siamo qui proprio per separare fuffa e marchette dalle informazioni attendibili.


Il VX2025wm asso pigliatutto?
Secondo un utente che l'ha confrontato con un 215TW ha un uniformità di illuminazione molto peggiore.

Inoltre, trascurando la differenza di diagonale... vogliamo mettere l'angolo di visione di un S-PVA con quello di un MVA?
Struttura ad 8 "domini" contro i normali 4.
Se fossero comparabili AUO non avrebbe tirato fuori la Advanced MVA.
Eizo non li avrebbe di sicuro montati nei suoi monitor da grafica professionale.

Perchè, con la differenza delle lampade, ricordiamo che il pannello del 215TW è lo stesso montato nell'Eizo CE210W:
http://www.eizo.com/products/graphics/ce210w/index.asp

quindi stai dicendo che possiamo tuffarci sicuri a comprare questo 215TW?

senza tralasciare il fatto che a me del 215TW piace molto che include la funzione Pivot..

cmq il Fujitsu-Siemens Scaleoview S20-1W 'osannato' da tomshardware.fr monta un P-MVA!

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Kudram

quindi stai dicendo che possiamo tuffarci sicuri a comprare questo 215TW?

senza tralasciare il fatto che a me del 215TW piace molto che include la funzione Pivot..

cmq il Fujitsu-Siemens Scaleoview S20-1W 'osannato' da tomshardware.fr monta un P-MVA!

Voglio solo dire che non bisogna prendere tutto per oro colato.
L'esperienza del ViewSonic VP191 insegna...

La P-MVA (P=Premium) è vecchiotta come tecnologia e dovrebbe avere la classica struttura del pixel a 4 orientamenti.
Mentre S-PVA by Samsung e A-MVA by AUOptronics sono quelle di ultima generazione.

La funzione pivot credo sia una cosa bella se serve realmente.
Di solito il pannello ruotato non mantiene le stesse proprietà (percepibile interstizio fra righe di pixel) e, se non sbaglio, ci dovrebbe essere qualche penalità sul lato delle prestazioni.

[Kudram]

ma Pinco, tu cosa mi consiglieresti attualmente come miglior 20/21" widescreen? su quale mi potrei indirizzare da acquistare?

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Kudram

ma Pinco, tu cosa mi consiglieresti attualmente come miglior 20/21" widescreen? su quale mi potrei indirizzare da acquistare?

Secondo me il 215TW ad oggi è il più interessante per un utilizzo a 360°.
Se non si era capito...

Forse chi mette il gaming al primo posto trova più soddisfazione con il ViewSonic VX2025wm o ancora meglio con il Nec 20WGX2.
Dai commenti sembra che questi abbiano un effetto scia ancora meno marcato.

A proposito di angolo di visione, le foto di lesnumerique.com valgono più di 1000 parole.
Come puoi notare il S-PVA non sfigura troppo in confronto alla IPS di terza generazione.
Il P-MVA le prende sonoramente.

Il ViewSonic VX2025wm (Premium MVA):


Il Samsung 215TW (Super PVA):


Il Nec 20WGX2 (Advanced Super IPS):

[terrys3]

Torno a chiedervi, quali sono i problemi di cui dovrebbe soffrire questo monitor nella visione di dvd? Chi lo ha cosa ne pensa per questo utilizzo?

[gabry24]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Hai scoperto il motivo della nostra stessa presenza nel newsgroup.
Siamo qui proprio per separare fuffa e marchette dalle informazioni attendibili.


Il VX2025wm asso pigliatutto?
Secondo un utente che l'ha confrontato con un 215TW ha un uniformità di illuminazione molto peggiore.

Inoltre, trascurando la differenza di diagonale... vogliamo mettere l'angolo di visione di un S-PVA con quello di un MVA?
Struttura ad 8 "domini" contro i normali 4.
Se fossero comparabili AUO non avrebbe tirato fuori la Advanced MVA.
Eizo non li avrebbe di sicuro montati nei suoi monitor da grafica professionale.

Perchè, con la differenza delle lampade, ricordiamo che il pannello del 215TW è lo stesso montato nell'Eizo CE210W:
http://www.eizo.com/products/graphics/ce210w/index.asp

Infatti del 215tw prima di prenderlo avevo letto commenti lusinghieri su forum americani e da gente abbastanza esperta e in special modo sulla corrispondenza colori che trovo eccellenti rispetto al philips 190s5 che avevo.
Non capisco alle volte come fanno a dire certe cose con piena convinzione....
Certo non so se è il max ma a me continua a piacermi e pur smanettando molto con le regolazioni alla fine poi sto sempre vicino a quelle std.
Imho i 21" si notano rispetto ai 20" wide e mi pareva quasi superfluo passare da 19 a 20 pur se wide,i caratteri sono già piccoli così,figuriamoci col 20"....



CIAO!!!

[gabry24]

Originariamente inviato da terrys3

nella visione di dvd come si comporta, è verò che è presente un disturbo piuttosto evidente delle immagini?

Ho scaricato i demo hdtv da microsoft 720p e 1080p e direi che rasentano la perfezione.
Solo in quello di alexander nei titoli c'è una cosa strana,dietro le lettere c'è un effetto fumo che si stratifica,è come dire,poco omogeneo...non so se può essere un difetto del filmato.
Per il resto eccellente anche coi dvd.
Penso,come del resto ha detto pincopallino,che questo sia un monitor per uso a 360° con un buon uso in tutte le applicazioni con piena soddisfazione,e non dimentichiamo il pollice in più...
Anche nei game è ottimo,ho giocato a F.E.A.R.,Oblivion,COD2,Quake4 etc a piena risoluzione e rispetto al 19" il coinvolgimento è ben superiore,e non so se sono limitato io ma sinceramente non ho notato nemmeno l'idea di una pur minima scia...



CIAO!!!

[terrys3]

ma allora perchè insistono tanto col fatto che l'overdrive peggiori drasticamente la visione dei dvd? Su tom gli hanno dato addirittura 2 su 5...

[gabry24]

Originariamente inviato da terrys3

ma allora perchè insistono tanto col fatto che l'overdrive peggiori drasticamente la visione dei dvd? Su tom gli hanno dato addirittura 2 su 5...

Dicono anche che in questo caso l'overdrive è applicato bene e il contrasto è alto e costante.
Cmq chiedi anche agli altri che ce l'hanno(pochi) come va,per me bene.
E' possibile che trovi qualcuno più capace di me a trovare difetti,per me va bene su tutto.


CIAO!!!

[Kudram]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Secondo me il 215TW ad oggi è il più interessante per un utilizzo a 360°.
Se non si era capito...

Forse chi mette il gaming al primo posto trova più soddisfazione con il ViewSonic VX2025wm o ancora meglio con il Nec 20WGX2.
Dai commenti sembra che questi abbiano un effetto scia ancora meno marcato.

A proposito di angolo di visione, le foto di lesnumerique.com valgono più di 1000 parole.
Come puoi notare il S-PVA non sfigura troppo in confronto alla IPS di terza generazione.
Il P-MVA le prende sonoramente.

l'avevo capito ma volevo una conferma!

cmq tra le cose lette e le recensioni viste, io sono arrivato alla conclusione che il NEC dovrebbe essere un pelino superiore a tutti, ma l'ho scartato subito x il fatto del pannello lucido, se avessero fatto lo stesso modello senza pannello lucido penso che l'avrei già preso..

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Kudram

l'avevo capito ma volevo una conferma!

Beh... effettivamente nessuno ha la certificazione ISO...

cmq tra le cose lette e le recensioni viste, io sono arrivato alla conclusione che il NEC dovrebbe essere un pelino superiore a tutti, ma l'ho scartato subito x il fatto del pannello lucido, se avessero fatto lo stesso modello senza pannello lucido penso che l'avrei già preso..

Se parliamo di "monitor" il Nec 20WGX2 ha molto da invidiare al 215TW.
Flessibilità della base, funzione pivot, supporto HDCP, ingressi video, ...

Se parliamo di pannello allora il discorso cambia.
Le tecnologie sono entrambi di ultima generazione.
Il S-PVA ha un contrasto maggiore (S-PVA nero 0,2 cd/m2 vs. AS-IPS 0,3 cd/m2 in teoria).
L'AS-IPS ha un angolo di visione ancora più ampio (i colori del S-PVA slavano prima mentre il nero dell'IPS vira verso il viola).

In Giappone vendono anche la versione con antiriflesso.
Evidentemente in Europa non ce la meritiamo...

[Kudram]

cmq penso di aspettare si stabilizzino un pò i prezzi, cioè spero che il 215TW lo vendono a 500euro o anke meno, x comprarlo!

Pinco, ma anke te sei procinto di un acquisto?

anke se forse la domanda giusta da porsi sarebbe: è il momento buono x acquistare un LCD wide o conviene aspettare?

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Kudram

cmq penso di aspettare si stabilizzino un pò i prezzi, cioè spero che il 215TW lo vendono a 500euro o anke meno, x comprarlo!

Pinco, ma anke te sei procinto di un acquisto?

anke se forse la domanda giusta da porsi sarebbe: è il momento buono x acquistare un LCD wide o conviene aspettare?

Personalmente non saprei se il momento è ideale o meno.
La sensazione è che i prezzi potrebbero sistemarsi in basso, almeno per i 19''.

Riguardo a quello che mi domandavi in pvt, rispondo anche qui perchè è di interesse generale.

Le caratteristiche del Philips 200W6 corrispondono a quelle del pannello LG.Philips LM201WE2 (lo stesso del Nec 20WGX2).
L'angolo di visione 176° è stato poi ufficialmente portato a 178°.
http://www.consumer.philips.com/cons...ESHQFHKFSEKI5P

Però leggendo info sul nuovo 200WP7 sembra che quei bontemponi della Philips abbiano la consuetudine di montare pannello S-IPS "oppure" MVA.
Nel caso di questa recensione del 200WP7, il pannello è lo stesso MVA di produzione AUO montato nel ViewSonic VX2025wm.
http://product.pcpop.com/000026162/Picture.html

Non vorrei che la stessa simpatica pratica fosse adottata anche per il 200W6.
Sarebbe meglio accertarsene...

[cruz80]

arrivato stamattina..venivo da un 913n e questo 215tw è spettacolo puro