[THREAD UFFICIALE] Schede Video AGP - PRE Serie ATI Radeon HD4XXX AGP

[morpheus85]

Originariamente inviato da Six1

Dipende se la ventolina è effettivamente/correttamente rilevata dal tool e se questa è stata fatta per essere monitorata.

La mia 7900GS AGP ad esempio in tutti i tool viene rilevata con la ventolina al 100% anche in idle.... la temperatura si aggira in idle tra i 45-48° però ho un Case ben areato... e ordinato.

Come stai combinato con il Case? Hai un buon flusso di aria in entrata? Hai una ventolina di espulsione aria?

Saluti
Six1.

La ventolina gira al 100% perchè da ati tool quando la imposto manualmente la sento che aumenta i giri.

Proprio oggi ho ripulito il case, quando giorni fa montai la prima volta la VGA misi una goccia di pasta silver sulla GPU mi sembra strano che abbia peggiorato la situazione...

Di ventole ne ho 3 credo tutte in immissione però il case sopra è "grigliato" quindi in teoria l'aria calda dovrebbe uscire da lì.
Prima le due delle 3 ventoline erano in estrazione..

Poi un'altra cosa, è normale che con alcuni flussi 1080p nel task visualizzi cpu al 60, 80% con un core al massimo mentre l'altro a metà e la ripdroduzione risulti rallentata? Credevo bastasse questo pentium per i full hd.

[Six1]

Originariamente inviato da jam71

Ciao sapreste dirmi quali sono gli ultimi driver per la mia x1950 gt agp ? il link in prima pagina non mi funziona ,ho provato a scaricarli dal sito amd i legacy ma mi installa un mucchio di altre cose tipo driver usb video e altre cose tranne i driver video sapreste dirmi dove sbaglio? attualmente sono ritornato ai 9.3

Ciao
Link sistemato... adesso puoi scaricare i 9.2 utili per la x1950 AGP.

Saluti
Six1.

[morpheus85]

Six, ho provato anche doom3 ma a 1024 dettagli alti ho dei cali di fps fin dall'inzio dai 60 a 50/45, da che dipende, dalla ram?

[Six1]

Originariamente inviato da morpheus85

Six, ho provato anche doom3 ma a 1024 dettagli alti ho dei cali di fps fin dall'inzio dai 60 a 50/45, da che dipende, dalla ram?

---
Doom3 Requisiti:

Minimum:
P4 1.5Ghz CPU (or equivalent).
384MB of RAM.
64MB graphics card (see below for chip details).
2GB of free hard drive space.

Per quanto riguarda le GPU supportate:

Lowest supported GPU is a Geforce 4 MX (worse than Geforce 3).
Supported cards:
GF 4 MX.
GF 3.
GF 4.
GF FX (and higher).
Radeon 8500s, 9000s and higher.

PCGamer, la prima rivista specializzata ad avere pubblicato una recensione raccomanda invece:

2Ghz CPU.
512MB RAM.
Radeon 9800.
5-channel sound card and speakers.
---

Per Giocare a Doom3 servono questi requisiti.....qui su
Tu con il Tuo Sistema NON Devi avere mezzo calo di FPS e dovresti pure poter mettere tutto al massimo compreso eventuali AA. Anzi ti dirò di più dovresti pure poter alzare la risoluzione oltre i 1024X..... lasciando sempre tutto al Max.

Al limite aggiungi un pochino di Ram, anche se mi sembra strano.
Quanta ne hai ora?
Riposta pure tutto il sistema please? Vediamo la belva che abbiamo messo su....
Ricordatemelo perchè non mi posso ricordare tutto

Saluti
Six1.

[morpheus85]

Originariamente inviato da Six1

---
Doom3 Requisiti:

Minimum:
P4 1.5Ghz CPU (or equivalent).
384MB of RAM.
64MB graphics card (see below for chip details).
2GB of free hard drive space.

Per quanto riguarda le GPU supportate:

Lowest supported GPU is a Geforce 4 MX (worse than Geforce 3).
Supported cards:
GF 4 MX.
GF 3.
GF 4.
GF FX (and higher).
Radeon 8500s, 9000s and higher.

PCGamer, la prima rivista specializzata ad avere pubblicato una recensione raccomanda invece:

2Ghz CPU.
512MB RAM.
Radeon 9800.
5-channel sound card and speakers.
---

Per Giocare a Doom3 servono questi requisiti.....qui su
Tu con il Tuo Sistema NON Devi avere mezzo calo di FPS e dovresti pure poter mettere tutto al massimo compreso eventuali AA. Anzi ti dirò di più dovresti pure poter alzare la risoluzione oltre i 1024X..... lasciando sempre tutto al Max.

Al limite aggiungi un pochino di Ram, anche se mi sembra strano.
Quanta ne hai ora?
Riposta pure tutto il sistema please? Vediamo la belva che abbiamo messo su....
Ricordatemelo perchè non mi posso ricordare tutto

Saluti
Six1.

vorresti dire il gattino..

P4 640 3,2ghz
Asrock 775 dual 880pro
512 mb ddr2
Radeon x1650 512mb ddr2 AGP con hotfix
SO winxp sp3 DX10



La ram 2 giga fra poco..

Non è che dipende per caso dalla patch non installata?

[morpheus85]

A 800 qualità media stessi problemi sempre calo di fps mentre a 1280 qualità ultra invece vengono massimo 30fps

[Six1]

Originariamente inviato da morpheus85

vorresti dire il gattino..
P4 640 3,2ghz
Asrock 775 dual 880pro
512 mb ddr2
Radeon x1650 512mb ddr2 AGP con hotfix
SO winxp sp3 DX10

La ram 2 giga fra poco..
Non è che dipende per caso dalla patch non installata?

Gattino No dai il suo sporco lavoro un Sistema come il Tuo lo fà ancora molto bene......

Comunque 512MB sono molto pochi vedrai che con 2G cambieranno molte cose... probabile che i cali siano dovuti alla poca Ram.

Istalla tutte le Patch disponibili perchè anche quelle sono utili e a volte risolutive.

Saluti
Six1.

[morpheus85]

Originariamente inviato da Six1

Gattino No dai il suo sporco lavoro un Sistema come il Tuo lo fà ancora molto bene......

Comunque 512MB sono molto pochi vedrai che con 2G cambieranno molte cose... probabile che i cali siano dovuti alla poca Ram.

Istalla tutte le Patch disponibili perchè anche quelle sono utili e a volte risolutive.

Saluti
Six1.

allora ci aggiorneremo tra un po..
si potesse fare qualche test per capire se è veramente la ram non sarebbe male.. Hai qualcosa in mente? il 3dmarck 06 è utile al nostro scopo?

[morpheus85]

un'altra cosa.. può dipendere anche dall' HD?

[Six1]

Originariamente inviato da morpheus85

allora ci aggiorneremo tra un po..
si potesse fare qualche test per capire se è veramente la ram non sarebbe male.. Hai qualcosa in mente? il 3dmarck 06 è utile al nostro scopo?

Originariamente inviato da morpheus85

un'altra cosa.. può dipendere anche dall' HD?

Può dipendere principalmente da quanto ti ho detto, se Non risolvi così prenderemo in esame altre possibili cause... ma come ti ho detto vedrai che con l' aggiunta della Ram e l' aggiornamento del Gioco con la Patch qualcosa cambia di sicuro.
Il 3Dmark06 da un punteggio generale per dare in linea di massima un idea delle Prestazioni Generali del Sistema con applicazioni 3D, ma secondo me le battaglie sul campo le si fanno con i Giochi e quindi va valutata la situazione Gioco per Gioco, esattamente come stai facendo Tu.

Saluti
Six1.

[Gogetassy4]

Six1 mi è venuta in mente una cosa, io ho overclocckato l'amd sempron da 1666 mhz a 2040 mhz modificando l'fsb da 166 a 204, e tutto va bene ma andrà bene anche sulla scheda? e non è che qualcosa non mi andrà bene come prima dopo aver inserito la scheda

[morpheus85]

Originariamente inviato da Six1

Può dipendere principalmente da quanto ti ho detto, se Non risolvi così prenderemo in esame altre possibili cause... ma come ti ho detto vedrai che con l' aggiunta della Ram e l' aggiornamento del Gioco con la Patch qualcosa cambia di sicuro.
Il 3Dmark06 da un punteggio generale per dare in linea di massima un idea delle Prestazioni Generali del Sistema con applicazioni 3D, ma secondo me le battaglie sul campo le si fanno con i Giochi e quindi va valutata la situazione Gioco per Gioco, esattamente come stai facendo Tu.

Saluti
Six1.

mi son tolto lo sfizio..



com'è?

[morpheus85]

poi ho visto questo:

http://img486.imageshack.us/img486/3086/3d061je.jpg

stesso procio stessa ram e una 6800gt come fa a fare 824 punti in più? Non è una vga peggiore della x1650?
sarà per l'OC?

[esticbo]

Prima cosa la 6800GT del test é portata con OC a lavorare come se fosse un 6800 Ultra.

A parte questo la 6800GT con DDR3 é + potente della tua Radeon x1650 con ddr2

[morpheus85]

Originariamente inviato da esticbo

Prima cosa la 6800GT del test é portata con OC a lavorare come se fosse un 6800 Ultra.

A parte questo la 6800GT con DDR3 é + potente della tua Radeon x1650 con ddr2

dell'oc l'avevo notato, le ddr3 invece mi erano sfuggite

[leddlazarus]

Originariamente inviato da morpheus85

dell'oc l'avevo notato, le ddr3 invece mi erano sfuggite

una x1650pro ha le stesse prestazioni di una 6800 liscia.

X1600 XT 128/256MB (590/1380) (2.36/22.1) (PCIe) 128-bit DLDVI
- 12 pixel processors – 4 TMUs – 4 ROPs – 8 z compare units - 5 vertex processors
The performance is similar to a 6800. It’s most likely crippled by only having 4 TMUs and 4 ROPs. When more pixel shader intensive games are released an increase in performance is expected.

X1650 Pro 256MB (600/1400) (2.4/22.4) (AGP/PCIe) 128-bit DLDVI
- 12 pixel processors – 4 TMUs – 4 ROPs – 8 z compare units - 5 vertex processors
It’s essentially an X1600 XT using a new core.

[Six1]

Originariamente inviato da Gogetassy4

Six1 mi è venuta in mente una cosa, io ho overclocckato l'amd sempron da 1666 mhz a 2040 mhz modificando l'fsb da 166 a 204, e tutto va bene ma andrà bene anche sulla scheda? e non è che qualcosa non mi andrà bene come prima dopo aver inserito la scheda

Secondo me.....prima di istallare la Scheda Video dovresti portare i Sistema allo stato di base e poi una volta istallato il tutto ed è tutto apposto inizi con ordine e per gradi (prendendo tutte le precauzioni del caso) a fare l' Overclock desiderato.

Saluti
Six1.

[Grebbolo]

Ciao Six1, oggi mi è arrivata la mia nuova vga: una Sapphire hd 3650 ddr2 512 mb agp. Dopo aver disinstallato i vecchi driver della precedente scheda ho inserito il nuovo hardware, dopodichè ho installato i driver dal cd fornitomi, e qui il primo problema, dicendo che c'è stato un errore nell'installazione; allora vado sul sito della sapphire in cerca dei driver più recenti e scarico il catalyst 9.11, faccio l'installazione, ma anche qui non mi completa l'installazione. Dopo ciò decido di disintallare (tramite driver sweeper) quello che era stato copiato nel pc, e riprovo ad installare il catalyst ma niente sempre stesso problema, nella gestione periferiche compare un punto interrogativo accanto alla scheda video. Come ultima disperata mossa, avendo letto su questo thread che i driver 8.8 funzionano perfettamente, li scarico e questa volta li installa correttamente, ma al momento del riavvio lo schermo si spegne, faccio reset e mi compare la schermata di windows che mi chiede se voglio avviare in maniera provvisoria o normaldopo aver selezionato normale, la situazione ora è che il pc è molto molto lento nell'aprire tutte le finestre,anche se il punto interrogativo nella gestione periferiche non c'è più... Come posso risolvere il problema e soprattutto dove ho sbagliato???

[esticbo]

Hai provato con i 9.12 Hotfix di Ati??

[morpheus85]

Six, ho fatto altri test..
Visto che ho una lista di quasi 100 game da provare fino al 2005 (mi son perso un po di titoli..) speravo di spremerli bene con questo pc, ma se iniziamo ad avere problemi con i primi non ci siamo..

Ho notato che Painkiller (il primo) va alla grande,
the punisher fa pena, ma penso che sia una cosa normale vista la grafica solo che l'antialiasing però non gli fa nulla
il demo di crash time (il primo) che con la vecchia configurazione scattava pesantemente ora va, però sempre con un frame limitato sui 30... i requisiti non sono quelli del 3 quindi mi sembra strano che a 1280 con tutto al massimo non sia fluidissimo.. sempre colpa della ram? Ho trovato poi un articolo su doom 3, diceva che con più di 512mb di ram aumentano gli fps, spero veramente di risolvere altrimenti non so a che pensare..
Fino ad ora la cpu l'ho vista arrivare al 100% solo con pes 2010, anche se rimane a 60 massimo 59 fps nelle scene più caotiche..
Escludendo del tutto il procio, rimane ram e vga.
La vga si può testare in qualche modo per capire se diventa insufficiente tanto da creare problemi?