|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
27-07-2004, 00:08
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Aosta
Messaggi: 130
|
superpi: linux vs windows
ho provato a spingere senza pretese il mio northwood 2.8, ecco i risultati di superpi..
qui con winzozz..  e qui con GNU/linux:  commenti a proposito di questa differenza di prestazioni? 
__________________
"Not all men who drink are poets. Some of us drink because we aren't poets." [email protected] - PGP Key: bionicoz.asc |
|
|
|
27-07-2004, 00:14
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Messina
Messaggi: 1330
|
Questo dimostra come linux usi meno risorse di windows
__________________
Il cervello, molti si chiedono a cosa serva |
|
|
|
|
27-07-2004, 00:15
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Varese
Messaggi: 1083
|
interessante... possibile che nessuno se ne fosse mai accorto?
__________________
Ho concluso affari felicemente con: albert78, contesax, danmar, athanatos, aleDjGoku, alinghi, mone85, kingvisc, CiAoRaGa1, S8, mitsuhashi1, mattonea, Balzy, superpippo32, GuyBrush, Kinh, Saturno2002, 85kimeruccio, LuckyLuke5, Lucaman, gigo979, demikiller, Beralios, Netvampire2, p233, Sandwich, mandangez, simmy2000, zakkos, giorgioprimo, robyarmy, bender0101, pasqualaccio e sbronf. |
|
|
|
|
27-07-2004, 00:17
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 7035
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
27-07-2004, 00:24
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Casa (VE)
Messaggi: 1659
|
Quote:
ci mette troppo di meno... evidentemente viene pure calcolato in maniera diversa e quindi non si puo paragonare cmq non è riconosciuto ed è x quello che si usa winzoz penso
__________________
- |
|
|
|
|
|
27-07-2004, 00:30
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Messina
Messaggi: 1330
|
Quote:
__________________
Il cervello, molti si chiedono a cosa serva |
|
|
|
|
|
27-07-2004, 11:34
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Casa (VE)
Messaggi: 1659
|
Quote:
__________________
- |
|
|
|
|
|
27-07-2004, 11:37
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: latina
Messaggi: 2122
|
boh
secondo me oltre ad essere piu veloce perchè usa meno risorse linux, lo è perchè sarà fatto anche meglio il programmino del superPi
__________________
"...Beata l'ignoranza che se sta bene de core de culo e de panza!" |
|
|
|
|
27-07-2004, 11:38
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Casa (VE)
Messaggi: 1659
|
Quote:
__________________
- |
|
|
|
|
|
27-07-2004, 12:21
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Sant'Angeles-Lodi
Messaggi: 3692
|
Quote:
__________________
"E' un lodo che potrebbe essere chiamato lodo Orwell; lodo “Fattoria degli animali”. Ricordate forse che nella “Fattoria degli animali” c’era una specie di animali più uguali degli altri. Erano i maiali." cit.:Marco Travaglio Questa non è la destra, questo è il manganello. Gli italiani non sanno andare a destra senza finire nel manganello - Montanelli |
|
|
|
|
|
27-07-2004, 12:37
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 274
|
Io l'ho fatto il Super pi su linux (debian)
sul mio server di casa  P 200 mmx 28 minuti 
|
|
|
|
|
27-07-2004, 13:07
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Surbo (Lecce)
Messaggi: 4541
|
__________________
[Boinc Stats -> SetiKnight di 1° livello ] ~ Cercasi Volontari per Team Calcolo Distribuito in PVT ~ Mercatino |
|
|
|
|
27-07-2004, 13:15
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Padøva
Messaggi: 17297
|
Quote:
  almeno su Win98 ho provato e il test 1M ci metteva anche 10-15" in + rispetto a win2k  byez! |
|
|
|
|
|
27-07-2004, 13:45
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: ROMA
Messaggi: 1245
|
Quote:
beato te che c hai messo cosi poco
__________________
CPU: Ryzen 3900X - MB: Asus Crosshair VIII Hero - 4X8GB 32GB DDR4 3600mhz Corsair Vengeance RGB - VGA: Asus RTX 2080ti |
|
|
|
|
|
27-07-2004, 15:24
|
#15 |
|
Senior Member
![L'Avatar di Malachia[PS2]](customavatars/avatar66761_1.gif){kind=avatar}
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Milano
Messaggi: 6657
|
mah la differenza mi sebra davvero troppa...e cmq in quello di win scusa hai fatto un risultato penoso per quella frequenza no?
__________________
Chiamatemi Dawson, giro col crick... |
|
|
|
|
27-07-2004, 15:32
|
#16 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 274
|
secondo me comunque lì non è linux che va meglio, è la tua installazione di windows che è alla frutta: 43 sec per quella configurazione sono un'enormità, mentre 36 sono ok.
|
|
|
|
|
27-07-2004, 18:59
|
#17 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Aosta
Messaggi: 130
|
mmm dunque secondo voi questo
-> Installed: (XP was installed 153wks 1day 20hrs 57mins 7secs) può centrare qualcosa? (ho anche cambiato mobo e procio senza reinstallare durante quel periodo  )
__________________
"Not all men who drink are poets. Some of us drink because we aren't poets." [email protected] - PGP Key: bionicoz.asc |
|
|
|
|
27-07-2004, 19:26
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Casa (VE)
Messaggi: 1659
|
cioe cambi mobo e magari chipset senza formattare?? altro che secondi ti prendi
__________________
- |
|
|
|
|
27-07-2004, 23:27
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
|
Quote:
se hai qualche fonte da citare, ben venga 
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link 
|
|
|
|
|
|
27-07-2004, 23:38
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Casa (VE)
Messaggi: 1659
|
Quote:
spero di giustificare giusto
__________________
- |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:18.
