P4 Extre Edition o altro...

bjmbjm · 19-10-2003, 13:10

Lo so lo so ne sapete più di me. Io non capisco tanto però qualcosina.

Premetto che sono un musicista e che faccio anche dei video sulle mie musiche. Quindi rendering in tempo reale.

Premetto anche che di Pc non sono un Dio.

Devo farmi un Pc nuovo e i programmi che uso consigliano disperatamente l'uso del HT (hyper trading) quindi sono convinto nell'acquisto di un P4 HT.

MA quale? con quale scheda madre?
Non penso ai soldi non perchè sia ricco ma perchè mi serve qualcosa che duri nel tempo.
In + Sono convinto che se un P4 EE costi così tanto sarà perchè com'è successo per i PIII 1000 saranno sicuramente + prestazionali e gli ultimi senza Prescott (da quello che ho capito il prescott romperà noi utenti copie etcc..vero?).

Quindi tirando le somme cosa fare?

Grazie

Buffus · 19-10-2003, 13:13

io so solo che l'extreme edition è solo una inutile mossa commerciale.....se vuoi un consiglio stai su un modello equivalente ma non EE che costa solo di + x niente...

nanix78 · 19-10-2003, 14:06

Quote:

Originariamente inviato da Buffus
io so solo che l'extreme edition è solo una inutile mossa commerciale.....se vuoi un consiglio stai su un modello equivalente ma non EE che costa solo di + x niente...

esatto...se uscira l'EE costera' un sacco di soldi, il doppio di un athlon 64 3.200....anche se ne dubito....
rimani su un p4 normale...!

magnavox · 19-10-2003, 15:01

X nanix78 SVUOTA LA MAIL BOX!

OK x il vaglia.

Cecco BS · 19-10-2003, 15:09

beh, oddio, non siate così cattivi, i 2 MB di cache L3 sono uno sballo, non si può dire che il p4ee sia un cattivo procio... certo, poi siamo d'accordo sul fatto che è una mossa poco azzeccata per contrastare il core hammer... inoltre il prezzo è decisamente proibitivo... e in OC sale poco..
...
...se non hai intenzione di overcloccare e hai tanti, ma tanti soldi a disposizione potrebbe essere una buona scelta, anche se secondo me è preferibile un modello più "normale" tipo il 3.0C... sei vuoi OC prendine un modello meno potente come il 2,4C o il 2,6C e vola!!

Come mobo io ti consiglio una asus P4C800 o anche una P4P800, le differenze di prestazioni non sono troppe (cmq la p4c800 dovrebbe dare qualche punto percentuale in più...) con, ovviamente delle belle DDR400 su dual channel, magari 1 GB con cas latency 2 come le corsair o le ocz.

nanix78 · 19-10-2003, 15:29

Quote:

Originariamente inviato da magnavox
X nanix78 SVUOTA LA MAIL BOX!

OK x il vaglia.

svuotata

, scusa!

Zac 89 · 19-10-2003, 16:55

Quote:

Originariamente inviato da bjmbjm
gli ultimi senza Prescott (da quello che ho capito il prescott romperà noi utenti copie etcc..vero?).

Quello ke dici è il palladium...

bjmbjm · 19-10-2003, 17:08

Quote:

[b]è preferibile un modello più "normale" tipo il 3.0C... sei vuoi OC prendine un modello meno potente come il 2,4C o il 2,6C e vola!!

Come mobo io ti consiglio una asus P4C800 o anche una P4P800, le differenze di prestazioni non sono troppe (cmq la p4c800 dovrebbe dare qualche punto percentuale in più...) con, ovviamente delle belle DDR400 su dual channel, magari 1 GB con cas latency 2 come le corsair o le ocz.

ehmmmmm....bella proposta grazie

ma non capisco cosa vuol dire 3.0c è il codice che distingue vari P$?
ed il 3.2 P4 come vi pare?

ahhh e poi per gli HD > SATA ATA o SCSI ???
E per gli Hard Disk?
SATA ATA SCSI che cavolo dovrei comprare...Ho letto dei WD360 Raptor...ma che cosa sono bestie?

ho capito che il massimo sono gli scsi......mia esperienza mi dice che ho un PC con adaptec scsi che viene usata solo dal masterizzatore yamaha...mai sbagliata una copia e con tutto che ho un PIII 550 mentre navigo riesce a masterizzare quindi vorrei scsi...

MA ho letto che non vale la pena per quanto costano gli HD scsi. Sopratutto ora che ci sono questi Serial ATA (sta per SATA?).
giusto?

Insomma mi sto specializzando ehhhh? hi hi

Grazie sempre

Cecco BS · 19-10-2003, 17:14

la lettera "c" indica il core northwood c, cioè il core con front side bus a 800 mhz e hyper threading.

Gli ultimi modelli di p4 sono così:

northwood fino a 2,8 GHz
northwood con HT a 3,06 GHz
northwood-c con HT e fsb a 800 MHz tagli di 2,4 GHz, 2,6 GHz, 2,8 Ghz, 3,0 GHz e 3,2 GHz.

Il 3,2 è ovviamente il top della gamma e se non vuoi OC è ottimo.

Per gli hdd è meglio S-ATA ovviamente... sono ottimi i raptor di Western Digital che purtroppo ora sono solo in taglio da 36 GB (in futuro usciranno da 74 GB) ma con un buon RAID ottieni un sottosistema disco da quasi 80 GB efficientissimo... sennò punta su un barracuda o giù di lì serial ATA da 120 GB o più...

bjmbjm · 19-10-2003, 17:25

Quote:

Originariamente inviato da Cecco BS
Gli ultimi modelli di p4 sono così:

northwood fino a 2,8 GHz
northwood con HT a 3,06 GHz
northwood-c con HT e fsb a 800 MHz tagli di 2,4 GHz, 2,6 GHz, 2,8 Ghz, 3,0 GHz e 3,2 GHz.

Il 3,2 è ovviamente il top della gamma e se non vuoi OC è ottimo.

Per gli hdd è meglio S-ATA ovviamente... sono ottimi i raptor di Western Digital che purtroppo ora sono solo in taglio da 36 GB (in futuro usciranno da 74 GB) ma con un buon RAID ottieni un sottosistema disco da quasi 80 GB efficientissimo... sennò punta su un barracuda o giù di lì serial ATA da 120 GB o più...

Cecco mi impressioni per quanto sei veloce...amo tutto ciò sei un P5.

Però ho ancora qualche dubbio....cosa vuoi dire quando dici "e se non vuoi OC è ottimo"

Secondo... esperienza mi dice che è meglio avere 2 HD quindi cosa ne pensi se il barracuda lo uso come 2° HD?

hi hi hi hi che felicità

Cecco BS · 19-10-2003, 17:58

intendo dire che se non vuoi overcloccare il 3,2 GHz è ottimo... se vuoi overcloccare forse inviene ti conviene risparmiare e prenderne uno da un taglio inferiore...
..
..per gli hdd ti conviene prenderne due uguali e usare il raid integrato sulla mobo... cmq dipende dalle tue esigenze... io ad es. uso un vecchio hhd samsung da 20 gb per il sistema operativo - che formatto abbastanza frequentemente - e un hdd Maxtor ATA/133 da 80 gb per i dati, che non formatto quasi mai...
...poi intendo prendermi uno da 120 GB serial ata e tenere quello da 80 GB per fare delle copie di sicurezza... beh, insomma ci sono tante combinazioni con o senza raid, dipende da te...

Cmq se te li puoi permettere due hdd SCSI in raid sono una ficata... ho da poco configurato un serverino con due hdd scsi da 76 GB... wow, che sballo...

cosa vuol dire "sei un P5" ??

bjmbjm · 19-10-2003, 18:10

Ok !

però il RAID me lo faccio da solo. Copia Incolla perdonami srò antico ma meglio così

PEr il resto ho deciso qualche dubbio su HD...mi spiego:
se tutto deve andare veloce tutti i due HD devono essere veloci?

e per il buckup...non mi dite DVD. naaaaa. ho visto dei HD esterni da favola...insomma cosa mi consgiliate?

allora dicevo ecco coem dovrebbe essere il mio PC in base a ciò che avete consigliato.

MOBO: Asus P4C800 Deluxe (Socket 478, chipset Intel i875P Canterwood, memoria DDR400 Dual Channel)

Processore:
P4 3.0c northwood-c con HT e fsb a 800 MHz

HD
WD360 Raptor 32 GB (se lo trovo)
" e 76 GB per metterci i file video che utilizzero con il S.O.

RaM:
Corsair TwinX 3200 LL

insomma un porco sono !!! hi hi hi

altri dubbietti. l'alimentaro silenzioso esiste? visto che faccio musica.

grazie il vostor mafioso siciliano (voce tipo padrino)

Cecco BS · 19-10-2003, 18:17

beh, ci sarebbero gli ali passivi, ma penso siano delle grandi pattonate e costano molto... però se non overvolti forse potrebbe andare.. ma non sono molto informato in questo senso... per l'hdd forse ti conviene, siccome il raptor costa un sacco, prendere un sata "normale" a 7200 rpm con bassa capienza (cioè minimo 80 GB, ma cmq costa meno del raptor a 40 GB) per il sistema operativo e il raptor 7e passa GB per i dati...

sono d'accordo con il raid "copia e incolla"...

...per il backup puoi certamente prendere un disco fisso esterno usb o firewire, bella soluzione...

bella la scelta della RAM, le TwinX LL costano una sbrega ma valgono...

e poi visto che fai musica prendi una bella scheda udio... non so, una terratec.. ma forse qui ne saprai più di me...

bjmbjm · 19-10-2003, 18:22

andiamo sulle schede video.

Ne voglio una da paura...cosa intendo...visto che il mio software (ed è così) fa rendering in tempo reale (sfrutta HT) vorrei una scheda che mi permetta di vedere anche i giochi (mi sembra il minimo anche io curiosità vorrei un DoomIII o Half Life)..siamo tutti uguali penso. cool:

le porte FIREWIRE sono nella scheda madre vero? Perchè io ho una TELECAMERA con la quale riverso tramite firewire.

Ditemi che c'è la firewire nell'asus arghhhh

Grazie
Cecco P5 vuol dire che sei velocissimo a rispondere

:

Guts · 19-10-2003, 19:39

si la firewire c'è nella scheda.
per la scheda video dipende da quanto vuoi spendere. se hai 600€ da spendere aspetta un mesetto e ti prendi la ati 9800xt, sempre tra un mesetto uscirà anke la ati 9600xt, sui 230€.
al momento il top sono le ati 9800 pro, sia da 128 che da 256 MB, quella da 128 sta sui 370-400€, quella da 256 sopra i 500

bjmbjm · 20-10-2003, 12:53

quindi ora mi serve l'ultimo aiuto.

Scheda video quale? non pensate che sia assurdo spendere 500€ solo per la scheda? uhmmmm

Cecco BS · 20-10-2003, 14:10

io ho la 9500PRO che a suo tempo era quella con il miglior rapporto prestazioni/prezzo... ora c'è la 9600pro che però ha prestazioni leggermente inferiori, ma penso che nella futura versione 9600xt sarà l'ideale... ti conviene aspettare i benchmark e valutare se prendere quella o magari una 9800... per me la 9600xt dovrebbe andare più che bene... inoltre le schede video ati rispetto alle nVidia sono generalmente migliori nei giochi con directx 9.0 in arrivo...

bjmbjm · 20-10-2003, 15:17

Cecco il problema è il prezzo....dici giusto rapporto qualità prezzo.

la ATI che avrà scritto XT varrà la pena?

Grazie
Saluti

p.s. è l'unico dubbio che ho e poi parte l'ordineeeeee

Guts · 20-10-2003, 16:15

io aspetto la 9600xt, penso sarà una gran bella scheda

bjmbjm · 20-10-2003, 20:45

ma ho letto che sembrano quasi uguali come prestazioni...parlono di qualche puntino in più

19-10-2003, 13:10	#1
bjmbjm Bannato Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 177	P4 Extre Edition o altro... Lo so lo so ne sapete più di me. Io non capisco tanto però qualcosina. Premetto che sono un musicista e che faccio anche dei video sulle mie musiche. Quindi rendering in tempo reale. Premetto anche che di Pc non sono un Dio. Devo farmi un Pc nuovo e i programmi che uso consigliano disperatamente l'uso del HT (hyper trading) quindi sono convinto nell'acquisto di un P4 HT. MA quale? con quale scheda madre? Non penso ai soldi non perchè sia ricco ma perchè mi serve qualcosa che duri nel tempo. In + Sono convinto che se un P4 EE costi così tanto sarà perchè com'è successo per i PIII 1000 saranno sicuramente + prestazionali e gli ultimi senza Prescott (da quello che ho capito il prescott romperà noi utenti copie etcc..vero?). Quindi tirando le somme cosa fare? Grazie

19-10-2003, 13:13	#2
Buffus Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Verona Messaggi: 8698	io so solo che l'extreme edition è solo una inutile mossa commerciale.....se vuoi un consiglio stai su un modello equivalente ma non EE che costa solo di + x niente... __________________ You have to be trusted by the people that you lie to / So that when they turn their backs on you / You'll get the chance to put the knife in

19-10-2003, 15:01	#4
magnavox Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: World Messaggi: 2836	[OT] SVUOTA LA MAIL BOX! X nanix78 SVUOTA LA MAIL BOX! OK x il vaglia. __________________ “Se non hai la soluzione, fai parte del problema” - BAahhhH!!! Ultima modifica di magnavox : 19-10-2003 alle 15:12.

19-10-2003, 15:09	#5
Cecco BS Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 2155	beh, oddio, non siate così cattivi, i 2 MB di cache L3 sono uno sballo, non si può dire che il p4ee sia un cattivo procio... certo, poi siamo d'accordo sul fatto che è una mossa poco azzeccata per contrastare il core hammer... inoltre il prezzo è decisamente proibitivo... e in OC sale poco.. ... ...se non hai intenzione di overcloccare e hai tanti, ma tanti soldi a disposizione potrebbe essere una buona scelta, anche se secondo me è preferibile un modello più "normale" tipo il 3.0C... sei vuoi OC prendine un modello meno potente come il 2,4C o il 2,6C e vola!! Come mobo io ti consiglio una asus P4C800 o anche una P4P800, le differenze di prestazioni non sono troppe (cmq la p4c800 dovrebbe dare qualche punto percentuale in più...) con, ovviamente delle belle DDR400 su dual channel, magari 1 GB con cas latency 2 come le corsair o le ocz. __________________ Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94

19-10-2003, 17:14	#9
Cecco BS Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 2155	la lettera "c" indica il core northwood c, cioè il core con front side bus a 800 mhz e hyper threading. Gli ultimi modelli di p4 sono così: northwood fino a 2,8 GHz northwood con HT a 3,06 GHz northwood-c con HT e fsb a 800 MHz tagli di 2,4 GHz, 2,6 GHz, 2,8 Ghz, 3,0 GHz e 3,2 GHz. Il 3,2 è ovviamente il top della gamma e se non vuoi OC è ottimo. Per gli hdd è meglio S-ATA ovviamente... sono ottimi i raptor di Western Digital che purtroppo ora sono solo in taglio da 36 GB (in futuro usciranno da 74 GB) ma con un buon RAID ottieni un sottosistema disco da quasi 80 GB efficientissimo... sennò punta su un barracuda o giù di lì serial ATA da 120 GB o più... __________________ Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94

19-10-2003, 17:58	#11
Cecco BS Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 2155	intendo dire che se non vuoi overcloccare il 3,2 GHz è ottimo... se vuoi overcloccare forse inviene ti conviene risparmiare e prenderne uno da un taglio inferiore... .. ..per gli hdd ti conviene prenderne due uguali e usare il raid integrato sulla mobo... cmq dipende dalle tue esigenze... io ad es. uso un vecchio hhd samsung da 20 gb per il sistema operativo - che formatto abbastanza frequentemente - e un hdd Maxtor ATA/133 da 80 gb per i dati, che non formatto quasi mai... ...poi intendo prendermi uno da 120 GB serial ata e tenere quello da 80 GB per fare delle copie di sicurezza... beh, insomma ci sono tante combinazioni con o senza raid, dipende da te... Cmq se te li puoi permettere due hdd SCSI in raid sono una ficata... ho da poco configurato un serverino con due hdd scsi da 76 GB... wow, che sballo... cosa vuol dire "sei un P5" ?? __________________ Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94

19-10-2003, 18:10	#12
bjmbjm Bannato Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 177	Ok ! però il RAID me lo faccio da solo. Copia Incolla perdonami srò antico ma meglio così PEr il resto ho deciso qualche dubbio su HD...mi spiego: se tutto deve andare veloce tutti i due HD devono essere veloci? e per il buckup...non mi dite DVD. naaaaa. ho visto dei HD esterni da favola...insomma cosa mi consgiliate? allora dicevo ecco coem dovrebbe essere il mio PC in base a ciò che avete consigliato. MOBO: Asus P4C800 Deluxe (Socket 478, chipset Intel i875P Canterwood, memoria DDR400 Dual Channel) Processore: P4 3.0c northwood-c con HT e fsb a 800 MHz HD WD360 Raptor 32 GB (se lo trovo) " e 76 GB per metterci i file video che utilizzero con il S.O. RaM: Corsair TwinX 3200 LL insomma un porco sono !!! hi hi hi altri dubbietti. l'alimentaro silenzioso esiste? visto che faccio musica. grazie il vostor mafioso siciliano (voce tipo padrino)

19-10-2003, 18:17	#13
Cecco BS Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 2155	beh, ci sarebbero gli ali passivi, ma penso siano delle grandi pattonate e costano molto... però se non overvolti forse potrebbe andare.. ma non sono molto informato in questo senso... per l'hdd forse ti conviene, siccome il raptor costa un sacco, prendere un sata "normale" a 7200 rpm con bassa capienza (cioè minimo 80 GB, ma cmq costa meno del raptor a 40 GB) per il sistema operativo e il raptor 7e passa GB per i dati... sono d'accordo con il raid "copia e incolla"... ...per il backup puoi certamente prendere un disco fisso esterno usb o firewire, bella soluzione... bella la scelta della RAM, le TwinX LL costano una sbrega ma valgono... e poi visto che fai musica prendi una bella scheda udio... non so, una terratec.. ma forse qui ne saprai più di me... __________________ Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94

19-10-2003, 18:22	#14
bjmbjm Bannato Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 177	andiamo sulle schede video. Ne voglio una da paura...cosa intendo...visto che il mio software (ed è così) fa rendering in tempo reale (sfrutta HT) vorrei una scheda che mi permetta di vedere anche i giochi (mi sembra il minimo anche io curiosità vorrei un DoomIII o Half Life)..siamo tutti uguali penso. cool: le porte FIREWIRE sono nella scheda madre vero? Perchè io ho una TELECAMERA con la quale riverso tramite firewire. Ditemi che c'è la firewire nell'asus arghhhh Grazie Cecco P5 vuol dire che sei velocissimo a rispondere :

19-10-2003, 19:39	#15
Guts Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Milano Messaggi: 2894	si la firewire c'è nella scheda. per la scheda video dipende da quanto vuoi spendere. se hai 600€ da spendere aspetta un mesetto e ti prendi la ati 9800xt, sempre tra un mesetto uscirà anke la ati 9600xt, sui 230€. al momento il top sono le ati 9800 pro, sia da 128 che da 256 MB, quella da 128 sta sui 370-400€, quella da 256 sopra i 500 __________________ P4 2.8 NorthwoodC - 2x256 vitesta ddr500 + 1GB Kingston ddr400 - P4C800-Deluxe - SAPPHIRE Radeon X1950pro 512MB AGP - Samsung 931BW  Macbook Alu

20-10-2003, 12:53	#16
bjmbjm Bannato Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 177	quindi ora mi serve l'ultimo aiuto. Scheda video quale? non pensate che sia assurdo spendere 500€ solo per la scheda? uhmmmm

20-10-2003, 14:10	#17
Cecco BS Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 2155	io ho la 9500PRO che a suo tempo era quella con il miglior rapporto prestazioni/prezzo... ora c'è la 9600pro che però ha prestazioni leggermente inferiori, ma penso che nella futura versione 9600xt sarà l'ideale... ti conviene aspettare i benchmark e valutare se prendere quella o magari una 9800... per me la 9600xt dovrebbe andare più che bene... inoltre le schede video ati rispetto alle nVidia sono generalmente migliori nei giochi con directx 9.0 in arrivo... __________________ Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94

20-10-2003, 15:17	#18
bjmbjm Bannato Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 177	Cecco il problema è il prezzo....dici giusto rapporto qualità prezzo. la ATI che avrà scritto XT varrà la pena? Grazie Saluti p.s. è l'unico dubbio che ho e poi parte l'ordineeeeee

20-10-2003, 16:15	#19
Guts Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Milano Messaggi: 2894	io aspetto la 9600xt, penso sarà una gran bella scheda __________________ P4 2.8 NorthwoodC - 2x256 vitesta ddr500 + 1GB Kingston ddr400 - P4C800-Deluxe - SAPPHIRE Radeon X1950pro 512MB AGP - Samsung 931BW  Macbook Alu

20-10-2003, 20:45	#20
bjmbjm Bannato Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 177	ma ho letto che sembrano quasi uguali come prestazioni...parlono di qualche puntino in più

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email