Donald e George: che spasso!

twinpigs · 09-08-2003, 23:55

guardate come se la spassano beati questi due ed intanto 260 soldati americani sono morti ... morti

CRAWFORD, Texas (CNN) -- A cento giorni dalla dichiarazione della fine delle operazioni belliche, il presidente Usa, George W.Bush, tira le somme e venerdì, dal suo ranch in Texas, afferma con soddisfazione: "Gli Stati Uniti hanno fatto lenti ma solidi progressi nel rendere l'Iraq un paese più solido e sicuro". In alcune parti del paese, ha aggiunto Bush, oltre alla sicurezza, sono state anche ripristinate le infrastrutture a livelli anteguerra

"Siamo in Iraq da 100 giorni e in questo periodo abbiamo fatto molti progressi, progressi di cui sono soddisfatto. Ma riconosco, senza dubbio, che c'è ancora molto da fare" ha detto Bush, nel corso di una conferenza nel suo ranch di Crawford, in Texas, che ha seguito un meeting con il ministro della Difesa, Donald Rumsfeld, il vicepresidente, Dick Cheney e il consigliere nazionale per la Sicurezza, Condolezza Rice

Alla domanda quanto durerà ancora l'occupazione Usa in Iraq, in presidente Usa ha risposto: "Tutto il tempo che sarà necessario per vincere la guerra al terrorismo".

"Abbiamo molti soldati validi - ha proseguito Bush - che lentamente, ma inesorabilmente stanno spazzando via gli elementi del regime baathista e questi terroristi stranieri, che credono di poter utilizzare l'Iraq per armarsi e infliggere perdite o magari ottenere forze sufficienti per attaccare gli americani".

Da quando il 1 maggio è stata dichiarata la fine delle ostilità il bilancio delle perdite Usa in Iraq non ha fatto altro che crescere costantemente. Da allora sono morti 122 membri soldati americani, di cui solo 56 per fuoco nemico. Moltissimi, se si considera che dall'inizio della guerra sono morti 260 soldati Usa, di cui 171 per fuoco nemico.

L'attacco più recente risale a giovedì notte, quando un soldato, dell'82° Divisione Aerea, di guardia nel distretto Mansour, di Bagdad, è stato ucciso, a colpi di arma da fuoco. Secondo quanto riferisce il Comando Centrale americano, il militare è morto poco dopo essere stato trasportato in ospedale. Le autorità Usa sul posto hanno avviato delle indagini per stabilire le origini dell'attacco.

Murdoc · 09-08-2003, 23:59

lungo cmq te la approvo.

GioFX · 10-08-2003, 00:33

Quote:

Originariamente inviato da Murdoc
lungo cmq te la approvo.

Er Paulus · 10-08-2003, 01:20

non era la "guerra lampo" questa?!

gRaPeFRuIT;-) · 10-08-2003, 01:29

Quote:

Originariamente inviato da twinpigs
Da allora sono morti 122 membri soldati americani, di cui solo 56 per fuoco nemico. Moltissimi, se si considera che dall'inizio della guerra sono morti 260 soldati Usa, di cui 171 per fuoco nemico.

Non mi è molto chiaro questo discorso...dalla frase "solo 56 per fuoco nemico" si evince che la situazione non è così tragica come sembra... piuttosto è preoccupante il numero dei morti per fuoco amico, ma questo non ha niente a che vedere con la presunta ostilità della popolazione alle forze americane ... che, stando ai numero, NON C'E'!

Morti totali: 260
Morti x fuoco nemico: 171
Morti x fuoco nemico durante la guerra: 171-56= 115
Morti x fuoco nemico dopo la guerra: 56
Morti x fuoco amico: 89

Mi sembrano cifre assolutamente normali... o pensavate che fosse una passeggiata tra i campi di margherite in fiore...

Ufobobo · 10-08-2003, 01:31

che monotonia.. sempre gli stessi topic?
Non avete di meglio da fare?

paditora · 10-08-2003, 01:48

Quote:

Originariamente inviato da Murdoc
lungo cmq te la approvo.

murdoc a volte sei uno spasso

ma almeno li leggi i thread prima di replicare?

Murdoc · 10-08-2003, 01:49

Quote:

Originariamente inviato da paditora
murdoc a volte sei uno spasso

ma almeno li leggi i thread prima di replicare?

vvmente no.

Er Paulus · 10-08-2003, 09:42

Quote:

Originariamente inviato da gRaPeFRuIT;-)

o pensavate che fosse una passeggiata tra i campi di margherite in fiore...

lo pensavano gli americani stessi, perchè gliel'hanno fatto credere.

evelon · 10-08-2003, 19:22

Quote:

Originariamente inviato da gRaPeFRuIT;-)
Non mi è molto chiaro questo discorso...dalla frase "solo 56 per fuoco nemico" si evince che la situazione non è così tragica come sembra... piuttosto è preoccupante il numero dei morti per fuoco amico, ma questo non ha niente a che vedere con la presunta ostilità della popolazione alle forze americane ... che, stando ai numero, NON C'E'!

Morti totali: 260
Morti x fuoco nemico: 171
Morti x fuoco nemico durante la guerra: 171-56= 115
Morti x fuoco nemico dopo la guerra: 56
Morti x fuoco amico: 89

Mi sembrano cifre assolutamente normali... o pensavate che fosse una passeggiata tra i campi di margherite in fiore...

Concordo.

Se questi numeri sono reali allora la situazione è molto più rosea di quanto non si voglia far credere.

twinpigs · 10-08-2003, 20:26

è penoso giudicare dai numeri
vi ricordo che ci sono delle mamme o dei figli piccoli che non rivedranno più il loro papà o il loro figlio
e questo perchè? be tocca ai due compari di sopra spiegarglielo

Fradetti · 10-08-2003, 20:46

Quote:

Originariamente inviato da evelon
Concordo.

Se questi numeri sono reali allora la situazione è molto più rosea di quanto non si voglia far credere.

definire rosea la morte di 260 persone mi istiga al vomito...

Murdoc · 10-08-2003, 20:48

Bah troppo sentimentalismo in questo topic purtroppo

Guren · 10-08-2003, 20:59

Quote:

Originariamente inviato da twinpigs
è penoso giudicare dai numeri
vi ricordo che ci sono delle mamme o dei figli piccoli che non rivedranno più il loro papà o il loro figlio
e questo perchè? be tocca ai due compari di sopra spiegarglielo

non concordo... quelli morti sono militari mica civili.

Che sceglie di fare il militare di professione è ben consapevole che ci può rimettere la pelle in missione.

Che poi la guerra sia giusta/ingiusta questo è diverso ma quei militari sono morti perchè hanno scelto un lavoro che comporta anche un elevato rischio anche in tempo di "pace"

Er Paulus · 10-08-2003, 21:26

Quote:

Originariamente inviato da Guren
non concordo... quelli morti sono militari mica civili.

Che sceglie di fare il militare di professione è ben consapevole che ci può rimettere la pelle in missione.

Che poi la guerra sia giusta/ingiusta questo è diverso ma quei militari sono morti perchè hanno scelto un lavoro che comporta anche un elevato rischio anche in tempo di "pace"

peccato che gli era stato detto che sarebbe stato facile e breve.

twinpigs · 11-08-2003, 00:59

Quote:

Originariamente inviato da Guren
non concordo... quelli morti sono militari mica civili.

Che sceglie di fare il militare di professione è ben consapevole che ci può rimettere la pelle in missione.

Che poi la guerra sia giusta/ingiusta questo è diverso ma quei militari sono morti perchè hanno scelto un lavoro che comporta anche un elevato rischio anche in tempo di "pace"

certo certo ...
quindi questo giustificherebbe il trattamento da carne da macello riservato ai soldati per interessi dei soliti pochi

io andrei a rubare piuttosto che fare il marines se fossi americano

si rischia uguale di morire ma si guadagna sdi più

Jedi82 · 11-08-2003, 01:11

Quote:

Originariamente inviato da Murdoc
Bah troppo sentimentalismo in questo topic purtroppo

qual poeta

Guren · 11-08-2003, 07:01

Quote:

Originariamente inviato da Er Paulus
peccato che gli era stato detto che sarebbe stato facile e breve.

penso che quello lo abbiano detto agli americani ma non certo ai loro soldati

e poi scusate ma io non ci vedo niente di strano: se uno sceglie di fare per mestiere il soldato è ben consapevole che la morte è dietro l'angolo in qualsiasi momento (si può morire anche in un'esercitazione come purtroppo molto speso accade) e quindi non è che parteciperei solamente alle missioni low profile evitando quelle rischiose

p.s. nemmeno io cmq farei mai il militare di professione nemmeno nell'esercito italiano... figuriamoci in quello USA

zuper · 11-08-2003, 07:58

Quote:

Originariamente inviato da gRaPeFRuIT;-)
Non mi è molto chiaro questo discorso...dalla frase "solo 56 per fuoco nemico" si evince che la situazione non è così tragica come sembra... piuttosto è preoccupante il numero dei morti per fuoco amico, ma questo non ha niente a che vedere con la presunta ostilità della popolazione alle forze americane ... che, stando ai numero, NON C'E'!

Morti totali: 260
Morti x fuoco nemico: 171
Morti x fuoco nemico durante la guerra: 171-56= 115
Morti x fuoco nemico dopo la guerra: 56
Morti x fuoco amico: 89

Mi sembrano cifre assolutamente normali... o pensavate che fosse una passeggiata tra i campi di margherite in fiore...

concordo...
se vogliamo puntualizzare solo sui numeri...

beh credo sia + sicuro fare il militare che andare in vacanza in macchina o in discoteca...

sicuramente nello stesso periodo sono morte + persone sulle nostre strade...

ma a voi i numeri servono solo per fare l'ennesima polemica antibush...

parax · 11-08-2003, 10:16

Quote:

Originariamente inviato da Ufobobo
che monotonia.. sempre gli stessi topic?
Non avete di meglio da fare?

Ma perchè non ti metti la sign.
Gli iraqueni sono incazzati come iene senza se e senza ma

09-08-2003, 23:55	#1
twinpigs Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Guantanamo Beach Messaggi: 423	Donald e George: che spasso! guardate come se la spassano beati questi due ed intanto 260 soldati americani sono morti ... morti CRAWFORD, Texas (CNN) -- A cento giorni dalla dichiarazione della fine delle operazioni belliche, il presidente Usa, George W.Bush, tira le somme e venerdì, dal suo ranch in Texas, afferma con soddisfazione: "Gli Stati Uniti hanno fatto lenti ma solidi progressi nel rendere l'Iraq un paese più solido e sicuro". In alcune parti del paese, ha aggiunto Bush, oltre alla sicurezza, sono state anche ripristinate le infrastrutture a livelli anteguerra "Siamo in Iraq da 100 giorni e in questo periodo abbiamo fatto molti progressi, progressi di cui sono soddisfatto. Ma riconosco, senza dubbio, che c'è ancora molto da fare" ha detto Bush, nel corso di una conferenza nel suo ranch di Crawford, in Texas, che ha seguito un meeting con il ministro della Difesa, Donald Rumsfeld, il vicepresidente, Dick Cheney e il consigliere nazionale per la Sicurezza, Condolezza Rice Alla domanda quanto durerà ancora l'occupazione Usa in Iraq, in presidente Usa ha risposto: "Tutto il tempo che sarà necessario per vincere la guerra al terrorismo". "Abbiamo molti soldati validi - ha proseguito Bush - che lentamente, ma inesorabilmente stanno spazzando via gli elementi del regime baathista e questi terroristi stranieri, che credono di poter utilizzare l'Iraq per armarsi e infliggere perdite o magari ottenere forze sufficienti per attaccare gli americani". Da quando il 1 maggio è stata dichiarata la fine delle ostilità il bilancio delle perdite Usa in Iraq non ha fatto altro che crescere costantemente. Da allora sono morti 122 membri soldati americani, di cui solo 56 per fuoco nemico. Moltissimi, se si considera che dall'inizio della guerra sono morti 260 soldati Usa, di cui 171 per fuoco nemico. L'attacco più recente risale a giovedì notte, quando un soldato, dell'82° Divisione Aerea, di guardia nel distretto Mansour, di Bagdad, è stato ucciso, a colpi di arma da fuoco. Secondo quanto riferisce il Comando Centrale americano, il militare è morto poco dopo essere stato trasportato in ospedale. Le autorità Usa sul posto hanno avviato delle indagini per stabilire le origini dell'attacco. __________________ È un bene che gli abitanti della nazione non capiscano abbastanza il nostro sistema bancario e monetario, perché se lo facessero, credo che ci sarebbe una rivoluzione prima di domattina. Henry Ford

10-08-2003, 01:20	#4
Er Paulus Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: DAJE ROMA DAJE Messaggi: 1508	non era la "guerra lampo" questa?! __________________ Non devo avere paura.La paura uccide la mente.La paura è la piccola morte che porta con sè l'annullamento. Guarderò in faccia la mia paura e la affronterò; e quando sarà passata non ci sarà più nulla.Soltanto io ci sarò. --->www.chebios.it <---

10-08-2003, 01:31	#6
Ufobobo Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Lucca Messaggi: 853	che monotonia.. sempre gli stessi topic? Non avete di meglio da fare? __________________ Visita www.spalamerda.com

10-08-2003, 20:26	#11
twinpigs Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Guantanamo Beach Messaggi: 423	è penoso giudicare dai numeri vi ricordo che ci sono delle mamme o dei figli piccoli che non rivedranno più il loro papà o il loro figlio e questo perchè? be tocca ai due compari di sopra spiegarglielo __________________ È un bene che gli abitanti della nazione non capiscano abbastanza il nostro sistema bancario e monetario, perché se lo facessero, credo che ci sarebbe una rivoluzione prima di domattina. Henry Ford

09-08-2003, 23:59	#2
Murdoc Bannato Iscritto dal: Jul 2003 Città: Padova (PD) Messaggi: 70	lungo cmq te la approvo.

10-08-2003, 20:48	#13
Murdoc Bannato Iscritto dal: Jul 2003 Città: Padova (PD) Messaggi: 70	Bah troppo sentimentalismo in questo topic purtroppo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email