|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
CPU, cosa ci riserva il futuro di AMD e Intel?
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9312.html
Roadmap non ufficiali a lungo periodo dei due giganti di processori Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 97
|
YEAHHHH ! 1GHZ di Bus ! poi anche 1,2 GHZ di bus e 2 mega di cache !
sarà ancora a 32 bit ma chi se ne frega ! 1 GHZ di bus ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Torino
Messaggi: 2151
|
mato'!!!!!!
impressionante e io ke faccio lo sborone col mio tbred 2400!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Torino
Messaggi: 2151
|
vabbè
1 giga di bus in quad....nn sono effettivi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 222
|
conviene leggere queste notizie e prenderle come tali...
è inaccettabile la CRITICA FEROCE e infantile che si fa SPESSISSIMO su qualsiasi notizia..consiglio a chi parla trita e ritrita di darsi una regolata, perchè giudicare quello che deve ancora essere scritto è da IPOCRITI e ignoranti. aspettiamo e valutiamo |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 267
|
AMD CON MENO FREQUENZA FA TREMARE INTEL VIVA AMD E INTEL CONTINUATE COSI
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 97
|
X gaus
scusa ma ci sono 3 commenti prima del tuo
1) il mio dove mi stupisco e mi rallegro per la notizia non critico e non aggiungo altro 2) dario79 si stupisce anche lui in stile Oriano Ferrai 3) viene precisato (giustamente) che il valore è ottenuto in quad pump e quindi non effettivo SCUSA CHI E' CHE SI DEVE DARE UNA REGOLATA ??!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12093
|
Si evvaì...gioiamo x questi cambiamenti di bus 1 volta ogni 6 mesi circa..... tanto è INTEL ke giustamente produce chipset e costringerà tutti a cambiare schede madri.....
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Aversa (CE)..o giu' di lì
Messaggi: 668
|
![]() ![]() già me la vedo la cpu che si ferma esce dal case si va a prendere un caffè poi ritorna e aspetta un'altro po, che l'HD la raggiunga ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Quote:
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 9
|
cipicchia
ed io che ERO tutto contento per il mio nuovo 2000+, vabbè tra un annetto ci faroò un pensierino a qualcune di quelle nuove bestioline!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7052
|
noto che il rapporto numerazione -frequenza sara' solo uno shift della frequenza stessa, e non piu' funzione di essa. cio' mi rende dubbioso sulla veridicita' del modelling number raffrontato alle prestazioni del P4 ma mi rassicura per quanto riguarda la capacita' di salire in frequenza, sempre che questae roadmap vengano rispettate, cosa che non e' successa molto ultimmente. La cosa piu' inportante e' che claw arrivi in tempo per il mercato di natale.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Sarzana [SP]
Messaggi: 1409
|
Sono contento nel leggere queste roadmap.......ciò vuol dire che sicuramente ci saranno dei cambiamenti sostanziali....e non i soliti incrementi spicci di mhz....che non servono a niente.
Cmq, penso che sia NECESSARIO che si velocizzino anche gli HD. Se continuiamo così avremo un enorme collo di bottiglia per quel che riguarda la lettura e scrittura dei dati. Altra osservazione.....va bene che intel sta pensando di aumentare le frequenze (bus) a livelli impressionanti......ma per quel che riguarda il raffreddamento come pensano di fare? Se continuano così, ci sarà il raffreddamento liquido obbligatorio..... bye by CNC |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2672
|
Mi sembra che il trend sia chiaro....
Da una parte Intel che pompa megahertz a tutto spiano per supplire ad architetture poco ottimizzate, dall'altra AMD che risponde con architetture "martellanti" ... chi vincera' ???
Ciao
__________________
"The Global Village is now a reality" |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 150
|
chi vincerà?
Vinceremo noi consumatori!!!
Cosi va benissimo,lasciamo che si scannino tra loro e poi scegliamo le souzioni piu adeguate alle nostre esigenze/portafoglio! INTEL e AMD rulez |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 4
|
Illazioni
Secondo me Prescott abbandonerà il nome P-IV
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Roma
Messaggi: 232
|
x tigershark
Senti io ho comprato il via kt266A 1 anno fa ora mi sono trovato dopo 6 mesi a non poter upgradare il mio processore oltre il 2100+ perche' non regge molti superiori a 12,5 e forse 13 se lo costringo.
Ne frattempo sono passati kt333, kt400 e ora nforce2, tu credi che se avesi comprato un bel chipset intel bus a 533 ora non dovrei comunque cambiare mobo? Il Kt 333 in teoria dovrebbe reggere anche barton... il kt400 sicuro ma chi ha mobo del genere prima compra barton e poi passa a nforce2. ovvero una mobo ogni 3/6 mesi quindi dove caspita sta la differenza con Intel? scusate ma a me rode il sederino avere un 2400+ e portarlo al massimo a 2100+. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 2151
|
i numeri intel sono impressionanti .......
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 90
|
mi Sembrano tanto dei numeri a caso! bho!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 67
|
Alcune speculazioni darebbero il prescott con un'estensione di istruzioni a 64 bit, nuove migliorie sulla L1 cache, sulla Trace cache e su un forte potenziamento dell'unità FP.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:16.