Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-12-2020, 08:01   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/un...ino_94124.html

La Federal Trade Commission (FTC) ha denunciato Facebook per monopolio nel mondo dei social network. L'azienda di Zuckerberg avrebbe mantenuto una condotta illegale a più livelli, strozzando la competizione con le acquisizioni di Instagram e WhatsApp. La FTC chiede ai tribunali un intervento, tra cui lo spacchettamento del gruppo.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2020, 08:09   #2
omerook
Senior Member
 
L'Avatar di omerook
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 7448
E se svegliato buonanotte!
__________________
Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore!
omerook è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2020, 08:28   #3
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Le uniche cose su cui concordo sono queste:
"l'imposizione di condizioni anticoncorrenziali agli sviluppatori di software - per eliminare le minacce al suo monopolio
[...]
Oltre a queste mosse, Facebook avrebbe reso disponibili API fondamentali per le app di terze parti solo a condizione che queste si astenessero dal creare funzionalità concorrenti e dal connettersi o promuovere altri servizi di social networking. "Ad esempio, nel 2013, Twitter lanciò l'app Vine, che permetteva agli utenti di girare e condividere brevi video. In risposta, Facebook chiuse l'API che avrebbe consentito a Vine di accedere agli amici via Facebook"."


Che NON giustificano lo smembramento dell'azienda.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro
@LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro
Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2020, 08:59   #4
omerook
Senior Member
 
L'Avatar di omerook
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 7448
E cosa altro dovrebbe fare prima di un intervento statale? Comprarsi Twitter e poi fondersi con Google?
__________________
Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore!
omerook è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2020, 08:59   #5
io78bis
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2019
Città: Origgio
Messaggi: 1905
Non capisco perchè richiedere lo smembramento.
Piuttosto imponi il fatto che i dati dei clienti debbano essere resi consultabili da terzi previa autorizzazione del soggetto interessato. Ed è una regola che dovrebbe valere per qualsiasi azienda raccolga dati non suoi (FB,Google,Microsoft,Apple,etc)
io78bis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2020, 09:11   #6
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Quote:
Originariamente inviato da omerook Guarda i messaggi
E cosa altro dovrebbe fare prima di un intervento statale? Comprarsi Twitter e poi fondersi con Google?
Magari diventare (realmente) monopolista?
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro
@LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro
Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2020, 09:15   #7
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12017
Quote:
Originariamente inviato da cdimauro Guarda i messaggi
Le uniche cose su cui concordo sono queste:
"l'imposizione di condizioni anticoncorrenziali agli sviluppatori di software - per eliminare le minacce al suo monopolio
[...]
Oltre a queste mosse, Facebook avrebbe reso disponibili API fondamentali per le app di terze parti solo a condizione che queste si astenessero dal creare funzionalità concorrenti e dal connettersi o promuovere altri servizi di social networking. "Ad esempio, nel 2013, Twitter lanciò l'app Vine, che permetteva agli utenti di girare e condividere brevi video. In risposta, Facebook chiuse l'API che avrebbe consentito a Vine di accedere agli amici via Facebook"."


Che NON giustificano lo smembramento dell'azienda.
Lo smembramento dell'azienda si basa sulla remunerabilità degli asset ( originalmente sviluppati o successivamente acquisiti ) che ha in pancia rispetto al loro valore globale di mercato.
I ( presunti illeciti ) comportamenti di FB sono la causa che ha portato all'effetto di avere praticamente un mastodonte monolitico nel mercato pubblicitario e di raccolta dati via social media, che conserverà di fatto la sua posizione predominante e condizionante anche se verranno eliminate le cause ex post.
Ecco perchè lo smembramento degli asset di FB è giustificabile.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8...
AlexSwitch è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2020, 09:16   #8
omerook
Senior Member
 
L'Avatar di omerook
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 7448
@cdimauro
Non credo funzioni così. Le leggi contro i monopoli credo servano a prevenire non a smantellare .
__________________
Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore!
omerook è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2020, 09:30   #9
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12017
Quote:
Originariamente inviato da cdimauro Guarda i messaggi
Magari diventare (realmente) monopolista?
FB, nel mercato pubblicitario dei social media, di fatto lo è...

Nel 2019 ha raggiunto un +27% nella raccolta pubblicitaria globale con un + 8% di utenti attivi sul suo network.

https://www.adcgroup.it/adv-express/...ollari-25.html

Qui i dati per la spesa pubblicitaria globale sostenuta nel 2019. Nel secondo grafico Facebook è secondo venditore di pubblicità in assoluto dopo Google, ma a differenza da questa, i ricavi arrivano solamente dai dati raccolti e dalle pubblicità vendute dal suo social network. Da notare come l'unico competitor social, Twitter, abbia raccolto solamente 2.97 MLD contro i 67.37 di FB; Baidu altro social media inserito nella classifica non fa testo visto che è ristretto solamente alla Cina ( dove gli altri social sono banditi ).

https://www.primaonline.it/2019/04/0...a-digital-adv/
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8...
AlexSwitch è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2020, 10:07   #10
StIwY
Senior Member
 
L'Avatar di StIwY
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 4418
Ma dovrebbe essere ILLEGALE a prescindere. Quando merdbook e compagnia chiuderanno, e zucchinberg andrà finalmente a lavorare in miniera dove dovrebbe stare, ne gioverà l'umanità tutta.
StIwY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2020, 11:11   #11
29Leonardo
Senior Member
 
L'Avatar di 29Leonardo
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 29980
Quote:
Originariamente inviato da StIwY Guarda i messaggi
Ma dovrebbe essere ILLEGALE a prescindere. Quando merdbook e compagnia chiuderanno, e zucchinberg andrà finalmente a lavorare in miniera dove dovrebbe stare, ne gioverà l'umanità tutta.
Sei consapevole che la stessa umanità che vorresti difendere dall'uomo cattivo ha deciso di proprio pugno di sprecare il proprio tempo davanti a fb e compagnia varia sfanculando la propria privacy?
29Leonardo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2020, 14:21   #12
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch Guarda i messaggi
Lo smembramento dell'azienda si basa sulla remunerabilità degli asset ( originalmente sviluppati o successivamente acquisiti ) che ha in pancia rispetto al loro valore globale di mercato.
I ( presunti illeciti ) comportamenti di FB sono la causa che ha portato all'effetto di avere praticamente un mastodonte monolitico nel mercato pubblicitario e di raccolta dati via social media, che conserverà di fatto la sua posizione predominante e condizionante anche se verranno eliminate le cause ex post.
Ecco perchè lo smembramento degli asset di FB è giustificabile.
In questo caso il mastodonte monolitico non raggiunge forse nemmeno 1/3 del mercato, per cui non sarebbe giustificabile.
Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch Guarda i messaggi
FB, nel mercato pubblicitario dei social media, di fatto lo è...

Nel 2019 ha raggiunto un +27% nella raccolta pubblicitaria globale con un + 8% di utenti attivi sul suo network.

https://www.adcgroup.it/adv-express/...ollari-25.html

Qui i dati per la spesa pubblicitaria globale sostenuta nel 2019. Nel secondo grafico Facebook è secondo venditore di pubblicità in assoluto dopo Google, ma a differenza da questa, i ricavi arrivano solamente dai dati raccolti e dalle pubblicità vendute dal suo social network. Da notare come l'unico competitor social, Twitter, abbia raccolto solamente 2.97 MLD contro i 67.37 di FB; Baidu altro social media inserito nella classifica non fa testo visto che è ristretto solamente alla Cina ( dove gli altri social sono banditi ).

https://www.primaonline.it/2019/04/0...a-digital-adv/
Come mostra quest'ultimo tuo link, FB non arriva nemmeno a un 1/3 del mercato. Persino Google non ha nemmeno la metà del mercato.

Dunque non soltanto non possiamo parlare di monopolio, ma nemmeno di posizione dominante.

Hanno entrambi una posizione forte, questo sì.
Quote:
Originariamente inviato da omerook Guarda i messaggi
@cdimauro
Non credo funzioni così. Le leggi contro i monopoli credo servano a prevenire non a smantellare .
Siamo ben lontani da casi di monopolio, e persino da posizione dominanti. Vedi sopra.

In ogni caso FB ha concorrenti nel mercato del social network, per cui la posizione di monopolio non la raggiungerà mai.

Infine, casi come Tik Tok dimostrano che è possible creare dei social network che conquistino enormi quote di mercato.
Quote:
Originariamente inviato da StIwY Guarda i messaggi
Ma dovrebbe essere ILLEGALE a prescindere. Quando merdbook e compagnia chiuderanno, e zucchinberg andrà finalmente a lavorare in miniera dove dovrebbe stare, ne gioverà l'umanità tutta.
Se non ti piace FB non ci andare, ma non puoi pretendere di chiuderlo. Questa è pura censura.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro
@LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro
Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2020, 17:23   #13
aqua84
Senior Member
 
L'Avatar di aqua84
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 7218
Quindi...
Io che ho inventato Facebook divento famosissimo e ricchissimo, e ho abbastanza soldi da comprarmi qualche mio rivale, che peró grazie a ME si cucca qualche bel Miliardino e puó vivere di rendita fino alla 5 generazione (sempre grazie a me), e adesso che ho speso i soldi mi dicono che sono troppo forte con la scusa del monopolio?

Ma uno che apre una azienda deve puntare a diventare il numero uno in assoluto o deve puntare a volare basso x fare lavorare anche la concorrenza??

Ormai ci sono molte cose che vanno al contrario...
__________________
Telegram: @shutter1sland
aqua84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2020, 18:57   #14
sbaffo
Senior Member
 
L'Avatar di sbaffo
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 7661
Quote:
Originariamente inviato da cdimauro Guarda i messaggi
Come mostra quest'ultimo tuo link, FB non arriva nemmeno a un 1/3 del mercato. Persino Google non ha nemmeno la metà del mercato.
...
In ogni caso FB ha concorrenti nel mercato del social network, per cui la posizione di monopolio non la raggiungerà mai.
....
Infine, casi come Tik Tok dimostrano che è possible creare dei social network che conquistino enormi quote di mercato.
quale parte non hai letto:
Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch Guarda i messaggi
Qui i dati per la spesa pubblicitaria globale sostenuta nel 2019. Nel secondo grafico Facebook è secondo venditore di pubblicità in assoluto dopo Google, ma a differenza da questa, i ricavi arrivano solamente dai dati raccolti e dalle pubblicità vendute dal suo social network. Da notare come l'unico competitor social, Twitter, abbia raccolto solamente 2.97 MLD contro i 67.37 di FB; Baidu altro social media inserito nella classifica non fa testo visto che è ristretto solamente alla Cina ( dove gli altri social sono banditi ).

https://www.primaonline.it/2019/04/0...a-digital-adv/
nè google nè gli altri della classifica sono social network (Sina non conosco, comunque piccolo), Tik Tok (Bytedance) non c'è neanche in quella classifica.

cdimauro ormai è il patrono delle posizioni dominanti, le difende tutte

comunque io ho abbandonato whatsapp un paio di anni dopo l' acquisto da facebook, quando ormai era dichiarato che avrebbero fuso le informazioni. Magari se li dividono tornerò a usarlo.
__________________
intel Q9550, nvidia gtx950 2GB, ram 4GB. Ipad Air 4. \\ DUKE é vivo: eduke32 - High Res - roch - DNF 2013 - ports
Santa Opera di Pulizia del forum: -bannati: Chelidon, Diemberger(aka Svelgen/Vuiton/...Lexan?), hereiam,... Volpesalva -sospesi: Toretto x3, Rello75cl, destroyer85, Zocchi X2, Informative x2, Zappy,... GomblottoH e FakeH : 1 e 2. BOOOM e KABOOM . "i peggiori nemici delle EV sono (certi) EVvari" (semi-cit.)

Ultima modifica di sbaffo : 12-12-2020 alle 19:04.
sbaffo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2020, 20:15   #15
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Quote:
Originariamente inviato da sbaffo Guarda i messaggi
quale parte non hai letto:

nè google nè gli altri della classifica sono social network (Sina non conosco, comunque piccolo),
Google è un social network: a parte YouTube, ha equivalenti di WhatsApp (non mi chiedere quali: ne escono di continuo ) e Instagram.
Quote:
Tik Tok (Bytedance) non c'è neanche in quella classifica.
Come non c'è nemmeno Telegram che ha ormai centinaia di milioni di utenti: forse non monetizzano dalla loro base utenti.
Quote:
cdimauro ormai è il patrono delle posizioni dominanti, le difende tutte
Premesso che, numeri alla mano, non ne esistono, basta leggere la normativa in merito, la quale afferma esplicitamente che una posizione dominante non è di per sé un problema / passibile di sanzioni.

Lo è, invece, un abuso commesso in tali condizioni. E qui ci rientra IMO la parte dell'articolo che ho quotato, e sulla quale, se hai letto il precedente commento... sono d'accordo.

Forse ti sembrerà strano, ma non lo è per me che da lunghissimo tempo ho la stessa coerente posizione in merito.
Quote:
comunque io ho abbandonato whatsapp un paio di anni dopo l' acquisto da facebook, quando ormai era dichiarato che avrebbero fuso le informazioni. Magari se li dividono tornerò a usarlo.
Uso principalmente Telegram, che è di gran lunga migliore, e che posso usare indifferentemente su PC o sul telefonino.

Vabbé che non sono molto social: accendo il Wi-Fi del telefonino all'incirca una volta al giorno (quando me lo ricordo ), la sera, giusto per vedere se qualcuno mi ha cercato su WhatsApp. Con FB è pure peggio: capita che non vi acceda per settimane o a volte mesi.
Se fosse solo per me Zuckerberg farebbe la fame.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro
@LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro
Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2020, 21:33   #16
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12017
Quote:
Originariamente inviato da cdimauro Guarda i messaggi
In questo caso il mastodonte monolitico non raggiunge forse nemmeno 1/3 del mercato, per cui non sarebbe giustificabile.

Come mostra quest'ultimo tuo link, FB non arriva nemmeno a un 1/3 del mercato. Persino Google non ha nemmeno la metà del mercato.

Dunque non soltanto non possiamo parlare di monopolio, ma nemmeno di posizione dominante.

Hanno entrambi una posizione forte, questo sì.

Siamo ben lontani da casi di monopolio, e persino da posizione dominanti. Vedi sopra.

In ogni caso FB ha concorrenti nel mercato del social network, per cui la posizione di monopolio non la raggiungerà mai.

Infine, casi come Tik Tok dimostrano che è possible creare dei social network che conquistino enormi quote di mercato.

Se non ti piace FB non ci andare, ma non puoi pretendere di chiuderlo. Questa è pura censura.
Ribadisco, parlo di raccolta pubblicitaria via social network... Nel secondo grafico che ho postato, eccetto il la particolarità di Baidu, come social oltre a FB c'è solo Twitter tra i primi 10 ed è ad ordini di grandezza inferiori rispetto alla prima.

EDIT... nel quote non mi sono accorto che hai risposto anche ad un altro utente.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8...

Ultima modifica di AlexSwitch : 12-12-2020 alle 21:35.
AlexSwitch è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2020, 00:35   #17
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4079
Quote:
Originariamente inviato da aqua84 Guarda i messaggi
Quindi...
Io che ho inventato Facebook divento famosissimo e ricchissimo, e ho abbastanza soldi da comprarmi qualche mio rivale, che peró grazie a ME si cucca qualche bel Miliardino e puó vivere di rendita fino alla 5 generazione (sempre grazie a me), e adesso che ho speso i soldi mi dicono che sono troppo forte con la scusa del monopolio?

Ma uno che apre una azienda deve puntare a diventare il numero uno in assoluto o deve puntare a volare basso x fare lavorare anche la concorrenza??

Ormai ci sono molte cose che vanno al contrario...
come risponderti nel merito visto ciò che hai scritto?

senza offesa, studia un po' e poi se ne potrà discutere
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore
quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain"
* se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato *
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2020, 00:41   #18
sbaffo
Senior Member
 
L'Avatar di sbaffo
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 7661
Quote:
Originariamente inviato da cdimauro Guarda i messaggi
Google è un social network: a parte YouTube, ha equivalenti di WhatsApp (non mi chiedere quali: ne escono di continuo ) e Instagram.

Come non c'è nemmeno Telegram che ha ormai centinaia di milioni di utenti: forse non monetizzano dalla loro base utenti.

Premesso che, numeri alla mano, non ne esistono, basta leggere la normativa in merito, la quale afferma esplicitamente che una posizione dominante non è di per sé un problema / passibile di sanzioni.

Lo è, invece, un abuso commesso in tali condizioni. E qui ci rientra IMO la parte dell'articolo che ho quotato, e sulla quale, se hai letto il precedente commento... sono d'accordo.

Forse ti sembrerà strano, ma non lo è per me che da lunghissimo tempo ho la stessa coerente posizione in merito.

Uso principalmente Telegram, che è di gran lunga migliore, e che posso usare indifferentemente su PC o sul telefonino.

Vabbé che non sono molto social: accendo il Wi-Fi del telefonino all'incirca una volta al giorno (quando me lo ricordo ), la sera, giusto per vedere se qualcuno mi ha cercato su WhatsApp. Con FB è pure peggio: capita che non vi acceda per settimane o a volte mesi.
Se fosse solo per me Zuckerberg farebbe la fame.
- no, instagram è di facebook , e google non è un social network, ci ha provato svariate volte ma ha sempre fallito, tanto che neanche io ricordo i nomi

- telegram funziona con donazioni ma soprattutto lo paga il fondatore Pavel Durov coi suoi soldi (tanti), non vendendo i tuoi dati. Ma comunque ha una frazione di utenza rispetto a WA.
Io uso solo quello da quando ho mollato WA, ma ho perso la maggior parte dei contatti.

-La normativa antitrust americana, non quella italiana, tu la conosci bene? già il nome ti fa capire che il trust È di per se un problema, l'abuso ancora di più. Ricordi le baby-Bells degli anni 80?
__________________
intel Q9550, nvidia gtx950 2GB, ram 4GB. Ipad Air 4. \\ DUKE é vivo: eduke32 - High Res - roch - DNF 2013 - ports
Santa Opera di Pulizia del forum: -bannati: Chelidon, Diemberger(aka Svelgen/Vuiton/...Lexan?), hereiam,... Volpesalva -sospesi: Toretto x3, Rello75cl, destroyer85, Zocchi X2, Informative x2, Zappy,... GomblottoH e FakeH : 1 e 2. BOOOM e KABOOM . "i peggiori nemici delle EV sono (certi) EVvari" (semi-cit.)

Ultima modifica di sbaffo : 13-12-2020 alle 00:49.
sbaffo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2020, 05:53   #19
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Quote:
Originariamente inviato da sbaffo Guarda i messaggi
- no, instagram è di facebook ,
E che ho detto? Che è di FB, per l'appunto.
Quote:
e google non è un social network,
YT è un social network, come già detto (!). Come lo sono anche la miriade di servizi di messaggistica che Google ha creato.
Quote:
ci ha provato svariate volte ma ha sempre fallito, tanto che neanche io ricordo i nomi
E che continua a crearne.
Quote:
- telegram funziona con donazioni ma soprattutto lo paga il fondatore Pavel Durov coi suoi soldi (tanti), non vendendo i tuoi dati. Ma comunque ha una frazione di utenza rispetto a WA.
Io uso solo quello da quando ho mollato WA, ma ho perso la maggior parte dei contatti.
Come già detto (!!) anche Telegram ha parecchi utenti, e non sono certo una frazione: 400 milioni di utenti
Quote:
-La normativa antitrust americana, non quella italiana, tu la conosci bene? già il nome ti fa capire che il trust È di per se un problema, l'abuso ancora di più. Ricordi le baby-Bells degli anni 80?
No, ma potresti riportarlo tu.

Io ho riportato la normativa europea, non quella italiana.

Comunque le autorità antitrust internazionali si muovono su medesimi principi, e quella americana non sembra fare differenza, appunto:
"Under §2 of the Sherman Act 1890 every "person who shall monopolize, or attempt to monopolize ... any part of the trade or commerce among the several States" commits an offence.[30] The courts have interpreted this to mean that monopoly is not unlawful per se, but only if acquired through prohibited conduct.[31]"

Che è quello che avevo già riportato.

Qui parla addirittura di monopolio, e non di posizione dominante.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro
@LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro
Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2020, 16:37   #20
sbaffo
Senior Member
 
L'Avatar di sbaffo
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 7661
Quote:
Originariamente inviato da cdimauro Guarda i messaggi
E che ho detto? Che è di FB, per l'appunto.
scusa, avevo capito male la tua frase.
Quote:
YT è un social network, come già detto (!). Come lo sono anche la miriade di servizi di messaggistica che Google ha creato.
E che continua a crearne.
no, youtube non è un social network, è un servizio di videostreaming (solo in parte a pagamento), come lo sono Vimeo, netflix, ecc. Il fatto che ci siano i commenti sotto i video non lo rende un social network, come non lo è hwup perchè si possono commentare le news o netflix nel caso si potessero commentare i film.
Comunque youtube è solo una minima parte di google, e fino a pochi anni fa non monetizzava neanche, ora non so se genera profitti o è ancora in passivo.
E non mi pare che google continui a creare social, ha abbandonato le speranze dopo le mazzate che ha preso .

Quote:
Come già detto (!!) anche Telegram ha parecchi utenti, e non sono certo una frazione: 400 milioni di utenti
whatsapp ne ha 2 miliardi circa, quindi sì è una frazione, un quinto. E telegram è fuori mercato perchè non monetizza, come già detto (!!), infatti in quel grafico non compare neanche.

Quote:
No, ma potresti riportarlo tu.
te lo avevo già riportato in un'altra discussione mi pare:
https://en.wikipedia.org/wiki/Breaku...he_Bell_System

Quote:
Comunque le autorità antitrust internazionali si muovono su medesimi principi, e quella americana non sembra fare differenza, appunto:
"Under §2 of the Sherman Act 1890 every "person who shall monopolize, or attempt to monopolize ... any part of the trade or commerce among the several States" commits an offence.[30] The courts have interpreted this to mean that monopoly is not unlawful per se, but only if acquired through prohibited conduct.[31]"

Che è quello che avevo già riportato.

Qui parla addirittura di monopolio, e non di posizione dominante.
Ho aperto il link ed è lunghissimo per cui non l'ho letto, ma il punto è proprio quello che dici tu, FB è accusata di aver ottenuto il monopolio con "condotta anticoncorrenziale" (cioè acquisizioni per eliminare/inglobare la concorrenza). Almeno la FTC e 46 stati la pensano così.

Poi ci sono anche monopoli naturali o cui lo stato è favorevole, come la rete fibra unica di cui tanto si parla in questo periodo, o le autostrade, ma vanno regolamentati. E' una questione complessa e delicata, vedi i casini successi in italia negli ultimi decenni...
spero tu non voglia difendere anche TIM adesso...
__________________
intel Q9550, nvidia gtx950 2GB, ram 4GB. Ipad Air 4. \\ DUKE é vivo: eduke32 - High Res - roch - DNF 2013 - ports
Santa Opera di Pulizia del forum: -bannati: Chelidon, Diemberger(aka Svelgen/Vuiton/...Lexan?), hereiam,... Volpesalva -sospesi: Toretto x3, Rello75cl, destroyer85, Zocchi X2, Informative x2, Zappy,... GomblottoH e FakeH : 1 e 2. BOOOM e KABOOM . "i peggiori nemici delle EV sono (certi) EVvari" (semi-cit.)
sbaffo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Processore NVIDIA N1X slittato al 2026: ...
Tesla, nel secondo semestre più a...
One UI 8 Watch arriva su Galaxy Watch Ul...
Moon Studios scarica Xbox: No Rest for t...
L'idea di JPMorgan: prestiti e finanziam...
Candy Crush: non solo il gioco! Arriva a...
Ecco come siamo riusciti a raccogliere l...
Agentic AI Framework: l'IA basata su age...
Offerte Amazon pazze di luglio: portatil...
Scoppierà la bolla AI? Gli econom...
Il potere dei coupon e delle offerte Ama...
Tesla fotovoltaica, funziona davvero? Un...
Ribassi clamorosi sui robot Narwal: scon...
Dopo OpenAI anche Gemini Deep Think conq...
Meta sfida l'UE sull'intelligenza artifi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1