|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ema_93575.html
Il lancio del razzo Ariane Vega VV17 con a bordo i satelliti SEOSAT-Ingenio e TARANIS non è riuscito. Purtroppo sia lanciatore che carico utile sono andati distrutti e ora emergono le possibili cause del problema. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23149
|
Quando si inizia a vedere l'altitudine che da 247 passa a 246 Km... si vede subito che la traiettoia non è più quella prevista... che impressione.. e nel frattempo stavano ancora intervistando i responsabili top del progetto.
https://www.avio.com/sites/avio.com/...0Avio_VV17.pdf BBC: "The problem was traced to the actuators that change the direction of thrust on the Vega's upper-stage engine. When they received commands from the guidance, navigation and control (GNC) system, they turned the motor's nozzle counter to the intended direction. Roland Lagier, from Arianespace, the company that markets and launches Vega rockets, said cabling on the thrust vector control system must have been inverted when the upper-stage engine was assembled. "This was of course a production and quality issue. It was a human error and not a design one," the chief technical officer told reporters." Se fosse davvero così, come qualcun altro ha commentato altrove, dovrebbe essere impossibile invertire tali cavi, già in sede di progettazione, per evitare appunto il possibile errore umano. Ultima modifica di giovanni69 : 18-11-2020 alle 16:54. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22585
|
Eh sì. Certo, anche nella fase di controllo assemblaggio avrebbero dovuto accorgersene. Però almeno cambiare un connettore (o la routine di controllo) è meno impattante che se fosse stato un problema di progettazione vero e proprio (volendo vedere il "bicchiere mezzo pieno").
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23149
|
Sì, certo ma ancor più frustrante aver buttato al vento $370 mln di carico di clienti terzi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22585
|
Quote:
![]() Aspettiamo comunque la conclusione dell'indagine e incrociamo le dita per VV18.
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11738
|
aspettate aspettate questi sono cazzi, se non sbaglio il James Webb Telescope dovrà essere spedito in orbita proprio con un ariane francese.
Se dovesse avere problemi si manderebbe in frantumi uno degli esperimenti scientifici più importanti di sempre. Spero che per quel lancio facciano dei controlli maniacali ripetuti più volte...
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD Ultima modifica di Rubberick : 18-11-2020 alle 18:35. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 579
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 24
|
Staremo a vedere
Ultima modifica di Valith : 19-11-2020 alle 16:25. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7053
|
Quote:
Questo problema potrebbe dopotutto non essere troppo rilevante, VEGA non ha mercato commerciale (ormai spacex e rocketlab stanno prendendo margine e i cinesi arriveranno, forse non solo per loro stessi). Il suo mercato è governativo/interno, ritardo e brutta figura della filiera di progettazione, ma danno reale non particolarmente grande JWST non c'entra niente con Vega. Ariane V è uno dei razzi più affidabili del mercato. Ultima modifica di +Benito+ : 19-11-2020 alle 07:11. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:11.