Microsoft, addio a Edge su Windows 10? Nei piani un nuovo browser basato su Chromium

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...ium_79500.html

Microsoft starebbe pianificando un progressivo abbandono di EdgeHTML, favorendo invece una nuova soluzione basata su Chromium (la stessa base di Chrome)

Click sul link per visualizzare la notizia.

[s-y]

vedremo...

certo è che inizio a pensare che le battute che facevo anni fa, sull'eventualità distro linux marchiata ms, potrebbero essere state meno surrealiste di quello che pensavo...

[jepessen]

Peccato.. Utilizzo Edge abitualmente. So di essere in una minoranza, ma ha una fluidita' che altri semplicemente non hanno, chromium in primis.

Capisco pero' anche che un motore di rendering web non e' una cosa che richieda poche risorse, e potrebbe essere effettivamente una mossa intelligente concentrarsi su qualcosa di ampiamente utilizzato, permettendo di unire gli sforzi per creare un ottimo engine invece di averne due buoni, dato che fanno le stesse cose e dato che Microsoft ha gia' da un po' abbandonato le varie estensioni proprietarie e non standard, come ActiveX (mantenendole per compatibilita').

Spero comunque che Edge rimanga, magari non come motore base ma come browser, perche' come funzionalita' e leggerezza non lo reputo assolutamente inferiore ad altri.

[nickname88]

Forse a causa della mancanza di estensioni ed apps con la formula attuale.
Spero si avvicini a Chrome a livello di funzionalità ed interfaccia.

[cignox1]

--certo è che inizio a pensare che le battute che facevo anni fa, sull'eventualità distro linux marchiata ms, potrebbero essere state meno surrealiste di quello che pensavo...

Io ho iniziato a pensare la stessa cosa alcuni mesi fa, e con questa notizia mi domando se non ci ho azzeccato.
Visto che ora, piú che il prodotto "windows" in se, MS guadagna con le varie suite di software e con i servizi, mi chiedo se non si lecchi i baffi al pensiero di poter buttare via i 2/3 della forza lavoro necessaria allo sviluppo di windows e lavorare soltanto su una propria distribuzione, magari con UI proprietaria, ma "motore" linux sotto il confano.
L'unico svantaggio che vedo é la perdita di controllo e il rischio che migrazione di utenti (per i quali, a quel punto, una distribuzione vale l'altra) ma se windows non é piú il core business, allora il gioco potrebbe valere comunque la candela.

E a me per primo non dispiacerebbe affatto.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da jepessen

Peccato.. Utilizzo Edge abitualmente. So di essere in una minoranza, ma ha una fluidita' che altri semplicemente non hanno, chromium in primis.

Capisco pero' anche che un motore di rendering web non e' una cosa che richieda poche risorse, e potrebbe essere effettivamente una mossa intelligente concentrarsi su qualcosa di ampiamente utilizzato, permettendo di unire gli sforzi per creare un ottimo engine invece di averne due buoni, dato che fanno le stesse cose e dato che Microsoft ha gia' da un po' abbandonato le varie estensioni proprietarie e non standard, come ActiveX (mantenendole per compatibilita').

Spero comunque che Edge rimanga, magari non come motore base ma come browser, perche' come funzionalita' e leggerezza non lo reputo assolutamente inferiore ad altri.

Quoto, ma tanto la gente vuole roba non troppo diversa da android (cit.), quindi si dovrà cambiare. Non vedi i commenti di quelli che dicono "io edge mai preferisco usare cumbawanhga 2.0 che è free open faster better harder" perché sono timidi

Ma la soluzione è semplice, basta che google segua la procedura utilizzata per espellere win phone dal mercato:

1) occorre il codice chrome
2) google non da il permesso
3) dovrebbe darlo ma è così trendy e simpatica che può permettersi di dire no
4) microsoft allora ricorre alle app/codici di terze parti ma siccome manca il permesso di google perché microsoft è brutta sporca cattiva che non crede nel futuro, fa la versione simile chiamata "gungol prhone", che richiama il nome
5) fa schifo, utenza buuuuuuuhhhh microsoft è rimasta ai tempi del fax
6) uscita di microsoft dal mercato browser, monopolio di chrome e "si bello ma sarebbe meglio un pò di concorrenza perché il mondo è bello perché è vario".

[sidewinder]

L'errore più grave secondo me era quello di legare a Win10, senza fare le versioni per i sistemi precedenti...

Le poche volte che ho provato edge, l'ho trovato molto buono, a livello con i browser basati su webkit.

Il mio cuore resta sempre con firefox

[LukeIlBello]

per una volta che fanno un browser fatto bene lo abbandonano per chrome?
IE che faceva schivo è durato decenni
questo che effettivamente è il più veloce e performante lo cancellano dopo 2 anni
praticamente alla MS la parola qualità è subordinata ai numeri

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

per una volta che fanno un browser fatto bene lo abbandonano per chrome?
IE che faceva schivo è durato decenni
questo che effettivamente è il più veloce e performante lo cancellano dopo 2 anni
praticamente alla MS la parola qualità è subordinata ai numeri

Si bravo, continua ad inventarti le battute.
Se non lo cancellavano lo criticavi solo perchè era di MS.
Adesso prendi la palla al balzo per criticare comunque, Edge forse nemmeno l'hai mai usato ( inutile che neghi, non ci crede nessuno ).

Fino a quando non ti ho fatto notare similitudini fra la GUI Windows e gli ambienti dei competitors era solo MS l'incriminata, poi hai cominciato a criticare anche i competitors laddove ti mostravo uno straccio di similitudine con MS ( mentre prima li dipingevi bene ).

Criticasti la DE Unity di Ubuntu perchè pensavi che l'immagine che ti mostrai si riferisse a ciò.
Quando ti rivelai invece che invece si trattava di Gnome, cominciasti a dire che Gnome è un fail e che fosse risaputo, mentre prima mai fatta parola.
Stesso discorso con MacOS.

[Hereticus]

Edge è semplicemente un razzo su Windows 10. Vedremo il nuovo...

[MikTaeTrioR]

Dio grazie

[DevilsAdvocate]

Il problema non è edge, è Microsoft. Integrano tutto ma edge rompe le scatole con lo store, edge salta fuori dal salvaschermo, edge appare se sbagli due click. Ed è subito odio.

[bancodeipugni]

potrebbe essere un bel passo avanti (e speriamo non 3 indietro con tanti auguri...) se windows e debian si fondessero in un tuttuno

... pero' a ben pensarci qualcuno lo aveva già fatto anni fa

[TheZioFede]

La notizia non mi sorprende, vedremo quanto ci metterà firefox a seguire a questo punto...

Il problema è che in pratica ormai gli standard li decide google.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Si bravo, continua ad inventarti le battute.
Se non lo cancellavano lo criticavi solo perchè era di MS.
Adesso prendi la palla al balzo per criticare comunque, Edge forse nemmeno l'hai mai usato ( inutile che neghi, non ci crede nessuno ).

Fino a quando non ti ho fatto notare similitudini fra la GUI Windows e gli ambienti dei competitors era solo MS l'incriminata, poi hai cominciato a criticare anche i competitors laddove ti mostravo uno straccio di similitudine con MS ( mentre prima li dipingevi bene ).

Criticasti la DE Unity di Ubuntu perchè pensavi che l'immagine che ti mostrai si riferisse a ciò.
Quando ti rivelai invece che invece si trattava di Gnome, cominciasti a dire che Gnome è un fail e che fosse risaputo, mentre prima mai fatta parola.
Stesso discorso con MacOS.

infatti essendo molto coerente, non mi interessa se l'OS che ospita un desktop schifoso si chiami linux o windows.. come hai scritto, non ci metto nulla a definire "fatto male" unity o gnome
ma qua non parliamo di desktop (in cui ovviamente lumina e mate regnano) ma di browser, un mercato molto più ristretto e in cui MS, dopo anni di fail clamoroso con IE veicolo dei peggiori worm nella storia dell'informatica, era riuscita a partorire un buon motore di rendering, il più performante sul mercato, con 0 supporto com/activex (era ora), 0 supporto per l'accesso alle risorse locali, quindi molto più sicuro rispetto al passato..
il tutto passa in secondo piano di fronte ai numeretti di chrome...
quindi giustamente che si fa? si passa ad un browser peggiore
belle scelte che fanno eh

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da bancodeipugni

potrebbe essere un bel passo avanti (e speriamo non 3 indietro con tanti auguri...) se windows e debian si fondessero in un tuttuno

... pero' a ben pensarci qualcuno lo aveva già fatto anni fa

esatto, abbiamo alphawinux che è una perla italiana che risplende nel mondo

[bancodeipugni]

pero' andrebbe aggiornato almeno al kernel 4

siamo fermi al 2.6 ancora se non erro

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da bancodeipugni

pero' andrebbe aggiornato almeno al kernel 4

siamo fermi al 2.6 ancora se non erro

si xche nadella non risponde agli autori quando gli chiedono le abi aggiornate per comunicare col kernel 4..

[Sakurambo]

Personalmente lo uso da sempre su WIN10 e mi sono sempre chiesto perchè non hanno fatto una versione per WIN7; se devo essere sincero riscontro due problemi, per me, molto gravi:

1) l'impossibilità di accedere a determinate chiavi per cui l'accesso a portali ministeriali tipo SUAP attraverso key con firma digitale non sempre è consentita;

2) la cronologia è imbarazzante, non posso pensare che non si possa raggruppare per sito visto in giornata, ma si la debba scorrere solo per pagina visualizzata, dopo 1h di navigazione forum ho accumulato così tante pagine sparse che cercare qualcosa di già visto nella cronologia diventa impossibile.

Entrambe due, funzioni presnti su Explorer....

Detto ciò non ho nessun tipo di problema con lo store, lo screensaver o chi più ne ha più ne metta, non son stato più di 5 minuti a settare il WIN10 per l'ufficio, giuro che non capisco chi ha tutti questi problemi nell'user frendly.

Non entro nel merito di cose molto complesse, ma nell'uso standard, secondo me, il problema è il "sopramanico" detto in italiano altrimenti non capireste

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

infatti essendo molto coerente, non mi interessa se l'OS che ospita un desktop schifoso si chiami linux o windows.. come hai scritto, non ci metto nulla a definire "fatto male" unity o gnome

Il problema è che queste critiche prima non c'erano.
Anzi c'erano degli elogi.